 |
Анализ платежеспособности предприятия
|
|
|
|
Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Ликвидность – это способность активов превращаться в денежные средства быстро и без потери стоимости объекта.
Для оценки ликвидности баланса группируют активы по степени их ликвидности, а пассивы по степени срочности погашения обязательств на четыре группы. Анализ целесообразно провести при помощи таблицы 4.
Таблица5- Анализ ликвидности баланса
| группа | Актив | На нач. год т.р. | На конец год т.р. | группа | Пассив | На нач. года т.р. | На конец года т.р. | Платежный излишек или недостаток | |
| На нач. года т.р. | На кон. года т.р. | ||||||||
| А1 | Наиболее ликвидные активы | П1 | Наиболее срочные обязательства | ||||||
| А2 | Быстро реализуемые активы | П2 | Краткосрочные пассивы | ||||||
| А3 | Медленно реализуемые активы | П3 | Долгосрочные пассивы | ||||||
| А4 | Трудно реализуемые активы | П4 | Постоянные пассивы | ||||||
| Баланс | Баланс |
С помощью показателя комплексной оценки ликвидности баланса (Л общ) оценить изменения финансовой ситуации на предприятии за анализируемый период с точки зрения ликвидности:
Лобщ. = (К1*А1+ К2*А2+К3*А3)/ (К1*П1+К2*П2+К3*П3)
где, К1, К2, К3 - весовые коэффициенты, учитывающие значимость показателей с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.
В отечественной практике они имеют значения:
К 
= 1, К 
= 0,5, К 
= 0,3.
Оптимальное значение общего показателя ликвидности: Лобщ 
1
Таблица 6- Анализ относительных показателей ликвидности
| Показатели | Нормальные ограничения | На начало года т.р. | На конец год т. р. | Отклонения +;- т.р. | |
| 1. | Коэффициент абсолютной ликвидности | >0.2-0.25 | |||
| 2. | Коэффициент ликвидности (критической оценки срочности) | >0.7-0.8 
| |||
| 3. | Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | 
|
|
|
|
Оценить динамику относительных показателей и сделать вывод.
Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность – это способность предприятия покрывать текущие обязательства в полном объеме и в срок.
Предприятие считается платежеспособным, если структура его баланса является удовлетворительной. Для признания структуры баланса удовлетворительной рассчитывают два основных показателя:
-коэффициент текущей ликвидности (нормативное значение >2);
-коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (нормативное значение >0,1).
Если оба показателя удовлетворяют нормативным значениям, то структура баланса считается удовлетворительной. При этом рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца.
Кутр. = (КТЛкг + 3/Т*(КТЛкг – КТЛнг))/2
Если этот коэффициент меньше 1, то есть вероятность утраты платежеспособности в ближайшие 3 месяца.
Если один из коэффициентов не отвечает нормальным ограничениям, то определяют возможность восстановления платежеспособности предприятия не период до 6 месяцев.
Квосстан. = (КТЛкг + 6/Т*(КТЛкг – КТЛнг))/2
Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшие 6 месяцев не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
2.2.4. Анализ использования оборотных средств
Таблица7- Расчет наличия собственных оборотных средств
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменения (+;-) |
| 1способ | |||
| 1. Источники собственных средств | |||
| 2. Долгосрочные кредиты банков | |||
| 3. Источники собственных и долгосрочных заемных средств (стр.1+стр.2) | |||
| 4. Внеоборотные активы | |||
| 5. Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств (стр.3-стр.4) | |||
| 2 способ | |||
| 6. Оборотные активы | |||
| 7. Краткосрочные обязательства | |||
| 8. Наличие собственных оборотных средств (стр.7-стр.8) |
Таблица 8- Анализ использования оборотных средств
|
|
|
| Показатели | Условное обозначение | Предыдущий период | Отчетный период | Отклонения (+;-) |
| 1. Выручка от реализации продукции, работ и услуг, (т.р.) | В | |||
| 2. Средняя величина всех оборотных средств, (т.р.) | СО | |||
| 3. Коэффициент оборачиваемости, (число оборотов) | Коб | |||
| 4. Продолжительность одного оборота (дней) | П |
На основании данных таблицы дать заключение:
Способствуют ли полученные показатели сокращению потребности в оборотных средствах или требуется привлечение дополнительных средств для продолжения финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
Величину абсолютной экономии или привлечения оборотного капитала можно определить по формуле:
+-Э = Вф/Д * (Потч.– Ппр.)
Сделать вывод.
2.2.5. Анализ деловой активности
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью, которая проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширение рынков сбыта своей продукции.
Результативность деятельности предприятия во многом зависит и от интенсивности оборачиваемости капитала как в целом, так и отдельных его частей. Основными показателями эффективности и интенсивности деятельности предприятия представлены в таблице 9.
Таблица 9-Анализ основных показателей эффективности и интенсивности деятельности предприятия
| Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонения (+;-) | |
| 1. Величина активов, т.р. | ||||
| 2.Капитал и резервы, т.р. | ||||
| 3.Дебиторская задолженность, тыс. руб. | ||||
| 4. Кредиторская задолженность, тыс.руб. | ||||
| 5.Выручка от реализации товаров, работ и услуг, тыс.руб. | ||||
| 6.Себестоимость реализации товаров, работ и услуг, тыс.руб. | ||||
| 7.Чистая прибыль, тыс. руб. | ||||
| 8.Рентабельность активов, (%) | ||||
| 10.Рентабельность собственного капитала, % | ||||
| 11.Рентабельность реализованной продукции, % | ||||
| 12.Рентабельность производства, % | ||||
| 13.Оборачиваемость активов, об. | ||||
| 14.Оборачиваемость дебиторской задолженности, об. | ||||
| 15.Оборачиваемость кредиторской задолженности, об. | ||||
| 15.Период погашения дебиторской задолженности, дней | ||||
| 16.Период погашения кредиторской задолженности, дней | ||||
|
|
|
Оценить динамику показателей и сделать выводы.
Деловая активность предприятия характеризуется результативными показателями финансово - хозяйственной деятельности предприятия, среди которых выделяют три основных:
- прибыль (П);
- объем реализации продукции (РП);
- сумму активов предприятия (А).
Эти показатели должны находиться в следующей зависимости:
ТРп > ТРрп > ТРа
Оценить данные взаимосвязи на анализируемом предприятии и сделать вывод.
3. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Заключение должно содержать выводы и предложения, вытекающие из содержания курсовой работы.
Вначале должны быть изложены основные результаты аналитических исследований: общие тенденции и закономерности, которые сложились на предприятии, и раскрыть причины и факторы, которые повлияли на изменение анализируемых показателей, указать на положительные моменты и «узкие места» в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Далее необходимо сформулировать предложения, которые должны быть направлены на устранение выявленных в ходе анализа недостатков, а также на закрепление положительных результатов, имевших место в условиях деятельности анализируемого предприятия. Объем 3-5 страниц.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2010 – 688 с.
|
|
|
2. В.В. Ковалев, О.Н.Волкова, Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2008-312с.
3. Скороход Н.И., Скороход М.А.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие:Москва. -АТиСО, 2008- 406 с.
4. Экономический анализ: теория и практика / ежемесячный научно-популярный и аналитический журнал (2010 – 2013г.)
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Черненко А.Ф., Илышева Н.Н., Башарина А.В. Финансовое положение и эффективность использования ресурсов предприятия: Монография.- Москва ЮНИТИ-ДАНА. 2009 -286 с.
2.Когденко В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией: Монография. Москва.- ЮНИТИ-ДАНА. 2008- 312 с.
4.Черняк В.З., Эриашвили Н.Д., Ахвледиани Ю.Т.и др. Анализхозяйственнойдеятельностипредприятия. Бизнес-планирование: Учебное пособие для студентов вузов. Москва ЮНИТИ-ДАНА.2012-591с.(Электронный ресурс www.iqlib.ru)
5. Когденко В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией: Монография. Москва:ЮНИТИ-ДАНА. 2008-543с.(Электронный ресурс www.iqlib.ru)
6.Скороход Н.И., Скороход М.А. Комплексныйэкономическийанализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Москва–АтиСО. 2008-152с.(Электронный ресурс www.iqlib.ru)
7.Экономический анализ: теория и практика / ежемесячный научно-популярный и аналитический журнал (2010 – 2013г.)
|
|
|
