КРОВОТОК (снабжение мышц кровью)

Какая АМПЛИТУДА: Частичная vs Полная

Какая амплитуда выполнения упражнения лучше для роста мышц и силы? В каких случаях выгодно использовать короткую амплитуду, а в каких желательно придерживаться полной амплитуды. Спросите у любого и в лучшем случае вы услышите что то типа того «частичная амплитуда для опытных, потому что позволяет взять очень большой вес и лучше нагрузить мышцы». После этого «Гуру» сразу начинает объяснять как использовать частичную амплитуду в разных упражнениях. Зачем? Чтоб увести разговор в более понятные вещи: ведь разницу в амплитуде он сам нихрена не знает. Меня зовут Денис Борисов. Вы находитесь на блоге экстремального самосовершенствования www.fit4life.ru. И сегодня давно обещанная тема: выбор амплитуды в упражнении.

 

Многие уже не раз замечали, что Денис Борисов часто рекомендует использовать «частичную амплитуду». К примеру, те кто смотрели ролики о тренировке груди знают, что жим штанги я всегда советую делать «внутри амплитуды» (т.е. когда руки в верхней точке не выпрямляются до конца). Это действительно так. НО амплитуда — амплитуде рознь.

 

 

ГДЕ ИСПОЛЬЗУЮТ

Сокращать амплитуду можно для разных целей.

Например для того, чтоб взять БОЛЬШОЙ ВЕС в упражнении и пробить «плато» или «мертвую точку» в своих достижениях. Особенно это популярно у силовиков (локауты или частичные дожимы). Что это? Это частичная амплитуда!

Или для того чтоб сохранить напряжение в работающей мышцы постоянно. Это тем, кто исповедует принцип постоянного напряжения для сохранения НАГРУЗКИ БЕЗ ЯМ во время подхода. В этом случае вес берется меньше, чем в первом варианте когда вы делаете силовые локауты. Цель: постоянное напряжение а не максимальный вес. Что это? Это тоже частичная амплитуда!

Третий вариант. Это когда спортсмен сокращает амплитуду (не опускает в самый низ и не поднимает в самый верх) в целях БЕЗОПАСНОСТИ потому что наши связки и суставы больше всего подвержены травмам именно в начале и в самом конце движений. Пример: жим ногами лежа. Как только вы до конца распрямили колени, так сразу весь вес платформы ушел с мышц на коленные суставы. Если же вы до конца колени не разогнули, то нагрузка остается в мышцах без загрузки сустава. Что это? И это частичная амплитуда!

Четвертый вариант. Человек сделал подход. А затем, без паузы, делает еще одну серию повторений в уже частичной амплитуде (потому что на полную у него уже нет сил) для того, чтоб как он говорит «ДОБИТЬ» мышцы. Что это? Это частичная амплитуда!

Наконец, когда человек берет умеренный вес и делает медленные «покачивания» внутри амплитуды добиваясь ПАМПИНГА — сумасшедшей забивки мышцы кровью. Что это? И это тоже частичная амплитуда!

Вы думает это все? А вот и нет. Можно продолжать и дальше, но не буду, чтоб не усложнять понимания. Для нас важно другое. Во всех описанных мной случаях речь идет о сокращении полной амплитуды упражнений. НО для РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ! Одному нужно взять больший вес, другому забить кровью мышцу, а третьему обезопасить упражнение.

Поэтому влияние КОРОТКОЙ АМПЛИТУДЫ — понятие комплексное. Его нужно рассматривать не само по себе, а в связке с ВЕСОМ упражнения и СКОРОСТЬЮ его выполнения. Потому что именно от них будет зависеть на что короткая амплитуда будет влиять (т.е. что она будет развивать). Но давайте, для начал разберемся с точки зрения физиологии: что происходит, когда амплитуда сокращается?

 

ФИЗИОЛОГИЯ СОКРАЩЕННОЙ АМПЛИТУДЫ

Происходит множество интересных вещей. Давайте сравним различные параметры в двух ситуациях: когда человек выполняет упражнение в полной амплитуде и когда человек ее сокращает. Итак...

 

КРОВОТОК (снабжение мышц кровью)

Сильно меняется: при полной амплитуде кровь гораздо легче циркулирует в мышцы и из них. Но, когда вы использует частичную амплитуду то это существенно затрудняет кровоток из-за того, что мышца не расслабляется а значит сосуды и капилляры пережаты. Именно поэтому отток крови из рабочих мышц при частичной амплитуде затруднен. Во время такого подхода втекает много, а вот вытекает из мышцы мало. Что создает «забитость» мышцы кровью. Именно поэтому, кстати, все самые эффективные методы пампинга включают в себя частичную амплитуду.

Очень долго считалось, что сердце — это единственный гидро насос в нашем теле, который толкает кровь по большому кругу кровообращения. Затем посчитав ресурсы на входе и выходе увидели, что для подобного толкания крови усилий одного сердца не достаточно. Сейчас информация о том, что мышцы — это своеобразные периферические «сердца», локально осуществляющие «проталкивание» крови по сосудам, — доказанный факт. Это вам скажет любой физиолог. Дело в том, что вся энергия сердца на 99% теряется в капиллярной сети и ее не достаточно для того чтоб «замкнуть круг» кровообращения. Нужны помощники. Мышцы — основные помощники сердца в этой задаче.

Именно мышцы, а вовсе не «главный насос» (сердце) позволяют человеку во время тренировки перекачивать чудовищные объемы крови. В цифрах это выражается так: кровоток у среднего человека во время физических упражнений повы­шается с 800—1000 мл/мин до 15/20 л/мин. Т.е минимум в 15-20 РАЗ!!! Ни одно сердце бы не справилось самостоятельно с такой работой. То, что наши мышцы — НАСОСЫ, это доказанный факт.

Подобная НАСОСНАЯ ФУНКЦИЯ имеет место в тех случаях, когда мышечные сокращения чередуются с мышечными расслаблениями. Это то, что умные дядьки в белых халатах называют ВЕНОЗНАЯ ПОМПА. Именно этот механизм активно используется когда в делает полные повторения во всю амплитуду (сокращения чередуются с расслаблениями). НО венозная помпа, вовсе не единственный механизм с помощью которого мышцы толкают кровь. Есть как минимум еще один, потому что когда испытуемые в опытах делали статические повторения (с нулевой амплитудой или очень маленькой), это тоже увеличивало кровоток в мышцах. Странно, что они для этого делали опыты. Им нужно было просто прийти в любую тренажерку и посмотреть на качка после тренировке. Ученые предполагают что подобное движение крови возможно за счет асинхронного сокращения мышечных волокон. НО для нас важно другое:

При частичных повторениях, механизм венозной помпы (т.е. движения крови по кругу) затруднен. Это и приводит к двум важным вещам:

• активному ПАМПИНГУ — накачке работающей мышцы кровью (внутрь попадает легко, а наружу — сложно)
• НАГРУЗКА на СЕРДЦЕ ВОЗРАСТАЕТ. Когда вы пережимаете частичной амплитудой свои сосуды, то сердцу необходимо создавать большее давление для того, чтоб проталкивать кровь сквозь такие узкие просветы.

За все нужно платить, как вы видите. Пампинг при частичных повторениях возрастает, а замен требует увеличения загрузки сердца. Более того, есть доказательства о том, что при растяжке мышцы в нижней части амплитуды (когда вы делаете полную амплитуду) в мышцах усиливаются обменные процессы. Может увеличивается чувствительность к гормонам, может увеличивается активность местных факторов роста. Но факт остается фактом.

Кстати из этого можно сделать полезный вывод: после подхода (особенно в частичной форме) ОБАЗАТЕЛЬНО нужно растянуть проработанную мышцу.

 

СВЯЗКИ и СУСТАВЫ

Следующий важный пункт зависящий от амплитуды движения. При частичной амплитуде нагрузка на связки и суставы уменьшается. Почему? Потому что эта нагрузка не однородна на протяжении всей длинны вашей амплитуды движения. В начале движения она всегда горазда больше, чем в середине.

Причины для это чисто геометрические. В начале любого движения мышца прикрепляется через связку к кости через слишком большой угол (обычно около 180 градусов). Но по мере сокращения, этот угол становится все меньше (ближе к 90 градусов), а значит поднимать вес становится все легче. Вы наверное замечали, что сложнее всего начать движение (пройти первую четверть амплитуды). Потом все идет гораздо веселей. Все очень просто. При слишком большом угле мышцы не могут развить свою максимальную силу с одной стороны и поэтому эту нагрузку вынуждены брать на себя связки и суставы, с другой стороны.

Это очень важный вывод. Запомните, ЧЕМ КОРОЧЕ АМПЛИТУДА

• тем МЫШЦЫ СИЛЬНЕЕ
• тем МЕНЬШЕ ГРУЗЯТСЯ СВЯЗКИ

Оба этих вывода активно используются в спорте. Рассмотрим первый (Мышцы Сильнее). Именно частичная амплитуда используется для того, чтоб пробить потолок своих силовых достижений в паурлифтинге, к примеру.

Как это делается? С помощью локаутов, дожимов (частичных повторений) в жимах лежа. Допустим жмет человек180 кгна пару раз. Но это в полной амплитуде. А если этот человек ляжет в силовую раму и будет жать в частичной амплитуде то это уже позволит ему взять вес за200 кг, ведь мышцы то в частичной амплитуде сильнее. Вот и получает такой спортсмен аж два весомых преимущества:

• Мышцы получают больше стресса, т.к. работают с большим весом
• Обман сухожильного органа Гольджи

По поводу последнего нужны пояснения. Органы Гольджи подавляют мышечное сокращение. Это своеобразная «страховка» вашего организма на экстренный случай, во время которого освобождаются резервы силы вашего организма. НО, для того, чтоб эти резервы имели место, нужно оградить вас от постоянного их использования (на то ведь они и резервы). Вот органы Гольджи и посылают блокирующий сигнал на сокращение мышц. И чем больше вес на штанге, тем больше активизируется ораны Гольджи. Когда вы используете большие веса, это заставляет их привыкать к большой нагрузке и посылать блокирующие импульсы меньшей интенсивности. Что приводит к тому, что когда вы возвращаетесь к меньшим весам (в полной амплитуде) они вам кажутся легче чем были до подобных манипуляций. Вы становитесь относительно более СИЛЬНЫМ.

Второй вывод, к которому мы пришли — это то, что чем меньше амплитуда, тем меньше грузятся связки. Это тоже очень активно используется в спорте. Как? Очень просто. При работе с большими весами убирают начальную часть амплитуды и конечную для того, чтоб сделать движение более безопасным для связок и суставов. Например вы начинаете сгибания рук со штангой не с полностью выпрямленных рук в локтях, а с небольшого сгиба. Многие знают, что в таком положении делать сгибания безопаснее.

Есть еще масса параметров, описать которые я не имею возможности, просто потому, что они достаточно не следованны. К примеру постоянство напряжения при частичной амплитуде. Да, оно полезно. Да нагрузка получается более ровной и безопасной для суставов. На насколько хорошо постоянное напряжение для роста мышц, если сравнивать его с чередующимся? Наука пока не дала нам ответа. Остается только ставить опыты на себе.

 

МОЕ МНЕНИЕ

Лично я считаю что любая техника, так же как любая схема тренировок имеет своего «покупателя» и свое «время». ЛЮБАЯ!!!! Часто люди меня спрашивают: можно ли...хорошо ли...подойдет ли..."эта схема" для тренировки. Ответить на этот вопрос невозможно, потому что для подобного ответа нужно знать ДЛЯ КОГО и КОГДА эта схема будет применятся. ВЫВОД: частичные повторения — это не постоянная основа ваших тренировок, а часть оных. Именно сбалансированный и разумный подход отличает мое мировоззрение в данном вопросе. Система Ментцера? Хорошая. Будет работать. Система Джо Вейдера? Хорошая. Будет работать. Частичные повторения? Хорошие будут работать!!!! НО не ВСЕГДА и НЕ ДЛЯ ВСЕХ!

А раз так, то нам нужно определить оптимальное время для применения частичных повторений. Иначе говоря, когда их можно использовать для получения максимальной пользы.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: