Национально-государственные образования.

После окончания гражданской войны на СК наметился процесс образования автономий. В 1921 г. Была провозглашена горская советская социалистическая автономная республика. В её состав входили кабардинцы, балкарцы, чеченцы, ингуши, осетины, народы Дагестана и др. Однако внутри этого образования наметились противоречия вплоть до межэтнических конфликтов. В начале 20-х гг. продолжились репрессии против терского казачества, и в итоге оно первым подверглось депортации. Хотя терские казаки на СК жили с XVI в. И вполне подпадают под категорию коренного населения.

К середине 20-х гг. в горской автономии, куда были включены и тюркские народы, наметились трения, и она распалась. Первыми отделились кабардинцы, затем на путь образования самостоятельных автономий встали другие народы. Территория терского казачества была разделена между Кабардой, Чечней, Ингушетией и Осетией. Терские Казаки вынуждены были переселиться в Пятигорск, часть была депортирована в другие регионы страны. При проведении границ между автономиями вспыхнули межнациональные войны. Во главе тех или иных подразделений стояли секретари Обкомов, хотя как коммунисты они должны были руководствоваться принципом интернационализма. О том, какой масштаб принимали межэтнические столкновения при образовании автономий, свидетельствует тот факт, что на подавление задействовались крупные соединения Красной Армии. Также, как при подавлении тамбовской Вандеи, использовалась авиация. Тяжелая техника и артиллерия. Некоторые аулы стирали с лица земли. По данным показателям советский проект нельзя признать успешным из-за ряда принципиальных ошибок:

Большевики копировали опыт Западной Европы, под прикрытием интернационализма реализовывали националистический принцип «одна нация – одно государство»

Автономные образования создавались даже в тех случаях, когда «титульная нация» составляла меньшинство (30%)

Территориальный принцип обустройства, связанный с возможностью создания национально-культурных объединений большевистской доктриной отвергался

Право на те или иные территории получали лишь представители коренной национальности, хотя зачастую образования создавались из 2 и более народов

Русские районы в автономные образования были включены вообще без какого-либо статуса, что привело к оттоку восточнославянского населения с СК. В некоторых районах после таких перемещений русское население оказалось в меньшинстве

Под прикрытием мощнейшего идеологического воздействия основанного на пропаганде успехов, ситуацию на СК в 30-е гг. удалось стабилизировать. Политический бандитизм в некоторых автономных республиках продолжал сохраняться. По подсчетам современных исследователей, в горах Чечни находилось до 4000 боевиков, недовольных советской властью. Борьба против них продолжалась и обрела более ожесточенную форму в период коллективизации. Но об успешности советского проекта свидетельствует ликвидация неграмотности: до 1917 г. Уровень её на СВ Кавказе составлял 34%, а на СЗ Кавказе – 5-6%. В начале XX гг. ликвидация неграмотности происходила по арабским книгам, но в советскую эпоху были выделены огромные средства для создания письменности горских и тюркских народов.

 

Массовый голод на Дону и СК (1932-1933)

Дискуссионные аспекты. Длительное время тема массового голода в СССР была под запретом. В советской историографии она вообще не освещалась. Изучение проблемы массового голода в СССР 1931-1933 гг. началось в конце перестройки и продолжилось в постсоветскую эпоху, когда запрет на освещение данной темы в отечественной исторической науке был окончательно снят. Ранее лишь только в разговорах проскальзывала информация о голоде и многочисленных жертвах. После начала изучения обстоятельств и последствий голода 1932-1933 г. возникли дискуссионные коллизии, которые преимущественно связаны с масштабом и количеством жертв. В зависимости от этого просматриваются и причины. То, что количество жертв оказалось значительным, неоспоримым было и ранее. В Канаде был поставлен памятник жертвам голода на Украине, хотя в тот период во второй половине XX в. тема не подвергалась объективному изучению и в зарубежной историографии.

Голод 1932-1933 гг. оказался весьма закрытой темой уже в сам период трагедии. Во время голода 1921 г., благодаря тому, что о голоде на Юге России узнали за рубежом, поступала помощь, которая спасла милионы жизней. Когда сталину доложили о масштабах голода 30-х гг., он заявил: «Пусть мрут, они саботируют». Саботаж происходил даже на уровне председателей колхозов.

Те, кто понимал ситуацию, связывали голод со сталинским произволом. Федор ракольников, легендарный революционер, в открытом письме Сталину, которое было напечатано за рубежом, назвал вождя «величайшим организатором голода». В этом отношении он был прав. Суъективный расчет сыграл решающую роль в трагедии.

Проблема жертв является одним из ключевых аспектов трагедии. Называются цифры в 3-4, 7-8 и более миллионов человек. В украинской историографии называется цифра в 25 миллионов человек, жертв только на украине.

Причины и особенности. В качестве причин голода в современной науке выделяется следующее:

1. Форсированная индустриализация и коллективизация порождали торопливость принятия иех или иных решений. Социалистическая реконструкция проводилась форсированно, высокими темпами. Индустриализация стране безусловно была необходима, на что в начале XX века обращал внимание С.Ю. Витте. После дискуссий середины 20-х гг. в основу форсированного строительства социализма была положена идея Л.Н. Троцкого: «у нас существует многомиллионное крстьянство, почему бы нам его не поэксплуатировать для того, чтобы совершить рывок в социализм?». Вначале сталин отверг эту идею, но после взял за основу индустриального прорыва. Социологические поросы показывают, что те, кто жил в сталинскую эпоху в деревне, дают вождю негативные оценки.

2. Раскулачивание. Зажиточные крестьяне представляли самую трудолюбивую часть сельского населения. В 1929 г., когда стало производиться раскулачивание, дореволюционный кулак в деревне составлял всего 5% от общего количества крестьянства. Остальные зажиточные крестьяне, попавшие под репрессии являлись порождением советской эпохи и той политики, которая проводилась большевистским режимом. В ней сочетались элементы прогресса и регресса. После декрета о земле 1917 г. было ликвидировано помещичье землевладение, вследствие этого образовалась экономическая брешь, котторая породила серьезную продовольственную ситуацию. Оказалось. Что крупные землевладельцы обеспечивали продовольствием в значительной мере внутренний и внешний рынки, но после предоставления крестьянам земли даже в условиях гражданской войны произошла ориентация на средние слои, и в деревне преобладающим оказалось среднее крестьянство, в 1919 г. оно стало мощнейшим политическим фактором в стране. Точно так же экономическая брешь образовалась в 1929 г. с ликвидацией кулачества, которое после ликвидации помещичьего землевладения устойчиво заполнило хозяйственную нишу в деревне и поставляло немалую часть продовольствия на внутренние и внешние рынки.

3. Международный фактор. У СССР были определенные международные обязательства. В частности, перед германией. В 20-е гг. страна продолжала поставлять продовольствие в Европу. В период Веймарской республики в Германии отношения двух стран экономически были весьма тесными. СССР после Генуэйской конференции 1922 г. поставлял продовольствие в Германию, а взамен получал технологии, станки, оборудование. В 1932 г. из-за возникшей экономической бреши появилась угроза срыва поставок продовольствия за границу. Молодые колхозы и совхозы, где была очень низкая производительность труда, не могли обеспечить решение данной проблемы. Поэтому у руководства страны и Сталина сложилось представление о саботаже. Существует мнение, что голод был обусловлен неурожаем вследствие засухи, однако это не так. В отличие от голода 1946 г. голод 1932 г. был обусловлен искусственными обстоятельствами.

4. Среди причин наиболее высока доля субъективного просчета лично И.В. Сталина. По Мнению Туган-Барановского и других исследователей, в ряде случаев община имеет высокую экономическую целесообразность. В 20-е гг. научные наработки ученых-аграрников: создание крупных хозяйств в деревне на коллективной основе имело огромное практичнское значение. Идеи Кондратьева и Чаянова предусматривали многоуровневую кооперацию: в семейных фермах. Несмотря на то. Что Ленин поддержал идею кооперации, Сталин решение аграрной проблемы повел по ультрареволюционному пути, что и привело крестьянство к трагедии. Деревня вплоть до начала 50-х гг. вела нищенское существование. Колхозы и совхозы создавались с высоким уровнем обобществления, что и позволило в 1932 г. изъять продовольствие под чистую, в это немаловажный вклад внесли и двадцатипятитысячники (рабочие, направленные в деревню от станков, которые ничего не понимали в сельском хозяйстве).

В городах голода не было, крестьяне пытались бежать из деревень. Когда явление приняло массовые размеры, стали выставлять заградотряды красной армии. Даже обессилевших людей возвращали в деревню.

 

Дело доходило до того, что в пищу употребляли старые ремни и все, что хоть как-то могло облегчить состояние переживавших трагедию. Весной 1933 г. ситуация несколько изменилась к лучшему, в пищу стали использовать молодые листья, траву. На весенние полевые работы людей поднимали подразделения красной армии, которые также принимали участие в с/х работах. Особенностью голода 1932-1933 гг. являлось не только то. Что он не распространялся на пролетарские центры (города), но и на СК автономии. В этом прослеживался своеобразный классовый подход, который, тем не менее, допускал вопиющую несправедливость.

 

Помимо Дона и СК голод распространялся на поволжье и Украину, т.е. на самые хлебородные районы. Поэтому Ф. Раскольников был прав, когда называл Сталина «величайшим организатором голода».

20го – ЗАЧЕТ

В отношении депортированных народов на СК также выдвигалось обвинение, что они имели склонность к предательству. Однако, это не соответствовало действительности. Мобилизация в целом с начала ВОВ прошла успешно. Многие представители народов СК встали на защиту отечества. Чеченцы, например, были даже среди защитников брестской крепости.

Что касается тех. Кто проявлял склонность к измене, их было не мало и среди других народов, в т.ч., среди других народов. Среди депортированных народов склонность к предательству проявляло меньшинство. В качестве объяснительной версии и одной из причин депортации используется утверждение о «белом коне». Его якобы готовили для Гитлера в горах СК. Эта легенда имеет подтверждение, но не является показателем тех настроений, которые существовали на самом деле. Одним из тех, кто готовил «белого коня» был Автарханов, ставший впоследствии известным историком и публицистом. Версия о коне также несостоятельна, как и предшествующая. Т.к. сама по себе идея не получала массовой поддержки. В горах чечни Гитлер был провозглашен мусульманским духовенством великим имамом, но другая. Более значительная часть мусульманского духовенства СК объявила газават против фашистов, что способствовало мобилизации верующих в красную армию. При этом инициатива мусльманского духовенства не имела поддержки из Москвы.

Еще одна причина появилась в качеств варианта объяснения в послевоенный период, она была связана с обоснованием гениальности вождя, который якобы сказал, что «нельзя социализм строить в ущелье». Это не соответствовало действительности. Депортации были подвергнуты не только те, кто жил на горной полосе, но и население равнины, которое даже по ходу кавказской войны воевало на стороне России.

Операция была сугубо секретной и для её осуществления задействовались спецподразделения НКВД и части красной армии. Одними из первых были высланы ингуши и чеченцы. Процедура депортации выглядела следующим образом: аулы брали в окружение в ночное время, по громкоговорителям объявляли о начале сборов, группы военных заходили в дома и давали дополнительные распоряжения. С собой разрешалось брать документы, необходиму одежду и продукты питания на 2 недели. Утечки информации об операции не произошло. Население было застигнуто врасплох и никакого сопротивления не оказывало (не было ни одного инциндента). На сборы отводилось строго 2 часа. После этого всех садили на открытые машины, вывозили в Грозный и на другии ЖД станции, где были подготовлены сформированные эшелоны. Они состояли из товарных вагонов, не приспособленых к перевозке людей. В данном случае использовался опыт высылки кулаков. Эшелоны в Казахстан и Среднюю Азию из-за перегруженности ЖД в связи с войной следовали 2-3 недели. В дороге спецпереселенцы болели, высокой оказалась смертность.

В некоторых населенных пунктах по месту пребытия для спецпереселенцев были подготовлены квартиры, как правило, в домах местных жителей. В ряде случаев такая организация отсутствовала и спецпереселенцы попадали в землянки, не приспособенные для жизни людей. В тех случаях, когда спецпереселенцы размещались в среде мусульманских народов Средней Азии и Казахстана, происходила их исламизация (до этого она носила поверхностный характер).

Спецпереселенцы были ограничены в передвижении. При переселении могие потеяли родственников, поэтому по Средней Азии и Казахстану перемещались (иногда пешком) курьеры, которые восстанавливали семейные связи. Во всем остальном положение спецпереселенцем ничем не отличалось от положения остальных граждан. Они активно включились в социально-экономическую жизнь тех регионов, куда были перемещены. Некоторые спецпереселенцы смогли даже занять руководящие должности. Особенно, если работали в промышленности.

В с/х оказалось задействованным наибольшее количество спецпереселенцев. Подрастающие поколения получили возможность учиться. В тот период у подавляющего большинства спецпереселенцев существовало чувство вины. Вопрос о причинах депортации в среде переселенных народов, как правило, не обсуждался.

Не было ограниений и для тех, кто поступал в военные заведения.

 

Особенности развития региона на современном этапе.

После распада СССР наметился кризис российской государственности, нашедший наиболее острое выражение в событиях на СК. Ведутся споры о том, какие причины породили данный кризис. Существуют диаметрально противоположные версии. Первая: Россия и после распада СССР осталась одной из последних империй, которую ждет та же участь, что и все остальные. Данной точки зрения придерживался, например, Автарханов. Наработки современной науки показывают, что отнюдь не все империи развалились, некоторые из них трансформировались в моноэтнические государства (Германия, Китай) или превратились в федерации. Среди причин, которые породили криис российского федерализма, в современной науке выделяются следующие:

1. Теоретические просчеты в большевистской доктрине, которые положили начало переустройству государства и последующим историческим концепциям. Теоретики большевизма копировали опыт западной Европы и колониальных империй. Соответственно, в доктрину были заложены положения о факторе завоевания, покорения, угнетения других народов и национально-освободительной борьбе. В связи с этим выдвигалось положение о праве на самоопределение вплоть до отделени и образования самостоятельного государства. Однако находились регионы со смешанным составом населения, к которым относился Юг и СК. После распада СССР внешние границы появились у российских автономий. Джахар Дудаев, лидер чеченского сепаратизма, неоднократно отмечал: «Почему маленькая Эстония имеет право на самоопределение и выход из состава страны, а Чечня такого права не имеет?».

2. Наряду с искаженными представлениями о прошлом, немаловажную роль в разрастании конфликта играла мифология, которая так или иначе влияла на самосознание. В начале 90-х гг. ХХ века широко стали распространяться утверждения о более чем 400-летней борьбе кавказских народов (особенно чеченцев) против России. А также о геноциде черкесского народа на завершающей стадии кавказской войны. Мифология. Основанная на таких постулатах, искусственно создавала условия для конфликта. Этнолог В.А. Тишков отмечает, что в событиях постсоветской эпохи на СК воспроизводилась модель национально-освободительной борьбы, хотя по ходу противостояния повторилась ситуация XIX в. и не малая часть тех же чеченцев выступала за сохранение российского гражданства. Более половины населения республики выехало по ходу конфликта в другие регионы российской федерации. Мифы широко тражировались СМИ. Идеализация прошлого передавалась в контакте поколений, что формировало особый психологический настрой. Представления об исключительной воинственности и мужестве чеченцев, их бесстрашии, полководческих талантах

3. Роль зарубежных стран, которые изначально вмешивались в ситуацию на СК. Уже в конце советской эпохи стали проводиться регулярные научные конференции по шамилевской тематике и черкесскому вопросу. Эти кнференции получали солидные субсидии. Широкая издательская деятельность. Итоги конференций доводились до сведения политических кругов зарубежных стран и международных оргаизаций. Положения, которые брались за основу на этих конференциях, копировали либо версии советской историографии, либо соответствующие концептуальные направленности в современном кавказоведении. Так ля конфликта создавались благоприятные внешние условия.

4. Субъективный фактор. Замена советской элиты привела к тому, что власть на местах попала в руки беспринципных руководителей. Дж. Дудаеву центром отводилась лишь вспомогательная роль. Но амбициозность и достигнутый успех подтолкнули его к тому, чтобы претендовать на роль национального лидера. Участие принимали Р.М, Хазбулатов (впоследствие ставший спикером парламента), генерал А. Аслаханов и др. впоследствие с разгулом стихии и они ничего сделать не смогли, не смотря на пророссийские настроения.

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: