При отсутствии хотя бы одного признака добровольного отказа – добровольного отказа нет, соответственно лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Гр-н «А», для того чтобы совершить кражу с проникновением в жилище, купил на базаре фомку. Однако сотрудники милиции пресекли его действия.

Т.О. действия гр-на «А» пресечены на стадии приготовления к преступлению, т.к. он приискал средство совершения преступления (купил фомку). Т.к. «А» приготавливался к преступлению менее тяжкому – к краже с проникновением в жилище ч. 2 ст. 205 УК, то он подлежит уголовной ответственности за содеянное по ст. 13 ч. 2 ст. 205 УК (как и за оконченное преступление ч. 2 ст. 205 УК, но со ссылкой на ст. 13 УК).

	Покушение на любое преступление, независимо от степени его тяжести (НБОО, МТП, ТТП, ОТП), считается уголовно наказуемым. Ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью. Например: если лицо покушалось на кражу с проникновением в жилище, то оно подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 14 ч. 2 ст. 205 УК (как и за оконченное преступление ч. 2 ст. 205 УК, но со ссылкой на ст. 14 УК).

ОТЛИЧИЯ СТАДИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ОТ СТАДИИ ПОКУШЕНИЯ

	Приготовление (ст. 13 УК)	Покушение (ст. 14 УК)
1.По месту совершения преступления.	На данной стадии субъект, как правило, еще далек от места совершения преступления.	На данной стадии субъект уже находиться на месте совершения преступления.
2.По времени совершения.	Стадия приготовления к преступлению, по времени, опережает стадию покушения на преступление.
3.По воздействию на объект преступления.	На данной стадии субъект не в состоянии причинить вред объекту преступления, создаются лишь условия для последующего причинения вреда объекту.	На данной стадии субъект осуществляет непосредственное вредоносное воздействие на объект преступления.
4.По характеру совершаемых действий (по выполнению объективной стороны).	На данной стадии субъект объективную сторону преступления еще не выполняет.	На данной стадии субъект приступил к выполнению объективной стороны преступления.
5.По привлечению к уголовной ответственности.	Субъект подлежит уголовной ответственности за приготовление к любому преступлению, кроме приготовления к преступлению, не представляющему большой общественной опасности.	Субъект подлежит уголовной ответственности за покушение на любое преступление, независимо от степени его тяжести.
Данные отличия рассмотрим на примере диспозиции ст. 139 УК «умышленное противоправное лишение жизни другого человека». Пример: Гр-н «А» решил убить «П». Для этого он купил на базаре нож и придя домой к «П», ударил его ножом. Однако смерть не наступила, т.к. «П» увернулся от удара и выбежал из квартиры. «А» был задержан соседями «П». Исходя из данного примера, когда «А» приобрел нож – это стадия приготовления к преступлению (к убийству). В данном случае «А», не в состоянии еще причинить вред объекту преступления, т.е. жизни, т.к. он еще далек от места совершения преступления (далек от квартиры «П»), кроме этого он не выполняет объективную сторону преступления, т.к. он еще не совершил никаких действий непосредственно направленных на противоправное лишение жизни. Когда «А» ударил ножом «П» - это уже стадия покушения, т.к. в данной ситуации «А» уже находиться на месте совершения преступления, осуществляет непосредственное вредоносное воздействие на объект преступления, на жизнь и кроме этого он приступил к выполнению объективной стороны преступления. Он уже совершил действие непосредственно направленные на противоправное лишение жизни (удар ножом с целью убийства).

 

 

 

При отсутствии хотя бы одного признака добровольного отказа – добровольного отказа нет, соответственно лицо будет привлечено к уголовной ответственности.

Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности, кроме случая, когда фактически совершенные лицом деяния, содержат признаки иного преступления (ответственность в таком случае наступает за иное преступление).

Например: «И» с целью убийства «К» приобрел огнестрельное оружие. Позже «И» добровольно отказался от совершения убийства.

За деяние, т.е. приготовление к убийству, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, уголовная ответственность исключается, однако в фактически совершенном лицом деянии уже содержаться признаки иного преступления - этим иным преступлением является незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, а за это «И» будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 295 УК.

 

 

Деятельное раскаяние, как правило, не освобождает лицо от уголовной ответственности, но является смягчающим вину обстоятельством.

Однако в соответствии со ст. 88 УК, оно может также являться обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности.

 

ОТЛИЧИЯ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ ОТ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА
	ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ	ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ
1.По стадиям совершения преступления.	Возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения.	Возможен на стадиях оконченного покушения и оконченного преступления.
2.По содержанию и характеру действий.	Выражается в отказе от продолжения начатого преступления.	Выражается в содействии правосудию или заглаживании причиненного ущерба.
3.По субъективной направленности.	Окончательный отказ от преступления при осознании возможности его завершения.	Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
4.По правовым последствиям.	Освобождает от уголовной ответственности.	Освобождает от уголовной ответственности (по решению суда) или не освобождает, однако смягчает ответственность.

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: