 |
Семинар 13. Международный коммерческий арбитраж.
|
|
|
|
1. Понятие и виды альтернативных видов разрешения споров (общая характеристика). Понятие международный коммерческий арбитраж (МКА). Правовая природа МКА (договорная, процессуальная, смешанная (sui generis), автономная концепции). Виды МКА:
-институционный (институциональный, постоянно действующий) и изолированный/разовый (ad hoc);
-общей компетенции и специальной компетенции;
-арбитраж, рассматривающий международные и внутренние споры и арбитраж, рассматривающий только международные споры.
Преимущество рассмотрения и разрешения споров МКА перед рассмотрением и разрешением споров в системе государственных судов.
2. Основания для передачи спора на рассмотрение и разрешение МКА (международное арбитражное соглашение; прямое указание международного договора). Международное арбитражное соглашение: понятие и правовая природа. Содержание арбитражного соглашения. Виды международных арбитражных соглашений: арбитражная оговорка и арбитражный компромисс. Соотношение основного договора и арбитражного соглашения. Условия действительности арбитражного соглашения (субъективная арбитрабельность, объективная арбитрабельность), форма арбитражного соглашения.
3. Компетенция МКА рассматривать спор. Теория компетенции компетенций. Дерогационный эффект арбитражного соглашения; абсолютная и относительная некомпетентность государственного суда.
4. Обеспечительные меры в МКА: концепция исключительной компетенции МКА принимать обеспечительные меры, концепция исключительной компетенции государственного суда принимать обеспечительные меры, концепция параллельной компетенции. Исполнение обеспечительных мер, назначенных МКА.
|
|
|
5. Процедура рассмотрения спора и принятия решения в МКА. Арбитражные регламенты: Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы 1966г., Правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока 1966 г., Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.
6. Право, применимое МКА.
7. Признание и исполнение решений МКА. Окончательный характер арбитражного решения (res judicata). Свойства юридической силы арбитражного решения (обязательность, исключительность, неопровержимость, преюдициальность, кумулятивность).
8. Оспаривание решений МКА.
9. Институциональные МКА в России: Международный коммерческий суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Институциональные МКА за рубежом: Арбитражный суд Международной торговой палаты, Международный коммерческий арбитраж в Швеции
Задачи
Богуславский М.М. Международное частное право. Практикум. 3-е издание, переработанное и дополненное. Норма. Инфра-М. Москва. 2012. Тема 14. Задачи 2-5, 9-12.
Нормативно-правовые акты и официальные акты
высших судебных органов, судебная практика
1. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»
2. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в Женеве 21.04.1961).
3. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972 г.).
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в Нью-Йорке в 1958 г.).
5. Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже (заключена в Панаме 30.01.1975 г.).
6. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
|
|
|
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 92-ФЗ.
Научная и учебная литература
Основная
1. Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М. Юстицинформ. 2009.
2. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. М. Издательство «Юрайт». 2011.
3. Международное частное право. Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под редакцией Г.К. Дмитриевой. М. Проспект. 2010.*
Дополнительная
1. Аблезгова, О. Порядок применения норм lex mercatoria международным коммерческим арбитражем //Хозяйство и право. 2007. № 12.*
2. Ванин В.Э. Нью-Йоркская арбитражная конвенция и решения международного коммерческого арбитража: критерии применимости // Законодательство и экономика. 2011. №2.
3. Гарилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хозяйство и право. 2010. № 2.
4. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. М. ВолтерсКлувер. 2007.
5. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 3-е изд. перераб. и доп. М. Статут. 2008.
6. Канашевский В.А. Методы установления применимого права в практике международного коммерческого арбитража // Журнал российского права. 2007. № 5.
7. Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. М. Юриспруденция. 2009.
8. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: Проблемы. Тенденции. Перспективы. М. ВолтерсКлувер. 2005.
9. Хлестова И.О. Типовой закон о международном торговом арбитраже и российский Закон о международном коммерческом арбитраже: общее и особенное // Журнал российского права. №6. 2011.
10. Чупрунов И.С. Иски об оспаривании арбитражного соглашения / Иски и судебные решения: Сборник статей под ред. М.А. Рожковой. М. Статут. 2009.
11. Чупрунов И.С. Проблематика определения права, применимого к вопросам арбитрабельности // Вестник гражданского права. 2011. №5.
12. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008.№1.
13. Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М. Спарк. 2002.
|
|
|
