 |
Эпилог. Об авторе
|
|
|
|
ЭПИЛОГ
После поражения в битве при Заме Ганнибал вернулся в Гадрумет. У него были все основания считать, что его ждет та же судьба, что и всех потерпевших поражение карфагенских командующих. В конце концов, именно он начал войну с Римом, напав на Сагунт, и это его стратегия привела к поражению в Италии, а затем и повсеместно. Однако Ганнибалу не предъявляли обвинений за ведение войны и поражение в битве при Заме. Как и его отца, Гамилькара, которого считали национальным героем, несмотря на поражение на Сицилии в Первой Пунической войне, так и Ганнибала, несмотря на его неудачи, соотечественники продолжали считать героем.
Три фактора оказали влияние на положение Ганнибала. Во-первых, политическая фракция Баркидов, хоть и ослабленная, продолжала существовать, и многие ее клиенты и сторонники по-прежнему пользовались влиянием в карфагенском сенате и правительстве. Во-вторых, необходимость выступать единым фронтом против ненавистных римлян умерила излишний пыл противников, пусть даже временно. В-третьих, карфагеняне стремились избежать еще одной войны наемников, подобно той, которая началась после Первой Пунической войны и едва не уничтожила республику. Карфагену было необходимо каким-то образом удержать оставшихся в живых солдат и моряков. Если во главе этих войск поставить Ганнибала, то он сможет поддерживать дисциплину и порядок. Таким образом, Ганнибал оставался главнокомандующим карфагенскими силами до 199 года до н. э., когда он официально оставил свой пост и вернулся к гражданской жизни.
Ганнибал держался в стороне от общественной жизни. Возможно, после целой жизни, проведенной в армии, он чувствовал свою неуместность в гражданской жизни. Кроме того, как у главы семьи, у Ганнибала были обязанности по отношению к оставшимся членам рода Баркидов. В 199 году до н. э. разгорелся скандал, когда Карфаген попытался выплатить Риму военную контрибуцию фальшивыми деньгами и мошенничество было раскрыто. Карфагеняне, не зная, какой будет реакция римлян, испытывали страх. Общественный гнев вызвало открытие, что причиной нехватки ресурсов стала коррупция; в скандал оказались замешаны даже члены совета ста четырех. Скандал разгорался. В 197 году до н. э. карфагенская экономика находилась в плачевном положении; страна была не в состоянии заплатить военную контрибуцию Риму. Единственное решение, по мнению властей, состояло в том, чтобы обложить налогом всех граждан. Угроза общественных беспорядков, волнения, какой будет реакция Рима, если Карфаген не заплатит вовремя контрибуцию, скорее всего, стали той причиной, по которой Ганнибал вернулся к общественной жизни.
|
|
|
В 196 году до н. э. Ганнибал был избран суффетом — самая высокая гражданская должность в Карфагене, аналогичная римскому консулу, — народным движением, против воли по крайней мере значительной части олигархии. Годом раньше римляне одержали победу над Филиппом V Македонским в битве при Киноскефале. По условиям мирного договора Филипп V потерял владения в Греции, Карии и в зоне проливов. Карфаген не мог позволить себе вызвать гнев имперских экс-врагов и рисковать состоянием собственной экономики. Требовалось реформирование, и Ганнибал был именно тем человеком, который был способен оздоровить экономику Карфагена.
Вступив в должность, Ганнибал занялся расследованием коррупционной деятельности. Были выдвинуты обвинения и проведены аресты некоторых влиятельных членов сената. Ганнибал провел широкую финансовую реформу, позволившую отменить все особые налоги, введенные сенатом под предлогом необходимости уплаты контрибуции Риму. Он провел реорганизацию совета ста четырех. Члены совета должны были избираться всем народом и только на один год; ни один человек не мог избираться в совет два года подряд. Ганнибал пользовался любовью простых людей, но стал врагом богатых и влиятельных. В течение года его враги готовили заговор.
|
|
|
Враги Ганнибала постарались убедить своих влиятельных друзей в Риме, что Ганнибал поддерживает отношения с Антиохом и подготавливает новую войну против Рима. Римляне уже не раз требовали выдачи Ганнибала — в 218 году до н. э. после нападения на Сагунт и в 202 году до н. э. после битвы при Заме. Как это ни парадоксально, но именно Сципион Африканский, победитель битвы при Заме, был против подобной меры, и в 196 году до н. э. он опять выступил в защиту Ганнибала. Согласно Ливию, «он считал, что не подобает народу римскому подписываться под обвинениями, исходящими от ненавистников Ганнибала, унижать государство вмешательством в распрю у карфагенян. Достойно ли, не довольствуясь тем, что Ганнибал побежден на войне, уподобляться доносчикам, подкреплять присягой напраслину, приносить жалобы? » Однако на этот раз в Риме верх одержали враги Ганнибала. В 195 году до н. э. в Карфаген прибыло римское посольство под предлогом урегулирования отношений между Карфагеном и Масиниссой, нумидийским царем. Ганнибал понял, что дело идет к его выдаче. У него не было никакого желания погибнуть от рук римского палача в Туллианской тюрьме у подножия Капитолия. Ночью Ганнибал покинул город и проехал более 250 миль до маленькой гавани, где его ждал корабль, готовый отвезти на остров Керкина, а оттуда он уже переберется в Тир. По иронии судьбы величайший сын Карфагена должен был искать убежище у матери города Карфагена.
Ганнибал больше никогда не ступит на землю Карфагена. Его приняли при дворе Антиоха в Эфесе с большим почетом как друга и советника, но, похоже, держали на расстоянии, пока Антиох пытался решить проблемы с римлянами мирным путем. Ливий сообщает, что в 194 году до н. э. Ганнибал убеждал Антиоха дать ему 100 кораблей, 10 тысяч воинов и 1000 всадников; с ними он высадится в Африке и убедит карфагенян выступать на стороне Антиоха в войне против Рима. Ганнибал отправил в Карфаген своего друга Аристона, который должен был войти в контакт со сторонниками Баркидов, но римлянам стало известно о его приезде, и план Ганнибала провалился. План, прямо скажем, недостойный Ганнибала как тактика и стратега. Очевидно. Антиох подумал так же, и мы не слышим, чтобы Ганнибал давал какие-то советы Антиоху до середины зимы 192 года до н. э. На этот раз Ганнибал предложил Антиоху сосредоточить все силы в Эпире и вторгнуться в Италию. Правитель опять пренебрег его советом.
|
|
|
В 192 году до н. э. Антиох объявил войну Риму. В январе 189 года до н. э. Антиох и его армия потерпели поражение в битве при Магнесии. Вся роль Ганнибала в войне свелась к роли командующего наскоро собранной флотилией, которая должна была обеспечивать позиции Антиоха в Восточном Средиземноморье. Летом 190 года до н. э. он потерпел поражение от родосцев в битве при Сиде у берегов Памфилии. Среди условий мирного договора было требование о выдаче Ганнибала. Ему ничего не оставалось, как бежать. В течение следующих шести лет он был в бегах.
Покинув Эфес, Ганнибал в течение нескольких месяцев жил в Гортине на Крите. Затем объявился при дворе Артаксия (Арташеса), царя Армении, для которого, говорят, основал город Артаксату, новую столицу. В 187 году до н. э. Ганнибал прибыл в Вифинию, ко двору царя Прусия. Прусий назначил его командующим флотом в непродолжительной войне с пергамским царем Евменом.
Но Прусий оказался вероломным хозяином. Он бросил Антиоха в критический момент во время войны с Римом, а теперь предал Ганнибала. В конце 183 года до н. э. Рим отправил к Прусию известного римского полководца Тита Квинкция Фламинина для улаживания проблем с Пергамом. Нам неизвестно, потребовал ли Фламинин, чтобы ему был выдан Ганнибал, или Прусий, желая снискать расположение римлян, сам предложил выдать Ганнибала. Как бы то ни было, но Ганнибал понял, что его предали. Ему удалось сбежать и найти убежище вблизи Либиссы (современная деревня Гебзе в Турции), где его нашли царские воины. Поняв, что попал в ловушку, Ганнибал принял яд, который постоянно носил с собой (яд, вероятно, был в кольце). Ганнибалу было шестьдесят четыре года.
|
|
|
Его похоронили на склоне холма в древней Либиссе в обычной могиле, отмеченной только могильным холмом. Спустя четыре столетия римский император Септимий Север во время кампании по осаде Византии наткнулся на могилу великого карфагенского полководца. Септимий родился в Лептис-Магне, бывшей финикийской колонии в 620 милях от Карфагена, и в его жилах, возможно, текла карфагенская кровь. Решив, что такая бедная могила не подходит столь великому человеку, он приказал одеть могильный холм в белый мрамор в честь великого карфагенянина. Ганнибал по-прежнему покоится в Либиссе.
ОБ АВТОРЕ
Ричард А. Габриэль — известный адъюнкт-профессор факультета истории и военных исследований Королевского военного колледжа Канады в Кингстоне, Онтарио, и факультета изучения вопросов безопасности канадского Военно-штабного колледжа в Торонто. Он был профессором Военного колледжа армии США, где преподавал историю и политику, и профессором-консультантом в Университете Корпуса морской пехоты. Ричард Габриэль офицер армии США в отставке и автор сорока шести книг и более восьмидесяти трех статей по военной истории и на другие темы. В 2006 году в канадском Королевском военном колледже ему присудили почетную степень доктора. Ричард Габриэль ушел в отставку в 1984 году в звании майора. Женат. Жену зовут Сьюзен. Имеет двух дочерей. Живет в Манчестере, штат Нью-Гэмпшир. Увлекается полетами на старинном самолете с открытой кабиной.
[1] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека (издание в 12 томах); Плутарх. О суеверии. Описание детских жертвоприношений Баалу в Карфагене см.: Helene Benichou-Safar. Apropos des casements humans du tophet de Carthage. Revista di Studi Fenici 9 (1981): 5–9.
[2] Об утверждении, что у Гамилькара было четыре, а не три сына, см.: Зейберт Я. Ганнибал. В подтверждение автор цитирует Valerius Maxumus. Facta et Dicta Memorabilia (О достославных деяниях и изречениях), 9. 3 и Cassiodorus. Chronica Anno Orbs Conditae, P. 524. Зейберт высказывает предположение, что новорожденный сын Гамилькара был принесен в жертву приблизительно в 240 году до н. э.
[3] Warmington. Carthage: A History (London: Robert Hale Ltd., 1958), 149.
[4] Warmington. Carthage: A History (London: Robert Hale Ltd., 1958), 150.
[5] Glenn E. Markoe. Phoenicians, P. 132. В Библии рассказывается история Иезавели, дочери финикийского царя, которой почти удалось убедить своего мужа, израильского царя Ахава, установить ее религию в израильском царстве. Она поддерживала, за государственный счет, 850 пророков Баала. Есть свидетельства, что израильтяне приносили в жертву детей. «Они построили высоты Тофета, который в долине сына Еннома, чтобы сжигать в огне своих сыновей и дочерей, чего я не повелевал и что не приходило мне на сердце» (Иеремия, 7: 31).
|
|
|
[6] Markoe. Phoenicians, P. 132.
[7] Markoe. Phoenicians, P. 133; и Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 20. 14.
[8] Markoe. Phoenicians, Р. 133. Интересно, что нет никаких свидетельств о появлении тофетов в Испании. Это тем более странно с учетом заявления Страбона о том, что в Гадесе были большие храмы Баала и Мелькарта.
[9] Markoe. Phoenicians, Р. 136; Tertullian. Ahologia, 9. 2–3.
[10] Markoe. Phoenicians, P. 135.
[11] Seibert. Hannibal, 20.
[12] Тит Ливий. Война с Ганнибалом.
[13] Полибий. Всеобщая история, 3. 33. 18.
[14] Cornelius Nepos. Hannibal. (Cambridge, M. A. Harvard University Press. 1984), 23, 1. 3.
[15] Lancel. Hannibal, 9.
[16] Canter H. V. The Character of Hannibal, Classical Journal 24, no. 8 (May 1929): 564.
[17] Hoyos B. D. Hannibal's Dynasty. Power and Politics in the Western Mediterranean, 247–183 B. C. (London: Routledge, 2003), 22.
[18] Lancel. Hannibal, 9.
[19] Полибий. Всеобщая история, 1. 64. 6.
[20] Lancel. Hannibal, 6.
[21] Lancel. Hannibal, 8.
[22] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85.
[23] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 66.
[24] Cornelius Nepos. Op. cit. 7. 5. 13. «Этот великий муж, обремененный великими военными предприятиями, не жалел времени на ученые занятия, ибо после него осталось несколько сочинений на греческом языке, в том числе книга к родосцам о деяниях Гн. Манлия Вольсона в Азии».
[25] Canter. The Character of Hannibal, 565, citing Дион Кассий. Римская история, trans. Earnest Cary and Herbert Foster (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992), 13, fragment 54.
[26] Canter. The Character of Hannibal, 565, citing Дион Кассий. Римская история, trans. Earnest Cary and Herbert Foster (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992), 13, fragment 54.
[27] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 25. 10. 3–4.
[28] Lancel. Hannibal, 37. Это версия Диодора относительно смерти Гамилькара. Полибий пишет, что он был убит на каком-то неизвестном поле битвы, а Корнелий Непот сообщает, что Гамилькар погиб в битве с веттонами в верховьях реки Тахо.
[29] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 75, citing Diodorus. See also by Hoyos, Barcid Proconsuls and Punic Politics, 237–218 B. C., Rheinisches Museum fur Philologie 137 (1994): 252.
[30] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 75, citing Diodorus. See also by Hoyos, Barcid Proconsuls and Punic Politics, 237–218 B. C., Rheinisches Museum fur Philologie 137 (1994): 252.
[31] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 4.
[32] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85, citing Diodorus.
[33] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 85, цитата из Аппиана.
[34] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 4.
[35] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 4.
[36] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 4.
[37] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 4. Заявление Ливия, что воины видели в Ганнибале черты его отца, литературный прием, чтобы связать Ганнибала с предполагаемой враждебностью Гамилькара к Риму. К тому времени, когда Ганнибал принял командование, его отец был мертв уже более шести лет, и за это время многие солдаты, знавшие Ганнибала, умерли, вернулись домой, одним словом, оставили военную службу.
[38] Richard A. Gabriel. Philip II of Macedonia, Greater Than Alexander (Washington, DC: Potomac Books, 2010), 6.
[39] Richard A. Gabriel. Scipio Africanus: Rome’s Greatest General (Washington. DC: Potomac Books, 2008). See chapter I for Scipio’s combat experience.
[40] Силий Италик. Пуника, 1: 554–555.
[41] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 7. Ливий говорит, что это была трагула (метательное копье), но не описывает ее. На вооружении племенных армий было много видов метательных копий и дротиков.
[42] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 5.
[43] Cornelius Nepos. Op. cit. Ганнибал, 23. 4.
[44] Ливий. Война с Ганнибалом, 22. 2.
[45] Cornelius Nepos. Op. cit. 23. 4.
[46] Richard A. Gabriel. Can We Trust the Ancient Texts? Military History 25, no. 1 (April 2008): 63–69.
[47] Arthur J. Pomeroy. Hannibal at Nuceria. Historia 38. no. 2 (1989): 166.
[48] Характер Ганнибала — тема отдельного исследования. Наиболее значительная публикация по этой теме John F. Shean. Hannibal's Mules: The Logistical Limitations of Hannibal's Army and the Battle of Cannae. Historia 45. no. 2 (1996): 160—61.
[49] Полибий. Всеобщая история, 9. 26.
[50] Lazenby. Hannibal's War, 7. 43; Canter. The Character of Hannibal, 570.
[51] Плиний. Естественная история, 16. 4.
[52] Ливий. Война с Ганнибалом, 23. 5.
[53] Canter. The Character of Hannibal, citing Justin, 22. 4.
[54] Pomeroy. Hannibal at Nuceria, 170.
[55] Обвинения в адрес Ганнибала из сочинений Полибия, Ливия, Аппиана и Диодора.
[56] Theodor Mommsen. History of Rome. New-York, 1911, 244. Canter. The Character of Hannibal, 576, опровергает обвинения, выдвинутые против Ганнибала.
[57] Pomeroy. Hannibal at Nuceria, 165.
[58] Wilhelm Ihne. History of Rome (London: Longmans, Green, and Co., 1871), 444, высказывает предположение в романтическом духе своего века, что «если италийские солдаты встретили смерть в храме Юноны, то, скорее всего, они предпочли добровольную смерть мученической смерти от рук римлян в наказание за предательство».
[59] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 14.
[60] Полибий. Всеобщая история, 3. 86.
[61] Полибий. Всеобщая история, 9. 26.
[62] Canter. The Character of Hannibal, 576.
[63] Полибий. Всеобщая история, 9. 26.
[64] Theodor Mommsen. History of Rome. New-York, 1911, 244.
[65] Полибий. Всеобщая история, 10. 15.
[66] Юстин, 32. 4.
[67] Дион Кассий. Римская история, 13, фрагмент 54.
[68] Об исследовании качеств, которые сделали великих полководцев древности великими, см.: Richard A. Gabriel. Great Captains of Antiquity (Westport, CT: Greenwood Press, 2001), chapter 8.
[69] Только в нескольких источниках дается подробное описание карфагенян и армий Ганнибала. Я решил, что читателю будет удобней, если я здесь перечислю эти источники и не стану загромождать текст ссылками относительно каждой детали. Warmington. Carthage: A History (London: Robert Hale Ltd., 1958), 45–49; Terence Wise. Armies of the Carthaginian Wars: 265–146 B. C. (London: Osprey, 1982); Richard A. Gabriel. The Carthaginian Empire and Republican Rome (814–146 BCE) in Empires at War, vol. 2 (Westport. CT: Greenwood Press, 2005); Duncan Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars. 359 BC to 146 BC (Cambridge. UK: Wargames Research Group, 1982); Brian Caven. The Punic Wars (London: Weidenfeld & amp; Nicolson, 1980); John Lazenby. Hannibal's War: A Military History of the Second Punic War (Norman: University of Oklahoma Press, 1994); Nigel Bagnall. The Punic Wars: 264–146 B. C. (London: Routledge, 2003). Почти ту же информацию можно найти в первоисточниках — в сочинениях Ливия и Полибия.
[70] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 5. 18. 8.
[71] Об использовании слонов в карфагенских войнах см.: John М. Kistler. War Elephants (Westport, CT: Praeger, 2005); Glover R. F. The Tactical Handling of the Elephant, Greece and Rome 17, no. 49 (January 1948): 1—11; William Gowers. The African Elephant in Warfare, African Affairs 46, no. 182 (January 1947): 42–49.
[72] Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 187, цитата из Диодора.
[73] Карфагеняне позаимствовали идею использования слонов в боевых действиях во время кампаний Пирра на Сицилии, и первые свидетельства об использовании слонов с башнями на спине относятся к кампаниям Пирра. В башне находилось два стрелка. Вполне логично, что карфагеняне тоже использовали башни. См.: Head. Armies of the Macedonian and Punic Wars, 185–187.
[74] Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites, 92.
[75] Rawlings. Celts, Spaniards, and Samnites, 82.
[76] Meiklejohn K. W. Roman Strategy and Tactics from 509 to 202 B. C., Greece and Rome 7, no. 21 (May 1938): 176. Giovanni Brizzi. Hannibal: Punier und Hellenist, Das Altertum 37, no. 4 (1991): 201—2, обсуждение эллинистического влияния на тактику Ганнибала.
[77] Christopher Anthony Matthew. A Storm of Spears: A Reappraisal of Hoplite Combat (London: Pen and Sword, 2010), 295, citing Pausanias, 8. 10. 7.
[78] Lazenby. Hannibal's War, 128; Ливий. Война с Ганнибалом, 23. 29.
[79] Gaebel. Cavalry Operations, 264–267.
[80] Gaebel. Cavalry Operations, 265. Корнелий Непот. Ганнибал, 13. 3.
[81] Gaebel. Cavalry Operations, 265; Вегеций. О военном деле, 3. 62.
[82] Информация о римской армии до и во времена Ганнибала взята из сочинения Полибия «Всеобщая история», кн. 6, 19–42 («Римская военная система») — основной источник. Ливий, Война с Ганнибалом, несмотря на невежество Ливия в отношении военных вопросов и патриотический уклон, является ценным источником. В книге 8. 8 дается подробное описание римского легиона и оружия до Первой Пунической войны. Подробным и документированным источником является William Smith, ed.. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities (London: John Murray, 1854), Exercitus, 481–511. Информативные источники — Adcock F. E. The Roman Art of War under the Republic (Cambridge. MA: Harvard University Press, 1940); Lawrence Keppie. The Making of the Roman Army: From the Republic to Empire (London: Batsford, 1984); Peter Connolly. Greece and Rome at War (Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall, 1981); John Worry. Warfare in the Classical World (London: Salamander Books, 1980); Adrian Goldsworthy. Roman Warfare (London: Cassell, 2000) и The Roman Army at War 100 BC-AD 200 (Oxford. UK: Clarendon Press, 1996); Gilliver C. M. The Roman Art of War (Stroud, UK: Tempus Publishing, 1999). Очень важная для понимания римского военного искусства в период Пунических войн книга Cornell, Rankov, and Sabin. The Second Punic War.
[83] William Smith. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities (Смит У. Словарь греческих и римских древностей), 490–491.
[84] Meiklejohn. Roman Strategy and Tactics, 170–173.
[85] «Когда число солдат в легионе превысило четыре тысячи, число солдат в первых трех подразделениях (гастаты, принципы, велиты) пропорционально увеличилось, но триариев осталось по-прежнему 600». Smith. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities, 496.
[86] Richard A. Gabriel. No More Heroes: Madness and Psychiatry in War (New York: Hill and Wang, 1987), 79–88. Dave Grossman. On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society (Boston: Little Brown, 1995), о том, как убийство отражается на психике человека. Charles Jean Jacques Joseph Ardant du Picq. Primitive and Ancient Combat, Battle Studies: Ancient and Modern Battle, trans. Col. John N. Greely and Maj. Robert C. Cotton (Harrisburg. PA: Military Service Publishing Company, 1947), chapter I.
[87] Жмодиков А. Тактика римской пехоты IV–II вв. до н. э., превосходный рассказ об использовании римлянами пилума.
[88] Подробное описание римского меча и пилума в книге Peter Connolly. Pilum, Gladius, and Pugio in the Late Republic, Journal of Roman Military, Equipment Studies 8 (1997): 41–57.
[89] Bagnall. The Punic Wars, 26.
[90] Daniel A. Fournie. Harsh Lessons: Roman Intelligence in the Hannibalic War, International Journal of Intelligence and Counterintelligence 17 (2004): 512.
[91] Daniel A. Fournie. Harsh Lessons: Roman Intelligence in the Hannibalic War, International Journal of Intelligence and Counterintelligence 17 (2004): 512. Подробное исследование деятельности римской разведки во время Второй Пунической войны в книге: Austin and Boris Rankov N. J. E. Exploratio: Military and Political Intelligence in the Roman World from the Second Punic War to the Battle of Adrianople (London: Routledge, 1995).
[92] Большая часть информации в этой главе почерпнута из инновационной работы Sabin. The Mechanics of Battle (Филип Сабин. Механика боя), 70–78.
[93] Sabin. The Mechanics of Battle, 77.
[94] Sabin. The Mechanics of Battle, 77.
[95] Sabin. The Mechanics of Battle, 77.
[96] Richard A. Gabriel and Karen S. Metz. Death Wounds and Injury, in From Sumer to Rome: The Military Capabilities of Ancient Armies (Westport, CT: Greenwood Press, 1991), 83–95. Richard A. Gabriel. Siegecraft and Artillery. The Ancient World, Soldier’s Lives through History series (Westport. CT: Greenwood Press, 2007), chapter 18.
[97] Sabin. The Mechanics of Battle, 65. Я полностью поддерживаю эту точку зрения. Gabriel. Scipio Africanus, исследование тактики Сципиона и сражений Второй Пунической войны.
[98] Sabin. The Mechanics of Battle, 66.
[99] Sabin. The Face of Roman Battle, 1-17.
[100] Krentz. Casualties in Hoplite Battles, 13–20, утверждает, что в древности количество убитых и раненых в сражениях составляло примерно 5 процентов со стороны победителя и 11 процентов со стороны побежденного. Если одна из сторон попадала в ловушку, то количество убитых и раненых резко возрастало. Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 83–91; Goldsworthy. The Roman Army at War, 222.
[101] Sabin. The Face of Roman Battle, 14.
[102] Понятие динамика боя появляется у Goldsworthy, The Roman Army at War, 222, и развивается Филипом Сабином. Это соответствует описанием Ливия битвы при Заме, где он говорит о «повторяющихся атаках» и постоянных наступлениях и отступлениях.
[103] Sabin. The Face of Roman Battle, 14.
[104] Ливий. Война с Ганнибалом, 1. 43. R. J. Forbes. Studies in Ancient Technology (Leiden: E. J. Brill, 1964), 96.
[105] Jonathan P. Roth. The Logistics of the Roman Army at War: 264 B. C. -A. D 235 (Boston: E. J. Brill, 1999), 87.
[106] Jonathan P. Roth. The Logistics of the Roman Army at War: 264 B. C. -A. D 235 (Boston: E. J. Brill, 1999), 66–67. Дневной рацион римского солдата: 850 граммов зерна, 50 граммов бобов, 30 граммов сыра, 40 граммов оливкового масла, 30 граммов соли и 20 граммов сухофруктов. Итого 1020 граммов. Donald W. Engels. Alexander the Great and the Logistics of the Macedonian Army (Berkeley: University of California Press, 1978), приведены несколько иные данные.
[107] Josephus. The Jewish War, trans. G. A. Williamson (Oxford, UK: Penguin, 1959), 1. 395.
[108] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 83.
[109] Римский легионер после реформ Мария должен был нести на себе практически все свое имущество: кроме оружия и брони это были провизия, оборудование для лагеря, в том числе кухонные принадлежности, снаряжение для строительных и земельных работ. Это позволяло значительно уменьшить обоз, тормозивший движение армии. Солдаты стали называть себя «мулами Мария».
[110] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 83.
[111] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 126.
[112] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 128.
[113] Ливий. Война с Ганнибалом, 27. 12.
[114] Ann Hyland. Equus: The Horse in the Roman World (New Haven, CT: Yale University Press, 1990), 92.
[115] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 133.
[116] Ливий. Война с Ганнибалом, 26. 43.
[117] Keith Hopkins. Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B. C. to A. D. 400), Journal of Roman Studies 70 (1980): 86 и табл. 2. Donald V. Sippel. Some Observations on the Means and Costs of the Transport of Bulk Commodities in the Late Republic and Early Empire. Ancient World 16(1987): 37.
[118] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 182.
[119] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 187.
[120] White K. D. Roman Farming (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1970), 295.
[121] James D. Anderson. Roman Military Supply in North East England, British Archaeological Reports, 224 (1992): 15.
[122] Hyland. Equus: The Horse in the Roman World, 71–72.
[123] White. Roman Farming, 132.
[124] Emmett M. Essin. Mules, Packs, and Packtrains, Southwestern Historical Quarterly 74, no. I (1970): 54.
[125] Gabriel and Metz. From Sumer to Rome, 25.
[126] Bernard S. Bachrach. Animals and Warfare in Early Medieval Europe, in Armies and Politics in the Early Medieval West, ed. Bernard S. Bachrach (Aldershot, UK: Ashgate Variorum, 1993), 717.
[127] Connolly. Greece and Rome at War, 135.
[128] Marcus Junkelmann. Die Legionen des Augustus: Der romische Soldat im Archaeologischen Experiment (Mainz, Germany: Philipp von Zabern, 1986), 34.
[129] Engels. Alexander the Great, table 7, 153.
[130] Ливий. Война с Ганнибалом, 11. 16. Основу рациона во время войны составляло зерно, а не мясо, а потому римляне не вели с собой стада домашних животных.
[131] Engels. Alexander the Great, 13, note 42.
[132] Полибий. Всеобщая история, 3. 82. 8.
[133] Shean. Hannibal's Mules, table 3, 172.
[134] Shean. Hannibal's Mules, table 3, 172. Paul Erdkamp. Logistical Restraints: A Case-Study of the Second Punic War in Italy, Hunger and the Sword: Warfare and Food Supply in Roman Republican Wars, 264—30 B. C. (Amsterdam: J. C. Gieben, 1998), chapter 7. Две лучшие работы о влиянии логистики на тактику и операции Ганнибала.
[135] Roth. The Logistics of the Roman Army at War, 198.
[136] John Lazenby. Was Maharbal Right? in Cornell. Rankov, and Sabin. The Second Punic War, 41.
[137] Connolly. Greece and Rome at War, 135.
[138] Маркус Юнкельман. Легионы Августа.
[139] В. Shaw. Eaters of Flesh, Drinkers of Milk: The Ancient Mediterranean Ideology of the Pastoral Nomad. Ancient Society 13–14 (1982–1983): 5—32. Ливий. Война с Ганнибалом, 44. 26, о галлах и их любви к мясу. Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне, 5. 14 and 6. 22.
[140] Bachrach. Animals and Warfare in Early Medieval Europe, 717.
[141] Glover. The Tactical Handling of the Elephant, 10; Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 19. 83–84.
[142] Warmington. Carthage: A History, 37. цитата из Фукидида, 1. 2. 2.
[143] Lancel. Hannibal. История, 80, рис. 49.
[144] Греки называли эти поселения эмпориями. Эти небольшие поселения, в отличие от колоний, в первую очередь служили для ведения торговых операций.
[145] Warmington. Carthage: A History, 41, отмечает, что информации об этих событиях мало и в основном она почерпнута у Диодора Сицилийского. Историческая библиотека, 5. 9.
[146] Маркоу, Финикийцы, 55.
[147] Полибий. Всеобщая история, 3. 23.
[148] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 11. 1 and 20. Лансель С. Карфаген: История, 90.
[149] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 11. 24.
[150] Геродот. История, 7. 167.
[151] Маркоу. Финикийцы, 64.
[152] Lancel. Carthage: A History, 363. Мамертинцы пришли из Бруттия; название от Mamers, на оскском языке — Марс, бог войны, то есть люди, или сыны, Марса.
[153] Bagnall. The Punic Wars, 34.
[154] Bagnall. The Punic Wars, 35.
[155] Полибий (История, 1. 20) явно преувеличивает. Эти корабли можно было бы построить за один сезон, но не за шестьдесят дней. См.: Warmington. Carthage: A History, 174.
[156] Карфагеняне, возможно, построили корабль, но это был родосский корабль, принадлежавший Ганнибалу Родосскому, а не карфагенский корабль. См.: Thiel J. H. Studies on the History of Roman Sea-Power in Republican Times (Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1946), 443–445.
[157] Honor Frost. The Prefabricated Punic War Ship, in Studia Phoenicia, ed. E. Lipinski and H. Devijver (Louvain, Belgium: Peelers Press, 1989), 127—35; Bagnall. The Punic Wars, 24.
[158] Маркоу. Финикийцы, 86.
[159] Описание квинквиремы взято из Полибия (Всеобщая история, 1. 26). Warry. Warfare in the Classical World, 118–119; William Ledyard Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare (Annapolis. MD: Naval Institute Press, 1937), 307.
[160] Richard A. Gabriel. The Roman Navy: Masters of the Mediterranean. Military History 29, no. 9 (December 2007): 36–43; Boris Rankov, The Second Punic War at Sea, in Cornell, Rankov, and Sabin. The Second Punic War, 51–52.
[161] Albert A. Nofi. Recent Trends in Thinking about Warfare (Alexandria, VA: Center for Naval Analyses Corporation, 2006), 30.
[162] Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 275–276, информация о корвусе. Walinga H. T. , The Boarding-bridge of the Romans (London: Batsford, 1956).
[163] Tarn W. W. The Fleets of the First Punic War, Journal of Hellenic Studies 27 (1907): 48–60.
[164] Warmington. Carthage: A History, 173.
[165] Richard A. Gabriel. The Campaigns of Hannibal (Carlisle Barracks, PA: U. S. Army War College, 1992), 4–5.
[166] Thiel. Studies on the History of Roman Sea-Power, 443–445.
[167] Полибий. Всеобщая история, 1. 33.
[168] Bagnall. The Punic Wars, 41.
[169] Полибий. Всеобщая история, 1. 39.
[170] Полибий. Всеобщая история, 1. 51.
[171] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 9.
[172] Warmington. Carthage: A History, 182.
[173] Warmington. Carthage: A History, 183.
[174] Hoyos. Hannibal's Dynasty, 19.
[175] Полибий. Всеобщая история, 1. 63.
[176] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 35, цитирует Аппиана, который является единственным автором, заявляющим, что Гамилькара привлекли к суду.
[177] В 237 году до н. э. у Карфагена было в поле порядка 40 тысяч воинов. Примерно 10 тысяч воинов осталось для защиты Карфагена. Получается, для участия в испанской экспедиции имелось порядка 20 тысяч воинов. Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 55.
[178] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 25. 10.
[179] Диодор Сицилийский. Историческая библиотека, 25. 10.
[180] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 66.
[181] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 69.
[182] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 72.
[183] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 74.
[184] Карфагеняне были моногамными. Если Диодор прав, то первая жена Гасдрубала, одна из дочерей Гамилькара, вероятно, умерла.
[185] Силий Италик говорит, что жена Ганнибала была разом из Кастулона и звали ее Гимилька. Она родила Ганнибалу сына. Больше ни в одном источнике не упоминается ни о жене, ни о сыне Ганнибала.
[186] Gabriel. Scipio Africanus, 94, взято из описания, приведенного в «Истории» Полибия, 10. 8.
[187] Единственный источник о римском посольстве, прибывшем к Гамилькару в 331 году до н. э., — Дион Кассий, Римская история, фр. 48. Полибий ничего не говорит об этом. Большинство ученых пришло к выводу, что этого посольства не было. См.: Sumner G. V. Roman Policy in Spain before the Hannibalic War, Harvard Studies in Classical Philology 72 (1968): 205–207.
[188] Rich. The Origins of the Second Punic War, 20.
[189] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 84–85.
[190] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 2. 6, говорит, что Гасдрубал был убит слугой иберийского принца, которого убил Гасдрубал. См. также: Lancel. Hannibal, 43.
[191] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 88.
[192] Полибий. Всеобщая история, 3. 13.
[193] Очень удачная карта Испании, на которой показаны расположения основных племен. Адрес в Интернете http: //arkeotavira. com/Mapas/Iberia/Populi. htm.
[194] Lazenby. Hannibal’s War, 22.
[195] Полибий. Всеобщая история, 3. 14, описание кампании Ганнибала против ваккеев.
[196] Полибий. Всеобщая история, 3. 14; Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 5. 17; Lancel. Hannibal, 46.
[197] Полибий. Всеобщая история, 3. 30. Sumner G. V. Rome, Spain, and the Outbreak of the Second Punic War Some Clarifications. Latomus 31, no. 2 (1972): 469–480, доказательство, что союз с Сагунтом был еще при жизни Гасдрубала.
[198] Sumner. Roman Policy in Spain, 229.
[199] Источники для этого раздела: Sumner. Rome, Spain, and the Outbreak; Sumner. Roman Policy in Spain; Rich. Origins of the Second Punic War; Astin A. E. Saguntum and the Origins of the Second Punic War, Latomus 26 (1967): 577—96. В каждом предлагаются свои причины войны.
[200] Полибий. Всеобщая история, 3. 15.
[201] Sumner. Roman Policy in Spain, 235.
[202] Lazenby. Hannibal's War, 25, цитата из Аппиана. Полибий ничего не говорит об указаниях, полученных Ганнибалом из Карфагена.
[203] Astin. Saguntum and the Origins of the Second Punic War, 594.
[204] Rich. Origins of the Second Punic War, 3.
[205] Hoyos. Hannibal’s Dynasty, 53.
[206] Lancel. Hannibal, 49.
[207] Полибий. Всеобщая история, 3. 33.
[208] Полибий. Всеобщая история, 3. 20. Rich. Origins of the Second Punic War, 31.
[209] Rich. Origins of the Second Punic War, 31.
[210] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 18.
[211] Sumner. Rome, Spain, and the Outbreak, 476; Lancel. Hannibal, 48.
[212] Полибий. Всеобщая история, 3. 2. 1.
[213] Shean. Hannibal’s Mules, 162. К историкам, разделяющим это мнение, относятся Hallward B. L. The Roman Defensive, Cambridge Ancient History, vol. 8 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1930), 61; Hans Delbruck. The History of the Art of War, vol. 1, Warfare in Antiquity, trans. Walter J. Renfroe, Jr. (Westport, CT: Greenwood Press, 1975), 338–339; Bagnall. The Punic Wars, 194-95; Leonard Cottrell. Hannibal: Enemy of Rome (New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1961), 150; Barry Strauss and Josaih Ober. The Anatomy of Error. Ancient Military Disasters and Their Lessons for Modem Strategists (New York: St. Martin’s Press, 1990), 135–161; Walbank F. W. A Historical Commentary on Polybius, vol. 1 (Oxford, UK: Oxford University Press, 1957), 164–165.
[214] Авторы, которые утверждают, что отказ Ганнибала нападать на Рим связан с отсутствием у него осадных машин: Theodore А. Dodge. Great Captains: Showing the Influence on the Art of War in the Campaigns of Alexander, Hannibal, Caesar, Gustavus Adolphus, Frederick, and Napoleon (1889; repr., Port Washington, NY: Kennikat Press, 1968), 58–59. Sanctis G. B. de. Storia dei Romani, vol. 3, Leta delle guerre puniche (Turin: Fratelli Bucca, 1916—17); Lamb; Bradford; Thomas A. Dorey. Macedonian Troops at the Battle of Zama, American Journal of Philology 78, no. 2 (1957): 185–187; Strauss and Ober, The Anatomy of Error; Armstrong. See Shean. Hannibal’s Mules, 163.
[215] Lazenby. Hannibal’s War, 5. 29, цитата из Аппиана.
[216] Ливий. Война с Ганнибалом, 23. 16. 11–12.
[217] Ливий. Война с Ганнибалом, 23. 27. 4–6.
[218] Ливий. Война с Ганнибалом, 23. 19. 1—17 и 23. 36. 5–8 соответственно.
[219] Lazenby. Hannibal’s War, 87.
[220] Shean. Hannibal’s Mules, 162.
[221] Исследование влияния эллинизма на Ганнибала см.: Gilbert С. Picard. Hannibal (Paris: С. Klincksieck, 1967), 321–350; Meiklejohn. Roman Strategy and Tactics, 171–173.
[222] Fuller J. F. C. A Military History of the Western World (New York: Da Capo, 1954), 129.
[223] Согласно Полибию, войска Ганнибала в Испании насчитывали 90 тысяч человек. Как мы увидим, в пятой главе эти данные подвергаются сомнению. Здесь эта цифра приводится как указатель максимальной армии, которая могла быть в распоряжении Ганнибала.
[224] Gabriel. Scipio Africanus, 30.
[225] Lazenby. Hannibal’s War, 8.
[226] Lancel. Carthage, 270.
[227] Испания, похоже, была исключением. Там Ганнибал продолжал проводить политику, начатую Гасдрубалом, и в результате много наемников было из Испании; большая часть испанской армии Ганнибала состояла из войск истинных союзников.
[228] Brunt Р. А. Italian Manpower. 225 B. C. -A. D. 14 (London: Clarendon Press, 1971), 419–422.
[229] Полибий. Всеобщая история, 2. 24.
[230] Полибий. Всеобщая история, 2. 24 и Lazenby. Hannibal’s War, 10.
[231] Конечно, не все эти войска были мобилизованы сразу.
[232] Hoyos B. D. Hannibal: What Kind of Genius? Greece and Rome 30, no. 2 (October 1983): 172.
[233] Полибий. Всеобщая история, 3. 41. 2.
[234] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 49. 2–4.
[235] Сципион нанял или реквизировал почти все торговые корабли на Сицилии, чтобы переправить свою армию в Африку.
[236] Rankov. The Second Punic War at Sea, 51. См. также: Casson. Ships and Seamanship in the Ancient World, 292–296.
[237] Rankov. The Second Punic War at Sea, 51.
[238] Rankov. The Second Punic War at Sea, 53.
[239] Ливий. Война с Ганнибалом, 23. 41. 10.
[240] Gabriel. Scipio Africanus, 146. Магон перевез свою армию с Балеарских островов в Лигурию без эскорта боевых судов.
[241] Rodgers. Greek and Roman Naval Warfare, 319–321, исследование роли римского флота на театрах войны.
[242] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 18.
[243] Ливий. Война с Ганнибалом, 21. 17.
[244] Полибий. Всеобщая история, 3. 34.
[245] Полибий. Всеобщая история, 3. 34.
[246] О римских колониях и чем они отличались от греческих и карфагенских колоний, особенно что касается военных функций, см.: Andrew Stephenson. Public Lands and Agrarian Laws of the Roman Republic (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1981); Salmon E. T. Roman Colonization under the Republic (London: Thames and Hudson, 1969), chapter 6.
[247] Lazenby. Hannibal's War, 11, расположение римских союзников и колоний.
[248] О травматизме древних армий на марше см.: Gabriel. The Ancient World, chapter 20, titled «Siegecraft and Artillery». Gabriel. Thutmose III: The Military Biography of Egypt’s Greatest Warrior King (Washington, DC: Potomac Books, 2009), 86.
[249] Donaldson G. H. Modern Idiom in an Ancient Contex
|
|
|
