Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Технология и материально-техническое обеспечение

ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

3.1. План-график ТО и ремонта машин

План-график ТО и ремонта (выполняется на листе формата А1) - это таблица, содержащая перечень (по видам и количеству) ремонтно-обслуживающих воздействий (РОВ) на машину (группу машин) с указанием календарных сроков или периода (декада, месяц, год) их выполнения.

Он представляет собой основной источник исходных данных для принятия проектных решений при проектировании ТО и ремонта в хозяйстве (подразделении).

Форма план-графика представлена на плакате в учебной аудитории.

На нем отмечаются все рекомендуемые воздействия с диагностированием, добавить технический осмотр (1 раз в год перед началом полевых работ).

На плане-графике для с.х. машин отмечаются все РОВ, кроме устранения неисправностей и отмечаются периоды работы. Количество периодических воздействий определяется по годовой загрузке машин и периодичности обслуживания.

Так как план-график для с.х. машин составляется для группы однотипных машин, внутри или рядом с обозначением воздействия и работы указать количество машин, к которому оно относится.

3.2. Определение трудоемкости ТОР тракторов, комбайнов и с.-х. машин

При отсутствии возможности расчета трудоемкости ТОР тракторов на ЭВМ ее можно рассчитать по укрупненным нормативам

где T_i - годовая трудоемкость ТОР тракторов i -ой марки, чел. ч;

Q_i - суммарный годовой расход топлива тракторами i -ой марки, т;

t_удi - трудоемкость регламентированных ТОР в чел.-ч на 1 т топлива,

израсходованного тракторами i -ой марки.

Расчет свести в табл.3.1.

Таблица 3.1 - Трудоемкость регламентированных ТОР тракторов

Показатель	Энергонасыщенные	Прочие
Т-150К	Т-150	Т-70С	МТЗ-80/82
Q_i, т	22,3	39,4	9,2	39,4
t_удi, чел. – ч/т	14,0	14,0	19,5	21,0
Т_i, чел. – ч	312,2	551,6	179,4	827,4
Итого, чел.-ч	863,8	1006,8

Затем суммарные трудоемкости ТОР по энергонасыщенным и по прочим тракторам распределяются по видам обслуживания. Для подготовки данных для графы 2 табл.3.3 составить табл. 3.2.

Таблица 3.2 - Распределение годовой трудоемкости обслуживания тракторов по видам ТОР

Вид обслуживания	Марки тракторов
Т-150К, Т-150	МТЗ-80/82, Т-70С
%	чел. -ч	%	чел. –ч
Все виды	100,0	863,8	100,0	1006,8
КР	27,3	235,8	20,9	210,4
ТР	44,0	380,1	37,4	376,5
ТО-З, Д_з	10,5*	90,7	13,3*	133,9
СТО	3,2	27,6	2,7	27,2
ТО-1, -2	12,0	103,7	22,0	221,5
Хранение	0,5	4,3	0,5	5,0
Обкатка	1,7	14,7	1,8	18,1
Техосмотр	0,8	6,9	1,4	14,1

* из них 4% диагностика.

Результаты табл. 3.3 в строке 12 рассчитать по формуле

где h_уд^ТР - удельная трудоемкость устранения неисправностей по тракторам, чел.-ч на 100 у.э.га.

h_у _д = 7-9 чел.-ч на 100 у.э.га [4, с. 147].

Результаты табл. 3.3 в строке 13 графы 2 рассчитать по данным, приведенным под этой таблицей.

Из типовой операционной технологии ТО, опыта и рекомендаций по организации ТО, учитывающих возможность, качество, уровень механизации, трудоемкость и стоимость проведения ТО, следуют также общие выводы о месте и средствах проведения отдельных видов воздействий на машины (далее указан низший из рекомендуемых уровней):

- КР в РОП;

- ТР, ТО-3, СТО, Д₃ тракторов Т-150К и Т-150 на СТОТ;

- ТР тракторов МТЗ-80/82 и Т-70C и самоходных комбайнов на ЦРМ;

- ТР прочих комбайнов и прочих с.х. машин - на машинном дворе (МД) или ПТО;

- ТО-3, Д₃ прочих тракторов на посту ТО при ЦРМ (в закрытых помещениях);

- СТО - в закрытых помещениях;

- ТО-1, ТО-2 может выполнятся в полевых условиях; - хранение тракторов и самоходных машин - на МД.

Далее принятие решений о месте и средствах проведения отдельных видов обслуживания будет зависеть от целесообразности организации специализированных служб на низших уровнях (например, на уровне подразделений). В частности, пост ТО на ПТО, например, нецелесообразен, если мастер-наладчик (а значит и пост ТО) не будут иметь достаточного объема работ.

Поэтому уже в табл. 3.3 целесообразно выделить объемы работ, приходящиеся на напряженные периоды и на отдельные группы исполнителей.

Таблица 3.3 - Трудоемкость видов воздействий на тракторы и ее распределение по исполнителям

Вид обслуживания	Годов. тру- доем- кость, чел-ч	Приходится	Выполняется в спец. звеньях.
На напр. период*	Из них без станочных работ	Тракт. - машин.*	М-н, диагност	Сл.Р, сл. ПТО, сл.МД
доля	чел.- ч	доля	чел.- ч	доля	чел.- ч	доля	чел. -ч	доля	чел. -ч
1. КР 2. ТР э. н. Тр 3. ТО-3, Д₃ э. н 4. СТО э. н. 5. ТР проч. 6. ТО-3, Д₃ проч. 7. СТО проч. (далее для всех) 8. ТО-1, ТО-2 9. Хранение 10. Обкатка 11. Техосмотр 12. Устр. неиспр. 13. Досб.-разб.**	446,2 380,1 90,7 27,6 376,5 133,9 27,2 325,2 9,3 32,8 21,0 746,3 48,6	0,25 0,25 0,8 0,5 0,8	94,125 33,475 260,16 16,4 597,04	0,85 0,95 0,95 0,95 1,00 1,00 1,00 0,85 1,00	80,0 31,8 25,8 247,2 9,3 16,4 21,0 507,5 48,6	0,75 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,25 0,45 0,25	60,0 15,9 13,6 123,6 4,7 8,2 5,3 228,4 12,2	0,5 0,5 0,5 0,15 0,75 0,05	15,9 13,6 123,6 2,5 15,8 25,4	0,25 0,5 0,35 0,5 0,75	20,0 4,7 5,7 253,7 36,4

По наибольшей выработке ресурса по топливу принимаем решение о списании 12% тракторов. Списанию подлежат тракторы: МТЗ-82, хоз. номер 5;

*- данные ориентировочные;

** - заменить 12% тракторов в год (с максимальной наработкой с начала эксплуатации по топливу (указать какие); трудоемкость досборки тракторов Т-150К, Т-150, МТЗ-80, МТЗ-82, Т-70С соответственно: 10,0; 6,0; 4,0; 4,6; 6,0; и разборки 92,0; 73,0; 54,0; 44,0; 36,0 чел.-ч.

Напряженные периоды полевых работ в ЦЧО:

- посев с. х. культур 15-25.04;

- заготовка сена и сенажа 10.06 - 9.07;

- уборка, основная обработка почвы и т. д. 20.07 - 4.10.

Это в сумме составляет 4 месяца, а с 15.04 по 4.10 - 6 месяцев.

Для понимания распределения трудоемкости ТОР по группам исполнителей разобраться с их специализацией и обязанностями по ТО машин.

Рассмотрим порядок расчета в табл. 3.3 на примере строки 12 при годовой трудоемкости устранения неисправностей тракторов = 1000 чел.-ч. На напряженный период приходится = 1000∙0,8 = 800 чел.-ч; без станочных работ = 800∙0,85 = 680 чел.-ч; из них выполняют трактористы 680∙0,45= = 306 чел.-ч; мастер-наладчик = 680∙0,05=34 чел.-ч и слесари = 680∙0,5= = 340 чел.-ч.

Расчет трудоемкости обслуживания с.х. машин выполняется по укрупненным показателям (см. табл. 3.1). Из этой таблицы берутся итоговые трудоемкости по комбайнам и прочим с.х. машинам и распределяются по видам ТОР (табл. 3.4). В итоге определяются суммарные трудоемкости каждого вида ТОР по комбайнам и СХМ, которые затем распределяются по исполнителям (табл. 3.5). Строки 7-10 этой таблицы рассчитать, используя литературные источники [4, с. 147-148]. Расчеты представить в пояснительной записке.

Таблица 3.4 - Ориентировочное распределение общей трудоемкости технического обслуживания машин по видам ТОР (ЦЧО)

Вид обслуживания		Комбайны		Всего по комбайнам	Прочие с.х. машины
Зерноуборочные	Кукурузо и кормоубор.	Свекло. и картофелеубор.
%	чел. -ч	%	чел. -ч	%	чел. -ч	чел. -ч	%	чел. -ч
КР	27,4	180,2	30,2	192,8	45,5	933,9	1306,9	-	-
ТР	40,5	266,3	46,1	294,3	28,8	591,1	1151,8	74,8	3828,6
ТО: ТО-1; 2	3,4	22,3	3,1	19,8	8,7	178,6	220,7	2,7	138,2
При обкатке.	1,5	9,9	1,5	9,6	1,5	30,8	50,2	1,4	71,7
При хранен.	25,2	165,7	16,6	106,0	13,0	266,8	538,5	20,1	1028,8
Диагностир.		13,1	2,5	16,0	2,5	51,3	80,4	1,0	51,2
Итого		657,6		638,4		2052,6	3348,6		5118,5

3.3. Выбор типа ремонтно-обслуживающей базы (РОБ) хозяйства и схемы организации ТОР в подразделении

Разобраться с типами РОБ [15, 18]. Определить тип РОБ для хозяйства, описать его кратко (0,3 стр.) и дать конкретные сведения о МТП (с указанием бригад).

Разобраться с ПТО подразделения [35], с вариантами схем организации ТО в подразделениях по рис. 3.1.

Обосновать выбор схемы (написать почему такая выбрана) для подразделения, для которого составляется проект, и описать ее кратко 0,5 стр. и конкретно (кто, что и где делает с техникой подразделения).

Выбранную схему ТО в подразделении откорректировать - проверить целесообразность использования АТО вместо обслуживания на стационарном посту ТО.

Таблица 3.5 - Распределение трудоемкости видов ТОР всех комбайнов и с.х. машин по группам исполнителей

Вид обслуживания	Годов. тру- доем- кость, чел-ч	Приходится	Выполняется в спец. звеньях
На напр. период	Из них без стан. работ	Тракт.машин.	М.-н., диагност	Сл.Р,Сл. ПТО, Сл.МД
доля	чел.-ч	доля	чел.-ч	доля	чел.-ч	доля	чел.-ч	доля	чел.-ч
Комбайны: 1. КР 2. ТР ТО: 3. Периодич 4. При обкатке 5. При хранении 6. Диагностика 7. Устр.неиспр. 8. Досб.-разб. 9. Агрегатир.	446,2 756,6 550,1 32,8 9,3 54,8 746,3 48,6	- 0,15 1,00 0,50 0,50 0,10 1,00 0,10 1,00	- 113,5 550,1 16,4 4,7 5,5 746,3 4,9 260,0	- 0,90 0,95 0,95 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00	-	- 0,75 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,25 0,30	- 567,45 275,05 16,4 4,65 27,4 298,52 12,15	- - 0,50 0,25 0,25 0,50 0,05 - -	- - 275,05 8,2 2,325 27,4 37,315 - -	- 0,25 - 0,25 0,25 - 0,55 0,75 0,70	- 189,15 - 8,2 2,325 - 410,465 36,45
СХМ: 1. КР 2. ТР ТО: 3. Периодич 4. При обкатке 5. При хранении 6. Диагностика 7. Устр. неиспр. 8. Досб.-разб. 9. Агрегатир. 10. Модернизация	1306,9 4980,4 358,9 121,9 1567,3 131,6	- 0,15 1,00 0,50 0,50 0,10 1,00 0,10 1,00 0,30	- 747,1 358,9 61,0 783,7 13,2	- 0,90 0,95 0,95 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00 0,90	- 672,4 341,0 57,9 783,7 13,2	- 0,75 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,25 0,30 0,25	- 3735,3 179,5 61,0 783,7 65,8	- - 0,50 0,25 0,25 0,50 0,05 - - -	- - 179,5 30,5 391,8 65,8	- 0,25 - 0,25 0,25 - 0,55 0,75 0,70 0,75	- 1245,1 - 30,5 391,8 -

Трудоемкость устранения неисправностей с/х машин

(3.5)

Т_ун=7* =1511,73 чел-ч

Трудоемкость устранения неисправностей комбайнов

Т_ун.ком=0,15(Г_з*n_з+ Г_с*n_с+ Г_к*n_к)

где: Г_з, Г_с,Г_к, - годовая нормативная нагрузка комбайнов, соответственно зерновых, свекло и кортофелеуборочных.

Т_ун.ком=0,15(310*22+ 120*8) = 1167 чел-ч

Трудоемкость досборки разборки с/х машин

Т_д-рсхм=1,6* (3.6)

Т_д-рсхм=1,6* =345,5 чел-ч

Трудоемкость досборки разборки комбайнов.

Необходимо списать 12% т.е. 4 комбайна.

Т_{д-р.ком.}=(12+120)*4=528 чел-ч

Трудоемкость при агрегатировании с/х машин

Т_А=4* (3.7)

Т_А=4* 863,8 чел-ч

Трудоемкость при агрегатировании комбайнов 6 ч. на зерноуборочный комбайн и 16 ч. на кормоуборочный комбайн на 1 машину за сезон.

Т_А=6*22+16*6=260 чел-ч

Трудоемкость модернизации для с/х машин

Т_м=5*

Т_м=5* =1079,81 чел-ч

Использование АТО целесообразно, если

R_обс > R_доп, (3.3)

где R_обс - радиус обслуживания, км;

R_доп - допустимый радиус переездов тракторов, км.

(3.4)

где F_бр - площадь землепользования бригады, км².

Если при варианте 2 расстояние между центрами хозяйства и бригады

равно L_бр, то

(3.5)

(3.6)

где l_ik, l_iг, - соответственно рациональный пробег тракторов i -ой марки колесных и гусеничных с поля до поста ТО и обратно, км; (Т-150К - 14,3 км; Т-

150 - 8,3 км; МТЗ-80/82 - 11,9 км; Т-70С - 6,1 км); ω_ik, ω_iг - годовой объем работ (см. табл. 2.5), у. э. га.

Если условие (3.3) не соблюдается, то исключить АТО из схемы и определить (отметить) место ТО-1 и ТО-2 на схеме (учесть структурную схему УТК - см. раздел 4.5).

Произвести уточнение распределения трудоемкости видов ТОР по исполнителям в соответствии с выбранной схемой организации ТОР в подразделении

(табл. 3.6).

Таблица 3.6 - Распределение трудоемкости видов ТОР по исполнителям специализированных звеньев с учетом выбранной схемы организации ТОР в подразделении

Вид обслуживания	Механизаторы, чел.-ч	ЦРМ	ПТО
Сл Р., чел.-ч	М-н, чел.-ч	Сл МД, чел.-ч	Сл ПТО., чел.-ч	М-н, чел.-ч
Тракторы: ТР проч. ТО-3, Д_з проч, (далее для всех) ТО-1, ТО-2 Обкатка Устр. неиспр.
Комбайны: ТР ТО: Периодич. При обкатке При хранении Диагностика Устр. неиспр. Досб.-разб. Агрегатир.
СХМ: ТР ТО: Периодич. При обкатке При хранении Диагностика Устр. неиспр. Досб.-разб. Агрегатир. Модернизация
Итого по исполнителям

3.4. Выбор типовых проектов РОБ, ПТО и МД

Два направления дальнейшей разработки проекта:

а) для подразделений со схемой организации ТОР по варианту 1,

б) для подразделений с другим вариантом схемы.

В случае а) обосновать выбор типового проекта центральной РОБ и типового проекта машинного двора.

Основания для выбора типового проекта РОБ - тип РОБ хозяйства и количество тракторов в хозяйстве.

При необходимости количество тракторов в хозяйстве определить ориентировочно по формуле

(3.7)

где n_Тбр - количество тракторов в бригаде;

F_бр, F_хоз – площадь пашни в бригаде и хозяйстве, га.

В записке указать номера типовых проектов РОБ, машинного двора и всех типовых проектов объектов машинного двора.

В случае б) обосновать выбор типового проекта ПТО. В записке указать номера типового проекта ПТО и типовых проектов его объектов.

3.5. Определение состава специализированных звеньев

Состав звеньев - мастеров-наладчиков (м-н), слесарей машинного двора (сл МД), слесарей ремонтников (сл Р), слесарей на передвижной ремонтной мастерской (сл МРП), слесарей ПТО (сл ПТО), определяется для двух периодов использования машин: напряженного периода (периода полевых работ - НП) и ненапряженного периода (НН). По первому периоду определяется основной состав звеньев, по ненапряженному - занятость основных членов звеньев и количество трактористов-машинистов, включаемых в звенья в ненапряженный период для работ в основном по текущему ремонту техники.

Количество членов i- го звена в напряженный период можно найти по формуле

(3.8)

где n_iнп - количество членов i -го звена в напряженный период;

T_iнп - трудоемкость работ, выполняемых i -м звеном в напряженный период, чел.-ч;

Ф_iнп - фонд времени члена i -го звена в напряженный период, ч; τ_iнп - коэффициент использования времени смены членом i- го звена.

Трудоемкость T_iнп выбирается по исполнителям из табл. 3.6.

Значения τ_iнп при расчете можно принять: 0,95 - для сл МД; сл ПТО; м-н, не использующего АТО; 0,87 - для м-н, использующего АТО только для ТО-1; 0,81 - для м-н, использующего АТО только для ТО-1 и ТО-2; 0,81-0,87 - для м-н ПТО в вар. 4, а также при обслуживании им машин технологических комплексов; 0,79 - для сл МРП и для сл ПТО, работающего на МРП.

Фонд времени исполнителей можно рассчитать по формуле

(3.9)

где Д_р.ср = 25,2 - среднее количество рабочих дней в месяце; n_мес = 6 - количество месяцев напряженного периода; T_см = 7 ч - продолжительность смены при Д_р._ср = 25,2 дн; τ = 0,89 – коэффициент использования фонда времени.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Горин В.М. Приборы и оборудование для государственных инспекций по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации / В.М. Горин, А.В. Колчин, Ю.Л. Колчинский. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 115 с.

2. Диагностика и техническое обслуживание машин: учебник для студентов высших учебных заведений / А.Д. Ананьин [и др.]. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 432 с.

3. Евсюков Т.П. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МТП /

Т.П. Евсюков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 143 с.

4. Иофинов С.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка / С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев. - М.: Агропромиздат, 1985. -272 с.

5. Кузьмин В.Н. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве: сборник / В.Н. Кузьмин [и др.]. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 316 с.

6. Левков В.Г. Тракторы «Беларус - 1522/1522В/1523/1523В»: руководство по эксплуатации / В.Г. Левков, И.Ф. Бруенков, Э.А. Бомберов. - Мн.: ПО "Минский тракторный завод", 2001. -244 с.

7. Лимарев В.Я. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса / В.Я. Лимарев. - М.: Известия, 2004. - 624 с.

8. Черноиванов В.И. Мировые тенденции машинно-технологического обеспечения интеллектуального сельского хозяйства / В.И. Черноиванов, А.А. Ежевский, В.Ф. Федоренко. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. – 284 с.

9. Технические и технологические требования к перспективной сельскохозяйственной технике / В.Ф. Федоренко [и др.]. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. – 248 с.

10. Машины, регистрируемые органами гостехнадзора: каталог. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – Т.1. – 183 с.

11. Машины, регистрируемые органами гостехнадзора: каталог (зарубежные). –

М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – Т.3. – 212 с.

12. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники / В.И. Черноиванов [и др.]. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 420 с.

13. Руководство по эксплуатации комбайнов 9560 и 9660. Вып. КЗ (Russian). – John Deer Havester Works USA, 2001. -210 с.

14. Северный А.Э. Руководство по техническому диагностированию при техническом обслуживании и ремонте тракторов и сельскохозяйственных машин / А.Э. Северный, Д.С. Буклаган, В.М. Михлин. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 252 с.

15. Северный А.Э. Справочник по хранению с. х. техники / А.Э. Северный, А.Ф, Пацкаев, А.Л. Новиков. - М.: Колос, 1984. - 223 с.

16. Сельскохозяйственная техника Черноземья: каталог. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2000. - 232 с.

17. Сельскохозяйственная техника: каталог. - М.: Информагротех, 1999. - 228 с.

18. Справочник заведующего машинным двором / В.И. Добрин [и др.]. -М.: Росагропромиздат, 1988. - 254 с.

19. Справочник по планированию агропромышленного производства/ А.С. Алексеенко [и др.]; под ред. К.С. Терновых. - Воронеж: ВГАУ, 2006.- Ч.1. - 266с.

20. Справочник по планированию агропромышленного производства / А.С. Алексеенко [и др.]; под ред. К.. Терновых. - Воронеж: ВГАУ, 2006. - Ч.2. - 292 с.

21. Техническая эксплуатация машин в фермерских хозяйствах/ И.Г. Голубев [и др.]. -М.: Информагротех, 1997. - 292 с.

22. Технологические карты по диагностированию и прогнозированию остаточного ресурса сельскохозяйственных машин. - Новосибирск: Церис «Росагроснаб», 2000. - 82 с.

23. Технологическое руководство по контролю и регулировке зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов с применением комплекта средств КИ-28120МГОСНИТИ. - М.: ГОСНИТИ, 2005. - 169 с.

24. Черноиванов В.И. Машинно-технологическая станция / В.И. Черноиванов,

Н.В. Краснощеков, А.Э. Северный. - М.: ГОСНИТИ, 1999. - 402 с.

25. Черноиванов В.И. Система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве / В.И. Черноиванов, А.Э. Северный, Л.М. Пильщиков. - М.: ГОСНИТИ, 2001. - 168 с.

26. Эксплуатация машинно-тракторного парка: учеб, пособие для с.-х. вузов / А.П. Ляхов [и др.]; под ред. Ю.В. Будько.- Мн.: Ураджай, 1991. - 336 с.

⇐ Предыдущая 12

Воспользуйтесь поиском по сайту: