Подготовка к защите и защита ВКР

Защита ВКР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на котором могут присутствовать, задавать вопросы по теме ВКР все желающие.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки слушателя, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи студенту диплома о соответствующей квалификации.

Дипломник, получив отзыв на ВКР от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (7-10 мин.), в котором четко и кратко излагаются основные положения ВКР. Для большей наглядности целесообразно пользоваться проектирующим изображение аппаратом, подготовив заблаговременно необходимый для этого материал в виде презентации, согласованный с научным руководителем. Необходимо также подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК в соответствии с текстом презентации. Дипломник вправе защищать ВКР и в случае отрицательного отзыва или рецензии.

Типичной ошибкой дипломников является перегруженность слайдов и раздаточного материала текстом. На слайдах и в раздаточном материале следует отображать не текст выступления, а лишь его развернутый план, особо выделив цель работы, используемые методы и полученные результаты. Полезно иметь в виду, что слайды позволяют отображать таблицы, диаграммы и графики, словесное описание которых затруднительно. Именно для этого следует их использовать, оставив словесный материал для устного выступления.

Подготовка к защите ВКР представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В нем следует сказать о том, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты получены в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Эта общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научный руководителем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме ВКР, специального курса или соответствующей дисциплины, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР. Дипломнику разрешается пользоваться своей выпускной работой. По докладу и ответам на вопросы, члены ГАК судят о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия.

ВКР студентов специалитета оценивается по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

ВКР студентов бакалавриата оценивается по 100-балльной системе. Критерии балльной оценки ВКР определяются выпускающей кафедрой в зависимости от направления и профиля подготовки.

Оценка результата защиты ВКР производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание актуальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, соблюдение сроков выполнения ВКР, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.

В случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГАК принимает решение о возможности сохранения темы выпускной квалификационной работы для последующей защиты, либо о выполнении и защите выпускной квалификационной работы по новой теме. Принятое решение заносится в протокол ГАК.

Студенты, не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие неудовлетворительную оценку, допускаются к повторной защите не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Шаблон титульного листа

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Байкальский государственный университет»

Читинский институт (филиал)

Кафедра ____________________

 

Направление подготовки (специальность)

______________________________________________________________________

Профиль (образовательная программа)

______________________________________________________________________

 

 

ДИПЛОМНАЯ (БАКАЛАВРСКАЯ) РАБОТА (ПРОЕКТ)

на тему: «____________________________________________________________

____________________________________________________________________

 

Исполнитель(ли) ________________________________________ группа, ФИО

(подпись, дата)

 

Научный руководитель(ли)_____________ уч.степень, звание, должность, ФИО

(подпись, дата)

 

Рецензент(ты) ___________________ уч.степень, звание, должность, ФИО

(подпись, дата)

 

Консультант(ты) ___________________ уч.степень, звание, должность, ФИО

(подпись, дата)

 

Нормоконтроль ___________________ уч.степень, звание, должность, ФИО

(подпись, дата)

 

К защите допускаю

Зав.кафедрой ___________________ уч.степень, звание, должность, ФИО

(подпись, дата)

 

Чита, 201_

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Шаблон задания на ВКР

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Байкальский государственный университет»

Читинский институт (филиал)

Кафедра ____________________

 

ЗАДАНИЕ

на дипломную (бакалаврскую) работу (проект)

Студенту:____________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

Научный руководитель дипломной (бакалаврской) работы (проекта):_________

____________________________________________________________________

(уч.степень, звание, должность, ФИО)

Тема дипломной (бакалаврской) работы (проекта):________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждена приказом №________ от «_____»__________________201__г.

 

Исходные данные к работе_____________________________________________

_________________________________________________________________

 

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Этапы выполнения	Плановая дата сдачи на проверку	Фактическая дата сдачи на проверку	Дата получения с проверки	Подпись научного руководителя	Подпись студента

Научный руководитель______________ ____________________________

^{(подпись) (ФИО)}

Студент ______________ ____________________________

^{(подпись) (ФИО)}

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Шаблон рецензии на ВКР

Рецензия

на дипломную (бакалаврскую) работу (проект)

 

студента__________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

специальности/направления _________________________________________

(шифр, наименование)

специализации/профиля подготовки_____________________________________

(наименование)

на тему: _____________________________________________________________

^{(полное название темы согласно приказа)}

 

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

- характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных его разделов, научный (технический) уровень работы, соответствие последним достижениям науки и техники, актуальность темы работы, новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

- соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе, либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению.

Особо следует остановиться на:

- теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

- умение корректно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта), устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;

- необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;

- уровень экономической обоснованности, эффективности решений;

- следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику;

- дать прямую оценку выполненной выпускником работы в соответствии с требованиями ГОС ВПО по специальности или ФГОС ВПО по направлению подготовки;

- оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.

Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к работе, так и к отдельным её частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований выпускника.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

 

Рецензент ___________ ________________________________________

^{(подпись) (ученая степень, звание, должность, Ф.И.О.)}

^{(заверяется гербовой печатью)}

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Шаблон отзыва на ВКР

ОТЗЫВ

на дипломную (бакалаврскую) работу (проект)

студента__________________________________________________________

^{(фамилия, имя, отчество)}

специальности/направления _________________________________________

(шифр, наименование)

специализации/профиля подготовки_____________________________________

(наименование)

на тему: _____________________________________________________________

^{(полное название темы согласно приказа)}

 

 

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА

Научный руководитель должен изложить в отзыве свое мнение о работе студента:

- сведения об актуальности темы ВКР;

- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

- соответствие проекта заданию и техническим требованиям;

- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности;

- владение современными методами проектирования;

- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза;

- владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;

- оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности принятия решений при решении задач;

- соблюдение правил и качества оформления пояснительной записки, чертежей;

- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и способность ясно и четко излагать материал;

- умение организовать свой труд и другие требования к выпускнику, если они зафиксированы в ГОС ВПО или ФГОС ВПО.

Научный руководитель принимает решение о возможности допуска студента к защите.

 

Научный руководитель _______________________________________

^{подпись ученая степень, звание, должность, Ф.И.О.}

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Примеры оформления сведений об использованных источниках

Нормативно-правовые акты

1 Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39, [1] с.

2 О государственном языке Российской Федерации: федер. закон от 1 июня 2005г. № 53-ФЗ // Рос. газета. - 2005. - 7 июня. - С.10.

Специальная научная и учебная литература

1. Агафонова Н. Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под. общ. ред. А. Г. Калпина; М-во общ. и проф. образования РФ, Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с.

2. Белова Г. Д. Некоторые вопросы уголовной ответственности за на-рушение налогового законодательства // Актуал. проблемы прокурор. надзора / Ин-т повышения квалификации рук. кадров Генер. прокуратуры Рос. Федерации. – 2001. – Вып. 5: Прокурорский надзор за исполнением уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Организация деятельности прокуратуры. – С. 46–49.

3. Душков Б.А. Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности: учеб. пособие для вузов – М: Академический проект, 2005.-848 с.

4. История России: учебник / А.С.Орлов [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 520 с.

5. Максимов Н.В. Архитектура ЭВМ и вычислительных систем: учеб. для вузов / Н.В. Максимов, Т.Л. Партыка, И.И. Попов. - М.: Инфра - М, 2005.-512 с.

 

Источники в периодических изданиях

1 Голубков Е. П. Маркетинг как концепция рыночного управления// Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — № 1. — С. 89—104.

Электронные ресурсы и ресурсы удаленного доступа

 

1. Российские правила каталогизации. Ч. 1. Основные положения и правила [Электронный ресурс] / Рос. библ. ассоц., Межрегион. ком. по каталогизации. — М..2004. — 1 CD-ROM. — Загл. с этикетки диска).

2. Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия в имиджелогии // Академия имиджелогии. – 2004. – 26 марта [Электронный ресурс]. URL: http://academim.org/art/pan1_2.html (дата обращения: 17.04.2008).

3. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления: издание официальное. М.: Стандартинформ, 2008. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511 (дата обращения: 05.10.2008). С. 4.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Пример оформления рисунка

 

 

а) при ; б) при ;

в) при ; г) при .

 

Рисунок 2 – Кривая Гомперца

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Пример оформления таблиц

 

Таблица 3 – Динамика основных показателей развития Забайкальского края за 2000-2007 гг.

Показатели	Темпы роста, 2007 год в % к 2000 году
Забайкальский край	Сибирский федеральный округ	Российская Федерация
Валовой региональный продукт	148,7	155,0	163,1
Продукция промышленности, всего	122,6	142,0	148,2
в т.ч. добыча полезных ископаемых	122,5	163,4	139,2
обрабатывающие производства	181,9	143,3	160,4
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	112,7	114,5	117,2
Продукция сельского хозяйства	99,2	116,7	124,9
Объем строительных работ	218,8	230,7	222,9
Инвестиции в основной капитал	212,4	294,3	226,7
Оборот розничной торговли	269,4	250,7	223,5
Реальные денежные доходы населения	248,0	219,5	223,9
Уровень безработицы, в % к экономически активному населению:
2007 год	10,1	7,9	6,1
2000 год	14,4	12,8	10,6
Доля прибыльных организаций в экономике, %
2007 год	62,6	74,8	74,5
2000 год	34,9	53,4	60,2

 

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: