Новый год в суде бывает чаще чем оправдательный приговор
Статистика оправдательных приговоров в судах РФ.
Сейчас, два месяца спустя, в системе 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. Знаете сколько там оправдательных приговоров? Семьсот шестнадцать. Давайте, я напишу это в виде числа — 716! Адвокатов с оправдательными приговорами в анамнезе — шесть сотен и четыре человека. Еще раз — 604. Всего адвокатов больше 60 000. Мы обработали 40% от общего количества решений судов общей юрисдикции за 2010-2011гг. Получается, что за последние 2 года от 1000 до 2000 адвокатов смогли выстрадать по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 50 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1го оправдательного приговора — можно выдавать медали. Для справки: всего в РФ примерно 3000 судов и более 20 тысяч судей. Понимая, что выводы делать рано, мы по совету блоггера Самарка обратились к статистике судебного департамента, в которой указано количество людей поступающих на вход системы, осужденных и оправданных. С разбивкой по статьям (неполной). Все, что оставалось сделать, — подсчитать процентное соотношение оправданных и осужденных по каждой статье. Результаты в таблице. 1% оправдательных приговоров там и не пахнет! 0,8% это по «оптимистичным подсчетам», но по факту — в 4 раза меньше. О том как 0,2% превращается в 1% в самом конце.
Статья УК
Название
Поступивших людей
Осуждено человек
Оправдано человек
% осужденных
% оправданных
Убийство без смягчающих обстоятельств
81,59%
1,04%
106, 107, 108, 109, 110
Прочие убийства
101,63%
1,13%
111,112
Причинение тяжкого и среднего вреда здоровью
77,55%
0,14%
113, 114, 117, 118
Побои, истязания, легкий вред и неосторожность
64,68%
0,13%
Изнасилование
94,67%
0,62%
132, 133, 134, 135
Насильственные действия сексуального характера, принуждение, разврат и т.п.
Нарушения пдд и эксплуатации различного транспорта
64,40%
0,25%
280,282
Публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти
69,57%
3,56%
Незаконное предпринимательство
66,67%
0,00%
Получение взятки
81,54%
2,58%
Дача взятки
94,67%
0,45%
285, 286, 287, 288, 292, 293
Должностные преступления
79,63%
4,49%
294, 295, 295, 297, 298, 317, 318, 319, 320, 321
Преступления против представителей власти (различные)
83,13%
0,19%
По делам частного обвинения по заявлениям непосредственно от граждан
Умышленный легкий вред здоровью, побои и клевета
18,77%
7,82%
По делам частного обвинения с обвинительным заключением
Умышленный легкий вред здоровью, побои и клевета
49,43%
0,24%
Прочие преступления
73,50%
0,15%
Всего человек
72,59%
0,80%
Стоит обратить внимание на «нулевую терпимость» к кражам и угонам автомобилей — только 0,03% -0,04% подсудимых оправдывают по этим статьям. Вор должен сидеть в тюрьме — максима продолжает быть актуальной. Мошенников оправдывают в 20 раз чаще. Обвиняемых в коммерческом подкупе (взятка в негосударственных организациях) оправдывают в 30 раз чаще, а обвиняемых в бандитизме или создании организованных преступных сообществ — в 100 раз. Начинает вырисовываться интересная картина. Есть абсолютно симметричные статьи — дача взятки и получение взятки. Разумеется, взяткодателей больше, чем взяткополучателей, это понятно.
Но как объяснить тот факт, что вероятность быть оправданым за получение взятки в 5 раз выше, чем за её дачу? А обвинительный приговор взяткодатели получают на 15% чаще, чем взяточники. Эта же ситуация показана с другой стороны: преступления против представителей власти совершенные гражданами в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные представителями власти. И дело не в обвинительном уклоне нашей системы правосудия. Брать взятки безопасней чем давать. Совершать должностные преступления безопасней, чем преступления против людей с должностью. Мошенничать безопасней, чем воровать, а создавать ОПС и заниматься бандитизмом безопаснее, чем разбойничать и грабить. Повышение прозрачности судебной системы заставит ужаснутся не только статистике по системе в целом, но и статистике по каждой статье, по каждому городу отдельно и по каждому судье отдельно.
Новый год в суде бывает чаще чем оправдательный приговор
Официально считается, что суды общей юрисдикции РФ выносят 1% оправдательных приговоров. Но действительность намного сложнее и интереснее. Наиболее частые обращения граждан в суд по собственной инициативе (по уголовным делам) связаны с делами частного обвинения, когда граждане сами подают в суд против кого-то, избившего их или оклеветавшего. И именно по этим делам суды осуждают рекордно низкое количество человек — всего 19% вместо 73% «в среднем по больнице». А оправдывают рекордно высокое — 8%. Думаю, вы уже догадались как получается 1% оправданных в судебной системе — 80% из них оправдывают по делам частного обвинения по статьям «нанесение легких телесных повреждений», «побои» и «клевета». Так 0.2% оправдательных приговоров превращаются в 1% (надо же округлить эти неуютные 0,8%). В этом году «клевета» была декриминализирована. Интересно, что теперь изобретут в судебном департаменте, что бы не ухудшать статистику в РАЗЫ?
