Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Тема 2. Правовое положение субъектов предпринимательского права

Тема 1. Понятие, метод и система предпринимательского права

Задача № 1.

При проведении проверки (мероприятий по контролю) представителями органа государственного контроля были нарушены требования по порядку проведения мероприятий по контролю.

Какие требования по порядку проведения мероприятий по контролю установлены нормами действующего законодательства? Какова продолжительность проведения мероприятий по контролю? В каких случаях проводятся внеплановые мероприятия по контролю?

Задача № 2.

Региональное отделение ФСФР России обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным выпуска дополнительных акций АО в связи с представлением обществом регистрирующему органу недостоверной информации. Ответчик — АО против иска возражал, ссылаясь, в частности, на обязанность истца представить доказательства, подтверждающие осуществление обществом недобросовестной эмиссии, а именно что при ее проведении владельцы акций были введены в заблуждение.

Как было установлено арбитражным судом, в представленных ответчиком для регистрации выпуска акций документах содержится ряд недостоверных сведений: дата проведения общего собрания акционеров, на котором принималось решение о размещении дополнительных акций, указанная в представленных документах, не совпадала с датой протокола собрания; не было принято в установленном порядке решение об утверждении отчета об итогах размещения акций, а представленный документ об утверждении его не соответствовал действительности; заявление о регистрации выпуска акций было подписано лицом, не наделенным соответствующими полномочиями. Допущены и иные нарушения.

В соответствии с п. 5.1 Положения о порядке приостановления эмиссии и признании выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным выпуск акций может быть признан судом недействительным в случае обнаружения в документах, на основании которых он зарегистрирован, недостоверной информации.

Исходя из изложенного иск о признании выпуска ценных бумаг недействительным был судом удовлетворен.

Обоснован ли, по вашему мнению, вывод суда? Каковы основания признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся? Каковы основания для приостановления государственным органом эмиссии?

Задача № 3.

Общество с ограниченной ответственностью «Юникс» сдало принадлежащее ему на правах собственности здание производственного назначения в аренду на 5 лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключить договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. ООО «Юникс» заключило новый договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило обществу «Юникс» претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. ООО «Юникс» отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. АО обратилось в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 4.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации акционерного общества «Поддержка», учрежденного одним лицом — общественной организацией инвалидов «Забота», мотивировав свой отказ отсутствием в уставе в нарушение ст. 11 Закона «Об акционерных обществах» сведений о структуре и компетенции органов управления общества, о порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов или единогласно.

Правильно ли поступил регистрирующий орган с учетом того обстоятельства, что АО «Поддержка» является «компанией одного лица»?

 

Задача № 5.

Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил с банком, в котором находился расчетный счет АО, кредитный договор. В качестве обеспечения директор заложил все товарные запасы АО.

Узнав об этом, акционер, обладающий 15 %, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что решением собрания акционеров было ограничено право заключения генеральным директором сделок на сумму, превышающую 25 % товарных запасов. Указанное ограничение решением собрания было внесено в учредительные документы и зарегистрировано.

Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?

Задача № 6.

По договору от 25.05.2002 г. коммерческий банк «Империал» предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» кредит на сумму 320 тыс. руб. Условиями договора предусматривалась уплата за пользование кредитом 130 % годовых и пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств КБ «Империал» и ООО «Аврора» заключили договор о залоге шкурок котика, в котором их стоимость определялась в сумме 550 тыс. руб. В договоре залога не указан состав заложенного имущества, а именно количество шкурок котика, передаваемых в залог и их цена.

ООО «Аврора» не вернула долг КБ «Империал» и согласно условию договора стороны договорились передать шкурки котика ООО «Прима-мех» (меховой фабрике) для реализации в счет погашения банковской ссуды по кредитному договору от 25.05.2002 г.

ООО «Прима-мех» должно реализовать мех и по факту реализации произвести расчет с КБ «Империал» путем зачисления средств на счет. Однако меховая фабрика свои обязательства не исполнила и денежные средства на счет КБ не перечислила.

КБ «Империал» обратился в арбитражный суд с требованиями к ООО «Аврора» и ООО «Прима-мех» о взыскании с них суммы основного долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа и просрочку за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Кому могут быть предъявлены исковые требования? Каково правовое положение меховой фабрики в данных договорных отношениях? Какие требования КБ «Империал», перечисленные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению?

Задача № 7.

ООО «СП «Игирма – Тайрику»» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом об обязанности представить подлинный экземпляр аудиторского заключения, составленного аудиторской организацией ООО «Аудит и консалтинг» по итогам проведенного аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «СП «Игирма – Тайрику»».

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске было отказано. Впоследствии ООО «СП «Игирма - Тайрику» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить ранее принятые решение и постановление.

Имеются ли основания для отмены обжалуемых судебных актов?

Задача № 8.

Общество с ограниченной ответственностью приобрело у ИП Долина кафе «Осень». К договору был приложен перечень долгов с указанием кредиторов, и в договоре прямо указывалось, что ответственность по долгам будет нести покупатель.

Из пяти кредиторов о продаже кафе был уведомлен лишь один, и тот не согласился на перевод долга. Извещенный кредитор обратился с иском в суд о досрочном исполнении договора и возмещении убытков обществом.

Общество, ссылаясь на договор купли-продажи кафе и отсутствие денег, отказалось от возмещения убытков. Остальные кредиторы потребовали признания договора купли-продажи кафе недействительным.

Какими правами обладают кредиторы? Кто будет нести ответственность в данном случае?

Задача № 9.

Металлургический комбинат заключил договор строительного подряда с ООО «Водолей», которое обязалось построить стадион. В ходе строительства были обнаружены ошибки в технической документации, и металлургический комбинат внес в нее изменения. ООО «Водолей» потребовало возместить стоимость дополнительных работ, связанных с переделкой фундамента, которые на 40 % превысили сметную стоимость.

Вправе ли заказчик вносить изменения в техническую документацию, если дополнительные работы превышают 40 % сметной стоимости? Правомерно ли требование ООО «Водолей».

Задача № 10.

Смородинский Ф.А. обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Смородинского Ф.А. в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества.

Смородинский Ф.А. обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Решите дело.

Тема 2. Правовое положение субъектов предпринимательского права

Задача №1.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ООО «Рострейд» в связи с отсутствием разрешения на использование наименований «Россия» и «Российская Федерация» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1463 «Об использовании в названиях организаций наименований «Россия», «Российская Федерация»1 (ныне утратил силу), несмотря на то, что заявитель объяснял смысл первой части названия «Рострейд» образованием от слова «рост» (т. е. «быстро растущий»), а не «Россия».

Правомерно ли отказал регистрирующий орган в государственной регистрации ООО «Рострейд»?

Задача №2.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица при представлении в регистрирующий орган ликвидационного баланса, в котором отсутствовали сведения о задолженности перед бюджетом.

Правомерно ли отказал регистрирующий орган в государственной регистрации?

Задача №3.

Акционерное общество обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной в связи с признанием недействительными учредительных документов общества и свидетельства о регистрации.

Должен ли суд удовлетворить требования общества? Какое решение должен принять суд, если оспаривается сделка на основе признания недействительной государственной регистрации юридического лица? Какие нормы законодательства подлежат применению в данном случае?

Задача №4.

Два общества обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными отказов регистрирующего органа во внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о руководителях этих обществ. Мотивом отказа регистрирующего органа первому обществу явилось несовпадение сведений о руководителе, указанных в заявлении (вновь назначенный директор) и в Реестре (прежний директор); при этом заявление о внесении сведений в Реестр подписано вновь назначенным руководителем общества. Мотивом отказа второму обществу послужило нахождение регистрационного дела по другому адресу места нахождения общества.

Какое решение должен принять суд в каждом из указанных случаев?

Задача №5.

После передачи регистрирующему органу регистрационного дела в связи с переменой места нахождения хозяйственного общества регистрирующий орган по результатам проверки пришел к выводу об отсутствии хозяйственного общества по новому адресу. Он обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной регистрации изменения места нахождения общества с привлечением в качестве заинтересованных лиц прежнего регистрирующего органа и общества в связи с предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения о местонахождении общества.

Какое решение должен принять суд? Какие меры воздействия на нарушителя применимы в случае отказа суда в удовлетворении требования?

Задача №6.

При рассмотрении дела о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) в арбитражном суде к индивидуальному предпринимателю были предъявлены требования по обязательствам (о причинении вреда жизни, здоровью или имуществу граждан или юридических лиц, взыскании алиментов и т. п.).

Суд отказал кредиторам во включении кредиторов по таким требованиям в реестр кредиторов, поскольку они не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности гражданина.

Правильное ли решение принял суд? Какие нормы права подлежат применению?

Задача №7.

Гражданину, являвшемуся ранее индивидуальным предпринимателем, предъявлены требования по другим обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые не были заявлены кредиторами при осуществлении процедуры банкротства.

Подлежат ли эти требования удовлетворению? Каким судом? Какие нормы права подлежат применению?

Задача №8.

После завершения расчетов с кредиторами в отношении индивидуального предпринимателя, признанного банкротом, суд принял определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Судом не были удовлетворены требования арендодателя об уплате арендной платы за использование нежилого помещения, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью одного из строителей, а также об уплате алиментов от бывшей жены предпринимателя. (При этом последние требования были предъявлены уже после принятия определения суда.)

Какие требования подлежат удовлетворению? Каким судом? Какие нормы права подлежат применению?

Задача №9.

В отношении индивидуального предпринимателя поступило заявление о признании его банкротом. Свои требования заявитель основывал на том, что предприниматель не уплатил за поставленные товары в течение четырех месяцев.

Суд отказал в удовлетворении требований на основании того, что сумма долга не превышает стоимость имущества предпринимателя.

Правильное ли решение принял суд? Какие нормы права подлежат применению?

Задача №10.

Заявитель обратился в суд о признании банкротом гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя, в связи с невыплатой долга, возникшего в период и в результате занятия предпринимательской деятельностью гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. При этом заявитель свои требования основывал на том, что предприниматель не уплатил за поставленные товары в течение четырех месяцев.

Суд отказал в удовлетворении требований на основании того, что сумма долга не превышает стоимость имущества предпринимателя.

Правильное ли решение принял суд?

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...