 |
По сути заявления о принятии решения по обращению от 13.11.2013 № 33/12-Т-114
|
|
|
|
Заместителю начальника
Управления МВД РФ по г. Краснодару,
Начальнику полиции
Остапенко Д.П.
По сути заявления о принятии решения по обращению от 13.11.2013 № 33/12-Т-114
Уведомляю Вас, что в конце 2012 года (если не ошибаюсь, в ноябре), я была приглашена сотрудником внутригородского отдела МВД – Винником Р. для дачи разъяснений по сути обращения в ФСБ РФ, которая направила в Краснодарский край для дорасследования мое заявление. Винником Р. мне было сказано буквально следующее: «Вы слишком много здесь всего написали (по поводу обращения в ФСБ РФ), напишите мне новое заявление с изложением Вашей просьбы – конкретно, что Вы хотите от МВД». Мною в его кабинете было написано новое заявление с просьбой выяснить, имела ли знакомая мне Суханова (Ахова) Екатерина Владимировна, в прошлом сотрудник ГУВД КК, доступ к моей личной информации, незаконно распространенной с моей страничке в социальной сети и не только в конце 2008-2009 годах. Винник Р. оставил мне номер своего контактного сотового телефона, на который я позвонила спустя некоторое время для выяснения ситуации по моему заявлению. В связи с невозможностью из-за рабочего графика лично прийти на встречу в отдел МВД, все наше общение сводилось к телефонным разговорам. В первый раз мне было заявлено, что с Сухановой Е.В. проведена устная беседа, ей были даны для ознакомления мои заявления. В итоге Суханова ответила, что не понимает сути претензии, и у нее со мной (цитата Винника Р.) «дружеские отношения». А из ГУВД КК она была уволена еще в 2008 году (хотя весной 2012 года в разговоре со мной Суханова Е.В. лично подтвердила, что еще в 2009 году она работала в ГУВД КК). Когда я спросила, взял ли Винник Р. письменные показания с изложением всего сказанного, он сказал, что нет. Я попросила его изложить все это письменно и как требует этого закон об обращениях граждан, дать мне письменный ответ на мое заявление. Спустя время я вновь позвонила Виннику Р. для уточнения некоторых вопросов. Винник Р. ответил, что не сможет дать мне письменный ответ по сути беседы с Сухановой Е.В. На мой вопрос «почему?», он ответил, что она была сотрудником ГУВД КК, и он не может ответить мне письменно, так как это не его ведомство. Я ответила, что логично отправить тогда запрос в ГУВД КК, на что мне был дан ответ, что само мое заявление попало к Виннику Р. из ГУВД КК. Когда я просто сказала, что дайте мне любой ответ, но с упоминанием фамилии Сухановой Е.В. – мне был дан отказ, и было заявлено, что он направляет мое заявление в Динской район, так как на момент произошедшей ситуации, описанной в моем заявлении, я проживала там. Когда я спросила, а какое отношение к Динскому отделу МВД имеет Суханова Е.В., Винник Р. ничего мне не ответил, предположив, что мне ответят на заявление оттуда.
|
|
|
Прошло немало времени, и я случайно от родителей, с которыми не живу вместе, узнаю, что к ним приходили сотрудники МВД, которые в некорректной форме намекали на мое психическое самочувствие, при этом показав заявления, которые я писала в ФСБ РФ, а не то заявление, которое я написала по поводу Сухановой Е.В. Кроме того, они обошли всех соседей, полагаю, с той же информацией. По сути заявления на счет Сухановой Е.В. ответ как из МВД по г. Краснодару, так и из Динского отдела я не получила даже спустя год.
Исчерпав все возможные способы обговорить ситуацию с самой Сухановой Е.В., и не получив ответ из МВД, я пришла по месту работы Сухановой Е.В. к директору, с просьбой разрешить мне встретиться с ней на ее рабочем месте. Отказ я не получила. В тот день Сухановой не было на работе, но вечером мне позвонили родители, которые сказали, что Суханова звонила им и говорила буквально следующее: что «я мешаю ей жить, и что если еще раз я появлюсь у нее на работе – она посадить меня в псих.больницу». Я пришла к ней на работу после этого случая – и принесла ей письменное заявление, которое до этого зарегистрировала по месту ее работы с изложением сути претензии. Она ознакомилась с ним при свидетелях, и на мою просьбу обсудить этот вопрос – отказалась говорить со мной, а когда я спросила, про ее разговор со мной по телефону в начале 2012 года, где я сказала ей, что пишу заявление в Прокуратуру – она заявила, «что сожалеет о том, что вообще мне что-то сказала». В кратком изложении суть нашего разговора состояла в следующем: я сказала, что пишу заявление в Прокуратуру и спросила, работала ли она в начале 2009 года, когда мы с ней встречались, в ГУВД КК. Ее реакция на мою просьбу была следующей: «да мы не крайние. Да если дальше будешь заниматься расследованием – тебя вообще могут убить. А если меня о чем-то спросят, я скажу, что ничего не знаю», что-то было сказано про ФСО, при этом она подтвердила, что еще работала в то время в ГУВД КК. Я попросила Суханову Е.В. больше не звонить моим родителям, а по всем возникшим вопросам обращаться ко мне лично, так как мой телефон она знает. Кроме этого, резюмируя сказанное, за все это время я ни разу не искала личной встречи с ней без ее собственного разрешения, до тех пор, пока сотрудник полиции отказал мне в получении ответа на мое заявление, а на моих родителей было оказано давление со стороны тех же сотрудников полиции. К сегодняшнему дню мне не приходило повестки из суда с требованиями по сути высказанных Сухановой моим родителям претензий.
|
|
|
Мы с Сухановой Е.В. пять лет просидели за одной партой, я ходила к ней в гости до тех пор, пока в 2009 году она не «подставила» меня в своей собственной квартире, самонадеянно став участником обсуждения моей переписки в интернете. Когда я сказала об этом лично Сухановой – она просто положила трубку телефона, хотя Виннику Р. сказала, что у нее не было времени договорить. Если она считает, что сведения, изложенные мной в заявлении, являются клеветой – достаточно просто подать в суд, а не продолжать стратегию сотрудников полиции и давить на моих родителей, в некорректной форме угрожая им.
|
|
|
Мне так же кажется немного нелепым Ваше желание провести расследование по факту противоправных действий со стороны сотрудников психиатрической больницы № 1. Не ответив на мой запрос о Сухановой, такой однобокий подход со стороны сотрудников полиции к моей проблеме не укладывается в рамки независимого подхода к ее решению, так как противоправные действия сотрудников больницы были лишь следствием противоправных действий Сухановой и тех, про кого говорить она не собирается. Зная, что я не оставлю произошедшее без разбирательства, предполагаю, исходя из ее высказываний в адрес моих родителей, что самым приемлемым вариантом для нее было бы мое «плохое» психическое самочувствие.
Полагаю, Вы понимаете, что за 5 лет тесного общения с Сухановой Е.В. мне не надо объяснять, когда этот человек лукавит, лицемерит или говорит неправду. Поэтому, в заявлении, написанном в присутствии Винника Р., я указала, что не требую никакого уголовного или административного преследования в отношении нее, если информация подтвердиться. К моему сожалению, я могу констатировать, даже по описанным выше событиям, что если человек не имеет понятия, о чем идет речь, он не станет вести себя таким образом, при том, что после ее разговора со мной в начале 2012 года я предлагала ей встречу в любом месте и на ее условиях. Кроме того, информация, донесенная до Сухановой Е.В., была изложена ровно в такой же форме и другим людям, по моему мнению, знавшим о нелегальном распространении моей информации. Как ни странно, никто из них не стремится «посадить меня в псих.больницу» кроме нее.
Мне все равно, какие решения Вы будете выносить, так как суть моего обращения в МВД была совершенно иной. Как Вы понимаете, за мной в любом случае остается право обращения в Прокуратуру (только не КК, а Москвы) по факту произошедшей ситуации. Год без ответа это слишком много для Вашей внезапной инициативы, и то, не по сути моего запроса в МВД КК. Я пыталась встретиться с Винником Р. после этих событий, но мне было сказано, что он в учебном отпуске, дела сданы в архив, а сам он на сотовый телефон отвечать перестал.
Поверьте, я смогу доказать обоснованность своих претензий, если потребуется, даже в суде. Сможет ли Ваш сотрудник или сама Суханова Е.В. объяснить в чем суть проблемы с моим «заявлением по Сухановой Е.В.», кроме как то, что она является женой действующего сотрудника полиции ГУВД КК и солгала в процессе дорасследования моего заявления, направленного из ФСБ РФ в Краснодарский край, для меня большой вопрос.
С уважением, Ткаченко В.В. 20.11.2013
|
|
|
