 |
вместе с Администрацией поселка
|
|
|
|
Сказ о том, как Народные избранники
– людям слово не дают молвить.
С некоторых пор звучит банально, но в Московской области, в г.п. Монино рубят лес.
Вздумали 14 добровольцев помешать «хозяевам» лес уничтожить,
решили они воспользоваться своим конституционным правом и
выступили с инициативой провести местный референдум, к тому же права на осуществление местного самоуправления у них имеются.
Да не тут - то было, не захотели народные избранники народ слушать и послали они эту надоедливую инициативную группу, уж послали, так послали.
Да расскажу я Вам все по порядку:
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в соответствии со ст. 6-7 Закона Московской области №148/2003-ОЗ от 19.11.03 «О местном референдуме в Московской области», 03.06..2016г. была создана инициативная группа участников референдума г. п. Монино в составе 14 человек по вопросам:
1. Вы «ЗА» или «ПРОТИВ» оформления в статусе городского леса территории 767 544 кв. м. в границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040509:105?
2. Вы «ЗА» или «ПРОТИВ» проведения лесовосстановления на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0040509:105»?
Данная инициативная группа в соответствии с п. 2 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ и п. 1-2 ст. 8 Закона Московской области от 19.11.2003 №148/2003-ОЗ «О местном референдуме в Московской области» 06.06.2016г. обратилась в Территориальную избирательную комиссию Щёлковского района с ходатайством (см. Приложение 1) о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума городского поселения Монино, приложив необходимый комплект документов.
|
|
|
ТИК Щёлковского района, рассмотрев ходатайство, приняла Решение №7/22 от 15.06.2016г (Приложение 2), в соответствии с которым ходатайство и все приложенные документы 16 июня 2016 года были направленны в Совет депутатов городского поселения Монино Щёлковского муниципального района Московской области.
И задумался Совет как бы не допустить, чтоб холопы рот открывали. Закинул он первую удочку с пояснениями, чтоб народ с пути сбить (см. Приложение 3).
Да не тут – то было, активисты возьми, да и не проглотили эту утку, а в ответ своё пояснение дают (см. Приложение 4)
Тогда Совет депутатов 05.07.2016г. принял Решение № 48/22-ПА «О соответствии вопроса, предлагаемого для вынесения на референдум городского поселения Монино требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области», которым признал указанные выше вопросы, выносимые на референдум, не соответствующими требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области», но уже с другими «безосновательными основаниями» (см. Приложение 5).
11.07.2016г ТИК в соответствии с решением Совета депутатов городского поселения Монино приняла решение № 11/3 «Об отказе инициативной группе по проведению референдума на территории городского поселения Монино Щёлковского муниципального района в регистрации» (см. Приложение 6).
Да не согласилась та Инициативная группа с решением Народных избранников и подала челобитную в Суд (см. Приложение 7).
А в ней говорится что, решения Совета и ТИК нарушают конституционные права на инициативу проведения местного референдума, проводимого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, уставом г.п. Монино, так как Решение Совета № 48/22-ПА от 05.07.2016г «О соответствии вопроса, предлагаемого для вынесения на референдум городского поселения Монино требованиям статьи 2 Закона Московской области «О местном референдуме в Московской области», голословно, не имеет правового обоснования, доводы не мотивированы.
|
|
|
Между доводом о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040509:105 отнесен к категории земель – «земли населенных пунктов» и имеет вид разрешенного использования «под размещение объектов жилого, общественно-делового, производственного, коммунально-складского, специального и рекреационного назначения» и передан в аренду для осуществления комплексного освоения в целях жилищного строительства и выводом о невозможности определить правовые последствия принятого решения на референдуме отсутствует причинно-следственная связь.
Довод о том, что вопросы, вынесенные на референдум, не относятся к вопросам местного значения городского поселения Монино (забыли подписать Царь), вообще лишен мотивации и правового обоснования, в Решении Совета полностью отсутствуют ссылки на нормы права, из анализа которых усматривался бы вывод, подтверждающий высказанную Советом правовую позицию.
И ссылались, в этой челобитной, активисты на ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского, сельского поселения относятся:
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;
15) создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам;
19) утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения;
|
|
|
И считаем мы, что формулировки вопросов для непосредственной реализации населением права на осуществление местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления предложены инициативной группой в одной из предусмотренных законом форм.
Теперь ждать надобно примет ли Суд челобитную, и какое решение примет, тогда и продолжение сказа будет.
|
|
|
