Понятие, основные и факультативные признаки объективной стороны преступления.

Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление виновного, общественно опасного деяния, последствий и иных обстоятельств его совершения. Объективная сторона — это внешнее проявление преступления лица, его совершившего, то есть проявление пре­ступления во вне, характеризующееся совокупностью внеш­них, объективных признаков (обстоятельств) совершения преступления. В качестве призна­ков объективной стороны конкретного состава преступления выступают наиболее существ. типичные признаки внешней стороны данного вида преступлений в их обобщенном выражении, выделяемые из бесчисл. множества возможных прояв­лений соотв. вида преступлений, совершаемых в действительности. П ризнаки объек­тивной стороны преступления — это юр. зна­чимые признаки, то есть признаки, предусмотренные в уголовном законе, а когда диспозиция ста­тьи Особенной части УК РФ бланкетная, — в других законах или иных НПА. Структуру объективной стороны состава преступ­ления составляет совокупность признаков, которые разделяются на обязательные и факультатив­ные. Обязательным признаком объективной стороны любого конкретного состава преступления является деяние, под ко­торым понимается действие или бездействие. К факультативным признакам относятся: 1) последствия; 2) причинная связь между совершённым деянием и наступившими последствиями; 3) ме­сто; 4) время; 5) обстановка; 6) способ; 7) орудия и 8) средства совершения преступления. Кроме этого деления признаки объективной стороны кон­кретных составов преступлений могут быть классифицирова­ны и по другим основаниям (критериям), аналогично приве­денной ранее классификации признаков состава преступления в целом. У головно-правовое значение объективной стороны состава преступления выражается в следующем: 1) Объективная сторона – необходимый элемент состава преступления, определяющий его внешнее проявление в объективной действительности. 2) С учётом признаков объективной стороны состава преступления осуществляется квалификация преступлений. 3) Признаки объективной стороны состава преступления служат основанием разграничения конкретных составов преступлений друг от друга и отличия составов преступлений от составов административных и иных правонарушений. 4) Признаки объективной стороны состава преступления способствуют более точному определению характера и степени общественной опасности конкретного преступления. 5) Признаки объективной стороны состава преступления являются основаниями классификации преступлений. Факультативным признаком объективной стороны состава преступления является следующее: Место совершения преступления представляет собой, с одной стороны, общее условие действия УЗ, т. к. любое преступление совершается в каком-либо месте (территории, морском или воздушном пространстве и т. д.). С другой стороны — это факультативный признак объективной стороны состава преступления. Факультативным признаком объективной стороны состава преступления место совершения преступления является тогда, когда оно специально указано в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ, устанавли­вающей ответственность за данное преступление. В других случаях место совершения преступления, как признак объективной стороны состава преступления, становится квалифицирующим признаком. Время совершения преступления. Как и место совершения преступления этот факультативный признак объективной стороны состава преступления может выступать в качестве общего условия действия УЗ и в качестве факультативного признака состава преступления. Как общее условие действия УЗ время совершения преступления регламентировано ст. ст. 9 и 10 УК РФ, а также ст. ст. 78 и 86 УК РФ и имеет значение для при­менения УК РФ, в целом, во времени. Обстановка совершения преступления — это обсто­ятельства или условия, в которых или при наличии которых совершает­ся преступление. В тех случаях, когда указание на обстановку совершения преступления в диспозициях конкретных статей УК РФ не содержится – этот факультативный признак объективной стороны состава преступления уголовно-правового значения не имеет. Способ совершения преступления. Этот факультативный признак объективной стороны состава преступления характеризуется как ме­тод, прием, набор тактических средств, с помощью которых достигается цель преступного деяния. Если способ совершения преступления указан в диспозиции конкретной статьи УК РФ, то он приобретает обязательный характер. Орудия и средства совершения преступления. Орудиями считаются предметы внешнего мира, используемые при совершении действий, направленных непосредственно на достижение преступной цели. При таком понимании орудием может считаться, например, нож, с применением которого совершено убийство; отмычка, с помощью которой вскрыт замок на дверях жилища, из которого совершена кража и т. п. Однако, уголовно-правовое значение орудия приобретают в случаях, когда они прямо указаны в диспозициях норм УК РФ. Средства совершения пре­ступления — это тоже предметы внешнего мира, используемые при совершении преступления. Их отличие от орудий состоит в том, что если орудие применяется непосредственно при совершении деяний, составляющих обязательный признак объективной стороны состава преступления, то средства используются для создания условий совершения преступного деяния. Так, орудием совершения заказного убийства является пистолет, а средством совершения этого преступления будет автомашина, на которой подъехал виновный и скрылся с места совершения преступления. Иными словами, орудие преступления – это то, с помощью чего совершается данное преступление, а средства совершения преступления – это то, что облегчает его совершение. В некоторых преступлениях средства выступают обязательным признаком их состава, например, самоходное транспортное плавающее сред­ство при незаконной добыче водных животных и растений (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ) либо механическое транспортное сред­ство или воздушное судно при незаконной охоте (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФУК РФ) и др.

Преступное деяние.

Обязательным признаком состава преступления является деяние. Деяние — это проявление поведения человека во вне. Убе­ждения и намерения человека, какими бы отрицательными и опасными для общества они ни были, не воплощенные в де­янии, не подлежат УО. В уголовном праве термин «деяние» употребляется в двух значениях: широком и узком. По действующему уголовному законодательству оно понимается в широком зна­чении: деяние отождествляется с преступлением и посягательством в целом. Теория УП исходит как из широкого, так и из узкого понимания названного термина. В узком значении деяние представляет собой обязательный признак лишь объективной стороны состава преступления, охватывающий действие и бездействие. Именно в таком — узком — значении раскрывается содержание деяния как призна­ка объективной стороны состава преступления. Как обязательный признак объективной стороны состава преступления деяние различается на две формы: действие и бездействие. Уголовно-правовое значение в этих случаях имеет только то деяние, которое характеризуется совокупностью определённых признаков. В теории УП к таким признакам относят: 1) противоправ­ность, 2) общественная опасность, 3) осознанность (виновность) и 4) до­бровольность. Под противоправностью понимается запрещенность дея­ния УЗ. Этот запрет во всех случаях содер­жится в диспозициях статей Особенной части УК РФ и выра­жается по-разному. Существуют четыре формы такого выра­жения. Ими являются: деяние описывается в диспозиции статьи Особенной части УК РФ; характеристика деяния даётся в описании последствия. В этих случаях деяние определяется как причина, вызвавшая это последствие, посредством ее обозначения терминами «причинение», в частности, в ст. ст. 105, 109, 111 УК РФ; «заражение», к примеру, в ст. 121 УК РФ; либо когда не описываются последствия, деяние выражается термином «посягательство», например, в ст. 277 УК РФ; характеристика деяния даётся или подразумевает­ся в другой части той же статьи или другой статье Особенной части УК РФ, в которых содержится его описание, на­пример, в ч. 2 и 3 ст. 126, ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ, или иное его выра­жение, к примеру, в ч. 2, 3 и 4 ст. 111, ч. 2 ст. 112, в ст. 106, 107 и 108 УК РФ; деяние характеризуется не в дис­позиции статьи Особенной части УК РФ, а в других законах или иных нормативных правовых актах, на которые есть ссылка в диспозиции данной статьи. Обязательность такого признака деяния, как общ. опасность, обусловлена двумя моментами. Суть перво­го — в описании в диспозициях статей Особ. части УК РФ признаков, ха­рактеризующих общ. опасность деяния. Суть второго момента — в исключении признака общ. опасности, согласно статьям Общей части УК РФ, например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39, и, следовательно, уголовно-правового значения деяния, которое в его конкр. проявлении не пред­ставляет общ. опасности. Осознанность (виновность ) в качестве признака, характеризующего де­яние, понимается как осознание лицом характера деяния и его общественной опасности. Добровольность как признак, характеризующий деяние означает совершение деяния по собственной воле при наличии у лица реальной альтернативы не совершать его. Совокупность всех четырех указанных признаков дея­ния — противоправности, общественной опасности, осознанно­сти и добровольности — присуща обеим формам деяния, кото­рыми согласно, например, ст. ст. 9 и 14 УК РФ являются действие и бездействие. Действие. Основу любого действия составляют телодви­жения. Именно с телодвижения начинается действие, могущее быть признаком объективной стороны состава преступления. Действие «охватывает собой не только телодвижение челове­ка, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерно­сти, которые он использует». Отмеченное позволяет определить действие как совокуп­ность всех телодвижений, включая использование при этом предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, а также дей­ствий других лиц, состоящую в направленном и активном воздействии на объект преступления, то есть в причинении ему вреда или ущерба. Действие может проявляться в любых телодвижениях, на которые способен человек, в частности, выражающихся в воз­действии на других людей или иные одушевленные и неодушевленные предметы внешнего ми­ра, посредством использо­вания физической мускульной силы, в жестах, в устной и письменной речи. При этом во всех случаях уголовно-правовое значение имеет только то действие, которое характеризует­ся противоправностью, общественной опасностью, осознанно­стью и добровольностью. Как признак объективной сто­роны конкретного состава преступления действие описывает­ся в диспозициях статей Особенной части УК РФ. Бездействие. Бездействие — это несовершение конкретного действия, невыполнение обязанности, которые лицо, во-первых, было обязано и, во-вторых, имело возможность совершить (исполнить). Бездействию присущи два критерия: 1) объективный и 2) субъективный. Объективный критерий выражается в невы­полнении возложенной на лицо обязанности осуществить кон­кретное общественно необходимое действие, а субъектив­ный — в наличии у него возможности совершить такое дей­ствие. Для бездействия необходима совокупность обоих кри­териев. Отсутствие у лица обязанно­сти совершить конкретное действие означает отсутствие УО лица за бездействие. Субъективный критерий бездействия состоит в реальной возможности оп­ределенного лица совершить конкретное дей­ствие в условиях конкретной об­становки. В отдельных статьях Особенной части УК РФ специально ука­зываются обстоятельства, ограничивающие обязанность дей­ствовать. Бездействие дифференцируется в теории отечественного УП на два вида: 1) чистое и 2) смешанное. Чистое — это бездействие, которое согласно УЗ, с одной стороны, не сопряжено и не сочетается с ка­ким-либо действием и, с другой — не влечет последствия. При чистом бездействии УО наступает ис­ключительно за бездействие, не сопровожд. каким-ли­бо действием и независимо от наступления последствий, пре­д. статьей Особ. части УК РФ. Смешанное — это бездействие, которое в отличие от чисто­го бездействия, в соответствии с содержанием диспозиций ста­тей Особ. части УК РФ, сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий), к примеру, ха­латность, состоящая в неис­полнении или ненадлежащем исполнении должностным ли­цом своих обязанностей.