 |
Трансерфинг в любой момент 12 глава
|
|
|
|
Какими же свойствами должна обладать такая реальность, в которой живут одни только бизнесмены? Я думаю, что Кийосаки все-таки задавали подобный вопрос – уж больно он очевиден. Но ни в одной из своих книг он про это не пишет! Следовательно, сознательно вводит людей в заблуждение, создавая впечатление, что каждый, если захочет, может последовать его примеру. Создает такой заманчивый и, казалось бы, достижимый мираж.
Мне тут сейчас в голову пришел элементарнейший пример того, что наша современная цивилизация в некоторых вопросах не эволюционирует, а деградирует. Ну вот сами посудите – если представить себе гипотетическую ситуацию, что завтра в мире не станет крестьян (фермеров), ученых и инженеров, рабочих и даже менеджеров, то жить станет если и не совсем невозможно, то весьма хреново. Если же исчезнут вдруг всякие там певцы, продюсеры, режиссеры, промоутеры, артисты и спортсмены – то, в общем-то, ничего особо страшного для мира не случится. Никто не умрет, и никаких сбоев в деятельности инфраструктуры цивилизации не произойдет!
Мир, состоящий из одних лишь субъектов, следующих логике поведения Кийосаки (или Зеланда), нежизнеспособен, поскольку реальность, основанная на постулатах Кийосаки, для всех и каждого не может существовать в принципе. То есть для отдельных людей она существовать вполне может, а вот для всего человечества в целом – нет! Поскольку позиция практикующего подход Кийосаки или Трансерфинг – это позиция крайнего эгоизма! Как, кстати говоря, и позиция последователей Кастанеды. Мы, мол, оградим себя, любимых, от всяческого обмена энергией, будем ее холить и лелеять и станем счастливыми – а до всех остальных нам дела нет! Интересно, как выглядело бы общество, в котором ВСЕ исповедовали бы Трансерфинг?
|
|
|
По-моему, оно вымерло бы, поскольку в нем все думали бы только о себе и своем личном счастье и ничего не думали бы о том, как сделать хоть чуть-чуть более счастливым кого-то еще! А ведь даже сложноорганизованные коллективные животные заботятся друг о друге. Да и вообще известно, что сложные сообщества устойчивы и имеют шансы на выживание, не говоря уж о развитии, только когда состоят из особей, способных выполнять разные необходимые для всего сообщества функции. Вот то, что Трансерфинг является крайне эгоистичным, мне и не понравилось, как я вчера осознал. Или я чего-то не так понял и ошибаюсь?
Transurfer: Правильно! Трансерфинг – эгоизм!
Ун-Дина: Трансерфинг – это инструмент. Либо в руках эгоиста, либо нет. СВАЛИВАЙТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ! Читайте, читайте «Посланника»[11]. Одно другому не противоречит. Клаус предлагает начинать все-таки с ЛЮБВИ К СЕБЕ и распространять ее на весь мир. Без первого не будет второго.
+-: Другими словами, «возлюби ближнего как самого себя», а не «возлюби ближнего своего». Автор первого поста сам прекрасно понимает, что не все люди на Земле горят желанием быть бизнесменами. Есть люди, которые любят возиться с техникой или заниматься сельским хозяйством. И уж, тем более, невозможно, что весь мир проникнется идеей Кийосаки или Трансерфинга. Это возможно лишь гипотетически, но Трансерфинг описывает реальность не гипотетически, a As Is. Ну и счастья ближним легче принести, когда счастлив сам.
Ун-Дина: Как верно подметили психологи, людей с балансом первой и второй половины этой заповеди крайне мало. Либо перевешивает первое – и тады беда большая. Либо перевешивает второе – и тады беда еще больше.
Merlin: Вспомните фильм «Шерлок Холмс». Доктор Ватсон обиделся на Холмса за то, что тот, кроме как о своем деле, думать ни о чем не хочет, не хочет даже задуматься о поэзии, стихах и живописи. ШерлокХолмс, умница, успокоил доктора, сказав, что таких людей, как он, очень мало, возможно, он один такой на Земле. Трансерферы (не зазнавайтесь только) – люди особые… Я не раз намекал на то, что Трансерфинг очень близок к магии Воздуха. Так вот, маги ходят в толпе, но не ходят толпами. Людей, достигших хороших результатов в Трансерфинге, может, и много, но их самих мало по отношению к 6,5 млрд населения Земли. Так что не стоит бить в колокола, давая сигнал общей тревоги. Мир не перевернется, а только укрепится, если в нем будут и те, кто идет слепо по жизни, да и те, кто идут с открытыми глазами. А церковные заповеди – они церковниками самими же соблюдаются? Это то же самое, что закон для депутатов. Закон – как дышло…
|
|
|
Avatar: Э, нет! Сам подход Трансерфинга является эгоистическим.
Ун-Дина: Твой мир, безусловно, подтвердит «правильность» твоего взгляда на Трансерфинг.
Avatar: Трансерфинг – только для себя, а хотелось бы найти технику, которая и для других тоже позволяет делать пользу и добро! Может быть, даже больше, чем для себя – если и не для всех, то уж точно для близких!
Pilot: Avatar – ТЫ ПРАВ в своем восприятии Трансерфинга, но, скажу тебе по секрету, я предпочел бы жить в обществе людей, применяющих это Знание на практике.
Ун-Дина: Я пока даже не поняла, откуда взялось, что Трансерфинг ТОЛЬКО для себя, и никогда ни с кем не делись. И чтобы мне было хорошо. Любой ценой. Как это может быть, если основной постулат, что ВСЕЛЕННАЯ щедра, и не нужно ни у кого кусок из глотки выдергивать. НА ВСЕХ ХВАТИТ. Делись сколько хочешь. Только ВНАЧАЛЕ собой займись. Прежде чем бежать спасать человечество.
Трансерфинг – учение независимых индивидуалистов. Которые и Трансерфинг могут послать куда подальше (хоть и с благодарностью), когда заберут и интегрируют в свою жизнь из него нужное и подходящее. Индивидуалистов, живущих по своим правилам и несущих ответственность за свой базар. Влезание в «чужие слои» мира и вытворяние там «благ» (которые тока тебе могут казаться благами – а для людей, могет быть, прямо наабарот) НЕ ПООЩРЯЮТСЯ. А ты берешь на себя право решать, что для твоих близких ЛУЧШЕ.
|
|
|
* * *
Разум
Душа тут оставила какую-то записку, посмотрим… «Ушла спасать мир». Да, это в ее духе. Либо крайняя степень эгоизма, либо альтруизма.
Смотритель
Есть категория людей, которые убеждены, что всем сердцем желают помочь своим ближним, но это иллюзия. На самом деле они пытаются убежать от своего эго. В эго нет ничего плохого, и оно не мешает до тех пор, пока его не обижают. Эго порождается отношениями зависимости, когда человек, сравнивая себя с другими, обнаруживает, что далеко не совершенен.
Единственной целью эго является подтверждение собственной значимости. Если эго не получает этого подтверждения, оно обижается, и человек чувствует душевный дискомфорт, от которого стремится избавиться. А как это сделать? Если с повышением значимости дело не ладится, тогда остается только два способа: либо отпустить вожжи, чтобы эго помчалось вскачь, либо вообще задушить его. Те, кто избрал первый способ, превращаются в эгоистов, а кто второй – в альтруистов.
Нередко, с целью избавления от дискомфорта пребывания наедине с собой, эго решается на отчаянный шаг – оно начинает отрицать само себя. Эго объявляет, что любить себя – плохо, – надо любить других. Человек отворачивается от своей души и устремляется к людям, чтобы посвятить свою жизнь кому или чему угодно, только бы обрести опору. А бывает наоборот: эго ударяется в агрессию, и тогда появляются преступники, негодяи, циники. Таким образом, как истово духовные, так и падшие личности являются порождением эго, только полярность у них противоположная.
Не слушайте тех, кто призывает вас отдать свою жизнь служению какой-либо идее или сообществу. Они принуждают вас изменить себе – отвернуться от своей души и следовать правилу маятника: «Делай, как я, сиди в матрице, будь винтиком».
Повернитесь к себе, примите себя как есть, позвольте себе быть собой, возьмите свое право быть правым. Если каждый будет так поступать… Впрочем, это уже утопия, нет смысла тратить время на пустые рассуждения. Живите вы в свое удовольствие, не отдавайте свою жизнь маятникам. Это еще одна иллюзия, от которой необходимо избавиться. Делайте наоборот: используйте маятники для достижения своих целей.
|
|
|
Разум
Жаль, что Душа этого не слышит. Мир спасает. Вот глупая! Пойду ее искать.
А НАДО ЛИ ОНО?
Душа
Ух, налеталась!
Разум
Ну, и надо ли оно, мир спасать?
Душа
Не знаю. Так, поспасала немножко, теперь можно собой заняться.
* * *
Benny: Я вот задумался над такой темой. Все мы знаем кучу людей, которые добились реализации своих планов. Как в материальной, так и в социальной сфере. Заработали, сколько хотели, и получили все, о чем мечтали. Но заметьте, что все эти люди не занимаются никаким психологическими, энергетическими, духовными и эзотерическими практиками. Они ничего этого не читают и не забивают этим свою голову. А результаты есть.
С другой стороны, огромная масса поклонников всех вышеперечисленных практик. Как правило, все люди не очень успешные в жизни. Без обид. И уж точно не олигархи и миллионеры. Они изучают тонкие энергии, методы управления реальностью и магию, только вот где все эти результаты?
Среди них часто встречаются такие, прямо, гуру и профессионалы в своих учениях, которые бьют себя в грудь и надменно поучают других. Но где их результаты? Я спрашиваю себя, где реальные (не игрушечные) результаты? Если ты такой маг и волшебник, то почему ты еще не в шоколаде?
Обычный ответ бывает, что нас уже не интересуют материальные ценности, и мы все ищем только ценностей духовных. Не верю. А если и так, то тогда не надо говорить о том, что эти учения помогают достижению материальных результатов. Только кто тогда будет читать эти книжки?
Почему создатели всех этих практик и техник не добились и 1 процента от успеха бизнесмена средней руки? Если они такие маги и так хорошо управляют тонкими энергиями? А чего мы тогда ждем от последователей? Вернее, чего мы тогда ждем от себя?
Я тут читал на днях книгу про одного очень яркого и успешного бизнесмена. Он до 38 лет сидел в полной попе. Ходил к психологам, работал с самооценкой и подсознанием. А потом в один момент послал все это далеко и надолго. Сказал себе: ВСЕ. ХВАТИТ. НАДОЕЛО. Чему они меня могут научить, если сами ничего не добились в жизни?
Итог был такой. За 2 года человек стал мультимиллионером. За 10 лет заработал 3 миллиарда. Полностью реализовался и как бизнесмен, и как ученый, и как личность.
Короче, лично мои наблюдения по жизни такие, что все, кто занимается эзотерикой и психологией, обычно в жизни не процветают. Хотят, но у них ничего не меняется на самом деле. А все, кто добился своих целей, реализовал мечту, тот и близко к эзотерике не подходил. И думать об этом не думал. Будь то слесарь Роман Абрамович или любой другой успешный человек.
|
|
|
Прошу не воспринимать это как наезд на Трансерфинг. Хотелось бы просто обсудить это мое наблюдение. Неужели вам это не бросается в глаза??????
Pilot: Скажи, пожалуйста, Benny, а ты прочел все книги «Трансерфинга реальности»? Ведь там есть все ответы на твои вопросы. Трансерфинг работает независимо от того, осознает это конкретный человек или нет. Это модель, которая дает знание устройства нашего мира. Каждый вольно или невольно выбирает свой слой и находится в нем. Добро-вольно (осознанно) или не-вольно (по незнанию).
Спор этот вечен о ценностях материальных или духовных, и ответами на него исписана вся история нашей цивилизации.
Кстати, тебе она нравится?
Я не смотрел, но знаю, что большой популярностью пользовался ТВ сериал «Богатые тоже плачут». С чего бы это?
Benny: Да, прочел все три книги. Ответов я там не нашел. Я нашел там еще одну теорию (весьма красивую). На словах все отлично. А на практике я вижу только богатых людей, ничего не знающих про Трансерфинг, и бедных, знающих все обо всех аналогичных теориях.
Сериал «Богатые тоже плачут» я тоже не смотрел. Но я (повторяю) знаю очень много богатых людей. И они не плачут. Поверь мне. Не плачут они. Они радуются жизни, как бы ни противно было это бедным. А именно для бедных и делают такие сериалы.
Solus: Эти олигархи просто ЗНАЮТ, что у них все получится, у них нет и не было желания получить много денег. А поклонники всех этих практик чересчур мудрят и слишком сильно ЖЕЛАЮТ получить. Все гениальное просто! И никто в это не верит, всем нужны медитации, мантры, молитвы и т. д. Люди поэтому и делятся на овец и пастухов… Те, кто боится учиться на ошибках, – всегда проигрывают! Все зависит от воспитания человека, склада ума, отношения человека к жизни и правильного выбора цели.
Benny: Денег желают все, даже если утверждают обратное, только у одних получается, а у других нет. Не потому ли, что первые занимаются деньгами, а вторые «практиками», маятниками и прочими субстанциями?
Shere: До того, как я познакомился с Трансерфингом, у меня были серьезные психологические проблемы, я год находился в глубочайшей депрессии (ее причиной была профессиональная нереализованность). У меня была сильнейшая форма социофобии. При мысли о предстоящем собеседовании я настолько волновался, что у меня поднималась температура, и я не мог попасть на собеседование. Если я и приходил на собеседование (несмотря на то, что я всегда принимал дорогое, правильно подобранное успокоительное), я волновался настолько, что не мог без ошибок написать свое имя, самое жуткое – у меня заметно тряслись руки, и я заикался. Я работал на грязной работе и ненавидел каждый свой день. Я страшно завидовал людям, которые, имея такое же, как у меня, образование и подобный уровень знаний, добивались чего-либо. Я отказывался общаться с людьми, потому что вопрос «Где ты работаешь?» вызывал у меня очередной приступ депрессии. Я понимал, что дальше так продолжаться не может, но изменить что-либо у меня не было сил.
Наконец, я созрел до того, чтобы обратиться к психиатру. Услуги психоаналитика стоят слишком дорого (я тогда зарабатывал копейки), оставалось одно – принимать антидепрессанты. Находясь в раздумьях о том, стоит ли мне принимать антидепрессанты, я лазил в Инете в поисках рекомендаций по приему и побочным явлениям и случайно по ссылкам вышел на сайт Трансерфинга… мне понравилось… я остался (за пару дней перечитал все, что было выложено на сайте). А через несколько дней понял, что мне уже не нужно искать материалы об антидепресантах, потому что депрессия прошла бесследно – это первый и самый главный результат Трансерфинга. Вскоре я выбросил свои таблетки от социофобии, они мне больше не нужны.
Что мне дал год с Трансерфингом? Да в общем-то ничего, никаких чудес не произошло.
Ну, уволился я со своей ненавистной работы и больше не работаю физически, ну, зарабатываюя деньги головой, но причем здесь Трансерфинг – ведь моя квалификация это позволяет.
Ну, переехал я из однокомнатной квартиры в подвальном помещении в отдельный дом с жилой площадью 120 м кв., ну, плачу за это в два раза меньше обычной стоимости, но причем здесь Трансерфинг – ведь может мне просто повезти.
Ну, сдал я, наконец, все самые страшные экзамены в Универе, ну, начал потихонечку заниматься наукой, но причем здесь Трансерфинг – ведь я весь год учился, не поднимая головы.
Ну, сдал я наконец на водительские права (хотя несколько лет назад я многократно пытался, но при мысли о том, что у меня сейчас экзамен, у меня дрожали руки и ноги, и путал газ с тормозом), ну, купил машину, но причем здесь Трансерфинг – ведь я несколько лет копил на нее деньги.
Ты абсолютно прав. Трансерфинг мне не дал ничего, единственный результат – депрессия прошла бесследно, а все остальное я потихонечку делаю сам, как нормальный человек. А Трансерфинг чудес не делает, он просто помогает людям делать обычные, рутинные дела.
Benny: С таким подходом согласен. Но ведь понятно, что этого всего можно было достичь и антидепрессантами, и психоаналитиком. Просто это разные подходы. Каждому тут свое. Для коррекции психологического состояния Трансерфинг вполне подходит. А для «самых своих больших мечт» требуется что-то еще. Этого он явно не дает. Ну, если, конечно, мечтой всей жизни не является отдельная однокомнатная квартира, например.
Arnika: Benny, ты конкретно что-то пробовал делать? Если пробовал и у тебя «не получается», так, может, не в свои двери ломишься? Или получается уже, только ты этого еще не видишь… Видишь только то, что все развивается не по твоей мысли и не так, как ты запланировал. Отпусти хватку. Из твоих заявлений видно, что книгу ты прочитал, но многое не понял или не осознал, не пропустил, так сказать, через себя, не прочувствовал. Или не хотел этого делать… С другой стороны, имея такой подход к Трансерфингу, неудивительно, что у тебя не очень-то получается. Возможно, Трансерфинг просто не находится в слое твоего мира… Тогда и не стоит тебе им заниматься, а доказывать другим, что «это не то», – это только трата твоей энергии. Лучше ее используй в мирных целях, ищи свой Путь.
Benny: У меня, может, и не получается ничего такого добиться по Трансерфингу, только это не является моей проблемой. Это было бы моей проблемой, если у кого-то другого получилось, а у меня нет. Но пока я вижу только разговоры на эту тему. Не конкретно относительно Трансерфинга, а вообще. Одни занимаются эзотерикой, а другие добиваются больших целей. И эти группы никак не пересекаются. И пока меня ничто в обратном не уверило. Да, еще… это очень и очень просто в отношении таких теорий заявлять, что у тебя что-то там не получается потому, что ты:
не понял;
не так делал;
не туда ходил;
не пропустил через себя и т. д.
На самом деле, в этих теориях столько противоречий, что можно любое действие рассматривать и как верное, и как неверное. На этом форуме каждый второй постинг это доказывает. Можно потратить всю жизнь на эксперименты и потом остаться на нуле из-за того, что ты там чего-то не понял. Обидно не будет?
SiD: Бенни, дорогой, не нравится что-то? Не получается? Значит, это не для тебя, никто не держит…
Benny: Я просто обращаю внимание на то, что когда у вас что-то получается (по мелочи), вы это списываете на Трансерфинг, а когда такая же мелочь не получается, то вы это списываете на то, что не очень верно что-то там сделали в рамках теории. Мне кажется это смешным и странным. У меня без всякого Трансерфинга каждый день такие же мелочи и получаются, и нет. Все от случая зависит. И ничто тут не доказывает, что вы этим случаем управляли. Впрочем, я вижу, что конструктивно обсуждать с вами это не получится. Видно, маятники все же существуют и полностью затягивают, и не дают видеть ничего вокруг. Я лучше останусь свободным. Посему тему завершаю и буду довольствоваться тем, что пока без всякого Трансерфинга достиг в жизни явно больше, чем создатели подобных теорий.
Shere: Бенни, ты уже взрослый мальчик, а все еще веришь в чудеса, а когда твой аналитический склад ума подсказывает тебе, что чудес не бывает, то у тебя не получается единства души и разума. Я не думаю, что тебе не интересен Трансерфинг, раз ходишь здесь и спрашиваешь, значит, интересен, просто пытаешься докопаться до самой сути, так как в голове мозгов слишком много, и ты не воспринимаешь аксиом, тебе интересней теоремы с доказательствами. Понимаю, сам такой. Ну, все же, для начала, введем несколько аксиом.
Аксиома 1. Чудес не бывает.
Аксиома 2. Успехов можно добиться только своим трудом (головой, руками, хитростью, умением заводить связи…).
Теперь изучи биографии успешных людей, они много трудились на пути к успеху, никто не стал богатым в результате чуда, они все переставляли ноги на пути к своей цели, многим повезло, они сразу шли к своей цели через свою дверь и не тратили время на чужие цели. Хотя есть и такие, которые вышли на правильный путь не сразу. Что отличает успешного человека от неуспешного?
Интеллект? Не всегда.
Особые способности? Не у всех.
Тогда что же отличает баловней судьбы от неудачников?
1. Они уверены в себе, в своей правоте в правильности выбора.
2. У них нет психологических зажимов и комплексов.
3. Они не тратят время и психическую энергию на раздумья от том, что о них думают окружающие.
4. Они умеют производить впечатление на нужных людей, а при необходимости – и манипулировать ими.
5. Они умеют безошибочно находить «золотые жилы», то есть находить то, в чем можно добиться успеха.
Если у человека изначально правильный взгляд на жизнь, правильная психологическая установка, то ему не нужен Трансерфинг. А если человек с детства воспитывался в неправильной психологической атмосфере, если он забит, и у него куча комплексов, то ему нужно хорошо поработать над собой, чтобы достичь мировоззрения успешного человека. Бенни, если у тебя нет проблем, если ты правильно смотришь на жизнь, не трать время на Трансерфинг, смелее переставляй ноги и сам добивайся своей цели. Если у тебя все еще есть психологические зажимы, и ты хочешь от них избавиться, но в Трансерфинге ты уже разочаровался, бросай, не глядя, и не вселяй в нас червь сомнения, нам, здесь сидящим, он подходит. Ищи что-то, что будет работать лично для тебя. Например, я пытался заняться Симороном, как основная техника он мне не подходит, а только как вспомогательная, вместе с Трансерфингом. Заходил к Хакерам Сновидений[12] – не мое, читал Кастанеду – не подходит. А Трансерфинг подходит – это мое. Успехов тебе. Бенни, ищи свою технику, ты ее обязательно найдешь. Или не ищи, не трать время, если у тебя и так все в порядке (зачем здоровому человеку принимать лекарство?).
Solus: Да и вообще, Бенни(хил), не мудри, время тебя вылечит… Ты молодец только потому, что ты умеешь правильно думать, только не мудри.
Ландыш: У меня масса знакомых, которые успешны в жизни, в материальном плане, и занимаются всеми этими практиками… но они их не используют для делания денег… ты, по-моему, немного недопонимаешь суть эзотерики… делание денег – это не сюда…
Как в тебе глубоко сидят корни социумных шаблонов… успешный – значит богатый… глупость, милейший… есть вещи куда более интересные, чем делание денег.
Вот оно дерево… ты все думаешь, что маг – это человек, который обязательно должен быть в «шоколаде и пахлаве»… сказок начитался в детстве… маг – это человек, который меняет реальность под себя… ты не задумывался над тем, зачем успешные люди (олигархи и мультимиллионеры – в твоем понимании успеха) держат целую когорту целителей и предсказателей, колдунов и магов? Да потому, мой друг, что эти люди меняют реальность для данного индивидуума… а им самим по барабану количество денег в кошельке… хотя, если это необходимо, они обеспечивают себе безбедную жизнь… в их понимании. «Удовольствие всегда приходит от чего-то, что находится вне тебя, в то время как радость рождается внутри тебя. То, что порадовало тебя сегодня, завтра может причинить боль, а то и вовсе исчезнуть, и тогда его исчезновение станет для тебя болезненным».
Эзотерика не учит деланию и накоплению денег, она учит пути к себе… «Будда говорит, что боль или страдание – это результат наличия желания или стремления, и что для того, чтобы освободиться от боли, нам нужно разорвать путы желания. Все страстные желания – это орудия разума, который ищет спасения или удовлетворения вовне или же в будущем, предстающем в качестве заменителя радости Бытия…» Психология – это наука о душе… так что и она здесь не при чем…
«Люди могут часто входить в состояние, заставляющее их в угоду своему эго гоняться за похвалами и наградами, а также за тем, с чем еще они могут отождествиться, чтобы заполнить пустоту, дыру, которую ощущают внутри себя. В этом случае они стремятся к завладению чем-либо и обладанию этим; к деньгам, к успеху, к власти, к признанию или к особенным знакомствам и связям, в основном для того, чтобы лучше чувствовать себя в отношении самих себя, чувствовать себя более реализованными и целостными. Однако даже если они обретают все это, то вскоре обнаруживают, что дыра осталась на месте, и что, кроме всего прочего, она еще и бездонна. И тогда они действительно оказываются в беде, потому что оказываются уже не в состоянии продолжать себя обманывать и вводить в заблуждение.
Поскольку эго берет свое начало в чувстве самого себя, то есть является производным от этого чувства, то оно нуждается в отождествлении себя с внешними вещами и проявлениями. Оно нуждается в постоянной защите и питании. Наиболее распространенные формы отождествления эго – это обладание чем-либо. Например, занимаемая должность, или социальный статус и общественное признание, степень информированности и уровень образования, физическое состояние и внешний вид, особые способности, редкое знакомство, личная и семейная история, система убеждений, а также часто политические, националистические, расовые, религиозные и другие формы коллективной идентификации. Ничем этим ты не являешься. Не пугает ли это тебя? Испытываешь ли ты облегчение от осознания этого? Все это рано или поздно тебе придется отпустить».
Вот этому учит эзотерика… отпусканию всех эгоистических привязок… возвращению к себе, к самому Сущему… и это намного интереснее, чем делание денег и накопление сундуков с зелеными американскими рублями… а вообще – «каждому свое»… твоя дорога, может, интересней? Так и шагай по ней без комплексов и нравоучений… стань самим собой… хотя тебе это сейчас сложно…
Benny: Вы почему-то зацепились за «миллионера», хотя я это дал просто как пример. Я вполне допускаю, что можно быть счастливым и без миллионов, но при этом реализованным в творчестве, например. Хотя возможностей для счастья, имея деньги, все равно намного больше. И для реализации, и для всего остального.
Собственно, целью моего первого поста было обратить внимание на тот факт, что успеха в жизни большинство людей добиваются без изучения психотехнологий и эзотерики. Я просто это подметил и хотел обсудить. Большинство же все равно восприняли это как наезд на любимый Трансерфинг. Ну, я не готов тратить время на пустой спор. На обсуждение готов.
Пока для себя я сделал только один вывод или открытие. Очевидно, большинство этих успешных людей, не изучая психотехнологии и эзотерику, поступают как раз в соответствии с идеями и принципами, в ней изложенными. И у них все получается автоматически. Эти принципы у них уже в подсознании, и им не надо учиться.
А другие читают и пытаются это применить сознательно, но у них это не получается. Видно, голова у всех работает по-разному. Или серотонина у кого-то изначально в мозгах больше, и позитивизм свойствен ему по жизни.
Так, например, если я раньше считал, что смысл фразы «Деньги идут к деньгам» заключается в том, что, имея деньги, ты имеешь возможность их вкладывать дальше и зарабатывать еще больше, то теперь я думаю иначе. Просто, имея деньги, ты перестаешь волноваться на этот счет. Они уже есть, и голод не грозит. Говоря языком Трансерфинга, снижается их важность. А когда ты на этот счет не волнуешься, то и зарабатывается легче.
Shere: Отлично сказано, к этому нечего добавить.
* * *
Душа
А почему это здесь такое зачем?
Разум
Не понял?
Душа
Ну, зачем это здесь такое почему?
Разум
Ты что, бредишь?
Душа
Другими словами, почему это зачем такое здесь? Или вообще, зачем это почему здесь такое?
Разум
Перестань паясничать.
Душа
Я хочу уяснить: все-таки, надо ли оно?
Смотритель
Как я уже говорил, результатов добиваются те, кто действует, у кого намерение направлено на достижение цели, а не на изучение эзотерических практик. Можно всю жизнь потратить на обучение, но что толку? Если вы понятия не имеете о Трансерфинге, но вектор намерения у вас четко ориентирован на цель, вы ее достигнете. Все очень просто: управление реальностью – это управление вектором намерения и отношением к действительности.
У любителя эзотерики вектор намерения зафиксировался, застрял на изучении методов достижения цели. Миллионер, в отличие от любителя, прочитал несколько книг, сделал для себя выводы и переориентировал свой вектор на собственно процесс достижения цели – начал действовать. Вот и вся разница между ними. Как только любитель прекратит рыться в книгах и перейдет к реальным действиям, он тоже станет миллионером. А пока он способен только говорить правильные слова. Вот и получается: умный, но бедный.
|
|
|
