 |
Подозреваемый: понятие и процессуальное положение
|
|
|
|
Содержание
Введение
Основные положения, определяющие уголовно-процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого
Подозреваемый: понятие и процессуальное положение
Обвиняемый: понятие и процессуальное положение
Обеспечение права на защиту от подозрения и обвинения в совершении преступления
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность исследования. В условиях становления и развития правового государства, а также реализации Конституции Российской Федерации 1993 г., закрепляющей основные права и свободы человека и гражданина, необходима всемерная охрана прав личности и создание прочной системы гарантий ее прав и законных интересов. Решение этой задачи приобретает исключительное значение в сфере уголовно-процессуальной деятельности, неизбежно связанной с ограничением конституционных прав личности в допустимых законом пределах.
Особое положение в связи с этим занимают в уголовном судопроизводстве подозреваемый и обвиняемый, как те участники судопроизводства, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, уголовно-процессуальное принуждение, и которые поэтому должны быть наделены достаточно эффективными средствами для реализации своего права на защиту своих прав и законных интересов.
Современное уголовное судопроизводство в соответствии с правилом, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, основывается на принципе состязательности и равноправия сторон. Важнейшим проявлением состязательности является предоставление подозреваемому и обвиняемому реальной возможности активно участвовать в судопроизводстве. Последовательная реализация принципа состязательности способствует правильному разрешению уголовного дела, поскольку создает условия для расширения доказательственной базы, отстаивания каждой из сторон своей версии. Кроме того, этот принцип обеспечивает защиту личности, подвергающейся уголовному преследованию. Для такого лица состязательное уголовное судопроизводство является единственной формой уголовного процесса, в котором подозреваемый или обвиняемый может занять активную позицию, без чего немыслимо полноценное противостояние позиции стороны обвинения. В этой связи обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту - важнейшая государственная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленная в ст. 45 Конституции РФ.
|
|
|
Отдельные проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве, а также осуществление их права на защиту исследовали Андреев В., Андросенко Н., Артамонова Е., Быков В., Васяев А., Власенко Д., Давлетов А., Добровлянина О., Копылов В., Лифанова Л., Мичурина О., Насонова И., Неретин Н., Орлов Р., Парфенова М., Ретюнских И., Стройкова А., Терегулова А., Тутынин И., Церковный Ю., Чупилкин Ю.Б. и др. Несмотря на обилие научных трудов, посвященных проблемам прав подозреваемого и обвиняемого, ряд вопросов остаются дискуссионными и требуют своего решения.
Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при вовлечении подозреваемого и обвиняемого в уголовное судопроизводство уполномоченными государственными органами.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие основания наделения лиц статусами подозреваемого и обвиняемого, порядок осуществления подозреваемым и обвиняемым процессуальных прав, механизм реализации права подозреваемого и обвиняемого на защиту в ходе уголовного судопроизводства.
|
|
|
Целью исследования является рассмотрение подозреваемого и обвиняемого как участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
) проанализировать уголовно-процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого;
) изучить объем и содержание прав и обязанностей подозреваемого и обвиняемого;
) исследовать вопросы, связанные с обеспечением этим участникам уголовного процесса права на защиту.
Основные положения, определяющие уголовно-процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого
Подозреваемый: понятие и процессуальное положение
Подозреваемый является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты. По уголовно-процессуальному закону подозреваемым является лицо (ч. 1 ст. 46 УПК РФ):
А. Либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 "Порядок возбуждения уголовного дела" УПК РФ.
Данное основание подвергается серьезной критике. В частности, в литературе отмечается недостаточная обоснованность подозрения на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела; тенденциозность расследования; узкий, по сравнению с обвиняемым, круг прав лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело, и др. Главным аргументом против такой позиции является следующий: упразднение института возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица вернет правоприменителя к существовавшей до 2001 г. ситуации: если следователь только предполагает причастность лица к совершению преступления, он вынужден допрашивать лицо в качестве свидетеля, так как другой возможности закон ему не предоставляет. Как раз процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица позволяет своевременно снять указанную процессуальную проблему и обеспечить в полной мере право на защиту и законные интересы подозреваемого.
Б. Либо которое задержано в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание применяется на самый непродолжительный срок к подозреваемому, в отношении которого нет еще обвинения.
Правомерным будет задержание лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в тех случаях, когда (ч. 1 ст. 91 УПК РФ):
|
|
|
· лицо застигнуто во время совершения преступления или непосредственно после него. Последнее предполагает задержание при попытке скрыться с места преступления, преследовании подозреваемого, проведении заградительных мероприятий и т.п.;
· очевидцы или потерпевшие прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
· на лице или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления - пятна крови и др. выделений организма, орудия преступления, следы рук, ног, лоскуты ткани, похищенное имущество, различные документы, свидетельствующие о причастности данного лица к преступлению, - письма, фотографии, видео- и аудиозаписи и др. - эти следы могут быть установлены при личном обыске, освидетельствовании, осмотре одежды, обыске жилища.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).
Эти основания, перечисленные в ст. 91 УПК РФ, не подлежат расширительному толкованию.
Не позднее 12 часов с момента задержания об этом письменно уведомляется надзирающий прокурор (ч. 3 ст. 92 УПК РФ). Строгий порядок по извещению прокуроров о произведенном задержании установлен в целях предупреждения случаев незаконного задержания.
После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (ч. 1 ст. 92 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 92 УПК РФ протокол должен быть составлен по установленной форме: в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. На практике в протоколе отражаются сведения о личности задержанного, его психическом и физическом состоянии, признаках алкогольного и наркотического опьянения, его одежде, обуви, предметах, бывших при нем или в его одежде, повреждениях тела и одежды. В протоколе описываются обстоятельства задержания, поведение задержанного в ходе этой операции, отмечаются его попытки избавиться от тех или иных предметов (выбросить, проглотить, уничтожить), совершить побег и т.п.
|
|
|
Как правило, лицо подвергается личному обыску на месте задержания по правилам, предусмотренным ст. 184 УПК РФ.
Важное положение предусмотрено ст. 96 УПК РФ. Это положение об уведомлении о задержании подозреваемого. Установлено, что дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части, а в случае задержания сотрудника органа внутренних дел - начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник. При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством РФ, об этом уведомляются секретарь Общественной палаты РФ и соответствующая общественная наблюдательная комиссия в срок, указанный в ч. 1 ст. 96 УПК РФ. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним. Обязанность следователя либо дознавателя произвести такое уведомление закреплена также в ч. 3 ст. 46 УПК РФ.
Необходимо иметь в виду некоторые дополнительные условия задержания и арестов иностранцев. О задержании иностранцав срок не позднее 12 часов с момента задержания извещаются дипломатические или консульские представительства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ). Представитель посольства или консульства вправе незамедлительно посетить задержанного или арестованного и вести с ним беседу. Если арестованный отказывается от встречи с этим представителем, а последний настаивает на встрече, этот вопрос решается по согласованию с МИД РФ. Арестованному предоставляется право письменного обращения в свое посольство или консульство.
|
|
|
До судебного решения срок задержания не может превышать 48 часов. Это закреплено ст. 22 Конституции РФ. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ). При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста (ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ).
Статья 94 УПК РФ регулирует основания освобождения подозреваемого. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Основной целью задержания следует считать выяснение причастности лица к совершению преступления. Другие цели: пресечение преступной деятельности; установление личности подозреваемого; решение вопроса о заключении под стражу; недопущение воспрепятствования лицом предварительному расследованию, предотвращение сокрытия или уничтожения доказательств, побега лица.
Рассмотрим пример. В срок лишения свободы К. зачтено содержание под стражей с 15 февраля 2010 г. Постановлением Алтайского краевого суда от 12 июля 2011 г., вынесенным в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ходатайство осужденного К. о зачете в срок наказания 14 февраля 2010 г. - дня (по утверждению осужденного) его фактического задержания, оставлено без удовлетворения. В обоснование принятого решения судья сослался на отсутствие в материалах уголовного дела доказательств, подтверждающих версию К. о его задержании 14 февраля 2010 г., а также на протокол задержания в качестве подозреваемого К. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и протокол судебного заседания, свидетельствующие о задержании К. 15 февраля 2010 г. Кроме того, вывод о задержании К. 15 февраля 2010 г. суд обосновал ответом, полученным по запросу суда из ОВД по Тальменскому району Алтайского края, согласно которому 14 февраля 2010 г. К. в дежурную часть этого ОВД не доставлялся и не был зарегистрирован в журнале учета задержанных и доставленных в ОВД лиц. В кассационной жалобе К. просил отменить постановление и направить материал на новое судебное рассмотрение, настаивая на том, что он был задержан 14 февраля 2010 г., а не 15 февраля 2010 г., как это указано в приговоре.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление по следующим основаниям. Как видно из материала, в своем ходатайстве о зачете в срок наказания 14 февраля 2010 г. К. утверждал, что был задержан именно в этот день, а не 15 февраля 2010 г., как указано в приговоре. В судебном заседании К. просил допросить в качестве свидетелей своего отца С. и сотрудников ОВД Тальменского района И. и В., которые могли бы подтвердить, что он был задержан именно 14 февраля 2010 г. Это ходатайство К. суд оставил без удовлетворения, сославшись на то, что К. не смог назвать анкетные данные И. и В. Вместе с тем осужденным К. было названо место работы И. и В., что давало суду реальную возможность вызвать их в суд для допроса. Кроме того, опровергая утверждение К. о задержании его 14 февраля 2010 г. данными о времени задержания <http://arhivpdf/TEXT.PHP?ID_DOCUM=458856&s_text=%20'фактическое%20задержание'> К., содержащимися в ответе ОВД Тальменского района Алтайского края, судья не учел, что они противоречат материалам уголовного дела. Так, согласно протоколу задержания <http://arhivpdf/TEXT.PHP?ID_DOCUM=458856&s_text=%20'фактическое%20задержание'> К. был задержан 15 февраля 2010 г., а из ответа начальника штаба ОВД Тальменского района следует, что К. в период с 14 февраля 2010 г. по 16 февраля 2010 г. в дежурную часть ОВД не доставлялся. При таких обстоятельствах судья обязан был уточнить время фактического <http://arhivpdf/TEXT.PHP?ID_DOCUM=458856&s_text=%20'фактическое%20задержание'> задержания <http://arhivpdf/TEXT.PHP?ID_DOCUM=458856&s_text=%20'фактическое%20задержание'> К. и при необходимости допросить указанных осужденным свидетелей, чего сделано не было. В связи с этим Судебная коллегия, отменив постановление, направила материал на новое судебное рассмотрение.
В. Либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ. Статья 100 УПК РФ установила, что в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 100 УПК РФ. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Г. Либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ. Ст. 223.1 УПК РФ введена Федеральным законом от 06.06.2007 №90-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" и регулирует уведомление о подозрении в совершении преступления. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.
В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также др. обстоятельств, подлежащих доказыванию (пп. 1 и 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ); 5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление. При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, в уведомлении о подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного закона.
При установлении по одному уголовному делу нескольких подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.
Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.
Уведомление о подозрении следует понимать как деятельность дознавателя по извещению лица о существующем предположении причастности лица к преступлению и принятом дознавателем решении об уголовном преследовании этого лица. Значение уведомления о подозрении заключается в следующем: 1) первоначально определяются пределы уголовного преследования, выражается сущность подозрения; 2) появляется основание для допроса подозреваемого; 3) лицу обеспечивается возможность защиты, разъясняются процессуальные права, реализуется право подозреваемого знать, в чем он подозревается; 4) появляется возможность для вступления в судопроизводство защитника; 5) в уголовном деле появляется подозреваемый; 6) появляется возможность принять обоснованное решение о подследственности уголовного дела.
Итак, закон четко устанавливает, с какого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, формулируя таким образом понятие подозреваемого в уголовном процессе.
Думается, в УПК РФ должна быть норма, по которой лицо могло быть поставлено в положение подозреваемого самим фактом допроса по поводу возникших в отношении его подозрений о причастности к совершению преступления. Этот допрос может быть произведен и по окончании обыска, в ходе которого были получены доказательства причастности лица к совершению преступления, и после предъявления для опознания, когда потерпевший или свидетель опознал это лицо как совершившее преступление, и во всех других случаях, когда у следователя появились достаточные основания для такого допроса.
Рассматривая понятие подозреваемого, следует исследовать понятие подозрения. Следует различать подозрение в криминалистическом и процессуальном смыслах. Если в криминалистическом смысле подозрение - это только версия следователя (дознавателя) о причастности лица к совершению преступления, то в процессуальном смысле подозрение - это обоснованное предположение органа предварительного расследования о совершении преступления определенным лицом, основанное на совокупности собранных доказательств, позволяющее следователю или дознавателю произвести в отношении этого лица определенные действия, означающие начало его уголовного преследования, и принять соответствующее решение, которое должно быть сформулировано в конкретном процессуальном документе.
Сущность подозрения излагается в том процессуальном документе, который наделяет лицо статусом подозреваемого. Гарантией реализации права подозреваемого знать, в чем он подозревается, должно служить закрепление в законе обязанности должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, разъяснить подозреваемому, причастность его к какому преступлению предполагается, какие данные, имеющиеся у органа предварительного расследования, обосновывают это предположение.
Элементами процессуального статуса подозреваемого следует считать права, гарантии их соблюдения, обязанности и возможные меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ, подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пп. 2 - 3.1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Значительны права подозреваемого и при назначении и производстве судебной экспертизы (ст. 198 УПК РФ).
Как и обвиняемый, подозреваемый не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания.
Пункт 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ устанавливает право подозреваемого давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 187 - 190 УПК РФ (ст. 76 УПК РФ). Часть 4 ст. 92 УПК РФ установила, что подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст.ст. 189 и 190 УПК РФ.
Подозреваемый несет обязанности, например, по постановлению следователя или органа дознания подвергнуться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ). Положение подозреваемого сопряжено с ограничением прав данного гражданина. Он обязан являться по вызову дознавателя и следователя. Помимо задержания и меры пресечения к подозреваемому могут быть применены и иные меры процессуального принуждения, например, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество (ст.ст. 111 - 116 УПК РФ). При невыполнении процессуальных обязанностей на подозреваемого может быть наложено денежное взыскание (ст.ст. 117, 118 УПК РФ). Подозреваемый может быть помещен в стационар для производства судебной экспертизы (ст. 203 УПК РФ).
В случае, когда подозрение не подтвердилось, то в зависимости от того, каким процессуальным актом лицо было поставлено в положение обвиняемого, следователем, дознавателем выносится одно из следующих решений: постановление о прекращении уголовного дела в целом (ст. 24 УПК РФ) или уголовного преследования подозреваемого лица (ст. 27 УПК РФ); постановление об освобождении задержанного (п. 1 ч. 1 ст. 94 УПК РФ); постановление об отмене меры пресечения (ст. 100 УПК РФ).
Таким образом, подозреваемый выступает временным и не обязательным участником уголовного процесса. Однако нельзя согласиться с позицией о возможности его исключения из числа участников судопроизводства. Поскольку на момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого органом предварительного расследования посредством доказательств должен быть установлен ряд обстоятельств (событие преступление, причастность лица к его совершению, признаки субъекта преступления, субъективной стороны, отсутствие обоснованного подозрения в отношении других лиц, обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и обстоятельств, требующих применения к лицу принудительных мер медицинского характера), очевидно, что такое решение не может быть вынесено в короткие сроки с момента возбуждения уголовного дела. При этом уголовное преследование определенного липа может начаться уже на стадии возбуждения уголовного дела. Следовательно, нельзя отказаться от подозреваемого как участника уголовного судопроизводства.
Таким образом, подозреваемым следует считать лицо, в отношении которого следователем (дознавателем) по находящемуся в его производстве уголовному делу выдвинуто предположение о совершении этим лицом преступления и предпринимаются определенные процессуальные действия, направленные на изобличение его в совершении преступления.
|
|
|
