Можно ли по экстерьеру предсказать качество прыжка, движения?

Если две породы, например, тракененская и буденовская, разводятся для одной и той же цели, то в дальнейшем не станут ли они неразличимы, даже если их разводить в чистоте?

Сейчас в мире немало пород лошадей, которые разводятся для спортивных целей. Для того чтобы убедится в этом, достаточно открыть любой каталог выступлений спортивных лошадей или каталог производителей, которых предлагают в случку, такие книги регулярно издаются в Западной Европе. Породы различает не только продуктивность, а еще масса других важных свойств. Пример буденновской и тракененской пород (имеется ввиду русский тракен — тракен Кировского конзавода) в данном случае весьма показателен. У них было достаточно времени, чтобы стать неразличимыми. Тракененские лошади появились в Ростовской области более 60 лет назад, условия их разведения здесь — и климатические и технологические — совершенно идентичны с таковыми для буденновцев. Селекция велась точно по такому же комплексу признаков: калибр, тип, экстерьер и работоспособность.

Не стали они идентичными. Это даже не дискутируется. Кроме того, понятие «чистопородность» не надо путать с чистокровностью. При разведении всех верховых полукровных пород допускается прилитие крови английской чистокровной породы, только масштабы прилития могут быть разные в разное время.

Можно ли вообще вывести породу для конкура? Породу для выездки? Такую, чтобы в данном виде спорта не могла сравниться ни с какой другой — как чистокровная верховая в скачках?

Мечтать не вредно! Но если серьезно, то такие попытки делались. Не у нас в стране. И продолжают делаться, но без видимого успеха. В селекции есть свои законы, даже если они тебе и не нравятся, они заставляют с собой считаться. Таким законом для успешной селекции по любому признаку является максимально объективное, раннее и массовое выявление признака у потомства.

Что мы имеем в чистокровной верховой породе? Галоп — самый естественный аллюр для лошади, для его выявления не требуется никакого особого обучения. Уже в самом начале скакового сезона двухлетние лошади разбиваются на группы по скаковому классу. А после окончания результаты испытаний уже можно использовать в селекции. При том, что в чистокровной верховой породе испытания проходят все лошади. Биометрический анализ скаковой работоспособности выявляет высокий уровень повторяемости этого признака. Говоря иными словами, если лошадь в возрасте 2-х лет проявила высокий скаковой класс, есть высокая вероятность его подтверждения в 3-х и 4-летнем возрасте.

Ничего подобного при использовании лошади в конкуре и в выездке мы не видим. Ни по раннему, сравнительно простому и объективному выявлению признака, ни по количеству поголовья, ни по конечному результату. Если лошадь не нужно учить двигаться галопом, то умение научить ее прыгать под всадником, выполнять сложные движения, требует от человека изрядного мастерства, которое, не секрет, в большом дефиците.

От знаменитого Рейса было получено 40 голов приплода. Высокий спортивный класс выявлен у Раута, он же Голден Джо — в Германии, у Ритмичного, он же Ритмикал — в США. Разгадчик в возрасте 3-х лет был продан в Литву, потом выступал на международных соревнованиях под Х. Симонией. А где остальные? При том, что из ставки Рейса 1984 года и Раут, и Разгадчик были худшими по типу и экстерьеру, а работоспособность выявляли уже новые владельцы. Ритмичный также не был лучшим в ставке 1985 года, и в возрасте 2-х лет был продан в одну из стран Прибалтики. Так что вопреки общепринятому мнению — лучшее оставалось дома. А спортивная работоспособность лучших по экстерьеру детей Рейса так и осталась невыявленной, в том числе, у производителя конзавода им. Буденног — Радиуса.

От Радиуса получено 133 головы приплода. Кто из них выявлен? — Регистр 2001 г.р., и опять в Германии. А что у нас? — Ничего. В потомстве Радиуса есть лошади с очень хорошими задатками, но задаток — не результат. В сезоне 2008 г. успешно выступает под О. Чечиной сын Разгадчика Рамзэс. Но в Кировском конзаводе на буденновских кобылах от Разгадчика получено 47 голов приплода. Одного выявили, а где остальные 46? В Кировском конзаводе получено несколько ставок от вестфальского Поссандо; используется немецкий, непонятно какой породы Квазимодо — с замечательным прыжком, как уверяют спортсмены, но с плохими воспроизводительными функциями. Тем не менее, потомство от них есть. Но об их талантах пока ничего не известно. А ведь в этом заводе работают два именитых опытных спортсмена — Харлам и Наталья Симония. И они широко заявляют в прессе, что у нас нет хороших спортивных лошадей — ни тракененских, ни буденновских, и даже немецкие жеребцы не помогают.

В журнале «Гиппомания» писали о двух донских лошадях — конуристе Форсайтисе, он же Блат, выявлен литовским спортсменом, и Транзите, он же Гранд Торино, подготовленным А.Коробовым в выездку. Это что, какие-то особенные лошади? — Нет. Они типичны для той продукции, которая выращивается в заводах.

Начиная с 60-х годов, в донской породе шла целенаправленная работа по улучшению типа, экстерьера, качества движений. Кстати, селекция по работоспособности шла с использованием результатов скаковых испытаний. Но мы, конечно, и предположить не могли, что дончак пойдет в выездку, хотя бы потому, что его никто не возьмет. Нашелся мастер, попробовал, получилось — к обоюдному удовольствию. Сейчас в работе у Коробова высококровный буденновец. И, судя по всему, дело не в породе, а в конкретных руках и в конкретной лошади. Хороших «рук» у нас наперечет, это ни для кого не секрет.

Стоить селекцию, опираясь на успехи в спорте отдельных лошадей, — нереально.

Спортсмены стараются выбирать лошадей от достойно показавших себя в спорте родителей. Можно ли с определенной долей вероятности считать, что у великого «конкуриста» и дети будут такими же хорошими прыгунами?

Я, можно сказать, уже ответила на этот вопрос. Еще можно напомнить о выдающемся конкурном жеребце Изюме, в конзаводе им. Буденного от него было получено 89 голов приплода, и ещё 10 голов — от искусственного осеменения в конзаводах Донском и им. Первой Конной Армии. Много пошло в спорт, и опять — тишина. Столько же примеров можно привести и по тракененской породе. Надежда на то, что лошадь сама запрыгает или сама побежит в выездке от больших своих талантов — несостоятельна. Лошадь больших спортивных достижений — действительно талант, редкость, но в любом случае, в начале её надо научить. Вы послушайте, как идет комментарий во время конкурных соревнований! Все внимание — к лошади, словно всадник на ней дополнительное украшение. Хотя опытные люди отлично видят все ошибки спортсмена. А для неопытных — все можно валить на лошадь, что с успехом и делается.

Можно ли по экстерьеру предсказать качество прыжка, движения?

Если кто-то и может, то немногие. Аналогичный вопрос как-то задали главному тренеру наших гимнасток-художниц Ирине Винер, применительно к внешним данным девочек, которые хотели заниматься этим видом спорта. Она ответила — могу, я могу. Читай — не все могут. По экстерьеру точно можно сказать, что будет мешать хорошему прыжку — практически по всем статям, начиная от головы и затылка и далее, со всеми остановками. Качество прыжка определяет не только экстерьер.

Некоторые заводчики считают вас, сотрудников ВНИИК, ретроградами. Они рассуждают так. Среди победителей крупных спортивных турниров много межпородных помесей. Вспомним тракено-терского Эдинбурга, да и представители западной селекции представляют собой, по сути, помеси. Почему, например, Вестфальский союз может использовать достижения нашей селекции, приливая буденновскую кровь того же Раута, и при этом жеребята будут называться вестфальскими, а мы не имеем права считать буденновской голштино-буденновскую помесь? Ведь если такая лошадь окажется талантливой, она будет работать на нашу отечественную породу, селекцию!

В интервью нашему журналу начконы с более чем 20-летним стажем — А.С. Климук, Н.А. Байкалов — говорили о том, что чистопородное разведение для спорта необязательно. Что же говорить о молодых, которые видят только успехи западной селекции на спортивных аренах. Не безнадежное ли дело, сражаться с ветряными мельницами?

Не будем выяснять, кто кого кем считает. А попробуем разобраться в сути проблемы. Начнем с того, что на спортивных аренах мы скорее видим результат соответствующей подготовки всадников и лошадей, а не только и не столько успехи селекции. Вообще сейчас слова «селекция», «генетика» стали модными, их употребляют и к месту, а зачастую — и совсем не к месту. Я готова согласиться и с А.С. Климуком, и с Н.А. Байкаловым в том смысле, что в спорте с успехом могут использоваться и помесные, и чистопородные, и чистокровные лошади. Более того, не только верховые, но и рысистые. Для участия в спортивных соревнованиях самого разного уровня есть ограничения — возрастные и по уровню подготовки.

А вот утверждение о том, что помеси при использовании в спорте изначально имеют преимущество перед чистопородными животными, не имеет под собой никакой доказательной базы. Примеры Германии, Дании, Голландии совершено не убедительны, это не более чем поверхностное внешнее впечатление, где следствие принимается за причину. В Германии в настоящее время конный спорт — почти национальный вид спорта. Все конноспортивные соревнования собирают огромное число зрителей. По состоянию на 2000 год по данным журнала “Sankt Georg” в Германии насчитывалось 64690 маток 10 верховых пород! Немецкие породы, за исключением тракененской, близки по своей природе. О ведении учета и регистрации лошадей полукровных пород в Германии достаточно подробно рассказала Н.В. Дорофеева во втором номере журнала «Гиппомания» за этот год. Поэтому то, что детей буденновского Раута регистрируют в Вестфальском союзе, полностью соответствует принятым правилам. Но это абсолютно не означает, что он используется в селекции вестфальской породы лошадей. Надо полагать, его дети используются в спорте, возможно с неплохими результатами. Но у нас нет никаких сведений о племенном использовании его сыновей, внуков, дочерей и внучек.

В зоотехнии существует разделение на несколько видов скрещивания: промышленное или пользовательное, вводное (прилитие капли крови), воспроизводительное и поглотительное. Любое скрещивание — прием более острый, чем чистопородное разведение в смысле предсказуемости результата. Этому и в институтах учат, и жизнь добавляет. Самое простое — промышленное скрещивание. Получили помесное животное и используют его в пользовательных целях — в коневодстве, в спорте, в работе. Никто никому не возбраняет получать таких лошадей. Следует сказать, что их у нас достаточно много, и в Институте коневодства они регистрируются.

Но при разведении всех пород животных во всех странах мира при отнесении к той или иной породе существуют различные ограничения. Эти ограничения принимаются союзами, ассоциациями, студбуками. С этими ограничениями обязаны считаться все, кто входит в эти союзы, ассоциации, регистрируют своих животных в студбуках. Эти ограничения не незыблемы, они могут меняться — как в сторону ужесточения, так и наоборот. Такие решения принимаются коллегиально при наличии убедительных доказательств о внесении изменений.

Есть свои ограничения и для буденновской породы. В родословной допускается наличие трех пород: донской, чистокровной верховой и арабской. Это соответствует происхождению породы, накоплен огромный опыт использования чистокровных и арабских производителей. Ограничения по масштабам прилития крови чистокровных и арабских производителей установлены не с «потолка», а на основании длительного изучения влияния кровности на селекционируемые признаки.

Для тракененской породы ограничения гораздо более жесткие и единые для этой породы — независимо от того, где она разводится: в Германии, России, Дании или на Украине. И это не формализм и не косность, это — обоснованное многолетним опытом работы с породами стремление сохранить гарантированность присутствия в породе определенных свойств и качеств.

И начконы с 20-летним стажем прекрасно знают разницу между чистопородным разведением и скрещиванием. Климук свято блюдет чистокровность в работе с ахалтекинской породой. Когда в Ставропольском заводе, где он работает, были терские лошади, ведущими производителями были чистопородные терские жеребцы, а никак не тракененские. Широкое использование жеребцов любой другой породы на терских матках грозит породе быстрой и безвозвратной гибелью породе. И не потому, что помеси плохие, а потому, что порода крошечная.

Н.А. Байкалов, начкон конзавода им. Первой Конной Армии, удержал завод в очень непростых условиях последних десятилетий. Основной метод работы с буденновской породой, конечно, чистопородное разведение. В настоящее время этот завод — флагман в работе с породой. Особенно сейчас, когда произошли изменения в его руководстве. Значительно улучшились условия кормления и содержания поголовья. Радуют своим развитием лошади рождения 2006 и 2007 гг. Заводу приходится почти в одиночку работать с основными линиями в буденновской породе. Это явилось следствием снижения уровня селекционной работы в конзаводе им. Буденного, ликвидацией двух заводов буденновских лошадей — «Юловского» и «Степного». Правда, набирает обороты молодой конзавод «Донской», где также, конечно, основной метод работы — чистопородное разведение.

Другое дело, что Н.А. Байкалову показалось интересным получить для спортивных целей многопородные помеси с наличием, помимо донской, чистокровной и арабской крови — тракененской. Были получены очень неплохие лошади, дай Бог им успехов в спорте. Но основы буденновского ядра завода это никак не затронуло. Сейчас одной из лучших троеборных лошадей России является девятилетний буденновский Фабий, на котором едет А. Коршунов. Успешно выступают в троеборье Резерпин и Бифидуум (Белфаст), и все это — продукция конзавода им. Первой Конной Армии.

В отличие от Германии, в России маточное поголовье лошадей верховых пород, если поскрести по всем сусекам и закрыть глаза на качество, — не более 3000! Копирование в наших условиях немецких методов работы с породами напоминает соревнования Эллочки Людоедки с американской миллионершей Вандербильт (читай «12 стульев») по части модных туалетов.

 

Продолжение следует.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: