 |
Индивидуальный график хода выполнения дипломной работы (проекта) студента
|
|
|
|
_________________________________________________
группы __________ специальности___________________________________
(фамилия, имя, отчество)
| Наименование разделов ДР* | Отметки руководителя о ходе выполнения ДР | |||||||||||||||
| 1 неделя | 2 неделя | 3 неделя | 4 неделя | 5 неделя | 6 неделя | 7 неделя | 8 неделя | |||||||||
| План | Факт | План | Факт | План | Факт | План | Факт | План | Факт | План | Факт | План | Факт | План | Факт | |
| 1 раздел | ||||||||||||||||
| 2 раздел | ||||||||||||||||
| 3 раздел | ||||||||||||||||
| 4 раздел | ||||||||||||||||
| ПРИЛОЖЕНИЯ | ||||||||||||||||
Руководитель ДР____________ __________________________________
Приложение 8
Бланк рецензии на дипломную работу
Рецензия *
На дипломную работу обучающегося
ГБПОУ КК «Новороссийский колледж радиоэлектронного
Приборостроения»
Фамилия, и., о. обучающегося _____________________________________________
Специальность _______________________ группа ____________________________
Наименование темы дипломной работы _____________________________________
_______________________________________________________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Оформление записи использованных источников
Список использованных источников
1. Вендров А.М. Практикум по проектированию программного обеспечения экономических информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 2012.
2. Гвоздева В.А., Лаврентьева И.Ю. основы построения автоматизированных информационных систем: учебник. – М.:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 320 с.: ил.
|
|
|
3. Горчинская О.Ю. Designer/2000 - новое поколение CASE-продуктов фирмы ORACLE. "СУБД", 2010, №4.
4. Калянов Г.Н. CASE – технологии: Консалтинг в автоматизации бизнес-процессов - М.: Горячая линия-Телеком, 2012
5. Кравацкий Ю.П., Рамендик М.А. Выбор, сборка, апгрейд качественного компьютера. – М. 2010 г.
6. Крылов Е.В., Острейковский В.А., Типикин Н.Г. Техника разработки программ. Книга 2. Технология, надежность и качество программного обеспечения — М.: Высшая школа. – 2009.
7. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов. — 3-е изд.,— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. —671 с.
8. Маклаков С.В..BPwin, ERwin – CASE-средства разработки информационных систем. – М., «ДИАЛОГ-МИФИ», 2010.
9. Мезенцев К.Н. Автоматизированные информационные системы: учебник – М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 176 с.
10. Орлов В.В. Технологии разработки программных продуктов. – СПб.: Питер, 2013. – 437 с.
11. Платонов Ю.М., Гапеенков А.А. Ремонт зарубежных принтеров. – М.: Солон – Р, 2009 г.
12. Платонов Ю.М., Уткин Ю.Г. Диагностика, ремонт и профилактика персональных компьютеров. – М. Горячая линия – Телеком, 2010 г.
13. Рудаков А.В. Технология разработки программных продуктов: учебник – М.: Издательский центр «Академия», 2012. – 208 с.
14. Рудаков А.В., Федоров Г.Н. Технология разработки программных продуктов. Практикум: учебное пособие – М.: Издательский центр «Академия», 2012. – 192 с.
15. Технические средства информатизации. Практикум/Лавровская О.Б. – М: Изд. центр «Академия», 2012
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Бланк отзыва на дипломную работу
ОТЗЫВ *
Руководителя работы о качестве дипломной
Работы обучающегося
ГБПОУ КК «Новороссийский колледж радиоэлектронного приборостроения»
Фамилия, и., о обучающегося ______________________________________________
Специальность ______________________________________ группа _____________
|
|
|
Наименование темы дипломной работы _____________________________________
_______________________________________________________________________
Дипломная работа заслуживает оценки ____________________________________
Фамилия, и., о. руководителя _____________________________________________
Подпись ____________________________
____ _________________ 20___ г.
С отзывом ознакомлен _____________ ____________________________
(фамилия, имя, отчество)
Приложение 11
Обозначения, присвоенные документу, согласно установленной в колледже системе обозначения документов по ГОСТ 2.201-80
| Наименование специальности | Буквенно-цифровой код |
| Программирование в компьютерных системах | Др.09.02.03.2019.08.00.00.пз |
ДР, – дипломная работа
09.02.03 – шифр специальности;
2019 – год выпуска документа (2019 год);
08 – порядковый номер студента в соответствии с приказом о закреплении тем;
00.00. – обязательное обозначение документа по ГОСТ 2.201-80;
ПЗ – код пояснительной записки.
Приложение 12
Список стандартов
В настоящем положении использованы ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 2.104-2006 ЕСКД. Основные надписи
ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
ГОСТ 2.106-96 ЕСКД. Текстовые документы
ГОСТ 2.118-73 ЕСКД. Техническое предложение
ГОСТ 2.120-73 ЕСКД. Технический проект
ГОСТ 2.743-91 Обозначения условные графические в схемах. Элементы цифровой техники.
ГОСТ 3.1102-81 ЕСТД. Стадии разработки и виды документов.
ГОСТ 3.1103-82 ЕСТД. Основные надписи
ГОСТ 3.1109-82 ЕСТД. Термины и определения основных понятий
ГОСТ 3.1130-93 Общие требования к формам и бланкам документов
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила.
ГОСТ 7.12-93 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.
ГОСТ 19.101-77 ЕСПД. Виды программ и программных документов
ГОСТ 19.201-78 ЕСПД. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению
ГОСТ 19.401-78 Текст программы. Требования к содержанию и оформлению
* Разделы и части дипломного задания в таблице указываются в соответствии с заданием
* Рецензия должна обязательно включать:
§ заключение о соответствии выполненного дипломного проекта дипломному заданию;
§ характеристику выполнения каждого раздела проекта;
§ глубины экономических обоснований, принятых в проекте решения;
|
|
|
§ оценку качества выполнения графической части проекта и пояснительной записки к дипломному проекту;
§ перечень положительных качеств дипломного проекта и его основных недостатков (если последние имеют место); отзыв о проекте в целом, заключение о возможностях использования работы студента на производстве
* давая заключение о качестве дипломной работы, наряду с характеристикой связанности изложения и грамотности составления пояснительной записки, степени самостоятельности работы студента над работой и проявленной им инициативы следует охарактеризовать теоретическую и практическую подготовку студента, выявившуюся способность решать конкретные производственные задачи, актуальные в данное время на предприятиях. общая оценка работы дается по пятибалльной системе
|
|
|
