Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Приговор международного военного Трибунала 1087




Одним из важных моментов этой мобилизации была систематическая
насильственная эксплуатация ресурсов рабочей силы оккупированных
территорий. Вскоре после того как Заукель получил назначение на свой
пост, он отдал распоряжение руководящим инстанциям в различных окку-
пированных областях издать декреты о введении трудовой повинности
с отбытием ее в Германии. В соответствии с этими декретами уполномо-
ченное Заукеля, поддерживаемые полицейскими властями оккупиро-
ванных территорий, набирали и посылали в Германию рабочих, необ-
ходимых для выполнения разверсток, данных им Заукелем. Он сам пред-
писывал так называемый «добровольный набор», проводившийся целой
сворой агентов мужского и женского пола, точно таким же образом, как
это делалось при обманной вербовке в далеком прошлом. На самом деле
добровольная вербовка была скорее исключением, чем правилом, как об
этом свидетельствует заявление Заукеля от 1 марта 1944 года о том, что
«из пяти миллионов иностранных рабочих, прибывших в Германию,
даже 200000 не прибыло туда добровольно». Несмотря на то, что он
сейчас утверждает, что это заявление неправильно, обстоятельства, при
которых оно было сделано, так же, как и доказательства, представленные
Трибуналу, не оставляют никакого сомнения в том, что оно по существу
было правильным.

Способ, которым несчастные рабочие, угоняемые на рабский труд,
отбирались и транспортировались в Германию, и то, что происходило
с ними после их прибытия, уже были описаны выше.

Заукель утверждает, что он не несет ответственности за эксцессы, со-
провождавшие выполнение программы. Он говорит, что общее количество
рабочих, подлежащих набору, устанавливалось на основании потреб-
ностей сельского хозяйства и промышленности; ответственность за на-
бор рабочих возлагалась на оккупационные власти, транспортировка их
в Германию — на управление железных дорог, а забота о них в Гер-
мании — на министерство труда и сельского хозяйства. Германский «тру-
довой фронт» и на различные заинтересованные в этом отрасли промыш-
ленности. Он показал, что в той степени, в которой он имел какие-либо
полномочия, он всегда требовал гуманного обращения.

Не подлежит сомнению, однако, что Заукель несет полную ответ-
ственность за проведение программы рабского труда. В тот период, когда
происходили рассматриваемые события, он не преминул учредить свой
контроль над теми сферами деятельности, которые, как он сейчас утверж-
дает, входили исключительно в ведение других лиц. Согласно его распо-
ряжениям его уполномоченные были облечены властью набирать
рабочих, и он постоянно контролировал меры, которые в то время
принимались. Он был осведомлен о безжалостных методах, которые
применялись для вербовки рабочих, и энергично поддерживал эти методы
на том основании, что они были необходимы для выполнения раз-
версток.

Распоряжения Заукеля также предусматривали, что он нес ответ-
ственность за транспортировку рабочих в Германию, за распределение
их по местам работы и за заботу о них и что другие заинтересованные
в этих вопросах ведомства подчинялись ему. Его ставили в известность
о существовавших тяжелых условиях. Нет никаких данных о том, что,
выступая за применение жестокого обращения, он рассматривал его как
самоцель или что он выступал за какую-нибудь программу, подобную

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

плану Гиммлера, предусматривавшему истребление путем непосильного
труда. Его точка зрения была выражена в распоряжении:

«Всех людей следует кормить, размещать и обращаться с ними та-
ким образом, чтобы эксплуатировать их с наибольшим эффектом при
минимально возможных затратах».

Доказательства свидетельствуют о том, что Заукель руководил осу-
ществлением программы, которая предусматривала угон на рабский
труд более чем 5 000 000 человек, причем многие из них подвергались
при этом жестокостям и терпели величайшие страдания.

Заключение

Трибунал признает Заукеля невиновным по разделам первому и
второму Обвинительного заключения и виновным по разделам третьему
и четвертому.

ИОДЛЬ

Иодль обвиняется по всем четырем разделам Обвинительного за-
ключения. С 1935 по 1938 гг. он был начальником отдела обороны страны
при верховном командовании. После года командования войсками он
вернулся в августе 1939 года и стал начальником штаба оперативного
руководства верховного командования вооруженных сил. Хотя его не-
посредственным начальником был подсудимый Кейтель, он докладывал
непосредственно Гитлеру по всем оперативным вопросам. В строго воен-
ном смысле Иодль фактически планировал войну и является в большой
степени ответственным за стратегию и ведение операций.

Иодль строит свою защиту на том, что он был солдатом, давшим
клятву в повиновении, а не политиком, и что в связи с его штабной ра-
ботой и работой по планированию у него не оставалось времени для
других вопросов. Он заявляет, что, когда он подписывал приказы, мемо-
рандумы и письма или ставил под ними свои инициалы, он делал это
вместо Гитлера и часто за Кейтеля, когда тот отсутствовал. Хотя он
утверждает, что, будучи солдатом, он должен был подчиняться Гитлеру,
он заявляет, что он неоднократно пытался помешать проведению некото-
рых мер путем промедления, что часто оказывалось успешным, как, на-
пример, тогда, когда он противостоял требованию Гитлера об издании
директивы о линчевании союзных «летчиков-террористов».

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МИРА

Записи в дневнике Иодля от 13 и 14 февраля 1938 года показывают,
что Гитлер инструктировал его и Кейтеля продолжать оказывать начав-
шееся на совещании с Шушнигом военное давление на Австрию путем
проведения ложных военных маневров и что эти маневры достигли своей
цели. Когда Гитлер решил «не допускать» плебисцит Шушнига, Иодль
представил на совещании «старый проект» — уже существовавший штаб-
ной план. Его запись в дневнике от 10 марта показывает, что Гитлер за-
тем приказал готовиться к «операции Отто» и под этой директивой Иодль

___ ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА 1089

поставил свои инициалы. 11 марта Иодль издал дополнительные инструк-
ции и в тот же день поставил свои инициалы под приказом Гитлера
о вторжении.

Согласно папке Шмундта, Иодль принимал активное участие в пла-
нировании нападения на Чехословакию. Он поставил свои инициалы под
документами № 14, 17, 24, 36 и 37, содержавшимися в папке Шмундта.
Иодль признает, что он согласился с ОКХ, что «инцидент», который дол-
жен был послужить поводом для вмешательства Германии, должен был
произойти не позднее 14 часов в икс день — в день перед нападением,
и сказал, что он должен произойти в установленное время при наличии
хорошей летной погоды. Иодль совещался с экспертом по пропаганде
о «неотложных общих проблемах»,—таких, как нарушения Германией
международного права, использование этих нарушений врагом и опро-
вержение их Германией. Иодль считал последнюю проблему «особо
важной».

После Мюнхена Иодль писал:

«Чехословакия как государство больше не существует. Гений фюрера
и его решимость не остановиться даже перед мировой войной снова за-
воевали победу без применения силы. Можно надеяться, что скептически
настроенные, слабые и.сомневающиеся теперь обращены в нашу веру и
останутся таковыми».

Вскоре после оккупации Судетской области Иодль занял командную
должность и лишь в августе 1939 года стал начальником штаба опера-
тивного руководства ОКВ.

Иодль обсуждал вторжение в Норвегию' с Гитлером, Кейтелем и
Редером 12 декабря 1939 года. Его дневник полон более поздними запи-
сями о его деятельности по подготовке этого нападения. Иодль объясняет,
что своим замечанием о том, что Гитлер все еще искал «предлога» для
начала операций, он хотел сказать, что Гитлер ожидал надежных разве-
дывательных данных о британских планах, и оправдывает вторжение, как
необходимый шаг для того, чтобы предотвратить осуществление этих
планов. Из его показаний видно, что с октября 1939 года Гитлер плани-
ровал нападение на Запад через Бельгию, но колебался в отношении
вторжения в Голландию до' середины ноября. 8 февраля 1940 года Иодль,
его заместитель Варлимонт и Иешонек, осуществлявшие планирование
действий военно-воздушного флота, обсуждали «новую идею» нападения
на Норвегию, Данию и Голландию при обеспечении нейтралитета Бель-
гии. Многие из 17 приказов, откладывавших нападение на Западе до
мая 1940 года по различным причинам, в том числе в связи с условиями
погоды, были подписаны Иодлем.

Он принимал активное участие в планировании действий против
Греции и Югославии. Приказ Гитлера от 11 января 1941 года об интер-
венции в Албанию был подписан инициалами Иодля. 20 января, за четыре
месяца до нападения, Гитлер заявил на совещании германских и итальян-
ских генералов в присутствии Иодля, что войска, сконцентрированные
Германией в Румынии, предназначались для использования против Гре-
ции. Иодль был в числе присутствовавших 18 марта, когда Гитлер сказал
Редеру, что вся Греция должна быть оккупирована, прежде чем сможет
быть достигнуто какое-либо урегулирование создавшегося положения.
27 марта, когда Гитлер сказал германскому верховному командованию,
что разгром Югославии должен быть осуществлен с «безжалостной

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...