Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Влияние обработки семян биопрепаратами на агрохимические показатели почвы.




Подсолнечник, даже при хорошо развитой корневой системе требователен к обеспечению минеральным питанием этой культуры. Из почвы выносит больше количество элементов питания: (N и Р2О5 в 1,6-2 раза, К2О в 6-10 раз больше) по сравнению с зерновыми культурами. Вынос элементов питания подсолнечником зависит от урожайности, количества основной и  побочной продукции а также плодородия почвы. На формирование 1 т маслосемян и такого же объема побочной продукции количество необходимых элементов питания равняется: N – 50-60 кг, Р2О5 – 25-30, К2О – 150-180, Са – 14 и Mg – 12 кг.

 Исследования различных исследователей показали, что с применением биопрепаратов повышается вынос элементов: азота, фосфора и калия с почвы.(Дьяков 1975)

 Минеральные элементы, используемые для питания растений из почвы содержатся в почве, в основном в недоступной форме. Микроорганизмы, содержащиеся в почве способствуют мобилизовать определённую часть недоступного фосфора и калия перевести в доступную форму, а также фиксировать азот из атмосферы.

Таблица 6. – Коэффициенты использования легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия из почвы растениями подсолнечника по вариантам обработки семян.

Элементы питания

Коэфициэнты использования питательных элементов из почвы

Контроль(без обработки) Альбит Экстрасол Флавобактерин
N 0,65 0,73 0,78 0,75
P2O5 0,05 0,06 0,07 0,08
K2O 0,41 0,28 0,42 0,43

 

 

Как видно из таблицы 6, коэффициенты использования азота и калия из почвы посевами подсолнечника в некоторой степени увеличились при проведении предпосевной обработки семян подсолнечника биопрепаратами. Повышенная усваивающая способность корней подсолнечника, по сравнению с зерновыми культурами объясняется тем, что он благодаря хорошему развитию корневой системы больше усваивает минеральные элементы питания из труднодоступных соединений.

Таблица 7. – Хозяйственный вынос элементов питания подсолнечником, кг/га.

Вариант предпосевной обработки

Урожайность т/га

Суммарный вынос кг/га

N P2O5 K2O

Контроль(без обработки)

2,02

121,2 52,5 282,8

Альбит

2,29

137,4 59,5 320,6

Экстрасол

2,80

168,0 72,8 392,0
Флавобактерин

2,17

130,2

56,4 303,8
             

Как видно из таблицы 7 наибольшая урожайность была достигнута на варианте опыта при обработке биопрепаратом экстрасол. Наибольший суммарный вынос питательных элементов был при обработке тем же биопрепаратом, наименьшие же показатели были при обработке флавобактерином.

 Коэффициенты использования растениями элементов питания из почвы и удобрений зависят от уровня их подвижности и пространственной расположенностью корневой системы. Больше всего элементы питания прочно связаны с твердой фазой и они мало перемещаются в почве, и поэтому, доступность их растениям  зависит от развития корневой системы.

Коэффициенты использования растениями элементов питательных веществ из почвы и удобрений бывают меньше при плохом физиологическом состоянии растений. Поэтому в отдельных случаях растения испытывают недостаток питательных веществ при большом количестве их в почве,как вследствие физиологической недоступности питательных веществ, в случаях засухи или переувлажнения почвы, высокой кислотности.

Отделить долю питательных веществ, потребляемых из пахотного и подпахотных слоев почвы трудно, в связи с тем,что корневая система постоянно развивается.

Поэтому реальные коэффициенты использования питательных веществ непосредственно из пахотного слоя значительно меньше по сравнению с, выносом элементов питания растениями из всего корнеобитаемого слоя почвы.

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений исчисляется как делением количества усвоенного элемента растениями на количество внесенного элемента с удобрениями.

Потребление растениями элементов питательных веществ из удобрений в основном зависит от плодородия почвы и от гранулометрического состава почвы, биологических особенностей культуры, погодных условий, от применяемого удобрения.

С улучшением экологического условия роста и развития растений повышается коэффициент использования элемента питания.

Таблица 8. – Коэффициенты использования действующего вещества минеральных удобрений в зависимости от применения биопрепаратов

Вариант обработки семян

Коэфэциэнт использования д.в удобрений

N P2O5 K2O
Контроль(без оработки) 0,48 0,32 0,49
Альбит 0,62 0,41 0,63
Экстрасол 0,87 0,58 0,89
Флавобактерин 0,50 0,33 0,51

Из данных таблицы 8 видно, что биопрепараты положительно повлияли на коэффициенты использования питательных веществ из удобрений. Из этой же таблицы видно, что коэффициент использования элементов питания удобрений  подсолнечником изменялся в зависимости от вида биопрепарата. Среди препаратов выгодно отличается биопрепарат Альбит.

Эффективность использования биопрепаратов не может быть оценена без учета биологической деятельности микрофлоры почвы.

По данным исследователей основной группой ризосферной микрофлоры подсолнечника составляют бактерии. Наиболее многочисленные представители-это аммонифицирующие бактерии, а также бактерии участвующие в мобилизации фосфора из труднодоступных соединений.

На количественный и качественный состав микрофлоры и ризосферы, кроме самого растения, большое влияние оказывает приемы агротехники, в нашем случае внесение биологических препаратов. Значительным это влияние становится в тех случаях, когда биопрепараты применяются систематически в течение нескольких лет. Внесение биопрепаратов вызывает изменения не только в биогенности почвы, но и активности некоторых микробиологических процессов. На вариантах применения биопрепаратов быстрее разлагается клетчатка, больше накапливается биологически активных веществ.

 Биологическая активность представляет важное значение, так как растительные остатки подсолнечника в почве разлагаются медленно.Поэтому для усиления биоактивности почвы необходимо этот процесс активизировать.

При минерализации органических остатков происходит высвобождение элементов питания для растений. Следовательно, чем быстрее разлагается солома, тем быстрее происходит возврат извлеченных минералов в почву.  

Результаты влияния биопрепаратов на степень минерализации растительных остатков исследуемой культуры в почве.

Таблица 9. – Разложение растительных остатков подсолнечника по вариантам опыта (% убыли в весе)

Вариант предпосевной обработки

Разложение органических остатков %

Увеличение разложения

% абс

% отн
Контроль(без обработки) 21

-

-
Альбит 34

13

61,9
Экстрасол 27

6

28,6
Флавобактерин

26

5 23,8
         

Как видно из таблицы 9, на контрольном варианте к 01.06 разложилось всего 21% растительных остатков. Биологические препараты, Флавобактерин и Экстрасол существенному усилению минерализации соломы подсолнечника не привело: разложение исходного количества органических остатков, размещенных в мешочках на глубину 10-15 см и предварительно перемешанных с почвой из расчета 1:20, составило 24, 26 и 27% соот-ветственно по препаратам.

Наибольшие проценты минерализации соломы подсолнечника наблюдались на вариантах Альбит (34%).

Таким образом, обработка семян биопрепаратами положительно влияет не только на продуктивность семянок подсолнечника, но и на биологическую активность почвы, стимулируя развитию микроорганизмов, несмотря на не-большое количество применяемых биопрепаратов.

 

Таблица 10– Полевая всхожесть и сохранность растений подсолнечника к уборке

Вариант опыта

Количество растений шт./ м

Сохранность растений, %

весной к уборке
Контроль 48 42 89,0
Альбит 49 43 87,4
Экстрасол 51 46 91,7
Флавобактерин 52 44 86,2

Как видно из данных таблицы 10 сохранность растений на вариантах опыта не имела больших различий. Она колебалась на уровне 89,0-91,7 %.

Таблица 11 Динамика формирования площади листьев в зависимости от применения биопрепаратов

Наименование биопрепарата

Фазы развития

Бутонизация цветение Хозяйственная спелость
Контроль(без обработки) 26,8 40,0 7,1
Альбит 29,5 43,6 7,4
Экстрасол 32,8 45,9 8,8
Флавобактерин 29,0 43,0 7,3

На основании этой таблицы можно сделать вывод, что наибольшая площадь листьев была при обработке экстрасолом а наименьшая при обработке флавобактерином.

Таблица 12 Динамика формирования биомассы подсолнечника

Наименование биопрепарата

Фазы развития

Бутонизация цветение Хозяйственная спелость
Контроль(без обработки) 3,75 5,82 7,68
Альбит 4,3 6,9 9,24
Экстрасол 5,1 8,35 11,28
Флавобактерин 4,12 6,52 8,72

На основании этой таблицы можно сделать вывод, что наибольшая площадь листьев была при обработке экстрасолом а наименьшая при обработке флавобактерином.

 

 

Таблица 13- Динамика урожайности подсолнечника в зависимости от применения биопрепаратов

Наименование биопрепарата

Урожайность

Прибавка

т/га %
Контроль(без обработки) 2,02 - -
Альбит 2,27 0,25 12
Экстрасол 2,80 0,78 38
Флавобактерин 2,17 0,15 7

На основании этой таблицы можно сделать вывод,что самым эффективным биопрепаратомдля урожайности является Экстрасол.

Таблица 14 Содержание масла семян подсолнечника

Наименование биопрепарата Содержание масла %
Контроль(без обработки) 41
Альбит 42
Экстрасол 44
Флавобактерин 40

После обработки биопрепаратами содержание масла в отличие от контроля колеблется лишь от 2-4%. Таким образом обработка биопрепаратом не играет существенной роли в содержании масла семян подсолнечника.

Таблица 15.Динамика роста подсолнечника

Наименование биопрепарата Высота см
Контроль(без обработки) 160
Альбит 164
Экстрасол 168
Флавобактерин 162

    Рост подсолнечника происходит быстрее при обработке подсолнечника Экстрасолом и значительно отличается от контрольной цифры. Медленнее идет рост при обработке Флавобактерином.

Таблица 16. Фотосинтетический потенциал посевов подсолнечника тыс м2 сутки/га.

Наименование биопрепарата Всходы-бутонизация Бутонизация-цветение Цветение-созревание Всего
Контроль 550 869 1083 2501
Альбит 590 914 1173 2677
Экстрасол 656 1023 1258 2937
Флавобактерин 500 900 1157 2637

Самым эффективным биопрепаратом для увеличения потенциала посевов является Экстрасол(т.к потенциал с 2501 повысился до 2937 тыс м2. Наименее эффективным является флавобактерин т.к он не значительно повысил потенциал посевов.

Таблица 17. Чистая продуктивность фотосинтеза подсолнечника по фазам развития в зависимости от обработки

Наименование биопрепарата

Фазы развития

Бутонизация цветение Хозяйственная спелость
Контроль(без обработки) 6,83 2,38 1,72
Альбит 7,29 2,85 1,99
Экстрасол 7,77 3,18 2,31
Флавобактерин 7,10 2,67 1,90

Наибольшая продуктивность фотосинтеза наблюдалась при обработке Экстрасолом, наименьшая при обработке Флавобактерином.

 

Таблица 18- Содержание в растениях азота, фосфора и калия по фазам

вегетации подсолнечника, % на воздушно-сухое вещество

 

Период вегетации N P2O5 K2O
4-6 настоящих листьев 3,83 0,81 5,83
Образование корзинки 2,57 0,62 3,99
Цветение 1,59 0,48 2,93
Созревание 1,21 0,53 2,40

Больше всего азота питательных элементов содержится в фазу 4-6 настоящих листьев, меньше во время созревания. Среднее содержание наблюдается в фазу образования корзинки.

 

Таблица 19-Влияние биопрепаратов на продуктивность корзинок

Наименование биорепарата

Диаметр корзинки

Площадь см2

Продуктивная площадь корзинок

см2 %
Контроль 15,4 186,8 176,4 94,32
Альбит 16,06 202,47 187,83 92,76
Экстрасол 18,11 257,50 247,33 96,19
Флавобактерин 15,43 187,13 173,55 92,74

Наибольшее влияние на продуктивность корзинок оказывает экстрасол наименьшее флавобактерин

 

Таблица 20.Влияние биопрепаратов на продуктивность подсолнечника

 

Наименование биорепарата

Урожайность %

Масличность %

Валовый сбор кг/га

Прибавка масла

кг/га %
Контроль 2,02 41,5 838,3 - -
Альбит 2,29 42,1 964,1 125,8 15,0
Экстрасол 2,80 44,4 1243,2 404,9 40,3
Флавобактерин 2,17 40,8 865,3 47,0 5,6

 

 

Наибольшее влияние на продуктивность подсолнечника оказал экстрасол. Самым неэффективным обеспечивающим наименьшую прибавку масла стал Флавобактерин.


Заключение

Относительно урожайности маслосемян (2,8 т/га) формировала предпосевная обработка семян биопрепаратом Экстрасол (на контроле урожайностьпоказатели 2,02 т/га). По влиянию на масличность установлены наиболее действенные способы применения биопрепаратов. При предпосевной обработке семян Альбитом и Экстрасолом увеличение содержания жира в семянках прибавка по отношению к контролю составило 1,0 и 2,9% соответственно.

С Применением биопрепаратов отмечено повышение биологической активности почвы. Разложение льняной ткани было больше при обработке семян Альбитом,что составило 34%; Экстрасолом –27%, тогда как на контрольном варианте (без обработки) – 24%.

При применении всех биопрепаратов отмечено повышение хозяйственного выноса основных элементов питания. Относительно большой хозяйственный вынос NPK был при обработке семян биопрепаратом Экстрасол 168,0; 72,8 и 392,0 кг/га (на контроле – 121,2; 52,5 и 282,8 кг/га). Высокий коэффициент использования азота из удобрений был (0,87) при применении биопрепарата Экстрасол. тогда как на контрольном варианте (без применения биопрепаратов) – 0,48.

Наиболее экономически выгодным является обработка семян биопрепаратом Экстрасол – рентабельность 42,4%


                Список литературы

1.Все о возделывании подсолнечника botanika.ru

2.Гилязов М.Ю Методические указания по подготовке и защите магистерской диссертации по направлению агрохимия и агропочвоведение Гилязов М.Ю ФГБОУ ВПО Казанский государственный аграрный университет 2011

3.Дьяков А.Б Масличность семянок подсолнечника //А.Б.Дьяков// Подсолнечник.-М:Колосс 1975 с 103-119

4.Завалин А.А Биопрепараты,удобрения и урожай/Завалин А.А-М:ВНИИА 2005 302с

5.Злотников А.К Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты,рекомендации и результаты применения/А.К Злотников, В.Т Алехин,А.Д Андрианов М:Агрорус 2009 248с

6. Киселев И.С Биологические особенности подсолнечника/И.С Киселев//Подсолнечник Краснодар ВНИИ масличных культур 1940 с 157-162

7. Колобов Н.В Климат Среднего Поволжья/Н.В Колобов Казань: издательство Казанского университета 1968 252с

8.Кривошлыков К.М Современное состояние российского рынка подсолнечного масла и его интеграция в мировую торговлю/К.М.Кривошлыков, К.Н Чернобровец//Масличные культуры. Научно технический бюллетень научно-исследовательского института масличных культур 2011 вып.2 с 170-174

9. Кульчиева Р.В Поражаемость растений подсолнечника болезнями в зависимости от предпосевной обработки семян/Р.В Кульчиева//Известия горского государственного аграрного университета 2010 №2 с 30-33

11. Лигум С.Г Влияние фосфорнокислых удобрений на урожай масличность семян и фосфорный обмен в листьях подсолнечника/С.Г Лигум//О питании растений М:1955 с 72-81

12.Ломако Е.И Воспроизводство плодородия почв Республики Татарстан/Е.И Ломако Н.Б Бакиров Казань: Изд-во КГУ 2007 318с

13.Лукомец В.М Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами/В.М.Лукомец Н.М.Тишков В.Ф Баранов и др.- Краснодар 2010 327с

14.Лухменев В.П Влияние удобрений фунгицидов и регуляторов роста на продуктивность подсолнечника/В.П Лухменев//Известия Оренбургского государственного аграрного университета 2015 №1 с 41-46

15.Минкевич И.АМасличные культуры/И.А Минкевич В Е Борковский м Сехозгиз 1952 262с

16.Низамов Р.М Продуктивность различных видов масличных культур в Предкамской зоне РТ/Р.М Низамов//Автореферат дис на соискание ученой степени кандидата с.х наук Казань 2007 19с

16.Обзор рынка масличных подсолнечника масел валовый сбор подсолнечника в 2014 составил 8,9 млн.т реж. Дост http//agroborsa.ru/podsolnechnik-maslo/2014112/29/obzor rynka maslichnyh podsolnechnika-masel.html-Загл с экрана

17.Особенности действия препарата biorab.ru

17.Препарат альбит/о препарате www.albit.ru

17.Переведенцев Ю.П Изменение климатических условий и ресурсов Среднего Поволжья/Ю.П.Переведенцев М.А Верещагин к.м шаталинский и др казань центр инновационных технологий 2011 296С

18.Полевая всхожесть семян agrodialog.com.ua

19.Плешаков б.п биохимия сельскохозяйственных растений/б.п плешаков м.колос 1965 448с

20.Пустовойт в о подсолнечник/в с пустовойт м колос 1975 -592с

21.Сагдиев р.с продуктивность подсолнечникав зависимости от фонов минерального питания и норм высева в условиях рт/р.с сагдиев//дис на соискание ученой степени кандидат сх наук казань 2012

22.Статистический ежегодник Республика Татарсан 2013 Казань Татарстанстат 2013 317с

23. Строганов Б.П. Физиология сельскохозяйственных растений/Б.П Строганов М: 1967 с 47-58

24.Ткалич И.Д Цветок солнца, основы биологии и агротехники подсолнечника/И.Д Ткалич С Г Рычин Днепропетровск 2011 171с.

25.Уртаев А.А Влияние засоренности посевов на пораженность болезнями и урожайность подсолнечника/ А.Л Уртаев Р.В Кульчиева//Известия горского государственного аграрного университета-2010-№2-с 20-22

26. Хаустова Г.И Состояние производства и реализации подсолнечника в Российской Федерации /Г.И Хаустова С.А Масыч//Альманах современной науки и образования-2008-№9-с 237-240

27. Чеботарь В.К Эффективность применения биопрепарата Экстрасол/ В.К Чеботарь А А Завалин С.Н Кипрушина М: Изд-во ВНИИА 2007-230с

28.Шаповал О.А Влияние регуляторов роста растений и доз и NPK на фотосинтетическую деятельность растений подсолнечника/О.А Шаповал Р.М Алиев Лещенко//Плодородие-2014 М:с 761-с 2-4

29. Шашко Д.И Агроклиматическое районирование СССР/Д.И Шашко –М Колос-1967 336с

30. Экстрасол-режим доступа http//www.bisolb/ru in tex.bhoption=com.content view

 

 

                             Оглавление

 

Введение 1

1.Обзор литературы 3

2. ПРОГРАММА, УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 7

2.1 Агроклиматические условия. 7

2.2Характеристика почв и биопрепаратов. 10

2.3 Обьекты и методика проведения исследований. 13

3. Результаты исследований 20

3.1Влияние биопрепаратов на посевные качества семян подсолнечника и развитие растений 20

3.2 Влияние обработки семян биопрепаратами на агрохимические показатели почвы. 22

Список литературы 32

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...