 |
Оглавление. Введение. Глава 1. Характеристика юридической ответственности. § 1.1 Понятие и признаки юридической ответственности
|
|
|
|
Оглавление
Введение..................................................................................................................... 3 Глава 1. Характеристика юридической ответственности
§ 1. 1 Понятие и признаки юридической ответственности..................................... 5
§ 1. 2 Принципы юридической ответственности..................................................... 9
Глава 2. Виды юридической ответственности
§ 2. 1 Уголовная ответственность ……………....................................................... 13
§ 2. 2 Административная ответственность.............................................................. 15
§ 2. 3 Дисциплинарная ответственность.................................................................. 17
§ 2. 4 Гражданско-правовая ответственность.......................................................... 17
§ 2. 5 Материальная ответственность....................................................................... 19
§ 2. 6 Конституционная ответственность................................................................. 20
Заключение................................................................................................................. 22
Список использованной литературы и источников............................................... 23
Введение
Юридическая ответственность – это важнейший институт любой правовой системы, один из основных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. Проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на её традиционный характер, юридическая ответственность всегда актуальна.
Ускоренное развитие социально ориентированного правового государства в условиях перехода к свободному гражданскому обществу, реальному федерализму, плюралистической демократии и местному самоуправлению обусловливает повышение ответственности государства, его органов и должностных лиц в общественной и государственной жизни, взаимной ответственности государства, личности и иных субъектов общественных отношений, то что непременно приводит к актуализации научного исследования проблем юридической ответственности, особенно малоизученных её сторон. Формирование теории юридической ответственности имеет огромное научное и практическое значение.
|
|
|
Юридическая ответственность считается одной из важных сторон взаимной связи государства и институтов гражданского общества. Она служит важнейшей гарантией законности, конституционности и правопорядка, осуществлении прав и свобод человека и гражданина. В ст. 2 Конституции РФ провозглашено: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Согласно ст. 18 Конституции РФ «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они характеризуют значение, сущность и использование законов, деятельность исполнительной и законодательной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В качестве конституционного принципа закреплено положение о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).
Развитие общей теории государства и права направлено в более глубокую и детальную разработку теории юридической ответственности, являющейся частной (специальной) теорией в структуре общей теории права и государства. В 90-е гг. ХХ в. и последующие годы в исследовании общетеоретических проблем юридической ответственности включились новые исследователи: А. А. Анферов, Д. А. Балтаган, В. М. Баранов, А. С. Булатов, А. Л. Бураковский, В. В. Веденеев, Н. В. Витрук, П. В. Глаголев, Е. В. Грызунова, А. И. Иванов, В. А. Кислухин, О. А. Кожевников, С. Л. Кондратьева, М. А. Краснов, А. Р. Лаврентьев, В. М. Лазарев, Д. А. Липинский, Т. А. Малаш, М. Б. Мироненко, А. С. Мордовец, С. С. Мялковский, Ж. И. Овсепян, С. В. Песин, Е. С. Попкова, В, М, Романов, О. С. Скачкова, Г. К. Сухоруков, В. М. Сырых, И. Н. Тихоненко, В. А. Токаренко, М. П. Трофимова, Р. Л. Хачатуров, Е. В. Черных, А. П. Чирков, А. Н. Чураков, М. Д. Шиндяпина, Р. Г. Ягутян и др.
|
|
|
Целью настоящей работы является исследование особенностей юридической ответственности.
Достижение указанной цели возможно при решении следующих задач:
· Рассмотреть понятие и признаки юридической ответственности;
· Рассмотреть принципы юридической ответственности;
· Проанализировать виды юридической ответственности.
Глава 1. Характеристика юридической ответственности
§ 1. 1 Понятие и признаки юридической ответственности
Правонарушения любого вида –это явления для общества, которые крайне нежелательные, так как они препятствуют правильному функционированию государственной власти, охране прав и организаций. По этой причине не только государство, но и все общество ведут стабильную борьбу с правонарушениями. Данная деятельность содержит в себе два направления: предупреждение совершения преступлений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенное правонарушение.
Под юридической ответственностью необходимо осознавать то, что каждый нарушитель обязан нести заслуженное наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния. Виды и меры юридической ответственности устанавливаются только государством. Таким образом, оно прямо или косвенно (дисциплинарная ответственность в негосударственных структурах) определяет круг органов государственной власти или должностных лиц, наделяемых правоприменительными полномочиями. 1
Необходимо выделить, что помимо юридической ответственности национальные системы законодательства в отношении политиков учитывают меры конституционной и политической ответственности. Такое способно олицетворяться в форме объявления вотума сомнение в доверии членам национальных парламентов и кабинетам правительства либо оглашению импичмента президенту страны.
|
|
|
Юридическую ответственность из-за совершенного преступления обычно называют ретроспективной ответственностью. В правовой литературе
существует достаточно много толкований ретроспективной ответственности, поскольку каждый автор определяет ее по-своему, например как: 1
1) охранительное правоотношение;
2) применение мер государственного принуждения;
3) обязанность нарушителя испытывать негативные для себя последствия;
4) реализацию санкций правовых норм.
Как сложное правовое явление, юридическая ответственность способна являться осмыслено только как совокупность представленных характеристик, характеризующих само это явление с совершенно разных его сторон.
Юридическая ответственность предполагает собою вид государственного принуждения. Эта ответственность постоянно связана с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны, одним словом очень неблагоприятные, и с которыми постоянно проводится соперничество, то есть ведется борьба через применение принудительных мер. 2
Этим никак не меньше, никак не любая принудительная мера бывает юридической ответственностью. Таким образом, никак не считается ею ограничение въезда и выезда из конкретной территории в связи с объявлением карантина, запрет перемещения согласно пути в связи с проведением ремонтных работ. Немаловажно выделить разную целевую направленность существующих мер государственного принуждения. Одни меры используются для наказания правонарушителя. Им характерен характер кары (например, взыскание, изъятие, лишение свободы). Акцент назначения других принудительных мер – предотвратить вредные для общества последствия, прекратить правонарушение и обеспечить реальную возможность применения наказания к виновному. Подобные меры называются пресекательными. К ним относятся арест преступника, осмотр груза, досмотр транспортного средства, обыск и др. Все эти принудительные меры формулируются в санкциях правовых норм. Однако в соответствии с более популярной точки зрения юридическая ответственность в публичной сфере общественных отношений (это, например, уголовная и административная ответственность) связывается с реализацией только тех санкций, которые имеют карательный характер.
|
|
|
В классификации мер государственного принуждения в качестве самостоятельной группы выделяются принудительные меры восстановительного характера, главная задача которых – восстановить нарушенное противоправным деянием состояние (к примеру, обязанность злоумышленника восполнить потерпевшему финансовый вред). Реализация восстановительных санкций в гражданском праве также считается юридической ответственностью. 1
Для того чтобы юридическая ответственность настала, мало только наличие предусмотренной законом санкции, в которой обозначена мера принуждения карательного характера. Нужно, чтобы эта мера была реализована, то есть применена. Обязательно должен быть включен механизм реализации санкции, с целью того чтобы санкция из потенциальной возможности применения наказания была преобразована в действительное наказание. Подобное изменение в своей правоприменительной деятельности осуществляют специально уполномоченные на то государством органы – суды, органа административной юрисдикции, администрация предприятий и учреждений.
Деятельность по применению мер ответственности проистекает в строго определенном законом порядке. Вне процессуальной форме юридическая ответственность невозможна.
Юридическая ответственность различается с любой другой социальной ответственности следующими признаками: 1
1) она предусмотрена действующим законодательством (уголовным, гражданским, административным и др. );
2) наступает за правонарушение при наличии полного его состава. В ст. 8 УК РФ говорится: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом»;
3) опирается на государственное принуждение;
4) проявляется в конкретных не очень благоприятных для правонарушителя последствиях, лишении его известных социальных благ (независимости, собственности, прав и т. д. );
5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме; несоблюдение процедурных норм также влечет за собой ответственность;
6) правонарушитель наказывается от имени государства.
7) осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в точно конкретном режиме и в границах собственных привилегий.
В основе вышеназванных признаков возможно предоставить последующее определение юридической ответственности: юридическая ответственность - это применение к правонарушителю по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в следствии которых гражданин или иное лицо испытывает негативные последствия личного или имущественного характера.
|
|
|
