Классификация преступлений
Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы по тем или иным критериям. Главной прибылью при категоризации преступлений является правильное избрание основания классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто формальными (величина санкции), а могут сочетать признак противоправности (санкции с социальными признаками - общественной опасностью и виновностью). Статья 15 УК РФ подразделяет все преступления на следующие категории: преступления небольшой тяжести (умышленные и неосторожные с максимальной санкцией до двух лет лишения свободы); преступления средней тяжести (умышленные с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы и неосторожные с максимальной санкцией, превышающей два года лишения свободы); тяжкие (умышленные преступления с максимальной санкцией до десяти лет лишения свободы); особо тяжкие (умышленные преступления с санкцией свыше десяти лет лишения свободы и более строгой). Общим основанием категоризации преступлений названы характер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизированы формой вины и величиной санкций в виде максимального срока лишения свободы. Под характером общественной опасности при этом понимается ее содержательная сторона, отражающая в первую очередь однородность либо разнородность деяний. Характер общественной опасности создает четыре подсистемы элементов преступления, первым среди которых является объект посягательства. Далее, на характер общественной опасности влияет содержание преступных последствий - экономических, физических, дезорганизационных, социально-психологических и др. Кроме того, форма вины (умысел либо неосторожность) подразделяет эти преступления на две группы. Наконец, общественная опасность содержательно образует способы совершения преступлений (насильственные либо без насилия, обманные либо без этих признаков, групповое либо индивидуальное, с использованием должностного положения либо без оного, с применением оружия либо невооруженное).
Степень общественной опасности представляет собой количественную выраженность элементов состава преступления и больше всего зависит от величины причиненного ущерба и вреда объектам посягательства (личности, обществу, государству). Также на нее оказывают воздействие субъективные элементы (степень вины, а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправленности). Опасность способов посягательств также обусловливает количественно степень общественной опасности: к примеру, совершено преступление группой лиц без предварительного сговора либо по сговору организованной группой либо преступным сообществом. Иначе говоря, соотношение характера и степени общественной опасности является взаимодействием качества и количества оной. При этом степень общественной опасности количественно варьирует опасность компонентов характера общественной опасности в каждом составе преступления. Таким образом, по мнению Н.Г. Кадникова, тяжесть вида преступлений является типизированной общественной опасностью, характерной для целой группы преступлений. Вследствие того, что общественную опасность (тяжесть) преступления невозможно воспринимать при помощи чувств, в уголовном праве появляется необходимость отражения определенной величины общественной опасности (тяжести) какого-либо преступного деяния или их группы посредством конкретных знаков. В теории уголовного права разрабатывались формальные критерии подобной дифференциации; к ним можно, к примеру, отнести перечень преступлений, которые объединяют конкретные статьи Особенной части УК РФ; размер назначенного по приговору суда наказания; санкции статьи УК РФ (на сегодняшний день признанное верным).
Классификация преступлений по их тяжести не подразумевает санкцию вообще как структурный элемент уголовно-правовой нормы. Типизированная общественная опасность выделяет для отражения в Общей части УК РФ так называемой типовой санкции, которая предназначена для закрепления индивидуальных особенностей общественной опасности, характерных для преступления определенной категории, и, таким образом, быть носителем информации об общественной опасности класса преступлений. Границы типовой санкции конкретного вида преступлений должны являться конечными пределами для санкций определенных преступлений, что в свой черед в значительной степени облегчит конструирование норм о классификации в законодательстве. Подобное решение исключит соответствующие перечневой системе неудобства, облегчит практическое использование данной классификации, а законодательная оценка типовой общественной опасности какого-либо вида преступления получит закрепление в установленной за него санкции. Кроме того, в теории уголовного права зачастую говорилось о предложении более подробной категоризации преступлений с выделением самых опасных преступных деяний, совершаемых с насилием над личностью. По мнению Н.Г. Кадникова, такой подход привел бы к более тщательной дифференциации ответственности и индивидуализировать наказание. Анализ ст.15 УК РФ приводит к выводу о том, что право определения места преступления в системе рассмотренных выше категорий имеет только законодатель, т.е. преступление будет относиться к законодательно названной категории и тогда, когда суд, принимая во внимание исключительные обстоятельства в соответствии со ст.64 УК РФ, назначит наказание ниже установленных для данной категории пределов. Одновременно с этим больше двух третей всех составов относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, а это только характеризует гуманистическую направленность действующего уголовного законодательства и стремление к более тщательной классификации уголовной ответственности. Почти треть составов преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, имеет максимальную санкцию до трех лет лишения свободы либо иное наказание, не связанное с лишением свободы.
Таким образом, подробный анализ всех аспектов разграничения преступлений позволяет утверждать, что под классификацией (категоризацией) преступлений в Общей части Уголовного кодекса РФ подразумевается разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском действующем уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в шести разделах и 19 главах Особенной части Уголовного кодекса РФ. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные, привилегированные.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|