Описание битвы на Калке в Галицко-Волынской летописи

РУСЬ В XIII – XV вв.

 

Рассматриваемый период оказался значимым для истории не только России, но и мира. Динамичные изменения в Европе, сопровождавшиеся длительными конфликтами (например, Реконкиста в Испании, Столетняя война Англии и Франции), отражали борьбу за лидерство среди новых национальных государств. Начиная с XIII в. в Европе закладываются основы будущих правовых государств: создаются парламенты, принимается Великая хартия вольностей в Англии.
В Азии в начале XIII в. возникло Монгольское государство, за короткий срок подчинившее себе большую часть Евразии, в том числе и Русь.

С юга Европа подверглась экспансии Османской империи, в ходе которой существование прекратила Византия. В конце XV в. свои путешествия совершают X. Колумб, Васко да Гама и др. Начинается процесс колонизации других континентов, укрепивший экономические позиции стран Запада.

В истории России период начала XII — конца XV в. по традиции называют удельным. И действительно, к середине XII в. на территории Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель. К началу XIII в. их было около 50, в XIV столетии — примерно 250.

В недрах феодальной раздробленности начинают созревать предпосылки для объединения страны. Однако политическая централизация Руси происходила значительно быстрее, чем преодолевалась ее экономическая разобщенность. Наличие внешней опасности с востока и запада, необходимость борьбы за свержение золотоордынского ига, за установление национальной независимости ускоряли этот процесс. Объединение русских земель в Российское централизованное многонациональное государство заняло примерно два с половиной столетия.

Основные понятия темы: баскак, большая соха, кормления, Золотая Орда, местничество, наместник, Судебник, Юрьев день, ярлык.

Основные документы эпохи: «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Слово о погибели Русской земли», «Задонщина», Судебник 1497 г., «Сказание о граде Китеже», «Моление Даниила Заточника».

 

 

НАЧАЛО МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ВТОРЖЕНИЯ НА РУСЬ

 

1208—1223 гг. — завоевательные походы монголов в Сибирь, Среднюю Азию, Закавказье.

1211-1227 гг. - создание империи Чингисхана

1223 г. — битва на реке Калке.

Араты — рядовые монголы-скотоводы.

Нойон (господин, князь) — название предводителей древних монгольских аристократических родов.
Нукеры — дружинники на службе монгольской знати в XII—XIII вв.

Тумен — высшая организационно-тактическая единица монголо-татарского войска, насчитывавшая 10 тысяч воинов. Возглавлялся темником.

Улус — родоплеменное объединение с определенной территорией, подвластное хану или вождю.

Хан (тюркский и монгольский титул в Средние века и Новое время) — вождь племени, государь.

Чингисхан (1155—1227 гг.) — основатель Монгольской империи, крупнейший завоеватель и государственный деятель. Настоящее имя Тэмучэн (Темучин). В 1206 г. на курултае (съезде монгольской знати) был провозглашен Чингисханом (Великим ханом). Правление Чингисхана оказало влияние на развитие политической и духовной культуры населения многих азиатских регионов.

Джучи (ок. 1184 — ок. 1227 гг.) — старший сын Чингисхана от старшей жены Бортэ из племени онгхират (кунгират).
Угедей (Угэдэй) (1186—1241 гг.) — второй монгольский Великий хан, третий сын Чингисхана от старшей жены Бортэ. Завершил завоевание Северного Китая, покорил Армению, Грузию, Азербайджан. В его правление предприняты походы Батыя в Восточную Европу. В Монгольской империи при Угедее была проведена перепись населения, закончено строительство столицы Каракорума. В империи была организована почтовая служба (ям).

 

В начале XIII в. в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея на севере до пустыни Гоби и Великой Китайской стены на юге образовалось Монгольское государство

Условия возникновения Монгольской державы. Во-первых, монголы были кочевниками-скотоводами. Во-вторых, XI -XII вв. были благоприятными для монголов. Так как было много влажных лет и увеличились территории пастбищ, то, как отмечают ученые, следствием стало умножение стад - главного богатства кочевых племен. Произошел своеобразный демографический взрыв. С наступлением засушливых лет большое количество населения стало нуждаться в новых территориях, где можно было бы пасти скот. Это было жизненно важно, иначе им грозила голодная смерть. В-третьих, во второй половине XII в. у монгольских племен шло отмирание родоплеменных отношений, появлялась частная собственность; хозяйственной основой общества становилась отдельная семья, зарождались феодальные отношения и государственность.
Среди монголов выделялись вожди - ханы. Начала выделяться родоплеменная знать - нойоны и багатуры (бога­тыри), окруженные дружинниками - нукерами. Они захватывали у общин скотово­дов - аратов пастбища и стада. Складывается особый тип кочевого феодализма, для которого характерна феодальная собственность не на землю, а на стада и пастбища.

Становление раннеклассового государства проходило здесь, как и обычно, в кро­вавой междоусобной борьбе между разными племенами и вождями. В ходе этой борьбы победу одержал Темучин, которому на курултае (съезде монгольской знати). В 1206 г. было присвоено почетное имя Чингисхан. Он укрепил издавна существо­вавшую военную организацию монголов. Все войско делилось на десятки, десятки объединялись в сотни, сотни в тысячи, десять тысяч составляли один тумен, или по-русски тьму. Основную силу ударную составляла конница. Каждый воин был воо­ружен тремя луками, топором, арканом, саблей. Он был одет в железный шлем и панцирь из кожи. Лошадь воина покрывалась шкурами.

 

Сравнительный анализ процессов возникновения государства у славян и монголов

Вопросы для сравнения	Древнерусское государство	Монгольское государство
Время возникновения	VIII—IХ вв.	Вторая половина XII в.
Основное занятие	Пашенное земледелие	Скотоводство
Органы власти (политическое устройство)	Вече, князь, Боярская дума	Хан, курултай
Форма правления	Раннефеодальная монархия с элементами демократии	Раннефеодальная, военизированная монархия

 

Процессы эти имели много общих черт, однако Монгольское государство отставало от Руси в своем развитии на четыре столетия. Основу хозяйства монголов составляло кочевое скотоводство, главным богатством были табуны коней, стада рогатого скота. Монголы постоянно нуждались в обширных и богатых пастбищах, иначе им грозила голодная смерть. Эти факты объясняют военизированный характер власти.

Создание империи проводилось под руководством политического и военного гения Чингисхана и его соратников. В стране было введено надежное административное деление территорий и управление ими. На всей территории империи начал действовать единый свод законов — Великая Яса (Джасак), сформулированный Чингисханом.

Монгольская армия была хорошо обучена, имела отлаженную систему управления. Военные кампании проводились на основе точных сведений разведки и тщательной подготовки войска. За короткое время держава была покрыта сетью сухопутных дорог с ямщицкими станциями, постоялыми дворами и пунктами питания. По всей стране шло строительство городов, в том числе из кирпича и камня.

Монгольские воины были вероломны, часто прибегали к обманным маневрам и разным уловкам. О монголах говорили: «Они имеют мужество льва, хитрость лисицы, хищность волка, боевой жар петуха». Основной силой завоевателей была конница: она налетала как вихрь и сминала строй противника. Вся жизнь монголов была подготовкой к ведению войны. Воины должны были служить с 14 до 70 лет. Их с детства учили сидеть в седле, владеть луком, копьем, топором и саблей. Копья были снабжены крюками, которыми цепляли и стаскивали противника с седла. Монгольское войско использовало многовековой опыт кочевых племен. Оно делилось на десятки, сотни, тысячи и тумены (десять тысяч), было очень сильным, хорошо вооруженным и дисциплинированным, беспрекословно подчинялось воле полководца-хана. Если струсивший воин бежал с поля боя, казнили весь десяток; если бежал десяток, казнили всю сотню.

Чингисхан был великим завоевателем, мечтавшим покорить мир. Он всю жизнь воевал и умер на войне (во время похода против Тангутского государства в 1227 г.). Характер государства у монголов - ориентир на завоевание новых земель был жизненно важным для этого государства.

1211 год — рубежный, год начала завоеваний. «У нас всюду враг — от заката солнца и до восхода его», — заявил Чингисхан своему народу. Уже к 1221 г. под его властью оказались Северный Китай и Средняя Азия. А в 1221 г., выйдя из Бухары, войска Чингисхана устремились в Афганистан, Индию, Иран, Азербайджан, Армению, Грузию, на Северный Кавказ. В январе 1223 г. по льду замерзшего Керченского пролива Субэдэй направил конные отряды в Крым, где разгромил Судак — первый восточноевропейский город, подвергшийся монгольскому нападению.

Выносливые и смелые воины, монголы легко могли вести завоевательную политику, поскольку они еще сохраняли типичное для раннефео­дального государства политическое единство, в то время как соседние народы пере­живали уже период феодальной раздробленности. Вместе с тем, как в большинстве раннефеодальных государств, военная добыча была источником существования на­рождающейся знати и раздача этой добычи - средством привлекать к ней поддан­ных. Завоевав часть Сибири, монголы приступили к покорению Китая. Им удалось захватить всю его северную часть, что имело большое значение для дальнейшей завоевательной политики. Именно из Китая монголы вывезли новейшую для того времени военную технику и специалистов. Кроме того, из числа китайцев они полу­чили кадры грамотных и опытных чиновников.

В 1219-1221 гг. войска Чингисхана завоевали Среднюю Азию, в результате чего оседлое земледелие вытеснялось кочевым скотоводством, что затормозило даль­нейшее развитие Средней Азии.

Потом монголы отправились через Иран и Закавказье на Запад. Они нанесли ог­ромный ущерб экономике Закавказья. Нанесли поражение осетинам и половцам, после чего половцы обратились за помощью к русским князьям.

Как и все покоренные народы, жители Средней Азии должны были платить ог­ромные налоги и участвовать в завоевательных походах. Большой урон был нанесен экономике: ирригационные системы пришли в упадок, экстенсивное кочевое хозяй­ство потеснило интенсивное. Огромное число ремесленников было уведено в рабст­во. Вслед за Средней Азией был захвачен Северный Иран. Лучшие полководцы Чингисхана - Джебе и Субедей совершили грабительский поход в Закаказье. С юга они пришли в половецкие степи и разгромили половцев. Князья Даниил Кобякович и Юрий Кончакович погибли, а хан Котян -.тесть князя Мстислава Мстиславича Удалого - обратился к нему за помощью. «Побороните нас. Аще не поможете нам, мы ныне иссечен и будем, а вы наутрие иссечени будете», - говорили половцы. В этом обращении нет ничего удивительного. Отношения между Русью и половцами никогда не были однозначными. Наряду с половецкими набегами на Русь и похода­ми русских князей на половцев между двумя народами существовали оживленные экономические, политические и культурные отношения. Многие из половецких ха­нов крестились и обрусевали (например, Юрий Кончакович и Даниил Кобякович), некоторые русские князья женились на дочерях половецких ханов (так, половчанкой была жена Юрия Долгорукого).

Просьба половцев помочь им отразить опасного врага была принята русскими князьями. Битва между русско-половецкими и монгольски­ми войсками произошла 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье. Однако не все русские князья, обещавшие участвовать в битве, выставили свои войска, некоторые опаздывали. Князья действовали недружно, киевский князь Мстислав Романович вообще стоял со своим войском в стороне, наблюдая, как изнемогают в бою дружи­ны других князей. Битва закончилась поражением русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли, а победители положили на пленных доски, уселись на них и устроили торжественный пир, наслаждаясь стонами умирающих.

В результате этой битвы государство половцев оказалось уничтоженным, а сами половцы вошли в состав государства, созданного монголами. Поражения равного этому Русь еще не знала.

31 мая 1223 г. на реке Калке отряд Джэбэ и Субэдэя разбил русско-половецкое войско.

Описание битвы на Калке в Галицко-Волынской летописи

В год 6732 (1223). Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами; пришли они на землю Половецкую. Половцы пытались сопротивляться, но даже самый сильный из них — Юрий Кончакович — не мог им противостоять и бежал, и многие были перебиты — до реки Днепра. Татары же повернули назад и пошли в свои вежи. И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: «Если вы нам не поможете, то сегодня мы были побиты, а вы завтра побиты будете».
...Шли восемь дней до реки Калки. Встретили их татарские сторожевые отряды. Когда сразились сторожевые страды, был убит Иван Дмитриевич и еще двое с ним. Татары отъехали; около самой реки Калки встретились татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: «Вооружайтесь!» Мстислав Романович и другой Мстислав сидели и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда.
...Побеждены были все русские князья. Такого же никогда не бывало. Татары дошли до Новгорода Святополкова. Русские же, не ведая об их лживости, вышли навстречу им с крестами и были все перебиты.

Вопросы к документу: 1. Какие причины трагического для Руси исхода битвы на Калке выделяет летописец? 2. Какую опасность для Руси представляли монголы?

Из приазовских степей домой вернулась только десятая часть войска. Монголы зверски убили всех, кто не смог спастись, и устроили «пир на костях»: захваченных в плен князей раздавили досками, на которых сидели пирующие победители. Это была месть за убийство монгольских послов накануне битвы.

Овладев огромной территорией, Чингисхан разделил ее между сыновьями. Западные земли достались старшему сыну Джучи, который умер в один год с отцом (1227 г.). Во главе Западного улуса Монгольской империи встал сын Джучи - молодой, энергичный Бату (Батый). А уже в 1235 г. на курултае монгольских ханов, который проходил под руководством нового великого хана Угэдэя, сына Чингисхана, было принято решение о походе в Европу, «к последнему морю».

 

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ. ВТОРЖЕНИЕ КРЕСТОНОСЦЕВ. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ

 

1237—1238 гг. — поход Батыя на Северо-Восточную Русь.

март 1238 г. - битва на р. Сить.

1239 — 1240 гг. — поход Батыя на Южную и Юго-Западную Русь.

1241 г. — вторжение Батыя в Польшу, Венгрию, Чехию, Молдавию.

1233—1257 гг. — крестовые походы в Прибалтику.

1237 г. — создание Ливонского ордена.

июль 1240 г. — разгром шведов на Неве Александром Ярославичем.

апрель 1242 г. — битва на Чудском озере (Ледовое побоище).

Ок. 1243 г. — образование государства Золотая Орда.

1252—1263 гг. — княжение Александра Невского.

1240-1480 гг. - монголо-татарское иго на Руси.

Баскаки — военная охрана сборщиков дани.

Золотая Орда — государство, созданное в ходе монгольских завоеваний в начале 40-х гг. XIII в. ханом Батыем. В состав Золотой Орды входили степи Восточной Европы, Казахстана и Западной Сибири, земли в Крыму, на Северном Кавказе, Волжско-Камская Булгария, Северный Хорезм. Находясь в вассальной зависимости от Золотой Орды, «Русский улус» (Северо-Восточная Русь) сохранял автономию, старые княжеские династии и христианство. Столицы: Сарай-Бату, с первой половины XIV в. — Сарай-Берке (Нижнее Поволжье). В XV в. Золотая Орда распалась на Большую Орду, Сибирское, Казанское, Крымское и другие ханства.

Ливонский орден — католическая государственная и военная организация немецких рыцарей-крестоносцев в Восточной Прибалтике на латышских и эстонских землях в 1237—1561 гг. Орден вел захватнические войны против Литвы и Руси.
Ордынское иго (1243—1480 гг.) — система эксплуатации русских земель монголо-татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя.

Ордынский выход — дань, выплачиваемая русскими князьями монголо-татарам.

Ярлык — грамота на княжение.

 

Александр Невский (1221—1263 гг.) — новгородский князь в 1236—1251 гг., с 1252 г. — великий князь владимирский. Одержал выдающиеся победы над шведами (Невская битва — 1240 г.) и немецкими рыцарями Ливонского ордена (Ледовое побоище — 1242 г.), благодаря чему обезопасил западные границы Руси. Канонизирован Русской православной церковью.
Батый (1207/08—1255 гг.) — монгольский хан, внук Чингисхана, сын Джучи, старшего сына Чингисхана, завоеватель западных и северных земель, составивших монгольский улус. Основатель государства Золотая Орда.

 

XIII век был для Руси временем борьбы с внешней опасностью. Феодальная раздробленность усложняла эту задачу. В то же время в Европе начинаются крестовые походы в Прибалтику, а на востоке возникает грозный враг - Монгольская держава.

Причины завоевательных походов монголо-татар на Русь и в Западную Европу: а) стремление расширить свои владения за счет соседей; б) необходимость расширения пастбищ; в) возможность обогащения в результате военных походов.
Монголы после победы на Калке отошли в Азию и предприняли неудачную попытку захватить Волжскую Булгарию. Разведка боем показала, что нести захватнические войны с Русью и ее соседями можно лишь путем организации общемонгольского похода. Во главе этого похода стал внук Чингисхана — Батый. Его главным военным советником стал Субэдэй, В 1236 г. была взята Волжская Булгария, а в 1237 г. (в зиму) начинается поход Батыя на Северо-Восточную Русь.
Различия в подсчетах численности монгольского войска, объясняется недостаточностью письменных источников этого периода, а также отсутствием четких данных самих монголов.

По указу Угэдэя войска для похода предоставили все улусы. Во главе 12 чингизидов встал хан Батый.
За короткий срок были взяты и разорены Рязань, Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ярославль, Тверь, Кострома и другие города. Северо-Восточная Русь оказалась под властью монголов. Не дойдя до Новгорода всего 100 км, монголы отошли в половецкие степи для восполнения потерь и подготовки нового похода.

В Рязани героически выдержавшей пятидневную осаду погибли и князь Юрий Ингваревич, и его жена, и все жители. Город был сожжен и разграблен. Разрушенную Рязань не удалось восстановить. Ныне на ее месте — поросшее кустарником городище и село Старая Рязань.

Войска Батыя после взятия Рязани двинулись по маршруту: Коломна —> Москва —> Владимир —> Суздаль —> Ростов —> Ярославль —> Переяславль —> Юрьев —> Галич —> Дмитров —>Тверь и др. города.

Решающая битва между владимирским князем и мон­голо-татарскими войсками состоялась 4 марта 1238 г. на реке Сити (приток Мологи, северо-западнее Углича). Там, в густых лесах, Юрий Всеволодович готовил дружины для отпора врагу. Но битва кончилась поражением, большинство князей и войск погибло. Войска Батыя не захватили Новгород. Не доходя ста верст, возле местности Игнач-крест, Батый повернул назад. Вероятно, причиной возвращения войск противника и спасения Новгорода от погрома была не только весенняя распутица, но и сильная усталость и обескровленность Батыевых войск, ибо почти каждый город им приходилось брать с бою, теряя многих людей. Монголо-татары прозвали Козельск «злым городом», потому что жители Козельска не хотели сдаваться (семь недель осады выдержали) и убили, по словам летописи, 4000 неприятелей, уничтожили осадные машины, но Батый все-таки взял город. Он приказал убить всех жителей, включая маленьких детей.

В 1239 г. Батый, добив половцев и набравшись сил в причерноморских степях, двинул свои войска на завоевание Южной Руси. Овладев в декабре 1240 г. Киевом, монголы прошли через Галицко-Волынское княжество и вторглись в Европу. Здесь они потерпели поражение от объединенных сил Чехии и Венгрии при Оломоуце. В 1242 г. Батый дошел до Адриатического моря и повернул назад, вернулся в половецкие степи.

По данным археологов, монголо-татары разорили 49 из 74 известных по раскопкам городов Руси. Избежали разорения Смоленское, Пинское, Витебское, Полоцкое княжества и большая часть Новгородской земли.

Традиционно считается, что главной причиной поражения Руси стала феодальная раздробленность, при которой каждое из княжеств оказалось наедине с силами захватчиков. Это справедливое замечание требует дополнения. Империя Чингисхана принад­лежала к тем раннефеодальным государственным образованиям, военный потенциал которых во много раз превосходил силы своих соседей. Против военного могущества одного только улуса Джучи трудно было устоять и Руси единой. Важным обстоятельством было и то, что захватчики, поко­рившие до этого Северный Китай и Среднюю Азию, использовали тамош­нюю, в первую очередь китайскую, военную технику. Имело значение и чис­ленное превосходство врага.

Причины поражения русских земель в борьбе с монголо-татарами:

1) неравномерность темпов общественно-исторического развития;

2) столкновение различных типов социально-экономической и политической организации общества;

3) воинское мастерство монголов, основанное на жесткой дисциплине, эффекте неожиданности, способности сосредоточить в нужном направлении мощный ударный кулак и активном использовании военных средств и методов, заимствованных у покоренных народов.

Главные причины поражения Руси в столкновении с татаро-монгольскими за­воевателями: а) невозможность сопротивления татаро-монголам в связи с их воин­ской организацией (в частности, комплексом воинских приемов, использовавшихся ими при штурме городов; китайские инженеры, штурмовые орудия, «зажигательная смесь», численное превосходство, мобильность и др.); б) разобщенность русских войск и сил; в) структура и организация монгольского конного войска и умелое так­тическое руководство и стратегический талант Батыя и его военачальников.

В конце XII - первой половине XIII в. Северо-Западной Руси пришлось столкнуться с опасностью с запада - с наступлением немецких ры­царей-крестоносцев, а также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы была Прибалтика.

Вторжение немецких рыцарей в Восточную Прибалтику начинается с X в. Поддерживаемое купечеством северонемецких городов и католической церковью рыцарство начинает «Дранг нах Остен», так называемый «натиск на восток».
В XII в. был начат захват принадлежавших славянам земель за Одером и в Балтийском Поморье. Одновременно велось наступление на земли прибалтийских народов. Вторжение крестоносцев на земли Прибалтики и Северо-Западную Русь было санкционировано римским папой и германским императором Фридрихом II. В крестовом походе также приняли участие германские, датские, норвежские рыцари и воинство из других северных стран Европы.

В первом десятилетии XIII в. стала очевидной угроза, нависшая над северо-западными землями Руси: Новгородом, Псковом и Полоцком. Целями подобной экспансии были контроль над балтийской торговлей, приобретение новых земель для феодалов и новых источников доходов для католической церкви.

В 1234 г. орден меченосцев был разбит русскими войсками в районе Юрьева (Тарту). А в 1237 г. князь Даниил Романович Галицкий отбросил тевтонцев, которые переместились в Польшу из Палестины, от пределов Юго-Западной Руси. Однако в том же году Орден меченосцев и Тевтонский орден объединились при содействии папской курии в Ливонский орден, который уже в 1238 г. начал подготовку крестового похода на Северо-Западную Русь. Наступление рыцарей особенно усилилось в связи с ослаблением Руси, боровшейся с монголо-татарами. Объединение двух Орденов осложнило обстановку. Население Северо-Западной Руси и особенно Прибалтики столкнулось с угрозой новой агрес­сии. Летом 1240 г. в устье Невы вошли шведские суда под началом Биргера. Узнав о его появлении, новгородский князь Александр Ярославич «в мале дружине» устре­мился на противника и разбил его. Историческая традиция, восходящая к «Житию Александра Невского», склонна несколько преувеличивать значение этого столкно­вения. По всей видимости, шведский поход носил разведывательный характер, что и определило численность отряда. Шведы понесли значительно большие потери, чем дружина Александра (погибло двадцать новгородцев). Кроме того, шведам при­шлось сражаться еще и с отрядами местного населения. Неудачи побудили их к бы­строму отступлению. Эта победа надолго остановила продвижение шведов, способ­ствовала она и укреплению авторитета самого молодого двадцатилетнего князя, придав ему силы и уверенность.

Летом 1240 г. Ливонский орден, а также датские и германские рыцари захватили город Изборск. Вскоре в 1241 г. был взят Псков. На следующий год Орден вторгся в новгородские пределы, совершая набеги и создавая опорные пункты. В ответ в 1241 г. Александр Невский захватил крепость Копорье, а зимой 1242 г. стремительным броском освободил от крестоносцев Псков. Затем княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение двинулись к Чудскому озеру, на льду которого 5 апреля 1242 г. произошло решающее сражение. Битва, которая вошла в историю как Ледовое побоище, закончилась полным поражением крестоносцев. По немецким хроникам, в нем погибло 20 рыцарей (речь идет о полноправных членах Ордена, которых было всего 150 человек) и более полутысячи рядовых ратников. Немало было пленных.

Успех новгородцев надолго умерил наступательный порыв рыцарей. В итоге не­мецкие рыцари были вынуждены отправить посольство в Новгород, и, отказавшись от своих завоеваний, заключить мирный договор. Не менее важно моральное значе­ние победы, которая была одержана в самые горькие времена, когда города Руси лежали в развалинах после нашествия Батыя.

Главные причины эффективности отпора на Западе: а) оборону и отпор запад­ных захватчикам организовало Новгородское княжество - одно из богатейших на Руси; б) «ополчение» состояло не из необученных в военном отношении крестьян (как в других регионах), а лучше тренированных и лучше вооруженных горожан под предводительством боярства.

Александр Невский был дальновидным политиком и осознавал невозможность противостоять монголо-татарам военным путем, поэтому единствен­ной возможностью сохранения русских сил и спасения от полного уничтожения было сотрудничество с ними. Это было возможно еще и потому, что, захватив и разграбив русскую землю, татары все же возвращались в Орду. Сотрудничество со шведами и немецкими рыцарями было невозможно: их целью была экспансия и полное включение земель в состав иноконфессионального государства. Кроме того, для западноевропейской воинской традиции важна была военная победа над про­тивником. Поэтому поражение их в битве означало, хотя и временное, но признание поражения. Подчеркнуть причины и последствия такой политики.

Рассмотрение проблемы о власти Орды тесно связано с развернувшейся в историографии дискуссией о том, было ли иго на Руси. Иго действительно существовало. В качестве доказательств: раздача ярлыков на великое княжение; создание института наместников-баскаков, следивших за деятельностью русских князей; регулярная «запись в число» (перепись населения); «ордынский выход».
Таким образом, выделяется общая характеристика ордынской политики в отношении Руси: искусственное затягивание центробежных тенденций в развитии русских княжеств через разжигание политических распрей между князьями и поощрение соперничества между ними. Основным инструментом реализации подобной политики были военные походы (Ордынские рати).
Последствия монголо-татарского нашествия:

1) гибель десятков тысяч людей в битвах или угон в рабство;

2) выплата «ордынского выхода» (дани);

3) упадок старых земледельческих центров, перемещение границы земледелия на север;

4) массовое разорение и уничтожение русских городов;

5) упростились, а порой и исчезли многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и в конечном итоге задержало экономическое развитие;

6) консервация политической раздробленности;

7) замедление темпов культурного развития русских земель.
Таким образом, монголо-татарское нашествие стало одной из причин отставания Руси от западноевропейских держав.
Именно Русь остановила «Дранг нах Остен» германских императоров, что позволило западнославянским народам сохранить свою независимость и самобытность. Кроме того, именно Русь принимала на себя основной удар кочевников еще со времен гуннов. Если кочевники и выходили за пределы Древнерусского государства, то значительно ослабленными. А. С. Пушкин: «России определено было великое предназначение: ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы...»
Русь не просто потерпела урон в противоборстве с тата­ро-монголами, но стала завоеванной территорией, частью Золотоордынской импе­рии. Русь стала одной из частей (улусов) громадной империи ханов.

Улус — в переводе с монгольского означает владение. Русь была улусом хана Золотой Орды, а русские князья, таким образом, являлись вассалами хана.

Татаро-монгольское иго представляло собой сложную, изменяющуюся со временем систему, главной целью которой было использование экономического и военного потенциала Руси в интересах Золотой Орды. В экономи­ческом отношении оно проявлялось в ежегодной выплате Русью огромной дани та­тарам или, как ее называли на Руси, «ордынский выход».

«Ордынский выход» - дань Золотой Орде, которую собирали баскаки при помощи вооруженных отрядов.

Дань собирали с дома-хозяйства. Для точной раскладки дани была проведена специальная перепись - «число». Сборщиками дани были бас­каки, «великий баскак» имел резиденцию во Владимире, куда из Киева фактически переместился политический центр страны.

Баскак - представитель ордынского хана на Руси, который осуществлял контроль за действиями князей, ведал сбором дани.

Народные массы сопротивлялись ордынской политике угнетения. Сильные волнения произошли в Новгородской земле. В 1257 г., когда там начали собирать дань, новгородцы отказались от ее уплаты. Однако Александр Нев­ский, который считал невозможным открытое столкновение с Ордой, жестоко рас­правился с восставшими. Впрочем, новгородцы продолжали сопротивление. Они отказывались «даваться в число», записываться при переписи. Их негодование вы­звало также то обстоятельство, что бояре «творяху собе легко, а меньшим зло». По­ложить меньших людей в число удалось только в 1259 г. Но в 1262 г. во многих го­родах Русской земли, в частности в Ростове, в Суздале, в Ярославле, в Устюге Вели­ком, во Владимире, прошли народные восстания, многие сборщики дани - баскаки и купцы-мусульмане, которым баскаки передавали сбор дани на откуп, были убиты. Напуганные народным движением, ордынцы решили передать значительную часть сбора дани удельным русским князьям.

Таким образом, народное движение заставило Орду пойти если не на полную отмену баскачества, то, по крайней мере, на его ограничение, а обязанность сбора дани перешла к русским князьям.

Политическая зависимость Руси выразилась в изменении положения князей. Хо­тя древнерусские нормы наследования продолжали действовать, ордынская власть поставила их под свай контроль. Князья должны были отныне ездить в Орду и полу­чать там ханские ярлыки на свои княжества. Хан, таким образом, становился источ­ником княжеской власти.

Ярлык — ханская грамота, дававшая право русским князьям властвовать в своих землях.

Первым в Орду в 1243 г. был вынужден поехать остав­шийся главным владимиро-суздальским князем после гибели Юрия его брат Яро­слав. По словам летописи, Батый его «почти великою честию и мужи его» и назна­чил его старшим из князей: «Буди ты старей всем князьям в русском языце». Следом за владимирским князем потянулись и остальные. Для ордынских властителей раз­дача ярлыков на княжение стала средством политического давления на русских кня­зей. С их помощью ханы перекраивали политическую карту Северо-Восточной Руси, разжигали соперничество и добивались ослабления наиболее опасных князей. По­ездка в Орду за ярлыком не всегда кончалась для русских князей благополучно. Так, князь Михаил Всеволодович Черниговский, княживший в Киеве во времена Батыева нашествия, был в Орде казнен, как сообщает его житие, из-за отказа выполнить язы­ческий обряд очищения: пройти между двумя огнями. В Орду за ярлыком съездил и галицкий князь Даниил Романович. Неудачной оказалась поездка Ярослава Всево­лодовича в далекий Каракорум - он был там отравлен (1246 г.).

Последствия монгольского завоевания:

а) Экономические: Запустели земледельческие центры («дикое поле»). Нашест­вие нанесло тяжелый удар развитию производительных сил в городе. Преем­ственность в средневековом ремесле осуществлялась путем передачи произ­водственных секретов от отца к сыну, от мастера к ученику. Гибель многих ремесленников и увод в Орду остальных оборвали эту цепочку. Поэтому по­сле нашествия утрачиваются многие производственные навыки.

б) Социальные: Резко сократилось население страны. Множество людей было убито, не меньше было уведено в рабство. Многие города уничтожены. На­пример, столицей Рязанского княжества теперь оказался город Переяславль Рязанский (с конца XVIII в. - Рязань). Разрушенную Рязань не удалось восстановить. Запустел Киев, в котором осталось не более 200 домов. По под­счетам археологов, из известных по раскопкам 74 городов Руси Х11-ХШ вв. 49 были разорены Батыем, причем в 14 жизнь не возобновилась, а 15 превра­тились в села.

Разные категории населения несли потери в разной степени. Видимо, крестьян­ское население пострадало меньше: в некоторые находившиеся в густых лесах села и деревни неприятель мог даже и не попасть. Горожане гибли чаще: за­хватчики сжигали города, убивали многих жителей, уводили их в рабство. Много погибло князей и дружинников - профессиональных воинов. Смерть многих дружинников привела, судя по всему, к замедлению темпов социально­го развития. Физическое истребление профессиональных воинов-феодалов привело к тому, что этот процесс остановился, и светское феодальное земле­владение начало возникать заново уже после нашествия.

в) Культурные: Монголо-татары уводили многих ремесленников и зодчих в плен, происходил постоянный отток значительных материальных ресурсов в Орду, упадок городов.

г) Нарушение связи с другими странами: Нашествие и иго отбросили русские земли назад в их развитии.

Монголо-татарское иго наложило неизгладимый отпечаток на историю Руси, по­делив ее на две эпохи - до «Батыева нашествия» и после него, домонгольскую Русь и Русь после нашествия монголов.

Историческая характеристика князя Александра Невского.

12Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: