 |
Интервалы значений показателей районирования для их балльной оценки
|
|
|
|
Лесничества Интенсив- Объемы Объемы Интен- Доля лесов Эколо- Хозяй- Суммар-
| ность воздей- ствия небла- гоприятных факторов | СОМ | истреби-тельных меро-приятий | сивность усыха- ния лесов | с нарушен-ной устой-чивостью | гическая оценка лесов | ственная оценка лесов | ная вре-донос-ность | |
| Среднее |
Ранжирование значений показателей районирования по 5-балльной шкале проводится с использованием таблицы 3.4. Интервалы показателей для каждого субъекта РФ будут свои, поэтому значения, указанные в таблице 3.4, могут использоваться только в качестве примера.
Таблица 3.4
Пример шкалы балльной оценки показателей районирования
| Показатели районирования | Оценка в баллах | ||||
| 1 2 3 4 5 | |||||
| Интенсивность воздействия неблагоприятных факторов (усл. ед.) | 0,1-10 | 10,1–30,0 | 30,1–70,0 | 70,1–100,0 | > 100,0 |
| Суммарная вредоносность неблагоприятных факторов (баллы) | < 1,0 | 1,1–3,0 | 3,1–5,0 | 5,1–7,0 | > 7,0 |
| Объемы санитарно-оздоровительных мероприятий (га) | 0–100 | 101–300 | 301-700 | 701-1000 | >1000 |
| Объемы истребительных лесозащитных мероприятий (га) | 0–100 | 101–300 | 301-700 | 701-1000 | >1000 |
| Интенсивность усыхания лесов (усл. ед.) | 0–100 | 101–300 | 301-700 | 701-1000 | >1000 |
| Доля лесов с нарушенной устойчивостью (усл. ед.) | 0–100 | 101–300 | 301-700 | 701-1000 | >1000 |
| Экологическая оценка лесов (%%) | 0–10 | 11–30 | 31-60 | 61-90 | >90 |
| Хозяйственная оценка лесов (тыс. руб.) | <10 | 11–20 | 21-30 | 31-40 | >40 |
Результат балльной оценки сводится в таблицу 3.5 для интегральной (суммарной) оценки.
Таблица 3.5
Расчет напряженности лесопатологической ситуации (баллы)
| Лесничества | Интен- | Объе- | Объемы | Интен- | Доля | Эколо- | Хозяй- | Сум- | Общая |
| сив- | мы | истре- | сив- | лесов с | гичес- | ствен- | марная | оценка | |
| ность | СОМ | битель- | ность | нару- | кая | ная | вре- | (сумма | |
| воздей- | ных | усыха- | шенной | оценка | оценка | донос- | граф 2- | ||
| ствия | меро- | ния | устой- | лесов | лесов | ность | 9) | ||
| небла- | прия- | лесов | чиво- | ||||||
| гопри- | тий | стью | |||||||
| ятных | |||||||||
| факто- | |||||||||
| ров | |||||||||
Полученная общая оценка используется для отнесения территории лесничеств к одной из зон лесопатологической угрозы – слабой, средней и сильной.
|
|
|
Примерные значения для отнесения к зонам лесопатологической угрозы таковы:
зона слабой лесопатологической угрозы (общая оценка до 5-10 баллов);
зона средней лесопатологической угрозы (общая оценка 11-25 баллов);
зона сильной лесопатологической угрозы (общая оценка выше 25 баллов).
Если полученные значения общей оценки сильно отличаются от приведенного выше примера, то шкала значений для отнесения к зонам лесопатологической угрозы может быть иной. В проекте приводятся значения, принятые проектировщиками для данного субъекта. Следует учитывать, что не обязательно в каждом субъекте Российской Федерации должны присутствовать все три зоны лесопатологической угрозы. Обычно их бывает меньше, особенно для небольших по площади субъектов.
На основании однородности лесохозяйственных и лесорастительных условий в пределах зон лесопатологической угрозы выделяются лесозащитные районы. С этой целью используют лесорастительные, лесохозяйственные, ландшафтные и другие карты, а также знания по доступности участков леса и пространственому распределению основных неблагоприятных факторов. Результаты приводятся в таблице 3.6 и наносятся на карту. Все карты прикладываются в приложении.
|
|
|
Таблица 3.6
Лесозащитное районирование ……… (субъект РФ)
| Зона | Лесной район | Лесозащитный | Лесничества | Лесопокры- |
| лесопатоло- | (из приказа | район | (лесопарки) | тая |
| гической | МПР №68) | площадь, | ||
| угрозы | тыс. га |
Планирование работ по проведению ЛПМ
Планирование работ по проведению ЛПМ ведется по зонам лесопатологической угрозы. С этой целью в зависимости от условий конкретного субъекта РФ и в соответствии с Руководством по проектированию, организации и осуществлению ЛПМ производится подбор необходимых элементов (способов) ведения ЛПМ.
В зоне низкой лесопатологической угрозы мониторинг осуществляется, в основном, путем дешифрирования космических снимков. В зависимости от выбранного масштаба снимков производится расчет необходимого их количества для покрытия зоны низкой лесопатологической угрозы и всего субъекта. Обосновывается перидичность получения этих снимков и методы дешифрирования. Рассчитывается необходимое количество тестовых участков и планируются места их расположения.
На основании данных расчетов составляется сводная ведомость затрат на организацию и отдельно на ежегодное проведение ЛПМ в зоне низкой лесопатологической угрозы.
В зонах средней и сильной напряженности мониторинг организуется, в основном, на основе регулярных наблюдений выборочными методами на постоянных пунктах наблюдений (ППН). Поэтому, прежде всего, следует рассчитать их количество, которое будет зависеть от минимальной планируемой ошибки, принятой для данной зоны напряженности (см. Руководство), и от количества страт в каждом лесозащитном районе.
Стратификация производится с учетом требований настоящего Руководства. Стратификация осуществляется по лесозащитным районам с применением программного обеспечения «Лесопатологический мониторинг – АРМ инженера-лесопатолога» или вручную на основе таксационных описаний и данных учета лесного фонда или лесного реестра.
В результате стратификации определяется перечень встречающихся страт насаждений, принадлежность к ним конкретных лесотаксационных выделов и сумма площадей выделов по стратам. Затем производят ранжирование встречающихся страт по убыванию их площади. Результаты приводятся в таблице 4.1. Из полученного перечня
|
|
|
удаляют малозначащие страты. Отбор страт под мониторинг осуществляют таким образом, чтобы их суммарная площадь составляла не менее 80% лесопокрытой площади лесозащитного района. В первую очередь из общего перечня удаляются страты хозяйственно малоценных пород и наименее представленные страты.
Таблица 4.1
Результаты стратификации ** лесозащитного района ……… (субъект РФ)
| № п/п | Формализованное название страты | Площадь, га Доля площади, % |
Формализованное название страты содержит последовательное перечисление присвоенных для стратификации таксационных характеристик.
Анализ результатов стратификации осуществляется путем оценки трудозатрат на закладку минимального количества ППН, исходя из необходимости закладки не менее 3 ППН на страту.
Оценка трудозатрат производится, исходя из примерных нормативов, приведенных в таблице 4.2.
Таблица 4.2
|
|
|
