 |
Каковы психологические особенности осмотра места происшествия как следственного действия?
|
|
|
|
ТЕМА 11. Психология осмотра места происшествия и обыска
Вопросы для обсуждения:
1. осмотр места происшествия и обыск как психологические феномены.
2. Моделирование психологического портрета преступника по материальным следам преступления.
3. Психология тактики обыска.
1. осмотр места происшествия и обыск как психологические феномены. При собирании доказательств на стадии предварительного расследования лицо, производящее дознание, следователь, прокурор могут производить осмотры, которые называются следственными. Осмотр - самостоятельное следственное действие, выполняемое в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Наибольшими психологическими особенностями обладает осмотр места происшествия. Местом происшествия в уголовно-процессуальном смысле называется то место, где произошло расследуемое событие (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие) либо то, которое в начале расследования принималось за место совершения преступления. Не всегда местом совершения преступления будет место обнаружения трупа, окровавленного ножа или других вещественных доказательств. Там, где их обнаружили, эти объекты могли быть обронены, выброшены либо спрятаны лицом, совершившим преступление.
Осмотр места происшествия необходим во всех случаях, когда обстоятельства дела позволяют предполагать, что там могут быть обнаружены вещественные доказательства, изменения в окружающей обстановке, иные следы преступления.
С точки зрения психологии, по мнению Ф.В. Глазырина, осмотр места происшествия - это непосредственное восприятие обстановки следователем, другими участниками следственного действия. Однако содержание осмотра места происшествия не исчерпывается одной только деятельностью органов чувств - тем, что следователя видит, слышит, обоняет, осязает. Осмотр места происшествия, указывает Ф.В. Глазырин, - это прежде всего решение следователем сложнейших мыслительных задач. Следователь не просто воспринимает обстановку места происшествия. Он пытается ответить на множество вопросов: что здесь произошло, кто мог совершить преступление, какими мотивами руководствовался правонарушитель, где и какие следы могли остаться, какая причинная связь между различными изменениями в материальной обстановке, куда мог скрыться преступник и какие немедленные меры требуется предпринять для его розыска и задержания. При этом следователь выдвигает и стремится в ходе осмотра проверить разнообразные предположения, гипотезы, версии. Разумеется, на первоначальном этапе расследования многие из них носят самый предварительный, рабочий характер, могут отклоняться, сменять друг друга в процессе осмотра. Таким образом, синтезируя сказанное Ф.В. Глазыриным, можно заключить, что осмотр места происшествия – это преднамеренное восприятие следователем материальной обстановки происшествия и решение им сложных мыслительных задач.
|
|
|
Вот точка зрения по данному вопросу другого исследователя. М.И. Еникеев отмечает, что осмотр места происшествия – это включенное наблюдение, особый эмпирический метод исследования.
Каковы психологические особенности осмотра места происшествия как следственного действия?
1. Осмотр места происшествия - это незаменимое следственное действие. Информацию, получаемую при осмотре места происшествия, как правило, невозможно извлечь в любом другом месте, а также добыть путем проведения иных следственных действий. Никакой анализ документов, протоколов, схем, фотографий не может заменить непосредственно увиденного. Вот почему даже в случае принятия к производству нераскрытых преступлений прошлых лет, когда обстановка претерпела значительные изменения, все же бывает целесообразно побывать на месте происшествия и ознакомиться с ним.
|
|
|
2. Произошедшее преступление отражается в материальной обстановке. В ходе осмотра места происшествия следователь получает информацию прежде всего от вещей, а не от людей. В этом отношении осмотр является противоположностью допроса.
3. Материальные объекты имеют тенденцию к изменению и безвозвратной утрате. Следовательно, осмотр места происшествия - это следственное действие, которое должно производиться незамедлительно.
4. Осмотр места происшествия, осуществляемый в условиях неочевидности совершенного преступления, сопряжен с острым недостатком информации. Он заключается в неясности того, что произошло: преступление, несчастный случай, если преступление, то какое, кто мог его совершить и почему и др.?
5. Осмотр места происшествия является одним из наиболее трудоемких, зачастую длительных по времени следственных действий, требующих от следователя больших затрат нервных и физических сил. Площадь места происшествия может быть слишком большой или слишком малой. В этих случаях следователю очень сложно «считать» информацию с материальных объектов. Место обнаружения признаков преступления может не совпадать с территорией, на которой преступление произошло. При осмотре места происшествия на следователя оказывает сильное воздействие психологический фон преступления: вид трупа, ран, крови, слез и т.п.
5. Осмотр места происшествия относится к тем относительно немногим следственным действиям, при проведении которых следователь действует публично, в присутствии других людей. Это требует определенной психологической подготовки, в частности умения сосредоточиться, сохранять устойчивость, концентрировать и переключать внимание, руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества.
6. Успешность осмотра места происшествия в немалой степени зависит от криминалистической наблюдательности следователя. Она предполагает умение заметить и выделить такие изменения в окружающей обстановке, которые имеют или могут иметь отношение к событию преступления.
|
|
|
Обыск - это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений и иных мест, граждан или их одежды в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, других предметов либо документов, которые могут иметь значение для дела. Обыск может производиться также для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов и их частей.
С психологической точки зрения обыск - это сосредоточение сознания следователя на определенных объектах во время его поисковой деятельности. Необходимо заметить, что при проведении обыска мыслительная сторона познавательная деятельности следователя является доминирующей.
Психологические особенности обыска как следственного действия:
1. Обыску свойственна противоположность целей, преследуемых следователем и обыскиваемым. Если следователь ставят цель обнаружить орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, то обыскиваемый, как правило, не заинтересован в этом.
2. В психологическом аспекте обыск представляет собой следственное действие, которое носит принудительный характер по отношению к обыскиваемому.
3. Обыск для подозреваемого, обвиняемого, членов их семей означает хотя и санкционированное законом, но психотравмирующее вторжение посторонних людей в их квартиру, ознакомление с материальными, личными, интимными сторонами их жизни. О проведении обыска становится обычно известно кому-либо из соседей, знакомых, сослуживцев, родственников семьи обыскиваемых. У многих людей факт обыска часто ассоциируется с виновностью обыскиваемого и членов его семьи.
4. Указанные факторы подтверждают, что обыску присуща конфликтная ситуация - она, как и принудительный характер, является одной из важнейших особенностей этого следственного действия.
5. При обыске следователь не может ставить перед собой по существу невыполнимую задачу - с одинаковой тщательностью и равномерным распределением сил проверить каждый квадратный сантиметр обыскиваемой площади. Розыску спрятанного должна предшествовать мыслительная деятельность следователя: необходимо выбрать самый благоприятный момент для обыска и способ обеспечения его производства, наметить наиболее вероятные места укрытия в зависимости от характеристик разыскиваемых предметов, осматриваемого помещения (территории), личности преступника, обосновать поисковые версии. При этом важно заметить, что следователь, чаще всего располагая весьма ограниченными, неполными данными об условиях проведения обыска, о подлежащих изъятию объектах, их местонахождении, по существу решает задачу с несколькими неизвестными, к тому же при недостаточных исходных данных. Именно это придает данному следственному действию проблемный характер.
|
|
|
6. Как и осмотр места происшествия, обыск сопряжен с большим физическим и психическим напряжением следователя. Как Вы думаете, почему?
2. Моделирование психологического портрета преступника по материальным следам преступления. Между результатом преступных действий и личностью правонарушителя существует объективная связь. Она может проявляться в материальных изменениях обстановки места происшествия.
В 1949 г. в Москве была издана «Настольная книга следователя», в которой главу о следственном осмотре написал П.И. Тарасов-Родионов. В числе важнейших целей осмотра места происшествия он впервые обосновал такую психологическую цель, как установить личность преступника, а в ряде случаев и мотивы совершения преступления.
В современной юридической психологии существуют два подхода к установлению связи между личностью преступника и совершенным им преступлением: статистический и аналитико-психологический (психотрасология А.М. Столяренко, профайлинг).
Статистический подход основывается на статистике сопряжений признаков преступника с криминалистической характеристикой преступления, выявленной по аналогичной категории раскрытых дел. Недостаток данного подхода состоит в том, что наименее статистически значимый признак может оказаться наиболее информативным. Покажем на конкретных примерах реализацию статистического подхода.
Информация, получаемая на месте происшествия, во многих случаях дает возможность определить пол преступника. Что на это указывает?
Вид преступления. Известно, что некоторые виды преступлений являются в большинстве случаев «мужскими» (изнасилование, хулиганство, грабеж, разбой), а некоторые – «женскими» (убийство новорожденных детей, некоторые виды мошенничества).
|
|
|
Способ совершения преступления. На пол преступника при проведении осмотра может ориентировать способ совершения преступления. Так, взлом дверей, сейфа, его перемещение требует значительных физических усилий, присущих мужчинам. Обнаружение в процессе осмотра того, что преступник не отличался физической силой, не применял профессиональных навыков, инструментов, орудий, используемых преимущественно в мужских профессиях (слесарь, механик и др.) позволяет в известной степени предположить, что эти преступления были совершены женщиной или подростком.
Следы и предметы, оставленные на месте происшествия. На пол преступника могут указывать характерные следы и предметы, оставленные на месте происшествия. Губная помада на окурках, одежде, посуде, шпильки, заколки и другие предметы такого рода говорят о том, что они принадлежат женщине. Сами за себя свидетельствуют: сперма, трубка, мундштук для сигарет, портсигар.
Особенности повреждений на теле жертвы. Э. Кноблох установил, что женщина обычно наносит жертве большее количество повреждений, чем нужно для того, чтобы убить человека. при убийстве тупым орудием женщина наносит большее число ран в голову, причем значительная часть этих повреждений наносится тогда, когда жертва уже мертва.
Место происшествия может содержать информацию о том, взрослыми или несовершеннолетними правонарушителями совершено преступление. Анализ следственной практики показывает, что если взрослые преступники при кражах похищают обычно в первую очередь деньги, самые дорогие вещи. Интересы же несовершеннолетних в первую очередь направлены на спиртные напитки, сладости, а также на предметы, которые имеют особое значение в соответствующем возрасте и обуславливаются интересом к моде (музыка, одежда и т.п.). При этом их действия порой не являются в достаточной степени целенаправленными, рациональными, иногда сопровождаются элементами озорства.
Проведенный при осмотре места происшествия анализ объекта преступного посягательства, способов совершения и сокрытия преступлений, создания инсценировок предоставляет возможность для определения профессии, профессиональных знаний, умений и навыков преступников. Существуют навыки и приемы преступного назначения, которыми обладают профессиональные преступники (например, способы удушения и т.д.).
Осмотр места происшествия может дать определенную информацию о потребностях и привычках преступников: курение, злоупотребление алкоголем, половые извращения и т.п.
В обстановке места происшествия могут находить материализованное отражение и многие личностные и психические качества, состояния преступника. Правда, здесь следует иметь в виду, что причинная связь между событием преступления и психическими особенностями личности носит более сложный и многозначный характер, нежели те закономерности, о которых говорилось выше. Поэтому выводы и предложения следователя о таких искомых зависимостях должны быть осторожны. В преступлении могут найти отражение черты характера преступника: жестокость, жадность, смелость, осторожность и т.п. Например, установление того, что преступник точно выбрал наиболее благоприятный для кражи момент, действовал на месте продуманно, похитил наиболее ценные вещи, уничтожил следы, погасил свет, запер за собой дверь при уходе и т.д. дает возможность предположить о его самообладании, уверенности, осмотрительности и т.п.
Каковы признаки того, что преступление совершено группой лиц?
· Множественность следов, оставленных не одним человеком.
· Убийство нескольких лиц.
· Ранение жертве нанесены оружием разного вида.
· Большой объем похищенного.
· Завладение транспорта путем убийства владельца.
Что указывает на совершение деликта лицом с неполноценной психикой? Такую связь усматривает 63% психиатров.
Действия лиц, осуществляющих преступления против собственности, позволяющие с большой степенью вероятности предположить наличие у них неполноценной психики:
· Похищение вещей, ненужных вору
· Кража вещей, принадлежащих родственникам и знакомым вору лицам.
· Похищение вещей, оставленных без непосредственного присмотра, но на виду у всех.
· Похищение вещей, не представляющих ценности в то время, как самые дорогие остаются нетронутыми.
· Пиромания – страсть к поджигательству.
Действия лиц, осуществляющих преступления против личности, позволяющие с большой степенью вероятности предположить наличие у них неполноценной психики:
· Непринятие простейших мер по сокрытию факта общественно опасного деяния. Это выражается в следующем:
- оставление следов, в том числе орудий преступления и личных вещей преступника;
- совершение преступления там, где данное лицо уже совершало аналогичное преступление;
- бесцельное перемещение трупа, попытка сжечь его негодными средствами;
- совершение социально опасных действий на виду у всех.
· Бессмысленная жестокость, проявляющаяся в убийстве стариков и детей, нанесении избыточных повреждений жертве, явно не соответствующих ее реальному сопротивлению.
· Эвисцерация – потрошение трупа, укусы, уродование половых органов, их отрезание, надругательство над трупом (отрезание языка, носа, ушей).
· Отсутствие целенаправленной подготовки преступления, примитивизм преступного поведения, совершение однородных преступлений с элементами прямолинейности.
· Учинение циничных надписей кровью жертвы.
· Порча или сокрытие одежды жертвы, обрезание ее волос.
· Данные дактилоскопии:
- у лиц, страдающих эпилепсией обнаружена повышенная частота встречаемости дуг, уменьшение размеров папиллярного узора, низкий гребневой счет и нарушение гребневой конфигурации;
- у больных шизофренией увеличен общий гребневой счет, повышена частота встречаемости поперечных складок на правой руке;
- при олигофрении на ладони увеличивается размер угла atd.
· Данные химии и биологии:
- при шизофрении в волосах больше натрия и мало калия;
- мужчины, обладающие лишней Y – хромосомой отличаются исключительной агрессивностью и склонностью к насильственным действиям.
В основе аналитико-психологического подхода к моделированию психологического портрета преступника по материальным следам преступления лежит психолого-криминалистическая характеристика преступника, существенная для его идентификации и поиска.
Истоки научных разработок в этой области связаны с именем нью-йоркского психиатра Джеймса А. Брусселя. В декабре 1956 г. он впервые составил психологический портрет серийного убийцы Жоржа Метески. Процедура составления психологического портрета преступника, получившая название профайлинг, была разработана в Отделе поведенческих наук Академии ФБР (Куантико, Вирджиния, США). Впервые профайлинг впервые применили в 1971 г. для раскрытия преступлений, совершаемых с особой жестокостью.
Когда целесообразно применение профайлинга? Для раскрытия:
· всякого преступления, в материальных следах которого наблюдаются какие-либо признаки психологической дисфункции;
· убийств, осуществленных на сексуальной почве;
· ритуальных убийств, совершенных религиозными сектами;
· серийных изнасилований;
· преступлений, связанных с причинением тяжких телесных повреждений жертве;
· преступлений, сопряженных с надругательством над трупом;
· преступлений, проявляющихся в поджогах и взрывах, произведенных лицами, страдающими пироманией.
Когда профайлинг не применим? Для раскрытия:
· убийств совершенных с целью ограбления, когда жертва – лишь средство достижения цели;
· преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения (трудно отграничить устойчивые личностные и психологические черты преступника от состояний его измененного сознания в состоянии наркотического опьянения в момент совершения преступления деликта).
Материалы, необходимые для составления психологического профиля преступника:
· видеозапись и фотодокументирование места преступления и его окрестностей;
· заключение судебно-медицинской экспертизы (результаты вскрытия трупа – судебный медик отвечает на вопросы: каким орудием, где, в какой последовательности и с какой силой были нанесены повреждения, явившиеся причиной смерти);
· план перемещения жертвы до наступления смерти (где последний раз видели жертву и с кем до ее обнаружения в мертвом состоянии);
· информация о личности жертвы;
· версии детективов о событии преступления.
3. Психология тактики обыска. На что обратить внимание при изучении данного вопроса и над чем подумать?
Присутствие при обыске лица, в жилище которого он производится, целесообразно тогда, когда есть уверенность или по крайней мере высокая степень вероятности, основанная на доказательствах или оперативно-розыскных данных в успехе этого действия. В иных случаях обыск следует проводить в присутствии кого-либо из совершеннолетних членов семьи обыскиваемого. Как Вы думаете почему?
Решая вопрос о возможных местах и способах укрытия разыскиваемого, следователь должен учитывать совокупность определенных объективных и субъективных факторов. Объективные факторы - обстановка места обыска и характеристика отыскиваемых предметов. Субъективные факторы - социально-демографические и личностно-психологические качества обыскиваемого. Без этого невозможно определить, куда бы обыскиваемый мог спрятать искомое.
Производя обыск, необходимо не только рассматривать объекты, но и производить с ними манипуляции: проверять их на косопадающий свет, ощупывать, взвешивать, сравнивать парные и т.п. При этом рекомендуется установить освещение, по яркости превосходящее обычное для данного места. Как Вы думаете почему?
Во время осуществления обыска внимание лиц, его производящих, должно быть сосредоточено на действиях и поведенческих реакциях обыскиваемого. Для этого рекомендуется осуществлять словесную разведку – заявлять вслух о том, в каком месте будет производиться обыск.
Как следователь должен оценивать следующие действия обыскиваемого: покраснение, обморок, провокация скандала, вдруг решил услужить и т.п.?
Обыскивающим нельзя высказывать оценочные суждения по поводу уклада образа жизни обыскиваемых, проявлять радость в связи с нахождением искомого, показывать свое огорчение, если обыск был безрезультатным. Как Вы думаете почему?
Основная литература:
· Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 447с.
· Прикладная юридическая психология: Учебное пособие для вузов / Под редакцией А.М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 639с.
· Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста: Практическое пособие. — М.: Юрайт, 2000. — 288 с.
· Васильев В. Л. Юридическая психология. — СПб.: Питер Пресс, 1997. — 656с.
· Еникеев М.И. Общая и юридическая психология (в двух частях). Часть 2. Юридическая психология: Учебник. — М.: Юридическая литература, 1996. — 560 с.
· Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 1996. - 631с.
· Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М.: Юристъ, 1998. - 488с.
· Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.-243с.
· Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1995. - 256с.
· Шиханцов Г. Г. Юридическая психология: Учебник для вузов.— М.: Зерцало, 1998. — 352 с.
· Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж: ВГУ, 1992. – 208с.
|
|
|
