 |
Лицо нации. Мужчины и женщины. Американский Бык
|
|
|
|
Лицо нации
Лицо нации не должно быть слишком ярким, искаженным, аномальным. Напротив, люди, олицетворяющие свой народ, как правило, очень спокойны, уравновешенны, подчас лишены гипертрофированного самолюбия, живут неспешно и гармонично. Причина этого понятна – они у себя дома, им все доступно, их ничто не мучает. Отсутствие деформаций мешает их карьере, однако народ все же двигает таких людей к вершинам власти и успеха, ибо народ только им и верит.
По концентрации «своего» национального знака в той или иной сфере можно говорить о важности этой сферы для нации. Так, в США, лидируя в кинематографе, Быки отсутствуют в ряду великих президентов, но достаточно широко представлены в спорте (легкая атлетика, хоккей, гимнастика). В Англии Крыса отметилась почти везде: Уильям Шекспир, Уолтер Рэли, Фрэнсис Дрейк – первые среди первых. В Испании на положение в центре претендуют Гарсиа Лорка и Лoпe де Вега. В России всегда хватало трезвых голов, особенно если они родились в год Лошади: Дмитрий Менделеев, Сергей Королев, Петр Капица... Впрочем, роль одного-единственного знака никогда не стоит переоценивать. Ведь есть еще положение любимца нации (векторный хозяин), слуги народа (векторный слуга), друзей народа и т. д. Так, например, Байрон и Диккенс (Обезьяны) претендуют на роль любимцев (баловней) англичан, русские почитают Петра I или Льва Толстого (Крысы), американцы обожают Собак, а это значит, что вседозволенностью могут заболеть и президент Клинтон, и Майкл Джексон, и даже Мадонна.
Нетрудно вычислить и национальных изгоев. Методом исключения можно определить, что в России меньше всего доверяют Быкам, Обезьянам, Драконам, в США непросто живется Котам, Обезьянам, Лошадям. В Англии Тиграм, Козам, Змеям и т. д.
|
|
|
Мужчины и женщины
Важнейшим методом определения национального знака является соотношение между мужчинами и женщинами. Соответственно, зная национальный знак, можно с легкостью объяснить многие причуды в общении женщин и мужчин.
Так, к примеру, сильнее всего к власти должны рваться женщины Германии, США и, как ни парадоксально, Индии, а также мусульманских стран. Такой вывод мог бы показаться диким, если бы мы не знали, как жестко и мощно правили Индира Ганди (Змея), Беназир Бхутто (Змея), Корасон Акино (Петух).
Самыми красивыми должны быть итальянки, японки и (самое удивительное) англичанки. А вот завораживающими, неотвратимо влекущими, женщинами-колдуньями должны оказаться француженки, что, думается, не так уж далеко от истины.
Самые скромные, работящие и одновременно самые умные – это китаянки, испанки и русские. Что ж, скромность русскую женщину, безусловно, красит, чрезмерное увлечение макияжем и прочими штучками не делает русскую женщину лучше. Работать наши женщины могут как никто. А вот свои высокие умственные способности им еще предстоит продемонстрировать миру. Хотя лично я в силу женского интеллекта на Руси свято верю.
Ну и наконец, классификация межнациональных браков. Брак русских с испанцами или китайцами ничем принципиально не должен отличаться от обычного внутрирусского брака. Модный брак с американцами – дело рискованное, ибо требует равенства, эмансипированности, ориентации на бизнес, жизнь на колесах, без налаженного быта. Такие же требования к браку с арабами и турками, что еще сложнее. Брак с японцами и итальянцами возможен лишь по большой и романтической любви. Романтические браки похожи на сон, однако сны иногда кончаются. Русско-французские браки хороши для людей духовных, творческой элиты, людей, приподнятых над суетой, людей будущего. То же самое относится и к русско-еврейским бракам. Наиболее рискованными выглядят русско-английские брачные союзы, ибо векторный брак может одарить небывалым счастьем, но в то же время может больно ударить по супругам.
|
|
|
В завершение хотелось бы высказать банальную, но важную идею. Нет плохих знаков, нет плохих народов, есть плохое понимание одних народов другими. Вот с непониманием-то и надо бороться.
Американский Бык
Давайте попробуем разобраться с соответствием образа Быка духу Соединенных Штатов Америки.
Родилась мысль об этом соответствии, казалось бы, на пустом месте. Дело в том, что в короткой истории этой страны практически не было президентов-Быков или писателей-Быков, то есть, по нашим понятиям, властителей дум. Но ведь Америка – не Россия, и, наверное, фигура писателя, столь грандиозная для нашей страны, там ничтожна и незначительна. Гораздо удобнее обратиться к американскому кинематографу, признанному во всем мире. Тут-то и выясняется, что преимущество Быков над всеми остальными знаками просто ошеломляющее. Знаменитые «короли Голливуда» Кларк Гейбл, Пол Ньюмен, Роберт Редфорд – это, по сути, даже не артисты, это сама Америка, Америка – какой она себя ощущает: мощная, смелая, независимая, с хитрецой и молниеносной реакцией. Далее неподражаемый Берт Ланкастер, всемирно прославленные Дастин Хоффман и Джек Николсон, герои девичьего джаза Тони Кертис и Джек Леммон, а еще Ричард Бартон и Эдди Мерфи и многие, многие другие. Самое же поразительное, что этот список предстал на фоне весьма скромного присутствия Быков в европейском кино и почти что полного отсутствия в кино русском.
Женщин-Быков, может быть, количественно меньше, но те, что есть, поражают своим значением. Взять хотя бы Джейн Фонду, имя которой теперь уже (после десятка ролей, сыгранных ею в кино) неразрывно связано с аэробикой.
Куда ни кинь свой взор, везде Быки в США – любимцы, везде они первые. Лучший хоккеист – Уэйн Гретцки, лучший легкоатлет – Карл Льюис... Любимые виды спорта так или иначе связаны с пристрастиями Быков, ну а американский футбол – это просто бой Быков. Самое же поразительное – это присутствие в истории Америки двух явно самых гениальных Быков – Чарли Чаплина и Уолта Диснея. Бык – знак серый и очень средний, гениев не любит и не дает, и то, что два бесспорных гения этого знака посвятили свою жизнь Америке, – это звучит внушительно.
|
|
|
Ну и, наконец, самая важная аналогия – национальное возрастное предпочтение. Уж кто только не говорил, что США – это страна вечных тинейджеров, кто только не сравнивал американскую идею с идеей безусых юнцов... А ведь пятый возраст (12–17) – это, собственно, и есть возраст Быка, а стало быть, тинейджерство американцев – это все то же проявление Бычиных свойств. Страсть американцев ко всему рекордному – самому длинному, большому, высокому или наибыстрейшему, наисильнейшему– это Бык. Странное сочетание пуританской морали и какого-то болезненно заостренного отношения к сексу – это Бык. Страсть к самокопанию и психоанализу, но при этом показная самоуверенность – это тоже Бык. Нелюбовь к интеллектуальной элите и демонстрация ковбойских манер – это, разумеется, тоже Бык. Все эти качества легко просматриваются у подростков.
На подростков, по сути дела, ориентирована вся культура США, и дело не в любимых героях Марка Твена и Джерома Сэлинджера: львиная доля даже не фильмов, а жанров – боевики, ужастики, фильмы про зверей, фантастика, мелодрама – рассчитана именно на подростков либо на людей, застрявших навеки в этом возрасте. Наш взгляд на подростка всегда либо ироничен («Ералаш»), либо рафинированно безвкусен (пионерские фильмы). В США подросток поставлен в центр вселенной – на поверхность вытащены самые тупые и примитивные вожделения этого, в общем-то, промежуточного возраста.
Это мы, наивные люди, пытаемся скормить подростку наших самых любимых авторов, самых классических классиков. Американцы же сделали наоборот, они всю страну заставили смотреть подростковые фильмы, промышленность– ориентироваться на подростковые вкусы. Все эти Барби, жвачки, Диснейленды, компьютерные игры – все крутится вокруг Быка – вечного тинейджера.
|
|
|
Так гипотеза, по сути дела, превратилась в уверенность, и уже на основе этой уверенности стали возникать некоторые прогнозы, проводиться сравнительный анализ России и США, стран, которые еще недавно считались близнецами-братьями, а сегодня уходят друг от друга все дальше и дальше.
Россия всегда была могильщиком Бычиных идей по переустройству мира. В российских просторах серьезно пострадал Бык-Наполеон, в российских просторах сломал себе шею Бык-Гитлер. Вот и сейчас бычино-американское стремление разделить весь мир на «правильные» и «неправильные» государства и над всем этим поставить верховного управителя – США разобьется о Лошадино-российское стремление к правде жизни и нелюбви к схемам и догмам. Бычино-американская вера в торжество грубой военной силы проиграет русско-Лошадиному политическому гению, более кропотливой и тщательной русской политике.
То же сравнение двух знаков может объяснить, почему так тяжело у нас входит в жизнь законопослушание, столь принятое в США. Впрочем, и тут у нас есть преимущество: Лошадь не признает законов надуманных, но радостно принимает законы Истины, законы, основанные на знании эволюции, порядка вещей.
Логика вкупе с ортодоксальностью создают идеальные условия для компьютерного восприятия мира. Тут, казалось бы, Америка обогнала нас навеки – эдакая страна виртуальной реальности. Однако путь к созданию изолированного компьютерного мира – это тупик. А выход из тупика покажет все та же Мать-Россия-Лошадь, в которой будет в XXI веке рождена интегральная наука, в которой компьютер всего лишь удобный инструмент, а не самостоятельная творческая система.
Так что мы очень и очень далеки друг от друга. Пожалуй, единственное общее свойство этих двух знаков-антиподов – это тип темперамента. Оба знака – природные оптимисты. Американцы держат свою извечную улыбку, русские держат извечные удары судьбы. Но не теряют бодрость духа никогда... И это здорово, что две ведущие державы мира так веселы и бодры...
|
|
|
