 |
Взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня доходя в модели IS.
|
|
|
|
Для макроэкономического равновесия товарного рынка необходимо равенство:
I(г)=S(Y), где инвестиции I(функция процентной ставки), сбережения S (функция дохода).
Поскольку инвестиции зависят от нормы процента, а сбережения от дохода, то, очевидно, существует функциональная связь между нормой процента и доходом при условии равенства I=S. Эту логическую связь можно проследить на графике (рис. 12.4).
В 30-х годах XX в. Дж. Хиксом была разработана модель «IS», показывающая взаимосвязь между сбережениями, инвестициями, уровнем дохода и нормой процента. Эта модель помогает понять условия равновесия на реальном рынке.
Начнем анализ с 4-го квадранта. В нем представлена обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и реальной ставкой процента. Процентной ставке rо соответствуют инвестиции Iо. Далее перейдем в 3-й квадрант, где биссектриса показывает равенство между инвестициями и сбережениями. С помощью биссектрисы, зная Io, найдем соответствующие им сбережения Sо при процентной ставке rо. Во втором квадранте представлена кривая сбережений. Сбережения зависят от дохода. Зная уровень сбережений So, можно найти соответствующий им объем реального дохода Yo. В квадранте 1, зная уровень ro, Yo, найдем точку ISo.
Предположим, что норма процента повысилась до r1. В этом случае произойдут следующие изменения: уровень инвестиций сократится до I1. Этому соответствует и меньший уровень сбережений S1, образовавшийся при меньшем уровне дохода Y1. Зная уровень процентной ставки r1 и уровень дохода Y1, можно найти точку IS1. Зная точки ISo и IS1, можно построить кривую IS, показывающую зависимость между ставкой процента и национальным доходом при равновесии между сбережениями и инвестициями. Таким образом, любая точка на кривой IS показывает зависимость между ставкой процента и национальным доходом при равновесии между инвестициями и сбережениями.
|
|
|
Макроэкономическое равновесие в модели совокупных расходов и доходов («Кейнсианский крест») и его особенность.
Противоположную точку зрения, в соответствии с которой экономика не может сама выйти из депрессии по причине жестких цен (Р) на фактическое производство и абсолютно неэластичной АD, выдвинул Нейне в 1936г.
Кейнсианская модель определении V национального производства.
Изображена на графике 12
Модель поведения экономики, когда основной компонент затрат на производство заработная плата жесткая, негибкая, а АD настолько неэластичен, что снижение цен на конечную продукцию не приводит к увеличению планируемых расходов. Таким образом, экономика не может сама выйти из состояния кризиса и продолжительной безработицы.
На графике АD1 абсолютно неэластична и имеет вид вертикальной прямой, а кривая AS идентична для краткосрочного и долгосрочного периодов. Несмотря на то, что заработная плата в Кейнсианской модели жесткая, т.е. не понижается в результате резкого снижения AD, AS имеет восходящий наклон., что говорит о снижении цен на конечную продукцию в ответ на сокращение совокупного спроса, т.е. сокращение объема производства в соответствии с действием закона убывающего MP будет приводить к сокращению издержек на единицу продукции и вместе с конкурентным давлением заканчивается снижением цен на конечную продукцию.
Поскольку заработная плата не движется вслед за ценами на конечную продукцию, AS остается единой для любого из периодов.
Так как цены на средства производства не следуют за ценами на конечную продукцию, совокупное предложение не будет перемещаться вниз в ответ на сокращение АD, и экономика, перейдя из Е0 в т. Е1,останется в этом положении и уже не сможет самостоятельно вернуться к своему естественному уровню (точка N).Этот вывод был близок к экономистам классикам, которые в 30-е годы предлагали в качестве меры выхода из рецессии- сокращение правительством заработной платы, но основным отличием моделей является предположение, что сокращение номинальной заработной платы будет приводить к абсолютному идентичному сокращению номинальной покупательной способности. Следовательно, идентичное сокращение в 1 и в заработную плату не позволят потребителям покупать прежнее количество товаров и услуг. Это подтверждается абсолютно неэластичными кривыми AD1 и AD2.
|
|
|
Даже если цена на средства производства снизится вслед за ценами на конечную продукцию, что приводит к перемещению AS вправо- вниз, то это не приводит к выходу экономики из состояния рецессии и возврату к естественному уровню ВНП (точка N). Экономика останется в точке Е2 или будет двигаться вниз вдоль вертикальной кривой AD; безработица будет велика и продолжительна, как это было в 30-е годы.
Описанная выше модель представлена Кейнсом в его работе «Кейнсианский крест».
Кейнсианская теория, определение объема национального производства- теория поведения экономики в условиях жесткой заработной платы и абсолютно неэластичного совокупного спроса, не позволяющих увеличиваться планируемым расходам в ответ на снижение цен и не позволяющих экономике самостоятельно выходить из состояния рецессии.
Долгосрочное равновесие. Изображено на графике 13
Состояние экономики, которое определяется пересечением трех кривых- AD1,AS и LAS- точка Е0.
Долгосрочное равновесие характеризуется:
1. цены на фактическое производство и на конечную продукцию равны. Об этом свидетельствует пересечение в точке Е0 кривых AS и LAS.
2. общественные планируемые расходы равны естественному уровню реального объема производства, о чем свидетельствует пересечение AD1 и LAS
3. совокупный спрос равен AS, что демонстрируется пересечением в точке Е0 AD1 и AS
Таким образом сочетание этих трех характеристик дает основания утверждать, что экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия. Например: движение AD2 в точке Е1 свидетельствует, что экономика вышла из состояния долгосрочного равновесия и находится в состоянии краткосрочного равновесия (пересечение AD2 и AS). Это свидетельствует о том, что цены на конечную продукцию оторвались от цен на фактическое производство в результате действий предпринимателей при имеющихся ценах на фактическое производство выровнять совокупное предложение по сравнению с возросшим совокупным спросом.
|
|
|
|
|
|
