Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Список использованных нормативных документов и литературы

ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»


Введение

Настоящая работа выполнена в соответствии с Техническим заданием на выполнение расчёта надёжности объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» в рамках разработки технико-экономического обоснования доли распределения электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», питающихся от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

Необходимость в выполнении настоящей работы вызвана реконструкцией схемы электроснабжения ЦРП ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

В соответствии с Техническим заданием расчёт надёжности выполняются для трёх вариантов распределения электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

При оценке надёжности рассматривались три варианта схемы электроснабжения следующих подстанций: ПС 35 кВ ЦРП-1, ПС 35 кВ ЦРП-2, ПС 110 кВ ЦРП-4, ПС 110 кВ ЦРП-5, ПС 110 кВ ЦРП-6, ПС 110 кВ ЦРП-7.

При обосновании и выборе схем электроснабжения узлов нагрузки рассматриваются нормальный и послеаварийный режимы работы и ремонтные схемы.

При выполнении работы использовались следующие материалы:

·   Техническое задание на выполнение расчёта надёжности объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» в рамках разработки технико-экономического обоснования доли распределения электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», питающихся от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС «Красноармейская», утверждённое заместителем генерального директора по технической части ООО «Энергия Юга» М.М. Цибульским.

·   Техническое задание на выполнение расчёта надёжности объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» в рамках разработки технико-экономического обоснования доли распределения электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», питающихся от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС «Красноармейская», утверждённое главным инженером филиала «ЭНЕКС» (ОАО) «Волгоградэнергосетьпроект» В.В. Коротковым.

·   Разработка технико-экономического обоснования доли распределения электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», питающихся от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС «Красноармейская».

При оценке надёжности схем электроснабжения узлов нагрузки во внимание принимались параметры надёжности элементов электрической сети, входящие в состав схем электроснабжения.

В настоящей работе выполнен расчёт надёжности рекомендуемых к использованию схем электроснабжения, разработанных филиалом «ЭНЕКС» (ОАО) «Волгоградэнергосетьпроект» объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» питающихся от Волгоградской ТЭЦ-2 и от ПС 220 кВ Красноармейская. В настоящей работе для вариантов электроснабжения №1, №5 и №6 определены:

-  частота отказов;

-  математическое ожидание числа перерывов электроснабжения;

-  средняя продолжительность вынужденных перерывов электроснабжения;

-  частота плановых ремонтов;

-  средняя продолжительность плановых ремонтов;

-  аварийный резерв мощности;

-  ремонтный резерв мощности.

Расчёт надёжности схем электроснабжения сводится к определению одного или нескольких количественных показателей на основе исходных характеристик надёжности оборудования.

Показателем надёжности принимается величина, характеризующая одну или несколько свойств, определяющих надёжность схемы электроснабжения.

В качестве показателей, количественно характеризующих надёжность участка сети и её элементов, использованы:

-  параметр потока отказов, т.е. среднее количество отказов в единицу времени (обычно), отнесённому к одному элементу, отказ/год;

-  среднее время восстановления (аварийного ремонта), год/отказ;

-  параметр потока преднамеренных (плановых) отключений, простой/год;

-  средняя продолжительность одного преднамеренного отключения, год/простой;

-  коэффициент готовности (вероятность работоспособного состояния в промежутках между плановыми ремонтами), о.е.

Перечисленные показатели надёжности являются техническими характеристиками и позволяют сопоставлять между собой надёжность нескольких альтернативных вариантов построения сети, а также проверять соответствие уровня надёжности рассматриваемого варианта требованиям технического задания на проектирование объекта.

Из рассмотренных показателей параметр потока отказов, параметр преднамеренных отключений, среднее время плановых и аварийных отключений, являются базовыми и позволяют рассчитать другие показатели.

По классу решаемых задач и используемому математическому аппарату все методы можно условно подразделить на графоаналитические, логические и вероятностные.

Для расчёта надёжности схемы электроснабжения ЦРП ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» применён аналитический метод.

Для расчёта надёжности схемы электроснабжения узлов нагрузки аналитическим методом применяется построение структурно-логических схем замещения (в отношении надёжности). В схемах замещения связи между элементами схемы электроснабжения представлены в виде последовательного или параллельного соединения. Можно описать отказ электроснабжения, как совокупность отказов элементов питающей цепи или результат совпадения отказов элементов одной цепи с ремонтами элементов другой цепи.

В схеме замещения последовательно соединяются элементы, отказ любого из которых вызывает простой всей данной ветви (от источника до рассматриваемого узла нагрузки), а параллельно соединяются ветви, отключение любой из которых не приводит к отключению других. При проектировании для расчёта надёжности сети допускается составлять упрощённые структурные схемы надёжности.

Формулы для показателей надёжности последовательного и параллельного соединения дают возможность вычислить показатели надёжности эквивалентных элементов. Поэтапное эквивалентное преобразование схемы из последовательного и параллельно соединённых элементов позволяет оценить показатели надёжности схемы электроснабжения частоту и длительность отключений нагрузки энергопринимающих устройств.

Базовые показатели (показатели надёжности и плановых ремонтов) элементов энергообъектов приняты в соответствии с «Указаниями по применению показателей надёжности элементов энергосистем и работы энергоблоков с паротурбинными установками» (РД 34.20.574).

Для расчёта других показателей надёжности, кроме базовых, необходимо определить коэффициенты вынужденного и преднамеренного (планового) простоев:

 

Кв=ωТв,


где ω - параметр потока отказов, отказ/год;

ωп - средняя частота преднамеренных отключений, простой/год;

Тв - среднее время восстановления, од/отказ;

Тп - среднее время преднамеренных отключений, год/простой.

При последовательном соединении элементов показатели надёжности определяются по формулам (для двух элементов):

 

ω=ω12;

Квв1в2;

Кп=max(Кп1п2),

 

При параллельном соединении элементов показатели надёжности определяются по формулам:

-  параметр потока отказов:

 

ω= ω1Кв22Кв1;

 

-  коэффициент вынужденного простоя:

 

Кв= Кв1 Кв2+ Кв1 Кп2+ Кв2 Кп1;

 

В формуле коэффициента вынужденного простоя первое слагаемое характеризует наложение отказа одного элемента на отказ другого элемента, а второе и третье слагаемые - наложение отказа одного элемента на плановый ремонт другого. Данная формула является приближённой, но её точности хватает для проведения проектных расчётов.

При отсутствии ограничений пропускной способности в параллельных цепях, т.е. когда каждая цепь рассчитана на максимальную нагрузку Кп=0.

Кроме того для определения количественного показателя надёжности схемы внешнего электроснабжения того или иного варианта может потребоваться определение такого показателя как коэффициент ограничении мощности:

 

εва.откл.мах,

 

где Ра.откл. - отключаемая часть нагрузки на время устранения аварийных повреждений;

Рмах - наибольшая потребляемая мощность.

При полном перерыве электроснабжения εв принимается равной 1.

 

1.
Описание существующей схемы электроснабжения нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»

 

В существующей схеме электроснабжения нагрузки центрами питания для энергопринимающих установок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» являются Волгоградская ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

Распределительные устройства 110 кВ Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская выполнены по схеме №110-13Н - «схема с двумя системами сборных шин с обходной системой шин».

Критерии надёжности схемы №110-13Н следующие:

-  при отказе нормально включенного шиносоединительного выключателя возможно полное погашение распределительного устройства;

-  при оперативных переключениях сборные шины имеют непосредственную электрическую связь на развилках из шинных разъединителей, и при возникновении отказов возможно полное погашение распределительного устройства.

-  по статистике 20-30% отказов на сборных шинах приводит к полному погашению распределительного устройства. Большое количество присоединений приводит к снижению надежности схемы;

-  по сравнению со схемой с одной секционированной системой сборных шин и с обходной системой шин на порядок увеличивает математическое ожидание недоотпуска электроэнергии потребителям при прочих равных условиях;

-  как следствие является вынужденным решением, требующим в проектах дополнительного обоснования с режимных позиций, поскольку является самой ненадежной схемой с точки зрения потенциальной возможности полного погашения распределительного устройства.

Существующее электроснабжение ПС 35 кВ ЦРП-1 осуществляется:

-  от ВЛ 35 кВ №4 от ПС 110 кВ ЦРП-5; по ВЛ 35 кВ №7 от ПС 110 кВ ЦРП-5; по КЛ 35 кВ №11 от Волгоградской ТЭЦ-2.

Электроснабжение ПС 35 кВ ЦРП-2 осуществляется:

-  от ВЛ 35 кВ №13 (от Волгоградской ТЭЦ-2); от ВЛ 35 кВ №3 (от ПС 110 кВ ЦРП-5); по КЛ 35 кВ №3 (от Волгоградской ТЭЦ-2).

Электроснабжение ПС 110 кВ ЦРП-4 осуществляется:

-  от ВЛ 110 кВ №39 (от Волгоградской ТЭЦ-2); от ВЛ 110 кВ №84 (от ПС 220 кВ Красноармейская).

Электроснабжение ПС 110 кВ ЦРП-5 осуществляется:

-  от ВЛ 110 кВ №46 (от ПС 220 кВ Красноармейская); от ВЛ 110 кВ №83 (от ПС 220 кВ Красноармейская); от ВЛ 35 кВ №13 (от Волгоградской ТЭЦ-2).

Электроснабжение ПС 110 кВ ЦРП-6 осуществляется:

-  от ВЛ 110 кВ №23 (от Волгоградской ТЭЦ-2); от ВЛ 110 кВ №49 (от ПС 220 кВ Красноармейская).

Электроснабжение ПС 110 кВ ЦРП-7 осуществляется:

-  от ВЛ 110 кВ №26 (от Волгоградской ТЭЦ-2); от ВЛ 110 кВ №29 (от Волгоградской ТЭЦ-2).

Необходимо отметить недостаточную надёжность питания ПС 110 кВ ЦРП-7 (питание части нагрузки подстанции осуществляется отпайкой от ВЛ 110 кВ №26, к которой присоединена нагрузка ПС 110 кВ Углерод-1 и ПС 110 кВ Южная-1 через отделители).

ПС 35 кВ ЦРП-1 реконструировано в 2009 году; ПС 35 кВ ЦРП-2 - в 2011; ПС 110 кВ ЦРП-6 введено в работу в 2000 году, реконструкции не подвергалось; ПС 110 кВ ЦРП -7 введено в работу в 2006 году, реконструкции не подвергалось. Оборудование ПС 35 кВ ЦРП-1, ПС 35 кВ ЦРП-2, ПС 110 кВ ЦРП-6 и ПС 110 кВ ЦРП-7 не выработало свой ресурс и имеет достаточный уровень надёжности для питания энергопринимающих установок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

Оборудование ПС 110 кВ ЦРП-4 и ПС 110 кВ ЦРП-5 (за исключением оборудования класса напряжения 35 кВ ПС 110 кВ ЦРП-5 реконструированного в 2011 году) первичное и вторичное оборудование выработало свой ресурс и не соответствует современным требованиям, физически и морально устарело Данный факт может привести к снижению надёжности схемы внутреннего электроснабжения нагрузки энергопринимающих установок, запитанных от ПС 110 кВ ЦРП-4 ПС 110 кВ ЦРП-5.

Перераспределение нагрузки энергопринимающих установок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» предполагает к рассмотрению три варианта изменения схемы внешнего электроснабжения ПС 110 кВ ЦРП-4, ПС 110 кВ ЦРП-5, ПС 110 кВ ЦРП-6, ПС 110 кВ ЦРП-7.

Вариант №1 схемы электроснабжения:

-  строительство КЛ 110 кВ от Волгоградской ТЭЦ-2 до ПС 110 кВ ЦРП-4 и ПС 110 кВ ЦРП-7 (исключается питание от ВЛ 110 кВ №39, №29, №26);

-  включение существующей цепи 35 кВ Волгоградская ТЭЦ-2 - ЦРП-5, построенной в габаритах 110 кВ, на напряжение 110 кВ;

-  подвеска одной цепи 110 кВ по существующим опорам на участке двухцепной ВЛ 110 кВ от ПС 110 кВ ЦРП-5 до ПС 110 кВ ЦРП-7;

-  подвеска одной цепи 110 кВ по существующим опорам двухцепной ВЛ 110 кВ от Волгоградской ТЭЦ-2 до ПС 110 кВ ЦРП-6.

Вариант №5 схемы электроснабжения:

-  строительство КЛ 110 кВ от Волгоградской ТЭЦ-2 до ПС 110 кВ ЦРП-4 и ПС 110 кВ ЦРП-7 (исключается питание от ВЛ 110 кВ №39, №29, №26);

-  включение существующей цепи 35 кВ Волгоградская ТЭЦ-2 - ЦРП-5 и ЦРП-6, построенной в габаритах 110 кВ, на напряжение 110 кВ;

-  реконструкция ОРУ 110 кВ на ПС 110 кВ ЦРП-5 и ПС 110 кВ ЦРП-7.

Вариант №6 схемы электроснабжения:

-  вариант предусматривает максимальное по сравнению с вариантом №1 и вариантом №5 максимальное питание нагрузки энергопринимающих установок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» от Волгоградской ТЭЦ-2.

В 2014 году запланированы организационные и технические мероприятия по выходу Волгоградской ТЭЦ-2 с оптового рынка электрической энергии (ОРЭ) и передаче последней в аренду ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

Одним из главных условий выхода Волгоградской ТЭЦ-2 с ОРЭ является изменение схемы внешнего электроснабжения завода ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», предполагающем преимущественное электроснабжение от Волгоградской ТЭЦ-2.

Однако, принимая во внимание нецелесообразность обеспечения 100% потребления от Волгоградской ТЭЦ-2 по условиям обеспечения надёжности энергоснабжения завода, было принято решение (протокол совещания у Первого вице-президента ОАО «ЛУКОЙЛ» В.И. Некрасова от 16.10.2103 №ВН-71П «О передаче ТЭЦ-2 ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка») провести оценку уровня потребления электроэнергии из внешних сетей, определение его минимального уровня при безусловном сохранении надёжности.

При рассмотрении схем внешнего электроснабжения с точки зрения надёжности при обосновании того или иного варианта схемы применяется укрупнённый подход к анализу и определению показателей надёжности.

 

2. Расчёт первого варианта схемы электроснабжения узлов нагрузки ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»

надежность электроснабжение шина выключатель

Упрощённая схема первого варианта электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» приведена на рисунке 1.


Рисунок 1 - Упрощённая схема Варианта №1 электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

 

Вариант №1 схемы электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» предполагает радиальное питание ПС 35 кВ ЦРП-1, 2; ПС 110 кВ ЦРП-4, 5, 6, 7 от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

Вариант №1 схемы электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» предполагает преимущественное питание узлов нагрузки от Волгоградской ТЭЦ-2 (примерно 65% всей нагрузки). От ПС 220 кВ Красноармейская выполняется питание трансформатора Т1 ПС 110 кВ ЦРП-5, трансформатора Т2 ПС 110 кВ ЦРП-7, трансформатора Т2 ПС 110 кВ ЦРП-4, трансформатора Т2 ПС 110 кВ ЦРП-6.

Принимая во внимание то, что в первом варианте электроснабжения питание нагрузки объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» осуществляется одновременно от распределительных устройств Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская структурно-логическая схема электроснабжения представлена упрощённой схемой параллельного соединения элементов - схема замещения сборных систем шин 110 кВ Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

Базовые показатели надёжности сборных шин и выключателей в соответствии с «Указаниями по применению показателей надёжности элементов энергосистем и работы энергоблоков с паротурбинными установками» (РД 34.20.574) приведены в таблице 1 и таблице 2 соответственно.

 

Таблица 1. Базовые показатели надёжности сборных шин

Uном, кВ ω, 1/год на присоединение Тв, ч μк, 1/год Трк, ч
110 0,016 5 0,166 4

 

Таблица 2. Базовые показатели надёжности выключателей

Наименование объекта электроэнергетики Uном, кВ ω, 1/год на присоединение Тв, ч μк, 1/год Трк, ч
Волгоградская ТЭЦ-2 110 0,006 20 0,14 30
ПС 220 кВ Красноармейская 110 0,02 20 0,2 45

 

В соответствии с таблицами 1 и 2 в качестве базовых показателей надёжности сборных шин 110 кВ приняты:

-  параметр потока отказов ω, 1/год на присоединение;

-  среднее время восстановления Тв, ч;

-  частота капитальных ремонтов μк, 1/год;

-  продолжительность капитального ремонта Трк, ч.

При определении показателей надёжности в первом варианте схемы электроснабжения рассматривались следующие режимы:

-  режим №1: одновременное обесточение систем сборных шин 110 кВ Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская. В соответствии с «Указаниями по применению показателей надёжности элементов энергосистем и работы энергоблоков с паротурбинными установками» (РД 34.20.574) при обесточении одновременно двух систем шин параметр потока отказов определяется умножением данных на коэффициент 0,6.

-  режим №2: отказ одной системы сборных шин Волгоградской ТЭЦ-2 в схеме ремонта другой;

-  режим 3: отказ одной системы сборных шин ПС 220 кВ Красноармейская в схеме ремонта другой;

-  режим 4: отказ выключателя 110 кВ с последующей работой УРОВ на Волгоградской ТЭЦ-2 в схеме одной системы шин;

-  режим 5: отказ выключателя 110 кВ с последующей работой УРОВ на ПС 220 кВ Красноармейская в схеме ремонта одной системы шин.

Для режима №1 структурно-логическая схема замещения в первом варианте электроснабжения объектов Заявителя приведена на рисунке 2.

 

Рисунок 2 - Структурно-логическая схема замещения для режима №1 в Варианте №1 электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

 

На рисунке 2:

-  соединение элементов №1 - представляет системы сборных шин 110 кВ Волгоградской ТЭЦ-2 на 19 присоединений (в соответствии с рисунком 1);

-  соединение элементов №2 - представляет системы сборных шин 110 кВ ПС 220 кВ Красноармейская на 13 присоединений (в соответствии с рисунком 1).

Для режимов №2 и №3 структурно-логическая схема замещения в первом варианте электроснабжения объектов Заявителя приведена на рисунке 3.

 

Рисунок 3 - Структурно-логическая схема замещения для режимов №2 и №3 в первом варианте электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

 

На рисунке 3:

-  элементы схемы - оставшаяся в работе система шин Волгоградской ТЭЦ-2 (в режиме №2 и режиме №4), ПС 220 кВ Красноармейская (в режиме №3 и режиме №5);

-  узел нагрузки - часть нагрузки Заявителя, запитанная от Волгоградской ТЭЦ-2 (в режиме №2 и режиме №4); ПС 220 кВ Красноармейская (в режиме №3 и режиме №5).

Результаты расчётов надёжности для режимов №1-№5 в Варианте №1 электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» сведены в таблицу 3.

 

Таблица 3. Показатели надёжности сборных шин

№ п.п. № режима ω, 1/год Кв., ч
1. Режим №1 9,22*10-6 2,304*10-5
2. Режим №2 0,016 0,08
3. Режим №3 0,016 0,08
4. Режим №4 0,06 1,2
5. Режим №5 0,02 0,4

 

На основании результатов расчётов параметров надёжности можно сделать следующие выводы:

а.  При одновременном обесточении двух систем шин 110 кВ на Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская (режим №1) происходит полное погашение нагрузки ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка». Одновременное обесточение двух систем шин 110 кВ Волгоградской ТЭЦ-2 или ПС 220 кВ Красноармейская произойдёт не чаще 1 раза примерно в 108000 лет. Период простоя в данном режиме соответствует времени необходимому на восстановление одной системы шин и составляет 5 часов.

б. Вследствие отказа одной системы шин в схеме ремонта другой на Волгоградской ТЭЦ-2 (режим №2) происходит отключение:

-  трансформатора Т1 на ПС 110 кВ ЦРП-4 (40 МВА);

-  трансформатора Т1 на ПС 110 кВ ЦРП-7 (40 МВА);

-  трансформатора Т1 на ПС 110 кВ ЦРП-6 (40 МВА);

-  трансформаторов Т1 и Т2 на ПС 35 кВ ЦРП-2 (2х20МВА);

-  трансформаторов Т1 и Т2 на ПС 35 кВ ЦРП-1 (2х20МВА);

-  трансформатора Т2 на ПС 110 кВ ЦРП-5 (63 МВА)

Суммарная величина возможной отключённой трансформаторной мощности составляет 263 МВА.

Наложение отказа одной системы шин на плановый ремонт другой системы шин 110 кВ на Волгоградской ТЭЦ-2 произойдёт не чаще 1 раза в 62 года. Период простоя в данном режиме соответствует времени необходимому на восстановление одной системы шин и составляет 5 часов. С целью повышения надёжности электроснабжения нагрузки ПС 35 кВ ЦРП-1 и ПС 35 кВ ЦРП-2 на ПС 110 кВ ЦРП-5 на секционном выключателе 35 кВ предлагается выполнить АВР.

в.  Вследствие отказа одной системы шин в схеме ремонта другой на ПС 220 кВ Красноармейская (режим №3) происходит отключение:

-  трансформатора Т2 на ПС 110 кВ ЦРП-4 (40 МВА);

-  трансформатора Т2 на ПС 110 кВ ЦРП-7 (40 МВА);

-  трансформатора Т2 на ПС 110 кВ ЦРП-6 (40 МВА);

-  трансформатора Т1 на ПС 110 кВ ЦРП-5 (63 МВА)

Суммарная величина возможной отключённой трансформаторной мощности составляет 183 МВА.

Наложение отказа одной системы шин на плановый ремонт другой системы шин 110 кВ на ПС 220 кВ Красноармейская произойдёт не чаще 1 раза в 62 года. Период простоя в данном режиме соответствует времени необходимому на восстановление одной системы шин и составляет 5 часов.

г.  Вследствие отказа выключателя 110 кВ в схеме ремонта одной системы шин 110 кВ на Волгоградской ТЭЦ-2 (режим №4) суммарная величина возможной отключённой трансформаторной мощности объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» составляет 263 МВА.

Наложение отказа выключателя 110 кВ на плановый ремонт одной из систем шин 110 кВ на Волгоградской ТЭЦ-2 произойдёт не чаще 1 раза в 16 лет. Период простоя в данном режиме соответствует времени необходимому на выявление отказа и на производство переключений по выводу из схемы отказавшего выключателя и составляет 0,5 часа. С целью повышения надёжности электроснабжения нагрузки ПС 35 кВ ЦРП-1 и ПС 35 кВ ЦРП-2 на ПС 110 кВ ЦРП-5 на секционном выключателе 35 кВ предлагается выполнить АВР.

д. Вследствие отказа выключателя 110 кВ в схеме ремонта одной системы шин 110 кВ на ПС 220 кВ Красноармейская (режим №5) суммарная величина возможной отключённой трансформаторной мощности объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» составляет 183 МВА. Наложение отказа выключателя 110 кВ на плановый ремонт одной из систем шин 110 кВ на Волгоградской ТЭЦ-2 произойдёт не чаще 1 раза в 50 лет. Период простоя в данном режиме соответствует времени необходимому на выявление отказа и на производство переключений по выводу из схемы отказавшего выключателя и составляет 0,5 часа.

На основании вышеизложенного можно сделать заключение о том, что первый вариант электроснабжения узлов нагрузки в нормальной схеме работы сети обладает абсолютной надёжностью (полного погашения узлов нагрузки не происходит).

 

Расчёт Варианта №5 схемы электроснабжения узлов нагрузки ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»

 

Упрощённая схема первого варианта электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» приведена на рисунке 4.

 

Рисунок 4 - Упрощённая схема Варианта №5 электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

 

Вариант №5 схемы электроснабжения объектов Заявителя предполагает радиальное питание всей нагрузки от Волгоградской ТЭЦ-2.

Полученные на основании расчётов показатели надёжности для первого варианта электроснабжения нагрузки ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» справедливы и для Варианта №5 схемы электроснабжения.

По отношению к Варианту №1 электроснабжения нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» недостатками пятого варианта являются:

-  вероятность полного погашения узлов нагрузки при наложении на Волгоградской ТЭЦ-2 отказа одной системы шин на плановый ремонт другой - 1 раз в 62 года;

-  вероятность полного погашения узлов нагрузки при наложении на Волгоградской ТЭЦ-2 отказа выключателя 110 кВ на плановый ремонт одной из систем шин 110 кВ - 1 раз в 16 лет.

Вариант №5 схемы электроснабжения по отношению к Варианту №1 является менее предпочтительным с точки зрения обеспечения надёжности электроснабжения узлов нагрузки (полное погашение узлов нагрузки возможно 1 раз в 16 лет).

 

Расчёт Варианта №6 схемы электроснабжения узлов нагрузки ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»

 

Упрощённая схема Варианта №6 электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» приведена на рисунке 5.

 


Рисунок 5 - Упрощённая схема Варианта №6 электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка».

 

Вариант №6 схемы электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» предполагает радиальное питание нагрузки от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

Вариант №6 электроснабжения является менее надёжным по отношению к Варианту №1 с возможным погашением узлов нагрузки суммарной трансформаторной мощностью 406 МВА при наложении отказа двух систем шин 110 кВ на Волгоградской ТЭЦ-2 на плановый ремонт выключателя 110 кВ на ПС 220 кВ Красноармейская ВЛ 110 кВ Красноармейская - ЦРП-5. Погашение узлов нагрузки суммарной трансформаторной мощностью возможно 1 раз в 1041 лет.

 


Заключение

 

Настоящая работа выполнена в соответствии с Техническим заданием на выполнение расчёта надёжности объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» в рамках разработки технико-экономического обоснования доли распределения электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», питающихся от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

При оценке надёжности рассматривались Вариант №1, Вариант №5 и Вариант №6 схемы электроснабжения следующих подстанций: ПС 35 кВ ЦРП-1, ПС 35 кВ ЦРП-2, ПС 110 кВ ЦРП-4, ПС 110 кВ ЦРП-5, ПС 110 кВ ЦРП-6, ПС 110 кВ ЦРП-7.

Для расчёта надёжности схемы электроснабжения объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» применён аналитический метод.

На основании результатов расчётов выявлено следующее:

-  в Варианте №1 схемы электроснабжение полное погашение узлов нагрузки возможно не чаще 1 раза в 108000лет;

-  Вариант №5 схемы электроснабжения является менее надёжным по отношению к первому, т.к. полное погашение всех узлов нагрузки возможно 1 раз в 16 лет;

-  Вариант №6 схемы электроснабжения является менее надёжным по отношению к первому, т.к. погашение узлов нагрузки суммарной трансформаторной мощности возможно 1 раз в 1041 лет.

С целью обеспечения наиболее надёжной схемы электроснабжения доли электрических нагрузок ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» к выполнению принимается Вариант №1 электроснабжения ЦРП ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» от Волгоградской ТЭЦ-2 и ПС 220 кВ Красноармейская.

 


Список использованных нормативных документов и литературы

 

1. Схемы принципиальные электрические распределительных устройств подстанций 35-750 кВ. Типовые решения. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 56947007-29.240.30.010-2008.

2. Указания по применению показателей надёжности элементов энергосистем и работы энергоблоков с паротурбинными установками. РД 34.20.574.

.   В.Я. Хорольский, М.А. Таранов, Д.В. Петров. Технико-экономические расчёты распределительных электрических сетей - Ростов-на-Дону: «Терра Принт», 2009. - 132 с.

.   М.Н. Розанов. Надёжность электроэнергетических систем. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 200 с., ил. - (Надёжность и качество).

.   М.Н. Розанов. Надёжность систем энергетики и их оборудования. Справочное издание. Том 2. Надёжность электроэнергетических систем. - М.: Энергоатомиздат, 2000. - 564 с.

.   Балаков Ю.Н., Мисриханов М.Ш., Шунтов А.В. Проектирование схем электроустановок: Учебное пособие для вузов. - 2-е издание. - М.: Издательский дом МЭИ, 2006. - 288 с., ил.

.   Надёжность и экономичность энергосистем. Т.1. - Новосибирск: Наука, 1970. - 280 с.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...