 |
Организация труда персонала
|
|
|
|
Введение …………………………………………………………………… …..1 с.
Глава 1. Теоретические основы организации труда персонала…………..… 12с.
1.1. Методологические аспекты рациональной организации труда персонала
1.2. Современное состояние проблемы
1.3. Сущность и содержание организации труда персонала
Выводы по 1 главе
Глава 2. Анализ организации труда персонала в…. (название организации)..12с.
2.1. Краткая характеристика ……. (название организации)
2.2. Анализ системы управления персоналом в
2.3. Состояние организации труда персонал в
2.4. Причины, мешающие эффективной организации труда в
Выводы по 2 главе
Глава 3. Разработка проектных предложений по улучшению организации труда персонала в ……………………………………………………………………...10с.
3.1. Предложения по совершенствованию организации труда персонала в………
3.2. Социально-экономическая (или социальная) эффективность проектных предложений
3.3. Мероприятия по внедрению проектных предложений
Заключение.……………………………………………………………………2 с.
Список использованных источников и литературы………………… ……..1 с.
Приложения…………………………………………………………………….
Исходя из рекомендованной структуры курсового проекта, его объем должен составлять примерно 40 стр. машинописного текста.
Приложение 7
Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ»
Факультет государственного и муниципального управления
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу
| Студент / студентка | ||||||||
| Специальность | Государственное и муниципальное управление | |||||||
| Курс / группа Дисциплина | ___________________ | |||||||
| Тема курсовой работы | ||||||||
| Учебный год | семестр | |||||||
| Преподаватель | ||||||||
|
|
|
Дата проверки «_____» _________ 201___ г.
| Качественные характеристики курсовой работы | Уровень | Фактические баллы | ||
| Высокий | Средний (незначительные погрешности и отклонения) | Низкий (существенные погрешности и отклонения отсутствие характеристики в работе) | ||
| Формальные критерии (25%) | ||||
| Соблюдение графика выполнения работы | ||||
| Внешний вид работы и оформление титульного листа | ||||
| Соблюдение объема | ||||
| Наличие ссылок | ||||
| Правильность оформления ссылок | ||||
| Правильность оформления цитат | ||||
| Правильность оформления рисунков и таблиц | ||||
| Правильность оформления списка литературы | ||||
| Новизна изученной литературы | ||||
| Достаточность количества изученных источников | ||||
| Соответствие литературы выбранной теме | ||||
| Содержательные критерии (75%) | ||||
| Качественные характеристики курсовой работы | Уровень | Фактические баллы | ||
| Высокий | Средний (незначительные погрешности и отклонения) | Низкий (существенные погрешности и отклонения отсутствие характеристики в работе) | ||
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы работы | ||||
| Правильность написания введения | ||||
| Соответствие целей и задач выбранной теме | ||||
| Соответствие содержания сформулированным цели и задачам | ||||
| Соответствие содержания глав и пунктов их названию | ||||
| Наличие выводов по главам | ||||
| Анализ категорий, необходимых для раскрытия темы | ||||
| Сравнительный анализ различных точек зрения, группировка подходов | ||||
| Наличие авторской позиции | ||||
| Логика изложения материала | ||||
| Теоретический уровень работы | ||||
| Уровень исследования заявленной темы | ||||
| Практическая значимость рекомендаций | ||||
| Качество заключения | ||||
| ИТОГОВЫЕ БАЛЛЫ |
Оценка ____________
|
|
|
Преподаватель ____________________ ________________________________
(подпись) (ФИО)
Примечание. до 50 баллов – неудовлетворительно
51 - 70 – удовлетворительно
71 - 90 – хорошо
91 - 100 – отлично
Приложение 8
Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ»
Факультет государственного и муниципального управления
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовой проект
| Студент / студентка | ||||||||
| Специальность | ||||||||
| Курс / группа Дисциплина | ___________________ | |||||||
| Тема курсового проекта | ||||||||
| ______________ Учебный год | семестр | |||||||
| Преподаватель | ||||||||
Дата проверки «_____» _________ 201___ г.
| Качественные характеристики курсового проекта | Уровень | Фактические баллы | ||
| Высокий | Средний (незначительные погрешности и отклонения) | Низкий (существенные погрешности и отклонения отсутствие характеристики в работе) | ||
| Формальные критерии (25%) | ||||
| Соблюдение графика выполнения проекта | ||||
| Внешний вид работы и оформление титульного листа | ||||
| Соблюдение объема | ||||
| Наличие ссылок | ||||
| Правильность оформления ссылок | ||||
| Правильность оформления цитат | ||||
| Правильность оформления рисунков и таблиц | ||||
| Правильность оформления списка литературы | ||||
| Новизна изученной литературы | ||||
| Достаточность количества изученных источников | ||||
| Соответствие литературы выбранной теме | ||||
| Содержательные критерии (75%) | ||||
| Качественные характеристики курсового проекта | Уровень | Фактические баллы | ||
| Высокий | Средний (незначительные погрешности и отклонения) | Низкий (существенные погрешности и отклонения отсутствие характеристики в работе) | ||
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы проекта | ||||
| Правильность написания введения | ||||
| Соответствие целей и задач выбранной теме | ||||
| Соответствие содержания сформулированным цели и задачам | ||||
| Соответствие содержания глав и пунктов их названию | ||||
| Наличие выводов по главам | ||||
| Анализ категорий, необходимых для раскрытия темы | ||||
| Сравнительный анализ различных точек зрения, группировка подходов | ||||
| Наличие авторской позиции | ||||
| Логика изложения материала | ||||
| Анализ эмпирического материала | ||||
| Обоснование эффективности и внедрения предложений, разработанных в третьей главе | ||||
| Практическая значимость рекомендаций | ||||
| Качество заключения | ||||
| ИТОГОВЫЕ БАЛЛЫ |
Оценка_____________
|
|
|
Преподаватель ____________________ ________________________________
(подпись) (ФИО)
Примечание. до 50 баллов – неудовлетворительно
51 - 70 – удовлетворительно
71 - 90 – хорошо
91 - 100 – отлично
Приложение 9
Негосударственное образовательное учреждение
|
|
|
