 |
Варіанти завдань. Л.р.№1 ЕСЕ-105
|
|
|
|
| № | ФІО студента | Рл | N | Тг | hN | kэа | qN |
| Андрейко Сергій | 1.1 | ||||||
| Веретільник Іван | 1.2 | ||||||
| Возний Сергій | 1.3 | ||||||
| Вурсіченко Костянтин | 1.4 | ||||||
| Горьовий Олексій | 1.1 | ||||||
| Грабар Юрій | 1.2 | ||||||
| Діденко Віталій | 1.3 | ||||||
| Дяченко Максим | 1.4 | ||||||
| Іванов Артем | 1.1 | ||||||
| Кіт Богдан | 1.2 | ||||||
| Коваль Роман | 1.3 | ||||||
| Коханов Руслан | ЗО | 1.4 | |||||
| Крамаренко Олександр | 1.1 | ||||||
| Лазинюк Віталій | 1.2 | ||||||
| Лисенко Едуард | 1.3 | ||||||
| Марченко Максим | 1.4 | ||||||
| Мороз Олександр | 1.1 | ||||||
| Попович Олексій | 1.2 | ||||||
| Рівний Максим | 1.3 | ||||||
| Рябович Сергій | 1.4 | ||||||
| Хамула Микола | 1.1 | ||||||
| Чаплоуцька Тетяна | 1.2 | ||||||
| Черненко Владислав | 1.3 | ||||||
| Шаповал Сергій | 1.4 | ||||||
| Шульга Сергій | 1.1 |
Лабораторна робота №2
Тема роботи: „Вплив автоматичних обмежувачів холостого ходу робочих машин на
економію електроенергії".
Мета роботи: розрахувати величину економії електроенергії при установці обмежувача робочого ходу верстата.
Основні відомості
Застосування обмежувачів холостого ходу на верстатах, що мають міжопераційний час (час холостого ходу) 10 секунд і більше, завжди приводить до економії електроенергії. У випадках, коли міжоперацій час, менш 10 секунд, питання про ефективність обмежників х.х. необхідно вирішувати шляхом контрольного розрахунку.
|
|
|
За допомогою діаграми на рис.2.1 можна визначити розмір економії електроенергії, і встановити економічну доцільність застосування обмежувачів х.х.
Рис.2.1. Діаграма визначення ефективності обмежувачів холостого ходу.
Для користування діаграмою необхідно мати наступні вихідні дані:
а) середню потужність х.х. Р0, що визначається як сума механічної потужності х.х. системи
електропривода Рм і втрати потужності в сталі електродвигуна ΔРХХ. Середня потужність Р0
визначається приблизно шляхом виміру навантаження привода при холостій роботі;
б) номінальну потужність електродвигуна Рдн, кВт;
в) тривалість межопераційного часу Тмч, сек;
г) число циклів роботи z, цикл/год.
За цим даними визначаються параметри діаграми:
; (2.1)
(2.2)
По параметрах а й b на діаграмі знаходимо показник ефективності ε (у випадку якщо і ε
негативне - застосування обмежників холостого ходу приводить до перевитрат електроенергії). 3a
допомогою ε визначається годинна економія електроенергії системи електропривода, кВт'год,
zPДНТмч
Δ Е = ε -----------
(2.3)
Приклад. Верстат з електродвигуном потужністю Рдн=5,8 кВт має Р0=1,25 кВт.
час холостого ходу Тмч = 16 сек; z=38 цикл/год;
Розрахунок:
а= 1,25/5,8- 0,215;
b=1/(4.16)= 0,0156,
З діаграми рис.2.1 знаходимо ε =0,175.
Очікувана годинна економія електроенергії:
Δ Е=0,175 (38*5,8*16/3600) кВт
|
|
|
Варіанти виконання паралельних схем ТЕТС з КЕУ
Варіанти використання даної методики
Варіанти вихідних даних для вирішення задач оцінки захисних споруд
Варіанти завдань. Л.р.№1 ЗЕСЕ-84
Варіанти завдань. Л.р.№1 ЗЕСЕ-85
Варіанти завдань. Л.р.№1ЕСЕ-104
Варіанти завдань. Л.р.№2 ЕСЕ- 104
Варіанти завдань. Л.р.№2 ЗЕСЕ-84
Варіанти завдань. Л.р.№3 ЕСЕ-104
