на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Жалоба

 

Мы неоднократно обращались по обжалованию постановлений ОЭБ МУ МВД России Серпуховское об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении управляющей компании ООО «ЕДС Серпухов+», в частности по договору электроснабжения по дому 2 по ул. Юбилейная в Серпухове, управляющая компания – ООО «ЕДС Серпухов+». От 25 апреля 2017 г. И.О. дознавателя ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» лейтенантом полиции А.Н. Назаровым было повторно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении последней можем сообщить следующее.

Так нами сообщалось в прокуратуру г. Серпухов, что обращались к Вам по проведению проверки с целью проверить законность заключения договора электроснабжения № 83986710 от 01.07.2011 г. между управляющей организацией ООО «ЕДС Серпухов+» и ПАО «Мосэнергосбыт» по дому № 2 на улице Юбилейная в Серпухове. Нам было сообщено прокуратурой Серпухова, что наше обращение было перенаправлено для дальнейшей проверки в ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» (ГЖИ МО).

Поскольку всеми структурами города как Администрацией г. Серпухова, прокуратурой г. Серпухова, ГЖИ МО, ПАО «Мосэнергосбыт», так и самой управляющей компании ООО «ЕДС Серпухов+, сообщалось, что из за временных сетей не возможно было заключать договор электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией – с ПАО «Мосэнергосбыт», а сети подключили на постоянной схеме не ранее чем в конца 2015- март 2016 годов, соответственно договора электроснабжения в 2011 г. не могло быть вообще, и поэтому, впервые нам стало известно про этот договор после сообщения о заключении договора управляющей компании ООО «ЕДС Серпухов+» в марте 2016 года. До этого времени по нашему дому заключались договора между ПАО «Мосэнергосбыт» с ЗАО «СУ-155», которые тоже в последствие расторгались.

ГЖИ МО сообщила, что соблюдение порядка правомочности заключения договора электроснабжения между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «ЕДС Серпухов+» не являлось предметом проверки в соответствии с Положением о Госжилинспекции Московской области. Получается, что все структуры об этом знали, но, однако умалчивали и мер никаких не принимают.

По факту возможного преступления в сфере преступления против государственной власти интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, по факту служебного подлога по ст. 292 УК РФ в отношении ООО «ЕДС Серпухов+» было подано заявление в полицию.

Поскольку по составу преступления ст. 292 УК РФ субъект специальный и не подходит под наш случай, то это не значит, что проверять сам факт подлога документа не следует. Вопрос лишь ставится о переквалификации содеянного. Возможно ст. 201, ст. 159 УК РФ либо др.

Поскольку как мы уже сообщали, Вашими сотрудниками уже проверялось, но ничего не заподозрено, мы просили взять на личный контроль и провести соответствующие проверки по факту правомочности заключения вышеуказанного договора (договора электроснабжения № 83986710 от 01.07.2011 г. между управляющей организацией ООО «ЕДС Серпухов+» и ПАО «Мосэнергосбыт» по дому № 2 на улице Юбилейная в Серпухове) задним числом, в том числе с возможным сговором.

На основании вынесшего постановления от 25 апреля 2017 г. И.О. дознавателя ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» лейтенантом полиции А.Н. Назаровым и вышеуказанного хочется указать на следующее.

- Гендиректором ООО «ЕДС Серпухов+» Королевым С.П. ничего не указано конкретно про обжалуемый договор № 83986710 от 01.07.2011 г. между управляющей организацией ООО «ЕДС Серпухов+» и ПАО «Мосэнергосбыт» по дому № 2 на улице Юбилейная в Серпухове, а лишь про дополнительное соглашение к нему, то есть по существу, как рождался обжалуемый договор ничего не сказано, поэтому считаю вывод и.о. дознавателя сделан неправильно и по существу ничего не выяснено.

- Не был опрошен Ланкин А.Н. – вторая сторона по договору, либо другой представитель, то есть мероприятия не проведены в полном объеме, не выполнены все требования ст. 144 УПК РФ, не выполнены все поручения прокурора.

Так, например, в постановлении сообщается о том, что Никулиным И.В. подавалось исковое заявление в суд в отношении ОАО «Мосэнергосбыт» об обязанности заключить с ним договор электроснабжения, но самое главное и.о. дознавателя не указан тот факт каковы были причины отказа. А причины отказа было как раз то, что сети были временные. То есть опять вывода нет.

Так же в постановлении сказано, что неоднократно делались вызовы по телефону представителя ПАО «Мосэнергносбыт», и что этот телефон в режиме автоответчика. Телефон 8(945) 981-98-19, по которому звонил дознаватель не единственный, а является телефоном горячей линии, более того дознавателем так и не выяснено то что представитель, которым якобы подписывался договор электроснабжения находится в Подольске, то есть стуктурная единица ПАО «Мосэнергосбыт», а именно по адресу: 142104, Россия, Московская область, Подольск, Литейная улица, 31/5, хотя это можно было выяснить опросив опять же гендиректора ООО «ЕДС Серпухов+» Королева С.П., но ничего этого не сделано. То есть дознаватель не соизволил выяснить даже это.

Не проводились процессуальные действия дознавателем, орган дознания, (следователь), не полноценно получают объяснения, образцы для сравнительного исследования, не истребуются должным образом документы и предметы, не изымают их в порядке, установленном УПК РФ, не назначаются судебные экспертизы, не получают заключение эксперта в разумные сроки, не производятся осмотр места происшествия, документов, предметов, касаемых проверки, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, не привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. именно, не сверяются предъявленные документы, не производятся выемки. Создается мнение что эта волокита не спроста, либо это не желание заниматься, либо это действия, связанные с коррупцией.

В постановлении не указано что проводились какие то процессуальные действия по проверке ни в управляющей компании ООО «ЕДС Серпухов+» ни в структурной единице ПАО «Мосэнергосбыт»

Нам только пишут, что не получено достаточных данных, свидельствующих о противоправных действиях руководства ООО «ЕДС Серпухов+». Уже 6 месяцев органом дознания ничего нового нет. А откуда оно будет если орган дознания ОЭБ МУ МВД России Серпуховское не желают должным образом вести следственные действия.

Поэтому просим в соответствии со ст. 124 УПК РФ:

- отменить постановление И.О. дознавателя ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» лейтенантом полиции А.Н. Назарова от 25 апреля 2017 г об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении управляющей компании ООО «ЕДС Серпухов+» назначить дополнительную проверку;

- в случае переквалификации передать по подследственности;

- требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

- дополнительно на основании полученной информации опросить Гендиректора ООО «ЕДС Серпухов+» Королева С.П. о происхождении обжалуемого договора электроснабжения № 83986710 от 01.07.2011 г. между управляющей организацией ООО «ЕДС Серпухов+» и ПАО «Мосэнергосбыт»;

- опросить также Ланкина А.Н. – вторая сторона по договору, либо другого представителя от структурной единицы ПАО «Мосэнергосбыт» в г. Подольск Московской области о происхождении обжалуемого договора электроснабжения № 83986710 от 01.07.2011 г. между управляющей организацией ООО «ЕДС Серпухов+» и ПАО «Мосэнергосбыт».

Так же Никулин И.В. неоднократно обращался письменно в нарушение ст. 24 Конституции РФ об ознакомлении его с материалами проверок по нескольким КУСП в том числе по КУСП № 35725 от 25.12.2016 года по окончании проверок, при опросе И. Никулин договаривался с и.о. дознавателя Назаровым А.Н. на основании заявлений, после проверки ознакомить меня с материалом, однако этого так и не сделано.

Прилагаем Копию постановления ОЭБ МУ МВД России Серпуховское от 25 апреля 2017 г. И.О. дознавателя ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» лейтенантом полиции А.Н. Назарова об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении управляющей компании ООО «ЕДС Серпухов+», в частности по договору электроснабжения по дому 2 по ул. Юбилейная в Серпухове, управляющая компания – ООО «ЕДС Серпухов+».

 

ʺ____ʺ ____________ 2017 г. И. Никулин

 

Собственники дома 2 на улице Юбилейная в Серпухове

 

 

№ п/п	Ф.И.О.	№ помещения (квартиры)	Роспись	Примечание

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: