 |
Нынешнее положение Уральского региона
|
|
|
|
Общеизвестно, что Уральский регион являлся и является одним из центров научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс является главным фактором повышения эффективности производства и его конкурентоспособности, перехода всех хозяйственных процессов на путь преимущественно интенсивного развития.
В современном мире соотношение сил между странами определяется под влиянием НТП уже не столько соотношением ВНП и имеющихся у них ресурсов капитала, сырья или рабочей силы, сколько соотношением их научно-технических потенциалов, эффективностью их использования.
Так как на Урале, как и по всей стране, происходят преобразования, то является важным использование научно-технического потенциала в условиях сложившейся ситуации. Научно-технический потенциал Урала стал сегодня ресурсом особого рода. Без него современное конкурентоспособное производство становится невозможным.
Научно-технический потенциал Урала представляет собой способность производить научно-технические знания и новую продукцию при данном уровне ресурсов и организации научно-технической деятельности.
В современных условиях особенно возрастает роль государства и его действительно научной политики. Как бы ни была велика и полезна роль рыночных механизмов по укреплению связи науки с производством, повышению эффективности научной деятельности, без государственной поддержки наука, особенно фундаментальная, существовать не может, и государство должно вполне ясно и четко понимать, что же реально происходит, к чему ведут уже сложившиеся опасные тенденции. Ведь помимо нефти, газа и леса, одним из главных поставщиков которых является Уральский регион, возможно, именно научный потенциал региона и России в целом является главным достоянием страны.
|
|
|
На сегодняшний день на Урале на базе использования компьютеров и телекоммуникационных линий связи ведутся разработки современных автоматизированных систем. Например, банковских. Однако решающим тормозом является недостаток финансирования таких работ.
На сегодняшний день многие предприятия Урала переходят в частные руки. Это предприятия сферы услуг, мелкие и средние предприятия. А также и некоторые крупные производственные государственные предприятия. Реальными участниками процессов приватизации являются не только граждане и частные организации, но и государственные производственные, финансовые и управленческие организации.
Но есть предприятия и объекты, которые являются государственной собственностью. Это прежде всего недра, водные ресурсы, объекты исторического и культурного наследия народа Урала, золотой запас и т.д.
Предприятия Урала, которые на сегодняшний день находятся в частных руках, это, прежде всего некоторые предприятия машиностроения, ряд предприятий топливно-энергетического комплекса, добывающей промышленности, коммерческие банки.
На сегодняшний день произошло изменение господствующего характера собственности на Урале и в стране в пользу частной собственности и создание развитой инфраструктуры, в частности акционирование, фондовый рынок, сеть коммерческих банков, пенсионные и инвестиционные фонды, товарные биржи, страховое дело, посреднические и юридические услуги, потребительский кредит и т.д.
Еще раз скажем о том, что происходит перестройка производственного потенциала региона, который все больше ориентируется на нужды человека. Это включает глубокую конверсию оборонных отраслей промышленности Урала, закрытие или постепенное перепрофилирование устаревших либо неэффективных производств, и не только в энергосырьевых отраслях, но и в металлургии, машиностроении, химии, строительной, лесоперерабатывающей индустрии, повсеместное форсирование энергосберегающих технологий, резкое сокращение экологически вредных производств.
|
|
|
Постепенно восстанавливается почти разрушенное сельское хозяйство. Постепенно заменяется коллективное хозяйство частным фермерским хозяйством.
Также рыночное хозяйство в масштабах даже отдельного региона не может быть эффективным без развитой системы автомобильных дорог и иных видов современного транспорта, связи, телекоммуникаций, разветвленной системы информационного обеспечения. Все это тоже требует огромных капиталовложений.
Создаются условия для свободной частной инициативы. Через частный сектор обеспечивается занятость многих контигентов рабочей силы.
Для предприимчивости, инициативы, научно-технического творчества, добросовестного труда, чувства социальной удовлетворенности решающее значение имеют мелкие и средние предприятия, находящиеся в частных руках. Только частный сектор может изменить социальные последствия структурной перестройки экономики и случившейся в ходе ее безработицы.ни государство в целом, ни промышленные гиганты регионов не могут этого сделать, так как на сегодняшний день они не привлекают рабочую силу, а, наоборот, «выталкивают» ее.
Заключение
Цели и задачи, поставленные перед нами в начале работы, выполнены. В данной работе мы подробно рассмотрели хозяйственное значение Урала, его значение для страны. Рассмотрели особенности сельского хозяйства региона, особенности развития туризма, промышленности, а также предпосылки развития региона и нынешнее положение Урала.
Подведем итоги данной работы. Делая вывод из рассмотренного материала, что в условиях современного развития любого региона страны важную роль играют человеческий капитал и природные ресурсы. Вступив в третье тысячелетие с новым эффективным рыночным механизмом, и освободившись от военных расходов, российская экономика сможет в полной мере реализовать свой высокий потенциал, опираясь на природные богатства регионов России.
На Урале предполагается быстрое развитие сырьевых отраслей, торговли, кредитно-финансовой сферы. Также Урал будет продолжать выполнять роль основного экспортера сырья, полуфабрикатов и некоторых наукоемких изделий и услуг.
|
|
|
Сильная промышленная политика России, высокий уровень государственных расходов, децентрализованная банковская система и независимые от банков корпорации все это дает мощный толчок для развития регионов и промышленности в них.
Список литературы
1. Аграрная реформа в России. Научное издание. – Российская академия наук. – Москва: «Наука», 2003г. – 431с.
2. Володин Л.Н. Опыт экономических преобразований регионов России. – Москва: «Наука», 1999г. – 527г.
3. Демин В.Н. Загадки Урала. – Москва: «Вече», 2001г. – 213с.
4. Жукова М.А. Индустрия туризма. – Москва: «Финансы и статистика», 2003г. – 118с.
5. Маслов Е.П. Регионы России. Урал. Учебное пособие. – Москва: «Наука», 2002г. – 201с.
6. Прозоров Е.Д. Промышленность Урала и Сибири. – Москва: «Вече», 2003г. – 419с.
7. Экономическая география россии. Под редакцией Никитина Н.А. Учебное пособие. – Москва: «Финансы и статистика», 2001г. – 321с.
[1] Экономическая география России. Под редакцией Никитина Н.А. Учебное пособие. – Москва: «Финансы и статистика», 2001г. – с. 217
[2] Демин В.Н. Загадки Урала. – Москва: «Вече», 2001г. – с.18
[3] Прозоров Е.Д. Промышленность Урала и Сибири. – Москва: «Вече», 2003г. – с.240
[4] Маслов Е.П. Регионы России. Урал. Учебное пособие. – Москва: «Наука», 2002г. – с. 131
[5] Аграрная реформа в России. Научное издание. – Российская академия наук. – Москва: «Наука», 2003г – с. 234
[6] Жукова М.А. Индустрия туризма. – Москва: «Финансы и статистика», 2003г. – с.15
[7] Володин Л.Н. Опыт экономических преобразований регионов России. – Москва: «Наука», 1999г. – с.453
|
|
|
12 |
