Подготовка к изменению климата.

 

Сейчас Солнце более активно, чем на протяжении последнего тысячелетия. Учёные осознали, проанализировав количество солнечных пятен за последние 1150 лет, что Солнце буквально разбушевалось. В конце сентября – начале ноября 2003 года гигантские шлейфы материи то и дело срывались с поверхности нашей звёзды и рассеивались в космосе, вызывая магнитные бури.

Тёмные отметины на поверхности Солнца, которые мы называем солнечными пятнами – симптомы происходящей внутри него сильной магнитной активности. Геофизик Илья Усоскин и его коллеги из Университета Оулу (Финляндия) и Института Аэрономии и Института Аэрономии им. Макса Планка в Катленбург-Линдау (Германия) выяснили, что с 1940 г. По настоящее время появилось больше пятен, чем за прошедшие 1150 лет.

Наблюдение солнечных пятен ведётся с начала 17 века, когда был изобретён телескоп. Чтобы проанализировать более древнюю информацию, Усоскин и его коллеги рассчитали солнечную активность прошлого по уровню бериллия-10 – радиоактивного изотопа, сохранившегося в пробах льда из Гренландии и Антарктиды.

Эти открытия могут вызвать дискуссию насчёт влияния Солнца на глобальное потепление. Усоскин и его коллеги неохотно вступают в дебаты, но их работа, вероятно, будет использована теми, кто утверждает, что повышение температуры за последнее столетие является результатом изменений солнечной активности. Тем не менее, связь между магнитной активностью Солнца и климатом Земли пока остаётся неясной» («NEXUS» №1, 2004 г.).

А вот как оценивает ситуацию, связанную с процессами, происходящими в климате Земли д-ра Роберт Б. Ганосян, президент и директор Вудсхолского Океанографического Института (WHOI), одного из мировых центров океанографических исследований и образования:

«На протяжении последних двух десятилетий мы не раз слышали о парниковом эффекте и о том, что климат нашей планеты постепенно теплеет. Мне хотелось бы заставить вас призадуматься, особенно начнёт «постепенного потепления». Моя точка зрения не очень известна, да и вряд ли она будет воспринята политиками, финансистами и даже учёными. Однако данные из нескольких источников, собранные на протяжении последних 10-15 лет, указывают на другой, почти противоположный сценарий.

Глобальное потепление может привести к резкому похолоданию в некоторых частях света. Если температура воздуха будет продолжать повышаться, это может вызвать драматическое и неожиданное похолодание в Североатлантическом регионе, где отнюдь не случайно находится около 60 процентов мировой экономики. Когда я говорю «драматическое», я имею в виду, что средняя температура зимой может опуститься до 5 градусов по Фаренгейту (-15 по Цельсию) на большей территории Соединённых Штатов, и до 10 градусов (-12 по Цельсию) – в северо-восточной части Соединённых Штатов и в Европе. Этого достаточно для того, чтобы спровоцировать сход ледников с Альп, заморозить реки, гавани, сковать льдом судоходные линии в Северной Атлантике, нарушить работу наземного и воздушного транспорта... создать постоянно нарастающую нехватку энергии... привести к изменению цен в сельском хозяйстве и рыбном промысле... изменить способы обеспечения питанием населения. Короче говоря, мир и вся мировая экономика решительно изменяться.

Когда я говорю «неожиданные», то имею в виду, что эти изменения могут произойти в течение десятилетия и продолжаться сотни лет. Вы можете увидеть их своими глазами, а правнуки ваших правнуков всё ещё будут с ними сталкиваться.

Когда я говорю «вскоре», то имею в виду, что уже в прошлом году мы видели зловещие признаки: возможно, Земля уже подходит к потенциально опасному пределу. Если мы его перейдём, наш климат может очень быстро перейти к совершенно другому режиму работы.

Это не является чем-то новым. Такое случалось в прошлом и может произойти вновь...

 

Система циркуляции в океанах.

Разгадка климатических изменений заключается в том, что климат был создан и работает как динамическая система из движущихся, взаимодействующих частей. Его определяют два важнейших компонента. С первым из них вы все знакомы, про него говорят в прогнозе погоды местного телевидения. Это атмосфера, которая переносит тепло и влажность по земному шару. Но на самом деле, атмосфера перераспределяет только около половины энергии, которую получает Земля от Солнца. Другая половина перераспределяется вокруг нашей планеты системой циркуляции, которая столь же важна, но её намного меньше понимают – океаном. Это не ванна со стоячей водой, он переносит тепло по планете, подобно системе отопления в вашем доме. Атмосфера и океан – равные партнёры в создании климата Земли.

Атмосфера движется быстро; резкие изменения циркуляции атмосферы создают шторма, холод или жару. Океан – более инертный: могут пройти годы и десятилетия, даже тысячелетия, чтобы подобные «потрясения» прошли по нему. Но океан огромен. Он накапливает примерно в 1000 раз больше тепла, чем атмосфера. Именно поэтому изменения его циркуляции могут быть предпосылками для масштабных и долгосрочных климатических изменений.

Один пример, с которым вы, должно быть, знакомы – это Эль-Ниньо. Каждые несколько лет условия в океане изменяются, и температура воды на поверхности в восточной, тропической части Тихого океана повышается. Атмосфера над океаном тоже прогревается. Таким образом, Эль-Ниньо меняет обычный ритм дождей и ветров на всём земном шаре, порождая опустошительные засухи, наводнения, штормы и лесные пожары. Эль-Ниньо заставляет страдать множество людей, убытки исчисляются миллиардами долларов, хотя это сравнительно недолгое явление – оно продолжается всего год, минимум два.

Климатические изменения, которые меня беспокоят, длятся дольше, охватывают всю циркуляционную систему океанов Земли. Эту систему мы часто называем Великим Океаническим Конвейером.

Великий Океанический Конвейер – главная система, в которой циркулирует тепло. Океан предохраняет нашу планету от перегрева, перенося тепло на север и юг, от экватора к полюсам при помощи поверхностных течений. В Атлантическом океане Конвейер берёт тепло из Южного полушария и высвобождает его в Северном полушарии.

Самое известное и самое важное из этих течений – Гольфстрим – огромный поток, который переносит объём воды, равный 75 рекам вроде Амазонки. Он несёт тепло, накопившееся в тропиках, к восточному побережью США, затем движется на северо-восток, к Европе.

Когда тёплые, солевые воды Гольфстрима достигают более холодных широт, они отдают своё тепло атмосфере. Преобладающие ветры несут его на восток, в Европу. Это одна из причин, почему в Лондоне, который расположен на той же широте, что Калгари или Эдмонтон в Канаде, более тёплые зимы, чем в Нью-Йорке, расположенном на сотни миль южнее.

Когда плотные, солёные воды Гольфстрима достигают Лабрадора, Гренландии и северных морей, они теряют тепло, становятся холоднее и в результате ещё более плотными. Вся эта масса воды начинает погружаться всё ниже, и затем течёт обратно в глубинах океана, с севера на юг, от Северной Атлантики к Южной Атлантике.

Погружение огромного объёма холодной воды приводит в движение Великой Океанический Конвейер. Сила, которая толкает Гольфстрим к северу – стремление заполнить место вод, ушедших на глубину. Это очень чёткая система. Мы в течение столетий живём в благоприятных климатических условий лишь благодаря океанской системе обогрева.

Но что будет, если она перестанет работать? Если холодные воды Северной Атлантики не станут погружаться в глубины, и теплые экваториальные течения не придут занять их место? Ответ ясен: в Североатлантическом регионе станет очень холодно. Настолько холодно, что это будет уже совсем другой мир...

 

Воссоздание прошлого.

Большинство людей считают, что система климата Земли всегда была и будет такой, какой мы её видим сейчас. Но это не так. Мы знаем, что Великий Конвейер в прошлом прекращал работать.

Мы узнали об этом, изучив интересные природные архивы, в которых хранятся записи о прошлых изменениях климате Земли, например, слои во льдах Гренландии или высокогорий Анд в Южной Америке. Отложение слоёв льда зависит от количества снега, который выпадал на вершину ледника в прошлом. Светлые и тёмные полоски на срезе показывают ежегодную циркуляцию пыли в атмосфере, поэтому каждая их пара отражает количество снега, выпавшего за год. Сделав анализ химического состава льда, учёные могут определить температуру той атмосферы, из которой выпал снег.

Таким образом, по «записи» в одном леднике можно реконструировать историю осадкообразования и температуры воздуха в регионе. По очень старым ледникам (как те, что покрывают Гренландию) можно воссоздать климат за последние 100 000 лет.

Океан имеет похожий «архив». Взяв пробы породы с океанского дна, можно воссоздать историю климата за многие тысячелетия. Мы посылаем наши корабли, чтобы собирать образцы отложений и изучать окаменелые остатки оседающих на дно микроорганизмов. С течением времени они тоже накапливаются слоями, по которым можно увидеть важные черты климата прошлого. Например, определённые организмы жили только в холодных полярных водах, они никогда не жили в тёплых водах. Они могут открыть, где и когда в прошлом существовали холодные поверхностные воды, а где их не было.

Из подобных «записей» мы узнаем, что примерно 12 800 лет тому назад воды Северной Атлантики резко похолодали, а вслед за ними и весь прилегающий регион. Всё произошло примерно лет за десять, и холода после перемены климата держались ещё около 1300 лет. Это – всего лишь один из нескольких периодов, когда климат очень быстро изменился от тёплого к холодному, а затем снова к тёплому. Учёные называют его «ранним дриасом» («Younger Dryas»). Для специалистов столь долгие холода не являются чем-то необычным.

Катастрофические перемены климата почти наверняка были вызваны изменениями циркуляции океана, когда Великий Океанический Конвейер «выключался», а спустя много лет снова начинал «работать». Переход от тепла к холоду происходил в течение 3-10 лет, а холодные периоды длились 500-1000 лет. Такие колебания температуры и циркуляции океанических вод происходили регулярно.

Примерно 1000 лет тому назад, во время необычно тёплых температур в Северной Атлантике, норвежцы закладывали поселения и сажали виноградники в Гренландии. (Зелёной стране! – М.Р.). Сегодня это было бы невозможно. Поселения забросили примерно 500 лет назад, когда, как мы считаем, произошла самая последняя остановка системы циркуляции на севере Атлантики. В эти годы, которые получили название «малого ледникового периода», в северной Европе было намного холоднее, чем сегодня. Ледники выходили за пределы подножия Альп, зимы были более суровыми. Сельскому хозяйству был нанесён страшный урон, голод стал обычным делом.

В 1730-1740-х годах резкое похолодание стало причиной голода в западной Европе, особенно в Ирландии и Франции, где фермеры зависели от урожая пшеницы и картофеля. В Ирландии это время известно как «забытый голод»; тогда умерло столько же людей, сколько во время известного «картофельного голода» 1840 года. (И в тоже время, невиданная жара лета 2003 года во Франции и Италии унесла жизни 45 тысяч человек! – М.Р.).

...Итак, мы имеем обоснованные доказательства того, что Великий Океанический Контейнер некогда уже замедлял свой ход или останавливался, вызывая ужасающие последствия для нашего климата. Возникает вопрос: может ли что-либо нарушить ход Контейнера в ближайшем будущем, вызвав внезапные, драматические изменения климата нашей планеты? Ответ на этот вопрос – бесспорное «да» и ещё раз «да».

 

Что лежит на чаше весов?

Подобно большинству динамических систем, климат стремится к стабильному состоянию, в котором и будет оставаться, если ничто не побуждает его измениться.

Однако достаточно сильный толчок в нужный момент может подтолкнуть систему выйти из состояния устойчивого равновесия и перейти в совершенно другой режим работы. В случае с климатом это значит, что небольшое или временное воздействие может вызвать внезапные, масштабные, продолжительные изменения. Возникнет вопрос: что в наши дни может вывести климатическую систему из строя?

Ответ на этот вопрос: пресная вода. Если вы просто добавите слишком много пресной воды в Северную Атлантику, её воды станут менее солёными и плотными. Они прекратят опускаться. Гольфстрим замедлит своё течение или изменит направление к югу. Зимы в Североатлантическом регионе станут значительно холоднее.

Именно так всё и происходит.

В прошлом году океанографы, изучая состояние воды в Северной Атлантике, пришли к выводу, что она стала сильно опресняться, особенно за последние десять лет. Новые данные, полученные Руфью Карри из Вудсхолского института и Робертом Диксоном из Британского Научного центра окружающей среды, рыбного промысла и аквакультуры, описывают изменение солёности в западной части Северной Атлантики с 1960 года.

Великий Океанический Контейнер переносит пресные воды с поверхности вниз, в глубины. Они могут поглощать, подобно губке, много пресной воды. Но с 1970 года поступление пресной воды увеличилось; её объём можно сравнить с добавочным слоем толщиной в 6,5 метров, разлитым поверх всей северной части Атлантики. Большая её часть была увлечена Конвейером в океанские глубины после 1990 года.

Губка, заполненная на три четверти, всё ещё может поглощать воду. Но когда она наполнится водой целиком, больше ничего в неё не войдёт. То же самое будет и с Северной Атлантикой. Однажды она прекратит поглощать пресную воду, и та начнёт скапливаться на поверхности. Когда это произойдёт, Великий Океанический Конвейер засорится и прекратит своё существование.

Начавшееся опреснение Северной Атлантики – по-видимому, сигнал к началу самого большого и драматического изменения физических свойств океана. Уже сейчас поверхностные воды в Гренландском море опускаются на 20 процентов медленнее, чем в 1970-х годах.

Конвейер не будет останавливаться постепенно, теряя обороты: 25... 40... 60 процентов... Если сравнивать его с электрическим прибором, то это не реостат, а скорее выключатель, который сразу переходит от «включено» к «выключено».

Мы пока не можем точно определить источник или источники дополнительного поступления пресной воды. Возможно, глобальное потепление растапливает ледники или морской лёд Арктики. В последние десятилетия объём льда Арктики снизился на 40 процентов. Если погружение вод в Северной Атлантике замедлится, менее солёные воды Гольфстрима будут проникать дальше на север, что усугубит ситуацию.

В феврале 2002 г. На международном съезде океанографов новые сведения об опреснении Северной Атлантики подтолкнули многих специалистов заявить о том, что уровень солёности и плотности очень близко подошёл к критическому уровню, после которого воды прекратят опускаться.

«Я не знаю, насколько близко мы подошли к краю, за которым – новый океан и новый климатический режим, - сказал мой коллега из Вудсхолла Террри Джойс. – Но я знаю, в какую сторону мы идём. Мы подходим к обрыву».

К его словам я бы добавил, что мы подходим к обрыву с завязанными глазами.

 

Подготовка к резким изменениям климата.

Предсказать, какими будут последствия будущих резких изменений климата, мы можем лишь в ограниченной степени, потому что не до конца понимаем управляющие ими процессы. За последние десятилетия мы сделали большой шаг вперёд в понимании системы циркуляции атмосферы Земли, потому что основали всемирную сеть из тысяч метеорологических станций, следящих за изменениями в атмосфере. Однако похожей сети, которая постоянно следила бы за океанами, не существует. Если у нас всего лишь в нескольких определённых местах океана были бы установленные на длительное время современные приборы, мы гораздо лучше бы понимали, как океаны могут стать причиной резких климатических изменений.

В настоящее время не существует никакого национального плана, который мог бы улучшить наши знания в этой области, и, как гласит доклад Национального Исследовательского Совета за 2002 год, ни одна политическая организация не поднимает проблем, возникающих из-за возможных резких климатических изменений.

Такова ситуация. У нас есть неопровержимые доказательства широкомасштабных, время от времени повторяющихся, резких изменений климата на Земле. Потепление в результате парникового эффекта может только усугубить ситуацию. У нас даже есть очевидные факты, что мы, быть может, подходим к опасной черте, и спусковой крючок в Северной Атлантике уже взведён.

Мы можем преуменьшать значимость прошлых и отрицать вероятность будущих резких климатических изменений. Но это может дорого нам обойтись. С ростом глобализации неблагоприятные воздействия климатических изменений, скорее, всего, выйдут за пределы национальных границ: из-за миграции, экономического шока и политических потрясений.

На протяжении истории человечества, одним из главных способов, которым люди приспосабливались к изменениям окружающей среды и экономического состояния, состоял в том, чтобы мигрировать из непродуктивных или перенаселённых районов в более продуктивные и гостеприимные области. Но сегодня население мира выросло слишком значительно. Сейчас существует меньше удобной, населённой территории для того, чтобы принять мигрантов.

...Я считаю, что мы, как общество, должны встретить лицом к лицу возможность резкого изменения климата. Вероятно, мы сможем смягчить изменения. Если нет, по крайней мере, мы всё ещё можем предпринять шаги для того, чтобы приспособиться к ним.

Лучший способ для того, чтобы принятые нами меры были как можно более эффективными – как можно больше узнать о том, что, как и когда может произойти. Исследование причин, моделей, вероятности и эффектов резкого изменения климата может помочь уменьшить нашу уязвимость и повысить нашу способность к адаптации.

Если климатические изменения произойдут внезапно, у нас будет меньше времени приспособиться. Другими словами, чем больше знаний у нас есть, тем вероятнее мы сможем предсказать изменения, тем лучше будут наши шансы.

Может быть, за краем обрыва всего лишь ямка глубиной сантиметров десять. Или, быть может, там стоит большая, мягкая кровать с подушками. Меня беспокоит другое: мы ведь на самом деле приближаемся к обрыву с завязанными глазами. Как вы себя чувствуете на этом пути?!» («NEXUS» №1, 2004 г.).

С Робертом Гагосяном солидарны многие учёные-климатологи, в частности известный канадский учёный специалист по проблемам изменения климата Генри Хинчевальд высказал следующее: «...обществу нужно отказаться от представления, будто климат – это нечто неизменное. Он изменчив, изменения будут продолжаться, и человечеству необходимо выработать инфраструктуру, которая позволила бы быть готовыми встречать неожиданное».

Аналогичную оценку сложившейся чрезвычайной климатической ситуации дают и наши учёные, один из них профессор МАИ Валерий Бурдаков предупреждает:

«Повышение среднегодовой температуры приземного слоя атмосферы Земли всего на один градус за последнее столетие свидетельствует о надвигающейся катастрофе – глобальном потеплении климата.

Такие науки, как теплообмен, механика жидкости и термодинамика, являются базовыми при изучении и прогнозировании этого явления. А в целом проблема настолько важна, что ею должны заниматься практически все научные дисциплины (их около 1000!), существующие ныне на Земле. Исследования должны быть комплексными и хорошо организованными, так как времени у землян остаётся всё меньше и меньше. На глобальное потепление климата накладываются всё ускоряющееся глобальное загрязнение среды обитания и глобальное истощение ресурсов – как невозобновляемых, в частности нефти, так и возобновляемых (уничтожение лесов). И всё это происходит на фоне бесконтрольного роста численности населения планеты.

Подсчитано, что при увеличении содержания СО в атмосфере до 0,1 процента среднегодовая температура увеличиться на 3-4 градуса (именно столько прогнозируют климатологи), это приведёт к катастрофическим последствиям: растают полярные льды Антарктиды и Гренландии, уровень Мирового океана поднимется на 20-30 метров, сотни прибрежных городов, таких, например, как Санкт-Петербург, Венеция, Лондон, исчезнут с лица Земли. Разрушатся постройки, воздвигнутые в зоне вечной мерзлоты, а в их числе – Норильский металлургический комбинат. Половина поверхности Земли в зоне экватора превратится в выжженную пустыню. Само существование земной цивилизации окажется под вопросом!

Но самое страшное заключается в том, что всё это может случиться не в отдалённой перспективе, а уже в нашем веке!» («Свет» №2 2004 г.)

О надвигающемся глобальном катаклизме задолго до «прозрения» учёных начали бить тревогу провидцы; Эдгар Кейси ещё в 1934 году предрёк возможную смену магнитных полюсов и смещение земной оси. Писатель, философ и путешественник Вадим Бурлак в своей книге с весьма выразительным названием «Гнев планеты» сообщает о неком страннике Касьяне, который якобы более полувека бродит по Сибири и «ищет места «ударов небесного огня». Он утверждает, что за время заселения человеком Сибири, этот край испытал уже восемь «ударов-знамений». «И память о них сохранилась в старинных сибирских преданиях и легендах. Ждёт Сибирь, как предсказал Касьян, и девятый удар. Самой сибирской земле, он якобы не принесёт особых бед.

Поскольку космический пришелец распадётся на несколько частей, главные удары придутся на далёкие страны, и начнётся тогда глобальная катастрофа: пожары, потопы, изменение климата и прочие беды. А Сибирь якобы окажется в наиболее выгодном положении по сравнению с другими регионами планеты, и миллионы людей из разных стран и континентов двинутся сюда в поисках спасения».

Вадиму Бурлаку удалось ознакомиться с записями, оставленными Касьяном. Есть там такие строки: «...А другой удар пришед во седы времена царей Заборейских. А камень тот в небе разломился на четверо. Один пал на Сибирию. Другой разломок на Заборейское царство... И пошла от тое велика вода топити человецы, и не стало владык северных...»

А вот что поведал знакомый мне ясновидец Юрий Лушниченко: «Где-то в середине мая 1999 года мне приснился странный и страшный сон: к Земле с огромной скоростью движется астероид, и, находясь приблизительно в 10-12 тысячах километров от планеты, вместе с богами или инопланетянами наблюдаю, как этот астероид с огромной скоростью приближается к Земле, ударяется о её поверхность и она разлетается на части, как сырная голова или глиняный шар, со всеми её обитателями.

Я содрогнулся во сне и спросил у «них», что необходимо сделать, чтобы этого не случилось?

На это мне было сказано: «Вам нечего беспокоиться, а если до остальных есть дело, то... создавайте глобальную, общеземную, экологическую систему контроля за состоянием планеты, её ресурсами и информацией, порождаемой вашим сознанием.

Развивайте общепланетарное мышление, осознание ответственности за жизнь на планете; следите за нарушениями экологического баланса на Земле; не дайте себе разрушить окончательно взаимопонимание между человеком и остальными живыми существами, другими мирами на своей планете...»

 

Михаил Речкин

*****

На Луне обнаружены постройки пришельцев!

 

Следы разумных существ уже давно обнаружены практически на пороге нашего дома - на Луне.

Это открытие было столь невероятным, что грозило потрясти общественные устои, потому его и поспешили засекретить.

Из официального сообщения для печати:

"21 марта 1996 г. на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона, ученые и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера".

О действующих объектах, кроме НЛО, ученые говорили осторожно и уклончиво. В их ответах всегда присутствовали выражения "возможно", "эта информация изучается" или "в ближайшее время мы объявим это официально".

На брифинге упоминалось и о том, что Советский Союз когда-то также обладал некоторой частью фотоматериалов, касающихся неопровержимых доказательств присутствия на Луне следов разумной деятельности. И хотя характер этой деятельности пока не установлен, тысячи фото- и видеодокументов, полученных "Аполлонами" и военной космической станцией "Клементина", позволили выявить и топографически привязать многочисленные области лунной поверхности, где эта деятельность или ее следы хорошо заметны.

На брифинге были показаны видеофильмы и снимки, сделанные американскими астронавтами в ходе выполнения программы "Аполлон". На вопрос, почему эту информацию не довели до общественности раньше, специалисты НАСА ответили:

"...20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА".

Ричард Хоагланд - специалист по лунным артефактам - отмечает, что «НАСА до сих пор старается тщательно завуалировать фотодокументы перед тем, как они попадают в доступные каталоги или файлы, проводя их ретуширование или частичную расфокусировку при копировании».

Некоторые исследователи, в том числе и Хоагланд, полагают, что когда-то инопланетная раса использовала Луну в качестве перевалочной базы в процессе своей деятельности на Земле.

Их догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола на массивных основаниях, различные туннели и другие сооружения заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашим естественным спутником. Возникновение Луны и особенности ее движения относительно Земли - еще один большой вопрос для науки.

Н екоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям. В них присутствуют сложная организация и геометрическая структура. В верхней части области "Rima Hadley", недалеко от места посадки "Аполлона-15", обнаружено сооружение, окруженное высокой стеной в виде буквы D.

В настоящее время известно 44 района Луны, где найдены различные артефакты. Их изучением занимаются специалисты Центра банка космической информации, Центра космических полетов им. Годдарда, а также Планетарный институт в Хьюстоне.

В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными геологическими процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы.

В районе кратера Коперник замечен прозрачный купол, возвышающийся над кромкой вала кратера. Купол имеет странную особенность - он сияет изнутри бело-голубым светом. В верхней части области "Factory" расположен весьма необычный, даже по лунным меркам, объект. На квадратном основании в окружении стен в виде ромба стоит хорошо знакомый землянам диск диаметром около 50 м с куполом наверху. Рядом с ним на снимке виден темный круглый проем в грунте, похожий на вход в подземный капонир.

Между кратером Коперник и областью "Factory" находится идеально правильная прямоугольная площадка размером 300х400 м. Астронавты "Аполлона-10" сделали уникальный снимок (AS10-32-4822) объекта размером в одну милю, названного "Замок", который висит на высоте 14 км и отбрасывает четкую тень на поверхность Луны. Похоже, он состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего узла. На одной из фотографий висящего "Замка" просматривается его внутренняя ячеистая структура, создающая впечатление прозрачности отдельных блоков объекта.

В ходе брифинга, на котором присутствовали многие ученые из НАСА, выяснилось, что, когда Ричард Хоагланд вторично запросил в архиве НАСА оригиналы фотографий "Замка", их там не оказалось. Они исчезли даже из перечня фотоснимков, сделанных экипажем "Аполлона-10". В архиве остались только промежуточные фото этого объекта, на которых его внутренняя структура не видна.

Экипаж "Аполлона-12" после выхода на поверхность Луны неожиданно обнаружил, что их посадка проходила под контролем полупрозрачного объекта пирамидальной формы. Он висел всего в нескольких метрах над поверхностью Луны, переливаясь всеми цветами радуги на фоне черного бархата лунного "неба".

В 1969 г. после просмотра фильма астронавтов об их путешествии в район Моря Штормов, где им снова удалось увидеть эти странные объекты, названные впоследствии "полосатыми стаканами", в НАСА наконец оценили возможные последствия такого контроля. Астронавт Митчелл, отвечая на вопрос корреспондента: "Что вы чувствуете после благополучного возвращения?", сказал: "У меня до сих пор болит шея оттого, что приходилось постоянно крутить головой, ведь мы буквально кожей ощущали, что не одни там. Оставалось только молиться". Джонстон, работавший в Космическом центре Хьюстона, занимался вместе с другими специалистами изучением фото- и видеоинформации, полученной в ходе реализации программы "Аполлон".

Обсуждая с Ричардом Хоагландом лунные артефакты, он отмечал, что руководство НАСА сильно раздражает столь большое количество аномальных, мягко говоря, объектов на Луне. Программа все время балансировала на грани отмены пилотируемых полетов к Луне. Ситуацию вдобавок подогрел фильм экипажа "Аполлона-14", из которого вырезали многие фрагменты.

О собый интерес для исследователей представляют древние структуры, похожие на частично разрушенные города. Орбитальная съемка показывает удивительно правильную геометрию прямоугольных и квадратных сооружений. Они напоминают вид наших городов с высоты 5-8 км. Один из специалистов Центра управления полетами прокомментировал эти снимки следующим образом:

"Наши парни, наблюдая с орбиты развалины древних городов Луны, прозрачные пирамиды, купола и Бог знает что еще, спрятанное теперь в сейфах не только НАСА, чувствовали себя Робинзонами Крузо, наткнувшимися на следы босых человеческих ног на мокром песке необитаемого острова".

К каким же выводам приходят геологи и планетологи, изучающие снимки развалин лунных городов и других аномальных объектов?

По их мнению, они не могут быть естественными образованиями. "Мы должны признать их искусственное происхождение. Что касается куполов и пирамид, тем более". Разумная деятельность чужой цивилизации проявилась для нас неожиданно близко. Психологически мы не были к этому готовы, да и сейчас многие воспринимают это с трудом.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: