 |
Потребительная и меновая ценность
|
|
|
|
Ценность… есть значение блага для нас, приобретаемое им благодаря тому, что мы сознаём зависимость удовлетворения одной из наших потребностей от обладания благом, причём эта зависимость состоит в том, что удовлетворения не последует, если в нашем распоряжении не будет данного блага…
Потребительная ценность есть… значение, приобретаемое благами для нас благодаря тому, что они обеспечивают нам непосредственно удовлетворение потребностей при таких обстоятельствах, при которых подобный результат не был бы достигнут без обладания благами; меновая же ценность есть значение, приобретаемое благами для нас благодаря тому, что распоряжение ими обеспечивает нам при подобных же отношениях подобный результат косвенным путём…
Костыль, специально приспособленный для какого-либо особенного рода калеки, заметки, которыми может воспользоваться только их автор, фамильные документы – все эти и много других подобного рода благ представляют нередко для известных индивидов очень значительную потребительскую ценность, но последние напрасно пытались бы удовлетворить при помощи этих благ косвенно, посредством обмена, какие-либо потребности. Однако гораздо чаще всё же можно наблюдать при развитой культуре противоположные отношения. Очки и оптические инструменты, находящиеся на складе оптика, не представляют обыкновенно для последнего никакой потребительной ценности, как и хирургические инструменты для фабрикантов и торговцев ими, или книги на иностранных языках, понятные только немногим учёным, для книгопродавца, но ввиду возможности обмена все эти блага имеют, несомненно, для вышеозначенных лиц ценность меновую…
Значение, которое блага представляют для нас ввиду непосредственного употребления их для удовлетворения наших потребностей, и значение, какое они представляют ввиду такового косвенного употребления, составляют, как мы видели, только разные формы одного общего явления ценности, но по своей степени это значение может быть различным для каждого из обоих случаев. Золотой бокал, выигранный бедняком в лотерею, будет иметь для него, несомненно, очень большую меновую ценность, потому что он в состоянии при помощи этого бокала косвенно, то есть путём обмена, удовлетворить много потребностей, которые ныне остались бы неудовлетворёнными. Наоборот, потребительная ценность его едва ли будет значительной для того же хозяйствующего субъекта. С другой стороны, очки, как раз подходящие для глаз их владельца, имеют обыкновенно для него очень большую потребительную ценность, но их меновая ценность в большинстве случаев невелика.
|
|
|
…Ясно, конечно, что всё, способствующее уменьшению для нас потребительной ценности блага, при прочих равных условиях может привести к тому, что экономической ценностью станет меновая, а всё, повышающее для нас потребительную ценность блага, может иметь в результате потерю меновой ценностью своего первенствующего значения; увеличение же или уменьшение меновой ценности блага может повести при прочих равных условиях к противоположным следствиям.
Главные причины этих изменений следующие. Во-первых, изменение в значении для хозяйствующего субъекта, владеющего благом, удовлетворения тех потребностей, которым благо служит, поскольку это обусловливает увеличение или уменьшение для обладателя блага потребительной ценности последнего. Так, запас вина или табака получит для владельца его преобладающую меновую ценность, если данный хозяйствующий субъект потеряет вкус к потреблению этих благ. Так, любители охоты или другого спорта продают все принадлежности последнего, когда увлечение спортом проходит, именно потому, что ввиду уменьшения потребительной ценности благ на первый план выступает значение их как меновой ценности.
|
|
|
В особенности часто такой результат обусловлен вступлением человека из одного возраста в другой. Удовлетворение той же потребности имеет одно значение для юноши, другое для зрелого мужчины и совсем иное – для старика... Мы видим часто, как лица, вступающие в зрелый возраст, продают не только много предметов потребления, свойственных исключительно юности, но и учебные пособия своего ученического времени, а старики нередко уступают другим не только предметы потребления, требующие для использования их силы и бодрости зрелого возраста, но и блага, служащие для извлечения дохода (фабрики, ремесленные заведения и т.д.)…
Во-вторых, простое изменение в свойствах блага может переместить центр тяжести экономического значения его, если благодаря этому меняется потребительная ценность его для владельца, меновая же остаётся неизменной или хотя бы увеличивается, но не в той мере, как первая.
Так, платья, лошади, собаки, кареты и тому подобные предметы теряют почти совершенно свою потребительную ценность для богатых людей, если во внешнем виде их замечается какой-нибудь изъян…
Наоборот, свойства благ часто изменяются так, что их меновая ценность, бывшая прежде экономической, становится ниже потребительной ценности для обладающего ими хозяйствующего субъекта. Так, рестораторы или продавцы гастрономических товаров обыкновенно берут для собственного потребления съестные припасы, внешний вид которых несколько с изъяном…
Мы переходим теперь к третьей и важнейшей причине изменения в экономическом центре тяжести ценности благ – мы имеем в виду увеличение количества благ, находящихся в распоряжении хозяйствующего субъекта.
Увеличение количества блага, находящегося в распоряжении лица, уменьшает почти всегда при прочих равных условиях потребительную ценность конкретной части его для владельца; так что преобладающее значение легко приобретает ценность меновая. После снятия хлеба меновая ценность его становится почти всегда экономической для владельцев, и так дело обстоит до тех пор, пока по мере продажи конкретных количеств его преобладающее значение не получит снова потребительная ценность…
|
|
|
Наоборот, уменьшение находящихся в распоряжении хозяйствующего субъекта количества блага ведет по большей части к увеличению потребительной ценности его для владельца и, таким образом, получают преобладающую потребительную ценность конкретные части блага, которые в противном случае были бы предназначены для продажи…
Теория обмена
Если уничтожить шлюзы между двумя водохранилищами, уровень которых различен, то вода станет переливаться до тех пор, пока поверхность её не выровняется. Однако эта переливающаяся вода только симптом действия тех сил, которые мы называем тяжестью и инерцией. С этим явлением можно сравнить и цены благ – эти симптомы экономического выравнивания между хозяйствами. Но сила, заставляющая их проявляться, – это последняя и общая причина всякой хозяйственной деятельности: стремление людей к возможно более полному удовлетворению своих потребностей, к улучшению своего экономического положения. Но так как цены – единственно чувственно воспринимаемые элементы всего процесса, так как их высоту можно измерить и обыденная жизнь беспрестанно выдвигает их перед нами, то нетрудно было впасть в ошибку, будто их величина есть существенный момент обмена, а являющиеся в акте мены количества благ – эквиваленты. Это привело к неисчислимому ущербу для нашей науки: исследователи в области явлений цены напрягали свои усилия для решения проблемы сведения предполагаемого равенства между двумя количествами благ к его причинам, и одни искали эти причины в затрате одинакового количества труда на данные блага, другие – в равных издержках производства, возникал даже спор о том, отдаются ли блага в обмен одно на другое, потому что они эквиваленты, или блага потому эквиваленты, что в акте мены отдаются одно за другое, тогда как в действительности нигде не бывает такого равенства в ценности двух количеств благ (равенства в объективном смысле).
|
|
|
Заблуждение, лежащее в основе этих теорий, становится ясным, как только мы освободимся от односторонности, которая господствовала до сих пор при изучении явлений цены. Эквивалентами (в объективном смысле слова) можно было бы назвать такие конкретные количества благ, которые допускали бы в данный момент обмен друг на друга в любом направлении: предложив одно, можно было бы получить другое и обратно. Но в хозяйственной жизни людей нельзя встретить таких эквивалентов. Если бы были эквиваленты в таком смысле, то невозможно было бы понять, почему каждый обмен, поскольку условия конъюктуры не изменяются, не мог бы быть проделан и в обратном порядке. Предположим, что А отдал свой дом в обмен за имение В или за сумму в 20 000 талеров. Если бы эти блага стали путём акта обмена эквивалентами в объективном смысле слова или уже до обмена были таковыми, то нельзя было бы понять, почему обоим вступившим в обмен индивидам не согласиться сейчас обратно поменяться этими благами; но опыт нам показывает, что в таком случае никто из них не согласился бы на подобную операцию.
Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М., 1992. С. 191 – 198.
ЕВГЕНИЙ БЁМ- БАВЕРК (1851 – 1914)
Этот австрийский экономист продолжил разработку основных вопросов теории благ и предельной полезности, начатых в работах К. Менгера. В своей книге «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886) автор дал собственное толкование ряда положений субъективно-психологической теории ценности, которые нуждались в совершенствовании.
Как и К. Менгер, Е. Бём-Баверк для иллюстрации убывания полезности различных видов благ в процессе удовлетворения их субъектом строит таблицу, в которой по горизонтали отложены виды благ, по вертикали акты удовлетворения потребностей; нижняя строка таблицы показывает предельную полезность.
По-новому изложена в работе Е. Бём-Баверка теория обмена. К. Менгер рассматривал меновую ценность как чисто субъективную ценность полезного блага, которое потребитель может получить взамен имеющейся у него вещи. Из-за того, что люди неодинаково определяют ценность обмениваемых благ, Менгер отрицал эквивалентность (равноценность) товарного обмена. В отличие от такой позиции Е. Бём-Баверк попытался соединить субъективное понимание ценности с трактовкой меновой ценности как объективного явления присущего самим материальным благам. Условия, при которых возможен обмен между субъектами на рынке, изложены автором аналогично выводам Менгера. Новые разработки Бём-Баверка касаются цены, устанавливающейся на рынке в результате взаимодействия нескольких продавцов и покупателей. В приводимом им примере (приобретение на рынке лошадей) сделку заключили только несколько пар продавцов и покупателей, часть из участников в сделку вступить не смогли, потому что их оценки оказались вне границ установившейся цены на лошадь.
|
|
|
Теория ценности
«Общее свойство всех материальных благ без исключения, как показывает уже само понятие о благе, состоит в том, что они имеют такое или иное отношение к человеческому благополучию. Но отношение это выражается в двух существенно различных формах… низшая форма называется полезностью, высшая – ценностью.
Различие существует. Постараемся представить его себе как можно яснее: ведь оно имеет такое фундаментально-важное значение для всей теории ценности.
У обильного источника пригодной для питья воды сидит человек. Он наполнил свой стакан, а воды достаточно, чтобы наполнить ещё целые сотни стаканов, – она течёт к нему не переставая. Теперь представим себе другого человека, который путешествует по пустыне. Целый день утомительной езды по раскалённым пескам пустыни отделяет его от ближайшего оазиса, а между тем у него имеется уже только один-единственный, последний стакан воды…
Что отношение это далеко не одинаково там и здесь, – ясно с первого же взгляда на дело, но на чём основывается это различие? Оно определяется единственно тем, что в первом случае выступает только низшая форма отношения вещи к человеческому благополучию, именно простая лишь полезность, а в последнем случае наряду с низшей и высшая форма.
…Ценностью мы называем то значение, которое приобретает материальное благо или комплекс материальных благ как признанное необходимое условие для благополучия субъекта.
Для образования ценности необходимо, чтобы с полезностью соединялась редкость … ценность приобретают материальные блага тогда, когда имеющийся налицо запас материальных благ этого рода оказывается настолько незначительным, что для удовлетворения соответствующих потребностей его или не хватает вовсе, или же хватает только в обрез, так что… известная сумма потребностей должна будет остаться без удовлетворения…
ТАБЛИЦА БЁМ-БАВЕРКА
|
|
|
