Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Административное право как отрасль системы права РФ, понятие, предмет и метод правового регулирования, его источники




 

Административное право — отрасль права, регулирующая общественные отношения в сфере управленческой деятельности органов и должностных лиц по исполнению публичных функций государства и муниципальных образований.

Во многих странах именуется управленческим правом.

В дореволюционной России данная отрасль права именовалась также полицейским правом. Как отмечал В. Ф. Дерюжинский, «полицейское право принадлежит к кругу наук о государстве и предметом своим имеет изучение так называемого внутреннего управления».

 Административное право - отрасль права, урегулирующая общественные отношения, которые возникают, развиваются и прекращаются в сфере государственного управления (управленческие правоотношения). Они и составляют предмет административного права.1

В управленческих правоотношениях в принципе исключено юридическое равенство их участников. Объясняется это тем, что в них непременно участвует субъект исполнительной власти, способный в силу предоставленных ему юридически-властных полномочий подчинять поведение иных участников этих отношений своим односторонним волеизъявлениям.

Данную область общественных отношений традиционно называют сферой государственного управления, в рамках которой субъекты исполнительной власти повседневно руководят хозяйственными, социально-культурными и административно-политическими процессами свойственными для них средствами (методами). В её рамках осуществляется деятельность различных по характеру органов государственного управления (не все из которых являются непосредственными субъектами исполнительной власти, хотя, несомненно, относятся к числу исполнительных органов, например: отраслевые департаменты министерств, администрация государственных корпораций, холдингов и концернов), а также должностных лиц. Кроме субъектов исполнительной власти, руководство некоторыми из этих процессов является функцией субъектов законодательной (представительной) власти, а также исполнительных органов системы местного самоуправления.

Классификация административно-правовых отношений

В зависимости от субъектов административных отношений:

-Отношения между вышестоящими и нижестоящими органами

-Различными органами неподчинёнными друг другу.

-Отношения между государственными и негосударственными органами.

-Органами государственного управления и гражданами

В зависимости от характера отношений:

-Отношения связанные с непосредственным управлением.

-Отношения не связанные с непосредственным управлением.

По областям деятельности:

-В сфере управления народным хозяйством.

-В сфере социально-культурного строительства.

-В сфере административно-политического строительства.

Метод административного права

Метод административного права — это совокупность правовых средств, способов, приёмов регулирующего воздействия на управленческие отношения.

Считается, что в административном праве используются три юридических возможности:

Предписание — возложение обязанности совершить активные положительные действия в пользу государства или третьих лиц;

Запрет — возложение обязанности воздержаться от определенных действий;

Дозволение — предоставление права на совершение активных положительных действий в своих интересах.

 Функции административного права

К основным функциям административного права традиционно относятся:

-Правоисполнительная функция, предопределяемая тем, что административное право есть юридическая форма реализации исполнительной власти;

-Правотворческая функция, являющаяся выражением наделения субъектов исполнительной власти полномочиями по административному нормотворчеству;

-Организационная функция, проистекающая из организационного характера государственно-управленческой деятельности, который постоянно «поддерживается» нормами административного права;

-Координационная функция, имеющая своей целью обеспечение разумного и эффективного взаимодействия всех элементов регулируемой административным правом сферы государственного управления;

-Правоохранительная функция, обеспечивающая как соблюдение установленного в сфере государственного управления правового режима, так и защиту законных прав и интересов всех участников регулируемых управленческих отношений.

 Источники административного права

Источниками административного права являются внешние формы выражения административно-правовой нормы. Нормативно-правовой акт является источником административного права, если он содержит административно-правовые нормы (регулирует общественные отношения в сфере государственного управления).

Источники административного права классифицируют на:

-Межгосударственные соглашения

-Законодательные акты (конституция, законы)

-Подзаконные акты (указы, акты правительств, ведомств)

-Акты руководителей государственных предприятий, организаций, учреждений (или акты их коллективных органов)

А также по административно-территориальному уровню на:

-Федеральные акты

-Акты субъектов федерации

-Акты местного самоуправления

 Система административного права – это его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности административных норм, но вместе с тем разделением административного права на отдельные правовые институты.

В доктрине российского административного права основным событием смены советского строя на современный видится переход в главном вопросе о предмете административного права от концепции «государственного управления» к концепции «исполнительной власти».

Отход от концепций государственного руководства обществом означает переход к общественно-служебной концепции административного (публичного) права.

В смежной с административным материальным правом области административного судопроизводства просматривается обновление концепции административного права в доктрине и в законодательстве.

Административные споры рассматриваются в России судами, а не особыми присутствиями самой администрации.  В другой смежной области, в вопросе об административных правонарушениях, в качестве общего правила сохраняется инквизиционный подход к рассмотрению дел.

 


 

Задача №  1

Губернатор области издал постановление, согласно которому запрещался вывоз зерна, произведенного в области, за пределы ее территории. Основаниями тако­го запрета, как указывалось в постановлении, являлись неурожай зерновых и необхо­димость формирования продовольственных фондов области. Фермер Е., не согласив­шись с позицией губернатора, оспорил его постановление в судебном порядке. Свои требования Е. аргументировал тем, что постановление ограничивает его правоспособ­ность как главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего предпри­нимательскую деятельность без образования юридического лица.

1. Дайте правовую оценку постановления губернатора.

2. Как следует решить дело?

3. Напишите от имени Е. заявление в суд.

 

1 Правовой статус губернаторов области установлен Конституцией РФ от 12.12.1993 года, закреплен в 3 главе. Согласно п.4 ст.76 Конституции РФ вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

2. Суд вынес правильное решение по восстановлению правоспособности фермера - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего предпри­нимательскую деятельность без образования юридического лица

Согласно п.1 ст. 22 ГК РФ 1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и   дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных   законом.                                                      

Согласно п. 2 ст. 22 ГК РФ Несоблюдение установленных законом условий и порядка   ограничения дееспособности граждан или их права заниматься   предпринимательской либо иной деятельностью влечет   недействительность акта государственного или иного органа,   устанавливающего соответствующее ограничение.                     

 

3. Жалоба на неправомерные действия губернатора области

 

 «__»__________ г. ________________________

(Изданное постановление Губерноатором области ограничивает мою правоспособ­ность как главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего предпри­нимательскую деятельность без образования юридического лица

 

Кроме того, неправомерными действиями мне причинен ущерб, который я оцениваю

в ____________________________________ руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 22 ГК РФ

ПРОШУ:

Признать Постановление _Губернатора_незаконными _

Взыскать в мою пользу ущерб сумме

______________________________руб.,

 

Приложения:

1. Копия искового заявления ответчику

2. Постановление Губернатора Области

Подпись______ Дата_________

 


 

Задача № 2

Полному товариществу «Рыбаков и компания» было отказано в государст­венной регистрации по мотиву нецелесообразности его функционирования в городе, где уже много подобных по профилю коммерческих организаций.

Несмотря на это, товарищество в течение 6 месяцев осуществляло предпри­нимательскую деятельность, не платя налоги. Эти факты были обнаружены налоговой инспекцией.

1. Правомерен ли отказ в государственной регистрации предприятия?

2.Какие сведения содержит учредительный договор полного товарищества?

3.Чем полное товарищество отличается от производственного кооператива?

4.Каковы юридические последствия деятельности полного товарищества в данном случае?

4.Составить учредительный договор полного товарищества «Рыбаков и компания».

 

1. Отказ не правомерен. Согласно п.1 ст. 51 ГК РФ. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в   уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом   законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные   государственной регистрации включаются в единый государственный   реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.      Отказ в государственной регистрации юридического лица   допускается только в случаях, установленных законом.    

         

2. Согласно п.2 ст. 52 ГК РФ В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок  управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах   некоммерческих организаций и унитарных предприятий,  а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций   должны быть определены предмет и цели деятельности юридического   лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным.          

Согласно п. 2 ст. 70 ГК РФ Учредительный договор полного товарищества должен содержать   помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего   Кодекса, условия о размере и составе складочного капитала   товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из   участников в складочном капитале; о размере, составе, сроках и   порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за   нарушение обязанностей по внесению вкладов.         

 

3. Полное товарищество отличается от производственного кооператива наименованием, учредительным документом, распределением прибыли

- наименованием

Согласно п. 1 ст. 96 ГК РФ Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором   занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества   и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им   имуществом.   

Согласно п.1ст. 107 Г РФ. Производственным кооперативом (артелью) признается   добровольное объединение граждан на основе членства для совместной   производственной или иной хозяйственной деятельности   (производство,  переработка,   сбыт   промышленной,

 сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их   личном трудовом и ином участии и объединении его членами   (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и   учредительными документами производственного кооператива может   быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц.

 Производственный кооператив является коммерческой организацией.   

- учредительным документом

Согласно п.1 ст. 70 ГК РФ Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми   его участниками.                                              

Согласно п. 1 ст. 108 Учредительным документом производственного кооператива   является его устав, утверждаемый общим собранием его членов.      

- распределением прибыли

Согласно п.1 ст. 74 ГК РФ Прибыль и убытки полного товарищества распределяются между   его участниками пропорционально их долям в складочном капитале,   если иное не предусмотрено учредительным договором или иным   соглашением участников. Не допускается соглашение об устранении   кого-либо из участников товарищества от участия в прибыли или в   убытках.

Согласно п.4 ст. 109 ГК РФ Прибыль кооператива распределяется между его членами в   соответствии с их трудовым участием, если иной порядок не   предусмотрен законом и уставом кооператива.

- членством п.1 ст. 78 ГК РФ и п.1 ст. 11 ГК РФ                     

- ликвидация организации 

Согласно п.2 ст. 63 ГК РФ. После окончания срока для предъявления требований   кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный   ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе   имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных   кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.       Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями   (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о   ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом,   промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с   уполномоченным государственным органом.                           

 

Согласно п.1 ст. 112 ГК РФ Производственный кооператив может быть добровольно   реорганизован или ликвидирован по решению общего собрания его членов.  юридические последствия деятельности полного товарищества при не уплате налога – административная и уголовная ответственность

 

4. Учредительный договор «Рыбаков и компания»

 

 УТВЕРЖДЕН
СОБРАНИЕМ УЧРЕДИТЕЛЕЙ
Протокол Nо. _________
от "__"_______ 199_ г.



УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР
полного товарищества

"____ Рыбаков и компания ___"



г. ___________________



1. Предмет Договора

1.1. Граждане Российской Федерации:
- _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

- _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

- _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

- _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

- _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

договорились создать в соответствии с действующим законодательством
Российской Федерации Полное товарищество "___________________________"
(именуемое в дальнейшем "Товарищество").
1.2. В соответствии с законодательством и настоящим договором
участник данного полного товарищества не вправе участвовать в других
полных товариществах.
1.3. Полное товарищество "___________________________" является
юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего
Учредительного договора и действующего законодательства Российской
Федерации.
1.4. Полное фирменное наименование товарищества на русском языке:
Полное товарищество "____________________", сокращенное наименование:
ПТ "______________".
1.5. Товарищество является коммерческой организацией.
1.6. Товарищество вправе в установленном порядке открывать
банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Товарищество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное
наименование на русском языке, и указание на место его нахождения.
Товарищество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную
эмблему и другие средства визуальной идентификации.
1.7. Товарищество является собственником принадлежащего
ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам
собственным имуществом. Участники имеют предусмотренные законом и
учредительными документами товарищества обязательственные права по
отношению к Товариществу.
1.8. Участники солидарно несут субсидиарную ответственность своим
имуществом по обязательствам товарищества.
1.9. Принятие новых участников в состав товарищества
осуществляется с согласия всех участников товарищества.
1.10. Место нахождения товарищества - город ___________________.
1.11. Юридический адрес товарищества - __________________________
_____________________________________________________________________.

 

Задача № 3

Гр-н Гуревич узнал от своего приятеля, что дом, в котором находится его комната, по плану реконструкции в следующем году должен быть снесен. Гуревич сделал объявление и вскоре обменял свою комнату в тридцать метров на комнату в двадцать метров в пригородном поселке. Приблизительно через полгода после того, как состоялся обмен, Гуревич из сообщений того же приятеля узнает, что дом, в ко­тором он ранее проживал, не только не будет снесен, а наоборот, будет надстроен, и в нем будут улучшены средства коммунального обслуживания (проведен газ, установ­лены ванны и т.д.). В связи с этим, не надеясь на добровольный обратный обмен, Гу­ревич обратился в суд с иском о признании договора обмена жилплощадью недейст­вительным в связи с тем, что при заключении указанного договора находился в со­стоянии заблуждения. Кроме того, живя в пригороде, он должен тратить излишние средства и время для поездки на работу в город и обратно.

1.Дайте правовую оценку ситуации, изложенной в задаче.

2.Можно ли рассматривать сделку Гуревича в качестве недействительной?

3.Составить от имени Гуревича исковое заявление в суд.

4.Какое решение вынесет суд?

 

 

 1. Дееспособный гражданин Гуревич заключил сделку обмена жилплощади, на основании чего была произведена государственная регистрация.

 

3. Сделку Гуревича нельзя рассматривать как недействительную.

Согласно п.1 ст. 178 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.     Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.  

 

Заблуждение гр. Гуревича было относительно мотива сделки, вследствие чего оно не имеет значения.

                             

3.     Исковое заявление о признании сделки недействительной

                        В________________районный (городской)

                        народный суд________________области

                                     (края, республики)

                        ИСТЕЦ: _Гуревич_______________________

                                  (ф. и. о., адрес)

                        ОТВЕТЧИК:______________________

                                  (ф. и. о., адрес)

                    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

                 О признании сделки недействительной

 

“__”______200_ г. мною. была совершена сделка _____________

на обмен жилплощадью _______________________________

_______________________________________________

 

 

На момент совершения сделки я находился в заблуждении

 

В связи с изложенным на основании п. 1 ст. 178ГК РФ

                           ПРОШУ:

 

 Прошу считать сделку недействительной

 

Приложения:

 

1. Копия государственной регистрации имущества.

4.5. Копия искового заявления для ответчика.

Подпись

Дата

               

 

4.  Суд вынесет решение об отказе в исковом заявлении гр. Гуревич, о признании сделки действительной

 

 


 

Задача № 4

Иванова по просьбе своего родственника Петрова передала ему 5 млн. руб. денег в долг для покупки квартиры со сроком возврата через один год. Поскольку Петров в условленный соглашением срок не рассчитался, Иванова обратилась в суд для взыскания указанной суммы. Суд в иске Ивановой отказал, мотивируя тем, что стороны не оформили соглашение о займе долга письменно.

1. Какая должна быть форма договора займа?

2.Какие последствия предусматривает законодательство при несоблюдении формы договора?

3.Правильно ли решил суд данное гражданское дело?

 

 

                            

 

1. ДОГОВОР

 

   Мы, Иванова и Петров заключили настоящий договор о

нижеследующем:

 

Я, Петров, занял у Ивановой пять миллионов рублей (5000000 рублей сроком на один год до (Дата)

по первое октября

   

   2. Платеж должен быть произведен (место, дата).

 

   3. Деньги переданы и приняты

 

   4. Если я, Петров, не уплачу занятые мной деньги к

указанному выше сроку, то Иванова вправе предъявить настоящий

договор ко взысканию.

 

   5. Расходы по заключению настоящего договора оплачивает

Петров.

 

   6. Настоящий договор составлен в одном экземпляре, который

выдается Ивановой.

 

   Подписи сторон

 

 

В расписке необходимо в обязательном порядке отразить не только время (дату) и место (город) составления расписки (заключения договора), но и факт передачи денежных средств, то есть, что «деньги переданы и приняты»! Такая формулировка как «одна сторона передает, а вторая принимает…» не свидетельствует о факте передачи!

Закончить основной текст расписки лучше всего словами: «Сумма передана Заемщику в полном размере, что составляет _________ (____________) руб. Заемщик _________ (Ф.И.О.) к Займодавцу _________ (Ф.И.О.) претензий по передаче суммы займа не имеет.»

Несоблюдение указанных правил может привести к невозможности возврата денежных средств в судебном порядке.

 

2. При несоблюдении письменной формы договора между гражданами если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда считать недействительным.

Согласно п.1 ст. 807. ГК По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.                                                 

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо  от суммы.                                                         

 Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.                                   

 

4.  Суд решил дело правильно

В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" базовая сумма, применяемая при исчислении стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, исчислении налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, размер которых в соответствии с законодательством РФ определяется в зависимости от МРОТ, составляет 100 (сто) рублей. Таким образом, при заключении договора займа между гражданами на сумму более 1 000 (одной тысячи) рублей, этот договор должен иметь письменную форму.

Несоблюдение данного положения в соответствии со ст. 168 ГК РФ влечет недействительность договора - сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

 


Задача № 5

Уезжая в длительную экспедицию, Кросин передал своему другу Морозову на хранение мотороллер и редкую коллекцию медалей и орденов. Через год по возвраще­нии Кросина Морозов сообщил ему, что возвратить полученные вещи не может, т.к. мотороллер украден, а коллекцию он продал своему знакомому Шведову, испытывая существенные финансовые затруднения, но готов рассчитаться сейчас деньгами.

Мотороллер был обнаружен вскоре работниками следственных органов у Воро­нова, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина

Кросин обратился в суд.

1.Назовите основные условия для предъявления виндикационного иска.

2.Будут ли требования гражданина Кросина удовлетворены?

3.Кто является добросовестным незаконным владельцем?

4.Можно ли к условиям задачи применить правила приобретательской давности?

 

 

1. Основные условия для предъявления виндикационного иска

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения - один из классических способов защиты права собственности, который реализуется собственником, утратившим владение, к фактическому владельцу имущества, не имеющему на владение (спорным имуществом) законных оснований. Такой иск называется виндикационным (от латинского vindico - заявлять претензию). Для предъявления виндикационного иска необходимо соблюдение нескольких условий. Во-первых, он применяется лишь к случаям, когда имущество фактически выбыло из владения собственника. Если этого не происходит, а препятствие выражается в пользовании или распоряжении имуществом, защита должна строиться на основании иного иска в порядке, предусмотренном ст. 304 ГК.

Во-вторых, имущество должно быть индивидуально определено, т.е. собственник должен указать, что именно выбыло из его владения и что он истребует.

В случае, когда из владения выбыли вещи, определенные родовыми признаками (например, определенное количество зерна, денег, ценных бумаг на предъявителя и т.д.), и индивидуализировать эти вещи невозможно, следует предъявлять иски о возврате неосновательного обогащения.

В-третьих, к моменту предъявления виндикационного иска имущество должно сохраниться у ответчика в натуральном виде, то есть должно реально существовать (о чем свидетельствуют разъяснения п. 16 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, от 28 апреля 1997 г. № 13 и п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8). В противном случае, если к этому времени истребуемое имущество, например, уничтожено, переработано или потреблено, применение негаторного иска будет исключено из-за отсутствия самого истребуемого объекта, то есть той вещи, которую вы собираетесь изъять.

В-четвертых, у ответчика должны отсутствовать законные основания для владения имуществом. Мне по наследству досталась 1/12 доля нежилого помещения, занимаемого предприятием. Эта доля очень незначительна, то есть ее нельзя выделить (овеществить). Как мне можно получить за свою долю деньги, если остальные собственники данного помещения откажутся ее купить? Могу ли я через суд заставить их выплатить мне денежную компенсацию за эту долю?

В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 252 Гражданского кодекса РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на принадлежащую ему долю. Если никто из собственников указанного нежилого помещения, получив ваше извещение о продаже доли (с указанием цены), никак на него не отреагирует или даст отказ от покупки, а покупателя со стороны вы не найдете, следует предъявить к сособственникам иск о взыскании рыночной стоимости вашей доли с прекращением права собственности.

 

2. К моменту предъявления виндикационного иска имущество должно сохраниться у ответчика в натуральном виде, то есть должно реально существовать.

Требования Кросина будут удовлетворены, но не виндикационным иском, т.к одно условие для  его предъявления отсутствует.

3. Добросовестным незаконным владельцем  является Морозов.

4. Для данной сделки применить правила приобретательской давности нельзя.

Согласно ст. 181 ГК РФ Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен   в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием   которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня,   когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах,   являющихся основанием для признания сделки недействительной.      

 


 

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Юрид. лит., 1993.

2. ГК РФ  от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ Российской Федерации.-1994.

 

3. Александров А. С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. д. ю. н., проф. В. М. Баранова. – Нижний Новгород, 2000. – С. 101-108

4. Алексеев С.С. Общая теория права /С.С.Алексеев. - М: Норма - Инфра-М, 2000.- 350 с.

5. Арзамаскин Н.Н. Теория государства и права /Н.Н.Арамаскин, К.Б.Толкачев, А.Г. Хабибуллин. - Уфа: НИ и РИО УЮИ МВД РФ, 1996. – 259 с.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права /А.Б.Венгеров. - М.: Юриспруденция, 1999. – 310 с.

7. Волкова С. В., Малышева Н. И. Межвузовская конференция о проблемах юридической техники // Правоведение. -2006. - № 2.

8. Дмитриевцев К.Н. Процесс правотворчества в Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук /К.Н. Дмитриевцев. - Н.Новгород, 1994. – 22 с.

9. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие /В.Н.Дмитрук. - Мн.: Амалфея, 1998. – 245 с.

10. Дюрягин И.Л Правотворчество в советском государстве /И.Л.Дюрягин, А.С.Пиголкин. - М.: Юридическая литература, 1974. – 271 с.

11. Законодательная техника / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Городец, 2000. — 272 с.

12. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. М.:Юриспруденция, 2000. — 320 с.

13. Иеринг Р. фон. Юридическая техника. М.: Статут, 2008. — 231 с.

14. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве /В.Исаков //Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. – 12-14.

15. Капустина М. А. Юридическая техника: предмет, структура, методы (тезисы доклада) // Юридическая техника: вопросы теории и истории / Под общ. ред. Д. И. Луковской. – СПб., 2005. – С. 6-7

16. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. – М.: Эксмо, 2007.

17. Корельский В.М. Теория государства и права /В.М.Корельский, С.С.Алексеев. - М.: Норма - Инфра-М, 1998. – 267 с.

18. Королев А.И. Теория государства и права. Учеб. для юрид. спец. вузов /А.И.Королев. - 2-е изд. - Л.: Невский проспект, 1990. – 519 с.

19. Лазарев В.В. Общая теория права и государства /В.В.Лазарев. - М.: Юристъ, 2000.- 450 с.

20. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника /А.Нашиц. - М.: Прогресс, 1974. – 495 с.

21. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. – 638 с.

22. Пиголкин А.С. Процессуальные формы правотворчества /Под ред. П.Е. Недбайло, В.М.Горшенева.- М.: Юридическая литература, 1976. – 274 с.

23. Спиридонов Л.И. Теория государства и права /Л.И.Спиридонов. – М.: Юриспруденция, 1996. – 591 с.

24. Тарасов Н. Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования) // Юридическая техника, 2007. - №1. - С. 7-11

25. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. – 776 с.

26. Теория государства и права: Учебник /Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2004. – 527 с.


1 Дмитрук В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие /В.Н.Дмитрук. - Мн.: Амалфея, 1998.,с.125

1 Дмитриевцев К.Н. Процесс правотворчества в Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук /К.Н. Дмитриевцев. - Н.Новгород, 1994.с.15.

 

1 Дмитриевцев К.Н. Процесс правотворчества в Российской Федерации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук /К.Н. Дмитриевцев. - Н.Новгород, 1994. – 22 с.

 

1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996.,0с.137

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...