Таблица для выбора варианта контрольной работы
Таблица для выбора варианта контрольной работы
Контрольная работа содержит два теоретических вопроса и одно практическое задание. При подготовке ответа на теоретические вопросы контрольной работы необходимо сначала ознакомиться с основными понятиями и проблематикой конкретного раздела дисциплины «Обязательственное право». После этого следует подбор нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие отношения. Также целесообразно использовать электронные справочно-правовые системы и иных источники. При изучении дисциплины необходимо учитывать, что законодательство в данной сфере подвергается довольно частым изменениям. В этой связи при подборе нормативных правовых актов следует обратить внимание на их актуальность (действующие, недействующие, дата вступления в силу, редакция). Рекомендуется использовать справочно-информационные системы. После того как будут подобраны необходимые нормативные правовые акты и научная литература, следует кратко изложить ответ на теоретические вопросы, по возможности, придерживаясь следующего алгоритма:
§ определение понятия (понятий); § объект правового регулирования либо объект правоотношения; § субъекты правоотношений; § особенности правового регулирования. Решение практического задания контрольной работы также должно начинаться с определения ключевых понятий, соответствующего объектов и субъектов, после чего студент должен применить необходимые нормативные правовые акты к предложенной в задаче ситуации, сославшись на конкретные правовые нормы (указав наименование нормативного правового акта, статья (часть, пункт, подпункт статьи)). Решение задачи должно быть исчерпывающим.
4. Варианты контрольной работы 4. 1. Перечень теоретических вопросов к контрольной работе 1. Понятие обязательства. Однообъектные и многообъектные обязательства. Сходства и отличия. Регрессные обязательства. 2. Понятие обязательства. Основания возникновения обязательств. 3. Понятие и принципы исполнения обязательств. Виды исполнения обязательств. 4. Понятие обязательства. Характеристика Встречного исполнения обязательства и исполнения обязательства в натуре. 5. Понятие надлежащего исполнения обязательств. Предмет и место и срок исполнения обязательства. 6. Понятие и особенности множественности в обязательствах 7. Понятие и особенности обязательств в пользу третьих лиц. 8. Солидарные, субсидиарные и долевые обязательства. 9. Правовой статус третьих лиц в обязательстве. 10. Понятие и особенности исполнения денежных обязательств. 11. Понятие и порядок исполнения обязательства путем внесения денег либо ценных бумаг в депозит. Новое в правовом институте. 12. Понятие и особенности цессии. Новое в правовом институте. 13. Понятие и порядок перевода долга. Новое в правовом институте.
14. Общая характеристика обеспечительного платежа. История данного правового института в современном ГК РФ, причины введения. 15. Общая характеристика независимой гарантии и ее виды. 16. Понятие и виды неустойки. Порядок уплаты неустойки, основания для ее уменьшения. Соотношение неустойки и процентов за пользование чужими средствами. 17. Понятие и виды залога. 18. Основания возникновения залога. Элементы залогового правоотношения. 19. Понятие и элементы договора залога. 20. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 21. Понятие и особенности ипотеки. 22. Понятие и особенности заклада. 23. Понятие и особенности удержания. 24. Понятие и особенности поручительства. 25. Понятие поручительства. Элементы договора поручительства. Новое в данном правовом институте. 26. Понятие и правовой режим задатка. 27. Особенности залога движимых вещей. 28. Залоговый счет. 29. Понятие и особенности залога прав участников ООО, порядок государственной регистрации такого залога. 30. Общая характеристика судебной неустойки (астрент). 4. 2. Варианты практических заданий к контрольной работе
Вариант № 1 ООО «Тристан» перечислило в бюджет Санкт-Петербурга 150 000 руб. налога на содержание инженерной инфраструктуры, введенного постановлением правительства Санкт-Петербурга в нарушение Налогового кодекса Российской Федерации. При рассмотрении иска о возврате из бюджета Ленинградской области 150 000 руб. и предусмотренных ст. 395 ГК процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами суд пришел к выводу, что постановление Правительства Санкт-Петербурга о введении налога не подлежит применению, как противоречащее закону, и удовлетворил иск о возврате 150 000 руб. и процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ. Налоговая инспекция обжаловала решение суда 1 инстанции, указав, что деньгами не пользовалась, поэтому взыскать проценты за пользование чужими средствами в данном случае нельзя. Дайте оценку вынесенному судебному решению. Кто прав в данном споре? Раскройте понятие оснований возникновения обязательств. Посмотрите и проанализируйте практику по аналогичным делам.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|