Место Мурманской области в экономике России.

Мурманский пелагогический колледж

Кафедра менеджмента и

маркетинга

Проект

по инвестиционному менеджменту:

«Зависимость инвестиций и качества жизни населения

На примере Мурманской области».

Сдал: 2 –«Б» Быстров Павел

Принял: Дубатовка О. В.

Мурманск

2000
Оглавление.

Введение......................................................................................................................................... 3

Основная часть......................................................................................................................... 4

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности....................................... 4

Источники финансирования........................................................................................................ 6

Место Мурманской области в экономике России.................................................................... 8

Динамика основных социально-экономических показателей............................................. 9

Иностранные инвестиции........................................................................................................... 13

Охрана окружающей среды........................................................................................................ 14

Промышленное производство по отраслям............................................................................. 14

Выводы по работе.................................................................................................................. 16

Динамика инвестиций................................................................................................................ 16

Динамика качества жизни......................................................................................................... 17

Введение.

Инвестиционная деятельность является одним из важнейших элементов экономики, в котором происходят значительные изменения. Эти изменения касаются прежде всего источников финансирования инвестиционных процессов, направлений использования инвестиционных ресурсов, структуры инвестиций по формам собственности. Проблемы переходного периода совмещены с кризисным спадом производства. И этот кризис значительно отразился на инвестиционной сфере как в России, так и в Мурманской области.

Рассмотри динамику основных показателей инвестиционной деятельности за период 1991 –1998 год. И ответим на вопрос: «Как динамика инвестиционных процессов в регионе сказывается на качестве жизни населения».

Основная часть.

Динамика основных показателей инвестиционной деятельности.

Таблица №1. “Основые показатели инвестиционной деятельности”.

Показатель, млрд. руб.	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997
Ввод в действие основных фондов	1,1	16,9	106,1	515,1	1303,6	2273,1	2151,7
Инвестиции в основной капитал	1,9	29,4	253,5	891,4	2049,3	1740,2	2041,3
Производственного назначения	1,2	17,7	145	550	1471,1	1363	1761,4
Непроизводственного назначения	0,7	11,7	108,5	341,4	578,2	377,2	279,9
Объем подрядных работ	0,7	18,2	188,2	506,3	1066,9	1085,7	944,3
Соотношение инвестиций в основной капитал, %
Производственного назначения	63,16	60,20	57,20	61,70	71,79	78,32	86,29
Непроизводственного назначения	36,84	39,80	42,80	38,30	28,21	21,68	13,71

Основными показателями инвестиционной деятельности (таблица №1) являются: инвестиции в основной капитал, ввод в действие основных фондов. Инвестиции в основной капитал представляют собой затраты на новое строительство, реконструкцию, расширение инвестиционной деятельности и техническое перевооружение действующих предприятий, затраты на развитие социальной сферы. Ввод в действие основных фондов – это затраты, связанные с увеличением их стоимости (стоимость законченных строительством и вводимых в действие предприятий, зданий и сооружений, оборудования, машин, транспортных средств всех видов и др.).

Если рассматривать инвестиции в основной капитал в фактически действующих в соответствующий год ценах, то можно решить, что происходит увеличение инвестиций в основной капитал. Но если рассмотреть эту динамику в сопоставимых ценах то получится результат, представленный на диаграмме.

Диаграмма №1.

Таким образом, видно, что объем инвестиций в основной капитал с 1990 по 1997 год постоянно снижается. Данные представлены в таблице №2

Таблица №2.

В % к предыдущему году:
Инвестиции в основной капитал	70,6	85,7	74,4	74,3	88,4	50,5	95,4
Производственного назначения	83,3	91,4	67,2	80,2	96,6	55,8	105,3
Непроизводственного назначения	54,7	74,8	91	64,3	71	35,1	59,8
Объем подрядных работ	73,9	96,8	71,3	65,4	95	58,9	75,1

Динамика инвестиций в основной капитал производственного и непроизводственнго назначения представлена на диаграмме №2.

Диаграмма №2.

Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал представлена в таблице №3. А динамика по годам представлена на диаграмах №3.

Таблица №3. “Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал по объектам производственного назначения”, в процентах к итогу.

Показатель, млрд. руб.	1991	1992	1993	1994	1995	1996
Всего	100	100	100	100	100	100
реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий	58	70,9	51	63,2	57,2	64,1
расширение действующих фондов	12,5	11,2	7,9	9,9	4,8	6
новое строительство	24,8	11	10,5	14,9	10,7	12,9
строительство отдельных объектов, не относящихся к указанным направлениям	4,7	6,9	30,6	12	27,3	17

Диаграммы №3.

По данным таблицы №3 и диграмм №3 можно констатировать факт перераспределения структуры инвестиций. С 1991 по 1997 год произошло увеличение инвестиций в техническое перевооружение оборудования и строительство неких, возможно, вспомогательных производственных объектов, также произошло сокращение нового строительства и расширения действующих фондов (в связи с тем, что это дорого).

Источники финансирования.

До 1991 года стратегия развития экономики Кольского полуострова в целом и инвестиционная политика в частности, в течение десятилетий централизованного планирования была подчинена интересам народного хозяйства. Государство было основным инвестором во всех сферах инвестиционной деятельности. Объем капитальных вложений в Мурманскую область за счет бюджетных средств до 1987 года составлял не менее 70 %, например, в 1987 году он составил 76,7%. Реальные возможности влияния на инвестиционную политику у Мурманской области были минимальны. После же получения самостоятельности уже в 1991 году произошло перераспределение капитальных вложений по источникам финансирования в сторону увеличения объема внебюджетных средств. Например в 1991 году соотношение составило: 36,8% - бюджетных средств, 63,2% - внебюджетных средств. Данные представлены в таблице №4. Наглядно процесс представлен на диаграмме №4.

Диаграмма №4.

Таблица №4. “Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования”.

Показатель, млрд. руб.	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997
Всего	1,9	29,4	253,5	891,4	2049,3	1740,2	2041,3
бюджетные средства	0,7	11,3	109,1	264,5	337,3	309,9	238,4
федеральный бюджет на возвратной и безвозвратной основе	0,6	9,1	76	197,6	256,7	265,1	186
местный бюджет	0,1	2,2	33,1	66,9	80,6	44,8	52,4
внебюджетные средства	1,2	18,1	144,4	626,9	1712	1430,3	1802,9
собственные финансовые средства	1,2	17	136,1	568,7	1460	1291,6	1235,9
прибыль	-----	-----	-----	-----	848,8	239,5	212,3
амортизация	-----	-----	-----	-----	603	1044,7	1022,4
заемные средства	-----	-----	-----	-----	12,4	5,7	422,2
привлеченные средства	-----	-----	-----	-----	55,9	1,7	10,3
внебюджетные средства	0	1,1	8,3	58,2	188,3	137,8	134,8
иностранные инвестиции	-----	-----	-----	-----	3,6	0,9	0,9

В % к итогу	1987	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997
бюджетные средства	76,7	36,8	38,4	43,0	29,7	16,5	17,8	11,7
федеральный бюджет на возвратной и безвозвратной основе	68,5	32,1	30,8	30	21,8	12,5	15,2	9,1
местный бюджет	8,2	2,8	7,5	13	7,5	3,9	2,6	2,6
внебюджетные средства	23,3	63,2	61,6	57,0	70,3	83,5	82,2	88,3
собственные финансовые средства	23,3	60,4	58	53,7	63,8	71,3	74,2	60,6
заемные средства		-----	-----	-----	-----	0,6	0,3	20,7
привлеченные средства		-----	-----	-----	-----	2,7	0,1	0,5
внебюджетные средства		1,7	3,7	3,3	6,5	8,8	7,5	6,5
иностранные инвестиции		-----	-----	-----	-----	0,2	0,1	0

Об увеличении самостоятельности региона в принятии инвестиционных решений говорит динамика структуры инвестиций по формам собственности (Таблица №5).

Таблица №5. “Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности”.

Показатель, млрд. руб.	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
Всего	100	100	100	100	100	100	100	100
государственная	96,8	88,4	63,8	51	32,2	34,3	25,4	38,3
федеральная	84,8	84,5	54,7	40,2	22,9	24,2	16,4	23,3
субъектов Российской Федерации	12	3,9	8,7	10,8	9,3	10,1	9	15
муниципальная	-----	4,7	6,7	2,7	2	1,8	2,1	4,2
общественных объединений	0,1	0,2	0,2	0,3	0,2	0,2	0,1	0
частная	2,7	4	6	8,7	21,7	23,1	38,5	17,8
смешанная российская (без иностранного участия)	0,4	2,6	21,8	37	43	39,9	32,6	34
смешанная с совместным российским и иностранным участием	-----	-----	1,5	0,3	0,9	0,7	1,3	5,7

Место Мурманской области в экономике России.

Факты перераспределения источников инвестиционной деятельности, изменение ее структуры не могли не отразиться на качестве жизни населения и на состоянии экономики региона в целом. Проследим изменения основных социально-экономических показателей региона за период 1994-1997 года по сравнению с другими регионами России. До 1990 года экономическое состояние региона не сильно отличалось от других частей СССР, в связи с тем, что эти процессы были “сглажены” на государственном уровне за счет жесткой центразации управления и перераспределения ресурсов.

Таблица №6. “Место Мурманской области в экономике России”.

Название параметра	1994	1995	1996	1997
Валовый региональный продукт (ВРП)	7	9	12	14
Уровень рентабельности инвестиций	30	49	68	55
Инвестиции в основной капитал в расчете на душу населения	9	14	34	26
Рождаемость (на 1000 населения)	61	62	51	54
Смертность (на 1000 населения)	10	11	6	7
Денежные доходы на душу населения	8	7	7	7
Денежные расходы на душу населения	10	7	8	5
Потребление на душу населения
мяса и мясопродуктов	75	74	74	74
молока и молочных продуктов	75	78	78	76
рыбы и рыбопродуктов	4	5	6	5
яиц	59	57	50	54
растительного масла	76	68	14	16
овощей и продовольственных бахчевых культур	59	64	65	75
Ввод в действие жилых домов на 1000 населения	78	77	77	79
Число зарегистрированных преступлений на 1000 населения	58	61	64	66
Обеспеченность населения врачами (численность врачей на 10000 населения)	23	31	33	36

По данным таблицы можно проследить, что в Мурманской области происходит ухудшение ряда параметров социально-экономической деятельности. По динамике ВРП Мурманская область переместилась с 7-го на 14-е место, по уровню рентабельности инвестиций с 30-го на 55-е. Возможно последний факт является одной из причиной слабого интереса инвесторов к нашей области. Ухудшились показатели рождаемости, смертности. А по показателям потребления мяса, молока, яиц, овощей, ввода в действие жидых домов на 1000 населения Мурманская область находится на одном из последних мест. Единственно радующий показатель – это «число зарегистрированных преступлений» – Мурманская область на 66 месте!

Ухудшающаяся обстановка, возможно, отчасти объясняется снижением инвестиций в основной капитал, а также низкими темпами прироста промышленной и животноводческой продукции. Эти факты подтверждаются данными в таблице ниже.

Показатель	1981-1985	1986-1990	1991-1995	1996-1998
Продукция промышленности	4,1	2,5	-8,6	-0,4
Производство основных продуктов животноводства
мясо (скот на убой в живом весе)	11,7	9	-13,1	23,5
молоко	4	5,3	-19,1	-7,4
яйца	6,4	1,1	-11,6	-2,1
Инвестиции в основной капитал	1,6	6,5	-21,1	-27,1

12 3

Воспользуйтесь поиском по сайту: