 |
Глава 4. Текущая форма команды.
|
|
|
|
После того, как мы получили первое представление о команде, необходимо дать оценку ее текущей форме. Здесь я придерживаюсь той же позиции, что и футбольные эксперты, которые рекомендуют определять форму команды по последним пяти матчам.
При этом просто посмотреть, сколько раз за эти пять матчей команда выиграла и проиграла, что, кстати, предлагают нам многие статистические сайты и многие букмекерские конторы в разделе статистики, недостаточно.
Важно понять, как именно играла команда, с какими соперниками, ведь иное поражение от лидера стоит дороже, чем победа над командой-аутсайдером. Кроме того, нужно помнить о том, что не все исходы матчей можно назвать логичными: команда могла весь матч атаковать, создать много голевых моментов, «обстучать» штанги и перекладину, а в итоге не забить. Ну и рикошеты, случайные и курьезные голы также никто не отменял. Поэтому последние 5 матчей нужно анализировать всесторонне, исследуя, в первую очередь, подробные статистические показатели (также будет полезным посмотреть расширенные видеобзоры данных матчей, если вы сможете их найти), а уже потом смотреть на результат.
Рассмотрим в качестве примера еще одну российскую команду, московское «Динамо». Поскольку вторая часть сезона 2012-2013 только недавно стартовала, в нашем распоряжении для анализа есть только 4 матча, из которых, впрочем, также молено сделать интересные выводы. Впрочем, перейдем от слов к делу.
Удобнее всего статистику прошедших матчей смотреть в матч-центрах, именно там она наиболее подробна. В главе 2 есть ссылки на сайты с матч-центрами по всем ведущим европейским чемпионатам, в том числе и по российскому. Вот матчи, сыгранные в этом году «Динамо» на официальном уровне (анализ матчей проведен на основании данных матч-центра РФПЛ, http://rfpl.org/
|
|
|
1) Динамо — Локомотив 1:0 09.03.2013
Итак, проанализировав данные матч-центра: а также посмотрев видео обзоры матчей, можно сказать следующее.
Первым делом бросается в глаза, что вторые таймы Динамо проводит хуже, чем первые - значит, у команды пока существуют проблемы с физической готовностью и она не может провести весь матч на одном и том же уровне. Посмотрев на матчи с «Локомотивом» и «Кубанью», примерно равные по силе с «Динамо» команды, мы видим просто тотальное преимущество соперников во вторых таймах - «Динамо» прижато к своим воротам, практически нет атак (1 удар, ни одного углового в 2-м тайме матча с «Локо», хотя там отчасти виновато удаление Юсупова на 68-й минуте: 1 удар, 1 угловой в матче с «Кубанью»). Общая статистика ударов также удручающая: 10-28 с «Локомотивом», 5-23 с «Кубанью».
В матчах с «Ростовом» и «Амкаром» «Динамо» активнее проводило вторые таймы, однако нельзя с уверенностью сказать, что проблема полностью решена: и «Ростов», и «Амкар» не обладают достаточным классом, чтобы играть с «Динамо» в атакующий футбол на протяжении всего матча. Но далее при этом у «Динамо» вторые таймы сыграны слабее первых, хотя концовку матча с «Амкаром» москвичи провели активно и организовали две неплохие атаки (одна потенциально голевая), что вселяет некоторый оптимизм.
Также бросились в глаза проблемы организации игры в атаке и хорошая, отлаженная игра в обороне.
Таким образом, в игре «Динамо» сейчас можно выделить следующие закономерности:
- в игре против сильных команд («Локомотив», «Кубань»), «Динамо», несмотря на результат, выглядело хуже по игре, и на равных смотрелась с командами ниже ее классом («Ростов», «Амкар») - если в следующем матче «Динамо» будет противостоять равный либо более сильный соперник, у команды могут возникнуть серьезные проблемы,
|
|
|
- во втором тайме команда играет хуже, чем в первом - наблюдается физический спад, хотя в последних двух матчах в этом отношении наметился прогресс - и можно ожидать, что в течение 2-3 туров «Динамо» наберет оптимальные кондиции,
- вследствие неоптимальной физической готовности и в меньшей степени вследствие специфики игры (от обороны, на контратаках) «Динамо» в матчах с сильными атакующими командами («Локомотив», «Кубань») очень мало владеет мячом; в играх, где «Динамо» вынуждено было атаковать («Ростов», «Амкар») - преимущество Динамо во владении минимально,
- тем не менее, несмотря на проблемы с физической готовностью, игра в обороне у «Динамо» поставлена очень хорошо (также просто блестяще в воротах действует Шунин) - 2 пропущенных гола в 4 матчах,
- команда наносит немного ударов по воротам, основная часть из них - из-за штрафной; таким образом, у команды проблемы с организацией доставки мяча в штрафную соперника и, как следствие, мало голевых моментов: из штрафной команда практически не бьет; отчасти это может быть связано с тем, что только в первые 60 минут матча с «Локомотивом» динамовское нападение было в оптимальном сочетании (Соловьев-Кураньи-Кокорин - Джуджак),
- тем не менее, команда забивает по голу в каждом матче, что говорит о хорошей реализации голевых моментов,
- «Динамо» сейчас строит атаки через центр поля, очень мало фланговых проходов и подач в штрафную,
- как следствие (практически нет фланговой игры и мало ударов) команда подает мало угловых;
- «Динамо» довольно много фолит (15,75 фола за игру), однако получает мало желтых карточек - кроме матча с «Амкаром» (5ЖК), в предыдущих 3-х матчах получено всего 2 ЖК,
- несмотря на контратакующий стиль игры, команда не так часто попадает в офсайд (2,25 офсайда за игру).
Исходя из этого, и точно также проанализировав команду-соперника, можно делать выводы о характере следующего матча динамовцев. Осталось только определиться с тем, насколько оптимальным будет состав, выставленный динамовцами на следующую игру.
О том, как определять ценность игроков для команды и максимально точно предсказать стартовый состав: рассказывается в двух следующих главах.
|
|
|
|
|
|
