 |
Разберите эти доводы. Определите правовой режим клада.
|
|
|
|
Тема 4. Основы гражданского права
Рефераты
1. Компенсация морального вреда
2. Коммерческие юридические лица. (виды, отличия, кратко)
3. Понятие срока исковой давности
4. Недействительные сделки.
Практические задания
Задача 1.
Предприятие «Мясо-молоко» заключило договор поставки с фермерским хозяйством на поставку молочной продукции. Между сторонами возник спор о нарушении сроков поставки, а также о качестве поставляемой продукции.
В какой орган следует обратиться сторонам за защитой своих прав?
Задача 2.
Ванин родился в 1915 году, умер в 2000 году. В восемь лет Ванин пошел в школу. С 1930 года он работал на фабрике.
В какой период жизни Ванин обладал гражданской правоспособностью?
Задача 3.
Катя Иванова (16 лет) вступила в брак с Игорем Ивашиным (17 лет).
Приобрели ли Катя и Игорь дееспособность в полном объеме? Если да, то, с какого момента?
Как будет решаться вопрос о дееспособности Кати и Игоря, если они через шесть месяцев расторгнут брак; если через шесть месяцев брак будет признан недействительным?
Задача 4.
Игорь Яковлев, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью. В период предпринимательской деятельности несколько раз обращался к своим родителям с просьбой разрешить ему заключать крупные сделки, однако родители отказывали в этом, ссылаясь на его недееспособность. Яковлев обратился в органы опеки и попечительства с просьбой признать его полностью дееспособным.
Каковы действия органов опеки и попечительства в данном случае?
Какой орган принимает решение об эмансипации?
Каков порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)?
|
|
|
Задача 5.
Сергеев по решению суда был признан ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками. Его попечителем была названа его жена. После проведения с ним бесед психолога Сергеев прошел курс противоалкогольного лечения и в течение двух лет не употребляет спиртное, ведет нормальный образ жизни.
Кто вправе поставить вопрос об отмене ограничения дееспособности Сергеева?
Какой орган решает это вопрос?
Задача 6.
Игнатова купила у своей соседки Шохиной шубу. Через некоторое время она встретилась со своей знакомой Осиповой, которая предложила ей купить почти такую же шубу, но по более низкой цене. Игнатова решила вернуть купленную шубу Шохиной, но та отказалась ее принять.
Игнатова, считая свою сделку невыгодной, обратилась с иском в суд о признании сделки недействительной.
Какое решение должен вынести суд в этом случае?
Задача 7.
Томина приобрела у Степашина статуэтку старинной работы, однако впоследствии выяснилось, что это подделка. Томина обратилась в суд с иском к Степашину о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана. Степашин в суде заявил, что купил статуэтку у своего знакомого и сам не знал, что это подделка.
Имеются ли основания для признания сделки недействительной?
Разрешите дело.
Задача 8
В процессе приватизации на базе государственного предприятия было создано открытое акционерное общество.
Назовите основные источники правового регулирования создания и деятельности АО на территории Республики Беларусь.
Дайте ответы на следующие вопросы:
1. Что такое открытое акционерное общество и чем оно отличается от закрытого акционерного общества?
2. Выделите основные этапы создания АО.
3. Кем и по каким основаниям возможна ликвидация АО?
4. Несут ли участники АО ответственность по долгам АО?
|
|
|
Задача 9
Кредиторами общества с ограниченной ответственностью предъявлен иск в хозяйственный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы в том числе просят включить имущество, закрепленное за филиалами ООО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что филиалы общества согласно утвержденным положениям о филиалах является юридическими лицами, а поэтому не отвечает по долгам ООО. Кроме того, ликвидация общества по заявленному основанию не допускается и возможна только после применения комплекса санкцилнных процедур, не давших положительного результата.
Проанализируйте предложенную ситауцию
Охарактеризуйте правовое положение филиалов юридического лица.
В чем отличие филиалов от представительства?
Возможно ли лицо признать банкротом, минуя стадию объявления экономичекси несостоятельным?
Задача 10
Л. Предъявила в суде иск об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, которые содержались в характеристике, выданной учреждением, уволившим Л. С работы незаконно. Суд не принял требование Л. к рассмотрению, обосновав это, тем, что она уже обращалась с иском о восстановлении в суд о восстановлении ее на работе и, проверив обстоятельства дела, суд тогда признал увольнение и восстановил Л. в прежней должности.
А) Правильно ли поступил суд?
Б) Кто может выступать ответчиком по требованиям об опровержении порочащих сведений, содержащихся в характеристике?
В) Каков способ опровержения сведений в данном случае?
Г) Возможно ли предъявление требования о возмещении морального вреда?
Задача 11.
Семенова одолжила у Панина 2 млн. руб., обещая вернуть долг 16 июня 2010 года. Панин скончался 5 октября 2010 года, так и не получив денег.
Прекратилось ли обязательство по уплате долга в связи со смертью Панина?
Кто имеет право на взыскание долга?
Задача 12.
Петров, сильно ударив по голове проходившую мимо Сивцову, выхватил у нее сумку и убежал. Сивцовой были причинены телесные повреждения, которые повлекли временную утрату трудоспособности. Она предъявила иск к задержанному Петрову о возмещении морального вреда. Суд взыскал с ответчика 300 тыс. руб. в возмещение материального вреда, а в компенсации морального вреда отказал.
|
|
|
Подлежит ли компенсации моральный вред?
Что понимается под моральным вредом?
Правильно ли решение суда?
Задача 13.
Асакович сдала в химчистку дубленку. Срок исполнения заказа был установлен на 14 ноября. Заказчица явилась за дубленкой 19 ноября. Асакович сообщили, что 17 ноября некоторые вещи, в том числе и ее дубленка, были похищены из химчистки. Асакович потребовала возмещения стоимости дубленки, однако химчистка отказала ей в этом, указав, что если бы Асакович в назначенный срок явилась за получением заказа, то ущерб не был бы причинен. По мнению директора химчистки ответственность должен нести преступник, похитивший вещь.
Кто несет ответственность в данном случае?
Задача 14
Кругловой принадлежит ½ жилого дом – 2 комнаты размером 12 и 9 кв.м. Другая половина дома, состоящая из комнаты 18 кв.м. принадлежит Трусову. Нотариальная контора направила Кругловой извещение о том, что Трусов собирается продать свою половину дома. Через 10 дней Круглова ответила, что она воспользуется предоставленным правом преимущественной покупки и приобретет часть дома. Тем временем Трусов, не дожидаясь ответа Кругловой, продал принадлежащую ему часть дома Осипову, который вселился в комнату 18 кв.м. Круглова предъявила иск о признании заключенного ими договора недействительным, требуя выселения.
Задача 15
Юшкевич в октябре 2002 года купил у Петровой дом за 45 млн. рублей. Договор купли-продажи дома нотариально удостоверен. В январе 2003 года Юшкевичу стало известно, что дом имеет скрытые недостатки (некоторые балки пола и потолка сгнили). Для устранения их требуется ремонт, затраты на который по сметной стоимости определены в сумме 500 000 руб. В связи с этим Юшкевич обратился в суд с иском о взыскании с Петровой стоимости ремонта.
Возражая против иска, Петрова объяснила, что истец тщательно осмотрел дом и поэтому ему должны были быть известны все дефекты.
|
|
|
Задача 16
Электроламповый завод, функционирующий в форме акционерного общества, подал заявку в государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности» на регистрацию в качестве товарного знака буквы “Б” — начальной буквы наименования юридического лица. Патентный орган отказал заводу в регистрации.
Правильно ли поступил Национальный центр интеллектуальной собственности? Изменится ли ответ на вопрос, если в качестве товарного знака завод просил зарегистрировать флаг Республики Беларусь?
Задача 17
Собственник земельного участка Лизин заключил договор с Горловым, который обязался за определенное вознаграждение вырыть колодец на его участке.
При выполнении земляных работ на двухметровой глубине Горлов окопал металлический ящик, в котором находилось 14 золотых монет дореволюционной чеканки достоинством 10 руб. каждая, слиток золота весом 20 г., 12 серебряных ложек и столько же позолоченных ножей. Эти вещи хорошо сохранились, они были тщательно подготовлены к длительному скрытому хранению. Собственник вещей неизвестен.
Между сторонами договора возник спор. Горлов считает, поскольку он откопал ящик, то все эти вещи отныне являются его собственностью. Он согласен ложки и ножи передать собственнику земельного участка, так как ящик обнаружен на его участке.
Лизин категорически не согласен, поскольку ящик обнаружен на его участке, следовательно весь клад, по его мнению, является объектом права частной собственности хозяина земельного участка.
Присутствующий при этом пенсионер Павлов полагает, так как собственник клада неизвестен, то он принадлежит государству.
Разберите эти доводы. Определите правовой режим клада.
Задача 18
За совершенное преступление Сизов был осужден к лишению свободы с конфискацией имущества. Он является главой крестьянского фермерского хозяйства, в состав которого входили также жена Сизова и совершеннолетний сын. До осуждения Сизова все они работали в его хозяйстве. При аресте Сизова в доме был произведен обыск. Изъяты 1 млн. рублей, которые приговором суда конфискованы.
Сын Сизова подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор суда в части конфискации денег. Он мотивировал это тем, что деньги были выручены от продажи свинины и фруктов из сада на земельном участке Сизовых.
|
|
|
