 |
Методика подготовки к семинарским занятиям и организации самостоятельной работы
|
|
|
|
Познание сравнительного правоведения и основных правовых систем современности предусматривает не только слушание лекций преподавателя, но и значительную самостоятельную работу студентов, знакомство их с законодательными актами зарубежных государств и рекомендованной литературой. Это реализуется через проведение семинарских занятий по основным правовым семьям.
Для овладения курсом студенту необходимо изучить учебники, а также рекомендуемую дополнительную литературу и законодательные источники. Следует следить за новеллами в законодательстве, а также за практикой правоприменения в изучаемых правовых системах, знакомиться с новыми публикациями по вопросам сравнительного правоведения. Основным условием успешного обучения студентов является их систематическая самостоятельная работа над учебными материалами.
Семинарские занятия являются действенной формой повышения эффективности самостоятельной работы, формой ее учета и контроля. Семинары дают возможность сопоставить и проверить свои знания, более глубоко усвоить изучаемый материл. Именно на семинаре приобретаются навыки публичного выступления, уверенность в своем мировоззрении, знаниях.
В ходе подготовки к семинарским занятиям рекомендуется проработать конспекты лекций, соответствующие главы учебников, специальную государственно-правовую литературу, указанную в планах. При этом необходимо не только прочитывать всю рекомендованную учебную литературу и первоисточники, но и составлять конспекты прочитанного с изложением основных положений, раскрывающих содержание каждой темы.
Записи следует делать предельно кратко. Конспекты должны содержать лишь главы, наиболее важные тезисы. Можно составлять схемы. Это дает четкое представление об изучаемом предмете. Конспект, являющийся самостоятельной работы, поможет в период подготовки к зачету быстро и в сжатые сроки освежить в памяти все важнейшие разделы курсов.
|
|
|
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Сравнительное правоведение: наука и учебная дисциплина.
1. Сравнительное правоведение в системе юридических наук.
2. Сравнительное правоведение как метод и как научная дисциплина.
3. История сравнительного правоведения. Развитие сравнительного правоведения в России.
4. Функции сравнительного правоведения.
Литература
Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение. М., 2014
Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. М., 2014
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2014
Власов В.И., Власова Г.Б., Денисенко С.В. Сравнительное правоведение. М., 2014
Капустин А.А.Системное мышление для правоведов (вопросы методологии) монография: СПбГИЭУ, 2011
Керимов Д. А. Предмет, функции, проблемы философии права Москва: Изд-во СГУ, 2011
Право Европейского Союза: Специальный курс /Под. ред. С.Ю. Кашкина. М., 2010
Агеева Е.А. Сравнительная правовая политика: Учебное пособие М. 2011
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2011.
Сравнительное правоведение: учебно-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. М.: Норма, 2010.
Оксамытный В.В Сравнительная теория закона: Сборник методических материалов по курсу. М., 2010
Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение и законоведение учебное пособие для студентов юридического факультета. Брянск: Брянский гос. ун-т, 2011
Вознесенская Н.Н. Роль сравнительного правоведения при разработке и применении международного частного права// Закон, 2013, N 6
Рафалюк Е.Е., Крысенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств// Журнал российского права, 2013, N 3
|
|
|
Левитан К.М. Юридический перевод и сравнительное правоведение// Российский юридический журнал, 2012, N 5
Иванников И.А. Сравнительный метод в правоведении: история и современность// История государства и права, 2013, N 9
Работа секций ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ// Журнал российского права, 2011, N 9
Рафалюк Е.Е. Сравнительное правоведение как современная форма правового гуманизма// Журнал российского права, 2011, N 7
Осакве К. Образы права и сравнительное правоведение// Журнал российского права, 2011, N 5
Демичев А.А. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки// История государства и права, 2010, N 16
Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения// Вестник гражданского права, 2010, N 1
Кресин А.В. Дни сравнительного правоведения в Киеве// Юридический мир, 2009, N 8
Тема 2. Классификация основных правовых систем современности
1. Понятие типологии и классификации правовых систем современности.
2. Юридические критерии правовой типологии и классификации.
3. Понятие правовой системы в сравнительном правоведении: «национальная правовая система» и «семья правовых систем».
4. Критерии формирования источников, структуры, основных понятий и институтов права правовых семей.
5. Основные семьи современных правовых систем. Учение о правовых семьях.
Литература
Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение. М., 2014
Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. М., 2014
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2014
Власов В.И., Власова Г.Б., Денисенко С.В. Сравнительное правоведение. М., 2014
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2011.
Сравнительное правоведение: учебно-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. М.: Норма, 2010.
Оксамытный В.В Сравнительная теория закона: Сборник методических материалов по курсу. М., 2010
Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение и законоведение учебное пособие для студентов юридического факультета. Брянск: Брянский гос. ун-т, 2011
Тема 3. Общая характеристика романо-германской правовой семьи.
|
|
|
9. Понятие, формирование и распространение Романо-германской семьи права.
10.Структура права.
11.Источники Романо-германского права: понятие, виды, классификация.
12.Первичные источники права: закон.
13.Обычай в системе источников Романо-германского права.
14.Вторичные источники права: судебная практика. Доктрина.
15.Общая характеристика правовой системы Франции.
16.Общая характеристика правовой системы Германии.
Литература
Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение. М., 2014
Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. М., 2014
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2014
Власов В.И., Власова Г.Б., Денисенко С.В. Сравнительное правоведение. М., 2014
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2011.
Сравнительное правоведение: учебно-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. М.: Норма, 2010.
Оксамытный В.В Сравнительная теория закона: Сборник методических материалов по курсу. М., 2010
Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение и законоведение учебное пособие для студентов юридического факультета. Брянск: Брянский гос. ун-т, 2011
Рябчикова Н.Н. Особенности романо-германской правовой семьи на примере кодифицированных актов Франции и Германии// История государства и права, 2013, N 15
Арановский К.В., Князев С.Д. Судьба судебного прецедента в романо-германском праве// Журнал конституционного правосудия, 2013, N 4
Никишин В.В. Судебный прецедент и обычай как источники экологического права стран англосаксонской и романо-германской правовых семей// Российский судья, 2011, N 2
Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип?// Журнал российского права, 2010, N 12
Кирякова И.Н. Предпосылки возникновения института делегированного законодательства в странах романо-германской правовой семьи // Российский юридический журнал, 2010, N 1
|
|
|
