 |
Данный период связан с понятием «Смута», временем масштабного кризиса всех сфер общественной жизни в России в конце XVI - начале XVII века.
|
|
|
|
Период 1565-1572 относится к эпохе правления Ивана IV Грозного, который проводил в это время опричную политику, а также отражал внешнюю угрозу и осуществлял защиту границ страны.
Декабря 1564 года царь вместе со своей семьей, свитой и охраной покидает свою резиденцию в Москве и обосновывается в Александровской слободе, откуда посылает две грамоты: в первой – обвиняет бояр и духовенство в измене и предательстве, а во второй – обещает простым жителям, что не подвергнет их своему гневу и объясняет причины ухода с престола. Простой народ и бояре уговаривают государя вернуться на престол, на что Иван выдвигает условия о делении страны на опричнину (специальный царский удел) и земщину, а также царь требует права казнить неугодных. Причинами введения опричниной политики были: разногласия между Иваном Грозным и участниками Избранной рады по внешнеполитическим вопросам; желание власти спаси авторитет в Ливонской войне, так как царь объяснял неудачи предательством со стороны бояр; и стремление самого царя к неограниченному самодержавию. В этом событии, несомненно, главную роль играет сам Иван Грозный, который с трех лет остался на попечение матери, которой тоже вскоре лишился. На молодого Ивана неблаготворно сказалась обстановка, в которой он рос: борьба за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских, убийства, интриги и насилия, окружавшие его. Все это способствовало развитию в молодом правителе подозрительности, мстительности, недоверчивости и суровости. В период опричнины Иван создал специальное войско, опричное, которое одевалось в черное, как монахи. Они были обязаны порвать все контакты с земскими. Также им представлялись широкие привилегии. Царь с целью окончательно ослабить дух новгородской вольности предпринял поход на Новгород в 1570 году. Город подвергся грабежу и разорению. В итоге в 1572 году отменялась опричнина, и вводился запрет на ее упоминание. Итогами этой политики были: хозяйственный и экономический кризисы, разорение городов, ускорение процесса закрепощения крестьян, ослабление обороноспособности государства и ликвидация Старицкойго уезда положила конец удельной системе.
|
|
|
Система опричнины начала рушиться еще с 1571 года, после нападения на Русь крымского хана Девлет-Гирея, прославившего себя сожжением Москвы, пленившего и продавшего в рабство сотни тысяч людей из соседних с Крымом стран. Еще в начале своего правления он заявил себя как злейший враг Русского государства. Опричники, привыкшие жить за счет грабежа своих же граждан, оказались бесполезными войнами. Поход был осуществлен с целью грабежа и захвата пленных для последующей продажи в рабство. Весной было собрано крупное войско, которое двинулось на Москву. Татары зажгли московские посады и Земляной город, произошел пожар в Москве, однако в окруженный каменными стенами Кремль и Китай-город Девлет-Гирей так и не вошел. Полк воеводы Михаила Воротынского отбил все атаки татар, а когда хан начал отступление, провожал его до Дикого поля. В результате Иван Грозный согласился передать под Крымский контроль Астрахань, но отказал вернуть Казань. В связи с успешным походом и собственным обещанием вернуть город хан не согласился на эти условия и снова напал на Русь уже в 1572 году, однако в битве при Молодях Гирей потерпел поражение. Поход продемонстрировал московскому правительству необходимость в строительстве каменной стены вокруг Белого города, которую не под силу было бы преодолеть татарской коннице.
В целом период является противоречивым, с одной стороны, ИГ укрепил свою самодержавную власть, окружил себя верными и преданными людьми, однако с другой стороны, он ослабил страну страшным террором, ввел страну в политический, экономический, социальный кризис. Поставил страну под риск захвата Крымским ханом. Складывались предпосылки гражданской войны XVII в.
|
|
|
данный период связан с понятием «Смута», временем масштабного кризиса всех сфер общественной жизни в России в конце XVI - начале XVII века.
В 1589 году на Земском соборе был избран царем Борис Годунов. Он проводил грамотную внутреннюю и внешнюю политику, но, к сожалению, из-за природных катаклизмов в 1601-1603 годах в России случился страшный неурожай, который породил всеобщий голод. Чтобы хоть как-то снизить последствия голода правительство Годунова, начало раздачу хлеба из царских складов, но это не смогло ликвидировать голод. Именно поэтому произошло восстание под предводительством Хлопка Косолапа, участники которого стремились не захватить власти, а лишь стремились добыть хоть какие-то средства для существования. Атаман Хлопко организовал восстание из разгневанных холопов, которые объединились в войско под его командованием. Атаман был главным вдохновителем и руководителем восстания. В результате сам Хлопко был разбит и пленен. Однако уничтожением Хлопка массовый разбой в Русском гос-ве не прекратился, некоторая часть холопов бежала, и потом участвовала в восстании Болотникова и в других событиях смуты.
Простой народ ввиду своей набожности, начал списывать все страшные события на то, что в России правит незаконный царь, не принадлежавший к роду Рюриковичей. Воспользоваться народным мнением смог Григорий Отрепьев, который провозгласил себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием, набирал популярность в народе. При поддержке Речи Посполитой и большой массы русских людей пошел на Москву. В этот момент в столице умирает Борис Годунов, а его сына по сговору убивают. Лжедмитрий беспрепятственно входит в город и при поддержке бояр венчается на русский престол. Лжедмитрию удалось легко сесть на трон, но удержаться на нем оказалось труднее. Самозванец не смог ни оправдать возложенных на него народом надежд, ни выполнить обещаний данные им Польским покровителям. Он не соблюдал русских обычаев, чем вызывал недоверие со стороны народа, к тому же он отстранил от власти бояр, которые возвели его на престол. Лжедмитрий не смог укрепить свою власть, вызвал ненависть практически всех слоёв населения, лишился поддержки Поляков. Довёл страну до хозяйственной разрухи, беспорядка, голода, ухудшения положения большей части населения. Поэтому Бояре-заговорщики ворвались в палату к царю и убили его. А Шуйский был избран новым царем.
|
|
|
Русский историк Соловьев, оценивает начало периода Смуты, как результат падения народной нравственности. Все происходящие события доводили страну до упадка, запустения, больших людских потерь, разваливали экономику, гос.аппарат, и вызывали обнищание народа. В целом начало Смуты можно назвать одним из “Черных пятен” Русской истории, который не должен быть повторен.
|
|
|
