 |
Источник загрязнения не определен?
|
|
|
|
Снова нефть в реке Ухта. Повторение пройденного.
Скандальная прошлогодняя история с нефтеразливом в бассейне реки Ухта получила свое продолжение. Причем, логика ее развития во многом повторяет события апреля 2016 года. 26 апреля 2017 года в углублениях льда на реке Ухта в районе дачного массива «Сосновый бор» (это примерно в 10 километрах от города по автодороге Ухта- Сыктывкар) ухтинец обнаружил нефть. Фото было выложено в сети Интернет на сайте «Ухта 24».Один в один как в прошлом году: случайный человек случайно заметил характерные пятна, но не прошел мимо и забил тревогу. Почему? Да потому, что многолетний печальный опыт бойцов экологического фронта убеждает: если граждане будут молчать, ситуация будет только ухудшаться. Чем больше людей будут знать правду, тем больше вероятность заставить власть принимать меры в интересах общества.
Разумеется, по идее и по существующим правилам отслеживать подобные ЧП и даже саму их вероятность обязаны контролирующие органы: Минпром, Росприроднадзор, МЧС, природоохранная прокуратура, штатные экологи - и, разумеется, местная власть. Вон сколько «ртов» содержат граждане, чтобы обеспечить безопасные условия своего проживания! По заверениям больших чиновников эти «рты» работают, не покладая рук. Так, первый заместитель министра промышленности, природных ресурсов, транспорта и энергетики Республики Коми Роман Полшведкин заявил: «в связи с прошлогодним нефтеразливом на реке Яреге контроль над водными объектами усилен. Мобилизованы все средства, природоохранные инспекторы работают в усиленном режиме. Промышленные предприятия – природопользователи представили свои природоохранные программы и проводят мероприятия по недопущению попадания нефтепродуктов в водные объекты. Пробы воды из реки Ухты продолжают отбираться дважды в день. Результаты проб будут публиковаться в открытом доступе на сайтах Минпрома Коми и администрации Ухты». Слова-то какие хорошие и правильные: «в усиленном режиме», «мобилизованы все средства», «в открытом доступе». А вот реальные действия… Реальные действия, как всегда, разительно отличаются. Тот же МУП "Ухтаводоканал", имеющий аккредитованную лабораторию по качеству воды, начал было мониторинг весенних проб, но 14 апреля внезапно замолчал. Причем опубликовал информацию на сайте БНК, куда многие ухтинцы попросту не заглядывают. В последней из них - от 13 апреля - отмечается: по результаты проб на наличие нефтепродуктов обнаружено 0,018 мг/дм3 в кубе, при предельно допустимой концентрации 0,05. Сообщается также, что в период таяния снега поверхностный забор воды предусмотрительно остановлен, водоснабжение осуществляется из подземных источников. Это, конечно, утешает, но нефть-то, с большой степенью вероятности, плывет и плыла ранее.
|
|
|
Почему замолчали чиновники
Мы пытались найти ответ на простой вопрос: по каким причинам администрация МОГО «Ухта», которая заявила о постоянном мониторинге воды совместно с МУП «Ухтаводоканал» в период весеннего паводка, после 13 апреля прекратила информировать жителей. Ведь по заверениям ответственных лиц, с начала марта пробы отбираются дважды в день и, следовательно, картина полностью под контролем. Предлагаем вам ознакомиться с интересной таблицей, опубликованной, в том числе, и на сайте Минпрома РК.
На текущий момент результаты проб воды на наличие нефтепродуктов таковы:
01.03.2017 0,03 мг/дм³
06.03.2017 0,008 мг/дм³
13.03.2017 0,005 мг/дм³
20.03.2017 0,005 мг/дм³
03.04.2017 0,0013 мг/дм³
13.04.2017 0,018 мг/дм3
Обратите внимание: по сравнению с цифрами от 3 апреля, показатель наличия нефтепродуктов на 13 апреля увеличился в 10 раз. Возможно, именно этот необъяснимый «взлет» и заставил ответственных чиновников перейти в режим умолчания? К сожалению, о реальной ситуации на то время мы могли только строить предположения. Власть, как всегда в таких случаях, предпочитает скрывать истинное положение дел. Но пузырь лжи, как и всякий гнойник на теле, рано или поздно вскрывается. Активисты КСУ дважды через газету напоминали чиновникам об их обещании публиковать информацию о мониторинге качества воды. Наконец, 24 апреля председатель КСУ Валерий Торлопов обратился в интернет-приемную руководителя администрации МОГО «Ухта» о необходимости этой информации для жителей городского округа. И только когда новый скандал об обнаружении нефти на реке благодаря интернет-сообществу вызвал широкий общественный резонанс, 27 апреля наконец появились данные на сайте администрации МОГО «Ухта».
|
|
|
Сомнительные сводки
Итак, какова картина на конец злополучного апреля? Точнее, какой хотят нам ее преподнести ответственные лица по данным МУП «Ухтаводоканал»?
Пробы воды в р. Ухта: на 08 час. 00 мин. 27.04.2017г содержание нефтепродуктов составляет 0,022±0,008;
на 13 час. 00 мин. 27.04.17г. - 0,015±0,005 мг/дм3 (содержание нефти должно быть не более 0,3 мг/дм3).
Пробы воды в р. Ухта: на 09 час. 50 мин. 28.04.2017 г. содержание нефтепродуктов составляет 0,008±0,004; на 13 час. 30 мин. 28.04.17г. - 0,007±0,004 мг/дм3 (содержание нефти должно быть не более 0,3 мг/дм3).
Пробы воды в р. Ухта на 08 час. 10 мин. 30.04.2017 г. содержание нефтепродуктов составляет 0,013±0,005 мг/дм3; на 11 час. 40 мин. 30.04.2017 г. составляет 0,009±0,005 мг/дм3 (содержание нефти должно быть не более 0,3 мг/дм3).
Можно ли все эти цифры считать достаточной и полноценной информацией, полученной, кстати, за наши деньги? Ведь содержание аккредитованной лаборатории «Ухтаводоканала» производится за счет тарифа на воду. Да-да, именно мы с вами оплачиваем эту работу. Как же она выполнена? Во-первых, специалисты намеренно или по причине профессиональной несостоятельности не указывают место взятия проб речной воды. Где отбирались эти пробы: в районе водозабора в Ухте, на Водном или в Шудаяге? Во-вторых, приводится якобы допустимый норматив загрязнения питьевой воды нефтепродуктами, составляющий 0,3 мг/дм3. Между тем, предельно допустимая концентрация нефтепродуктов в семужье-нерестовой реке Ухта не может превышать 0,05 мг/дм3. Это что, неизвестно ответственным лицам? Или они считают: люди - не рыбы и могут обойтись водой худшего качества?
|
|
|
Источник загрязнения не определен?
Откуда взялась нефть в реке на этот раз? Есть подозрение, что, как и в прошлые годы, она приплыла от очистных НШУ «Яреганефть»,. Напомним, что Арбитражный суд Республики Коми 21 апреля 2017 года однозначно указал, что ООО «Лукойл-Коми» в течение 2014, 2015 годов и в период с января по май 2016 года осуществляло сброс сточных вод через выпуск № 1 нефтешахты-1 НШУ «Яреганефть» в речную сеть городского округа с превышением допустимых концентраций. Загрязнения ручья Малый Войвож в апреле 2016 года произошли из-за сброса нефти из дренажной канавы, предназначенной для транспортировки жидких нефтесодержащих отходов от шламонакопителей до шахтного ствола с целью их закачки в выработанные шахтные горизонты. В результате переполнения дренажной канавы произошел перелив через гребень земляной плотины на очистные сооружения НШ-1, а далее сброс в ручей Малый Войвож.
Что же удалось сделать после прошлогоднего нефтезагрязнения? Построены новые очистные? Нет. Уже год готовят проект реконструкции или строительства новых очистных НШ-1, а сброс нефтесодержащих вод с превышением допустимых концентраций от старых существующих очистных сооружений, похоже, продолжается. Со временем в речной сети накапливаются малыми дозами нефтесодержащие вещества на донных и береговых участках ручья Малый Войвож, на неровностях и трещинах ледового панциря рек Ярега и Ухта.
Именно такая картина сложилась у общественников, которые в оперативном порядке утром 27 апреля осмотрели место загрязнения реки. Нефтесодержащая жидкость, плывущая подо льдом, заполняет пустоты в толще льда. При его таянии нефть сочится к поверхности. Похоже, это по всей реке, так как, пройдя по льду около 250 метров, увидели похожую картину. Нефти не так много, но она накапливалась во льду, вероятно, всю зиму.
В нынешнем апреле еще раз убедительно рассеялись домыслы провластных СМИ и ряда чиновников о причастности к загрязнению старых скважин 30–50-х годов. Сейчас на берегу реки Чуть хорошо видна старая скважина, от которой исходит устойчивый запах нефти. Но никаких изливов нефтепродуктов в водоемы нет.
|
|
|
