Геоэкологические проблемы Мордовии
В той или иной мере геоэкологические проблемы характерны для каждого региона. Геоэкологические проблемы характерны и для нашего региона. Кратко остановимся на основных проблемах Республики Мордовия. Ежегодно в атмосферу республики выбрасывается более 115 тыс. т. вредных веществ, из них 76 % выбросов приходится на транспорт (Государственный доклад …, 2007). Проблема загрязнения воздушного бассейна наиболее характерна для Саранска, Рузаевки, Чамзинки и Комсомольского, Ковылкино и Тургенева. Для этих населенных пунктов характерны самые большие объемы выбросов, а также превышение по некоторым загрязняющим веществам ПДК. Комплексный показатель загрязнения атмосферы в Саранске составил в 2003 г. – 12,03, в 2005 г. – 11,60, в 2006 г. – 9,38. В городе наблюдается превышение ПДК по бенз(а)пирену, пенициллину, свинцу, диоксиду азота, взвешенным веществам, формальдегиду (Государственный доклад …, 2007). Наиболее актуальной проблемой для Мордовии является проблема острого дефицита и загрязнения водных ресурсов. Мордовия, является одним из регионов России, где потребности населения и хозяйства почти целиком удовлетворяются за счет подземных вод. Использование воды постепенно сокращается. Ежегодное ее потребление в последние годы составляет около 80 млн. м3. Бесконтрольная эксплуатация Мордовского артезианского бассейна ведет к истощению запасов подземных вод. В результате чрезмерного водоотбора образовались три депрессионные воронки (в Саранско-Рузаевском промышленном узле, Ковылкино и Инсаре). В условиях интенсивного водоотбора понижается уровень подземных вод, изменяется химический состав и возрастает минерализация воды. Многие предприятия республики лишены даже элементарных очистных сооружений. Сброс сточных вод в водоемы республики составляет более 60 млн. м3, в том числе около 3,35 млн. м3 загрязненных без очистки. Наиболее загрязненными реками являются Инсар, Саранка, Нуя, Сура и Алатырь.
С использованием почвенно-земельных ресурсов связано развитие процессов водной и ветровой эрозии, истощение запасов гумуса, загрязнение почв тяжелыми металлами, ядохимикатами и радиоактивным цезием-137. По данным центра экологических исследований МГУ им. Н П. Огарева наиболее высокий уровень загрязнения почв тяжелыми металлами отмечен в Саранске. Рузаевке, Ковылкино, Краснослободске, Тургенево (Геоэкология населенных пунктов …, 2001). Последствия Чернобыльской катастрофы дошли и до нашей республики. 7 % территории загрязнено радиоактивными веществами. Не менее актуальны для республики проблемы сокращения площади лесов, снижения их бонитета, деградация пастбищ, сокращение редких и исчезающих видов растений и животных, проблемы нарушения ландшафтов, проблемы охраны особо охраняемых природных территорий, проблемы утилизации и размещения твердых бытовых отходов.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ 1. В чем заключается сущность территориального природопользования? Назовите основные геоэкологические принципы территориального природопользования. 2. Какие последствия экологического характера появились в результате демографического кризиса? 3. Приведите примеры позитивного и негативного влияния городских агломераций на окружающую природную среду? 4. Почему развивающиеся страны размещают у себя «грязные» производства? 5. Какие трудности в природопользовании характерны для зоны Севера? Почему столь низки возможности природных ландшафтов Севера к самовосстановлению?
Лекция 14. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ
14.1. Геоэкологическое проектирование. 14.2. Геоэкологический мониторинг. 14.3. Геоэкологическая экспертиза. 14.4. Геоэкологическое районирование. 14.5. Геоэкологическое прогнозирование. 14.6. Глобальные изменения окружающей природной среды и стратегия выживания человечества Управление природопользованием – мероприятия, осуществление которых позволяет изменить природные явления и процессы в желательном для человека направлении. Целью управления природопользованием является оптимизация геоэкосистем и их функционирования. Этот процесс включает две подсистемы: объект (геоэкосистемы, их структура, функции, свойства) и субъект управления (те, кто управляет природопользованием). При управлении природопользованием особое значение отводится геоэкологическому проектированию, геоэкологическому мониторингу, геоэкологической экспертизе, геоэкологическому районированию, геоэкологическому прогнозированию и экологическому аудиту.
12.1. Геоэкологическое проектирование В широком понимании геоэкологическое проектирование – определение наиболее рациональных размеров, функционального состояния, темпов и направления развития геоэкосистем, геотехнических систем, а также соотношения природных, природно-антропогенных и антропогенных территориальных образований. Геоэкологическое проектирование базируется на знании и учете законов, правил и принципов экологии и природопользования. В узкой трактовке геоэкологическое проектирование проектно-экологическое решение какой-либо проблемы, связанной со строительством или любым значительным вмешательством в среду жизни и в среду функционирования производства.
12.2. Геоэкологический мониторинг Мониторинг – система наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей природной среды. Цель мониторинга – выявление антропогенных изменений. В России мониторинговые исследования стали проводиться с 70-х гг. ХХ в. В это же время начинает формироваться Общегосударственная служба наблюдения и контроля за загрязнением окружающей природной среды. Мониторинг охватывает наблюдения за источниками и факторами антропогенных изменений – химическими, физическими, биологическими и за эффектами, вызываемыми этими воздействиями в окружающей среде и, прежде всего за реакцией биологических систем на эти воздействия. Наблюдения могут осуществляться по физическим, химическим, биологическим показателям, особенно перспективны интегральные показатели. Мониторинг должен выявить критические ситуации, выделить критические факторы воздействия и наиболее подверженные воздействию элементы биосферы.
По масштабу (охвату территории) мониторинг может быть: глобальным, национальным, региональным, локальным или импактным. По методам исследования мониторинг может быть: физическим, химическим, дистанционным, биологическим, индикационным. Особо выделяется фоновый или базовый мониторинг – слежение за общебиосферными и основными природными явлениями. Станции фонового мониторинга располагаются в биосферных заповедниках. И. П. Герасимов (1985) выделяет три ступени мониторинга: 1. Биоэкологический – наблюдения за состоянием окружающей среды с точки зрения ее влияния, прежде всего на состояние здоровья человека и населения. Цель – защитить интересы человека. Среди видов биоэкологического мониторинга следует выделить мониторинг канцерогенных веществ, генетический мониторинг, представляющий регистрацию числа мутаций и сравнение темпа мутаций в последних поколениях с исходными. 2. Геоэкологический, геосистемный или природно-хозяйственный. Его цель наблюдения за изменением геосистем (экосистем) и природно-технических систем. Для проведения мониторинга выбирают тестовые (ключевые) участки. 3. Биосферный мониторинг главной целью ставит наблюдения за главными параметрами современной биосферы, экологическую оценку этих изменений. В качестве критериев оценки состояния окружающей среды могут выступать: 1. Показатели исходного состояния, наблюдаемых компонентов; 2. Нормативные показатели, самые распространенные из которых санитарно-гигиенические – ПДК. В настоящее время в России существует государственная служба мониторинга. В ее состав входят гидрометеорологическая, санитарно-эпидемиологическая, геологическая службы, служба по технологическому и атомному надзору и др.
12.3. Геоэкологическая экспертиза Геоэкологическая экспертиза – это вид научно-практической, оценочной деятельности специалистов, организуемой и осуществляемой по поручению государственных органов управления, ведомств, отдельных предприятий, а также по инициативе общественности для обоснования принимаемых решений при формировании и реализации природоохранной политики, связанной с различными видами хозяйственной деятельности. Главная цель геоэкологической экспертизы проверка соответствия фактического состояния геокомпонентов и геоэкосистем нормативным требованиям. Основными методологическими подходами геоэкологической экспертизы являются: 1) комплексный подход, представляющий изучение совокупности природных компонентов и взаимосвязи между ними, оценку не только природно-экологических, но и социально-экологических, демографических, правовых, политических и психологических вопросов; 2) региональный подход к экспертизе подразумевает учет местных природных, социальных и экономических особенностей территории; 3) ландшафтный подход представляет учет ландшафтной организации территории. Отдельные ландшафты подробно изучаются, затем изученные данные распространяются на всю территорию исследования. Результатом исследования является оценочная ландшафтная карта. Следует выделить пять видов оценивания геоэкологических последствий от создания мелиоративных систем, водохранилищ, производственных объектов (Дьяконов, Аношко, 1995): природную, специально-природную или эколого-географическую, технологическую, экологическую, экономическую и социальную. Сущность природной оценки заключается в соотнесении и свойствах и процессах при создании мелиоративных систем с теми же процессами и свойствами ПТК – аналогов, расположенных вне зоны влияния. Специальная природная (эколого-географическая) оценка предусматривает сравнение изменений показателей ПТК с изменениями других, для которых первые – внешняя среда (изменение биологической и сельскохозяйственной продуктивности лесов, лугов, пашни, прохождение растениями фенологических фаз и т. д.). Технологическая оценка предусматривает рассмотрение возможных изменений свойств и процессов ПТК с позиций требований различных отраслей экономики, производственных технологий и видов деятельности человека (рекреационного, сельскохозяйственного природопользования, строительства и др.) Экологическая оценка отражает различные антропогенные изменения в природной среде и природных компонентах как источнике генофонда животного мира и растительности, хранителе ее эволюции, разнообразия, устойчивости.
Экономическая оценка изменений природных условий компенсационных мероприятий включают в себя расчет прямого ущерба (или эффекта от улучшения) функционирования мелиоративных систем. Одним из важнейших показателей эффективности или ущерба выступает экономическая (стоимостная) оценка сельскохозяйственной и биологической продукции ландшафтов. При социальной оценке возможных последствий влияния мелиоративных систем возникает потребность конструирования «оптимальной» природной среды или «желаемого» ее состояния. В характеристику социальных условий и их оценку входят санитарно-гигиенические, эстетические и психологические условия. Для ландшафта в целом важнейшими показателями социальных условий выступают: нормы шумового, химического и радиационного загрязнений, для которых разработаны ПДК и ПДВ, обеспечение бытового водопотребления, состояние зеленых насаждений, живописность и разнообразие ландшафта, благоустройство и др. Геоэкологическая экспертиза базируется на законах, правилах и принципах экологии и природопользования, на существующих экологических нормативах.
12.4. Геоэкологическое районирование Геоэкологическое районирование – выделение на основе определенных параметров территорий, однородных в геоэкологическом отношении. Цель районирования – выбор наиболее рационального варианта использования геоэкосистем и природных ресурсов, а также для геоэкологического прогноза. Существует ряд научных подходов к осуществлению геоэкологического районирования: 1. По степени систематизации фактического материала: А) индивидуальное районирование – выделение неповторимых контуров, имеющих собственные названия; Б) типологическое районирование или типизация – объединение выделов с определенными общими свойствами (пойменные, болотные, лесные экосистемы); 2. По полноте отображения при районировании свойств окружающей среды: А) покомпонентное (отраслевое) районирование – учитываются показатели, относящиеся к одному компоненту. Например, эколого-почвенное районирование. Б) интегральное (комплексное) районирование – учитываются несколько показателей. При районировании чаще всего используют следующие методы: 1. Картографический; 2. Компьютерный метод; 3. Геофизический метод; 4. Геохимический метод; 5. Ландшафтно-индикационный метод; 6. Статистический метод.
12.5. Геоэкологическое прогнозирование Геоэкологическое прогнозирование – научное предсказание возможного поведения геоэкосистем, определяемого естественными процессами и воздействием на них деятельности человека. Прогнозирование осуществляется с помощью приемов логического мышления, позволяющих на основе ретроспективного анализа зная состояние объекта в настоящем и в прошлом, зная тенденции развития объекта, говорить с большой долей достоверности о будущем его состоянии. Методы прогнозирования: 1. Экстраполяция – продление существующих тенденций во времени; 2. Экспертное (интуитивное) предсказание или метод Делфи, основан на логическом моделировании; 3. Анализ причинно-следственных связей; 4. Метод аналогий – выводы делаются на основе уже существующих аналогий; 5. Геохимический метод; 6. Геофизический метод; 7. Картографический метод 8. Логические методы и др. Прогнозирование основывается на информации: 1. О прошлом состоянии объекта; 2. О настоящем состоянии объекта; 3. О тенденциях изменения состояния объекта за последнее время. Как правило, прогнозирование включает три блока: 1. Социально-экономический (прогноз антропогенной нагрузки); 2. Геосистемный (прогноз изменений ландшафтов и их составляющих); 3. Экологический (прогноз экологических проблем и ситуаций, условий проживания населения). Геоэкологический прогноз обычно включает несколько сценариев: 1. Существующая народнохозяйственная практика, антропогенная нагрузка и природоохранная политика не изменены; 2) расширение экономики, использование современных технологий.
12.6. Глобальные изменения окружающей природной среды и стратегия выживания человечества Термин «Устойчивое развитие» введен в 1987 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла решение о создании международной комиссии по окружающей среде и развитию, которая должна была подготовить соответствующий доклад для ООН. Комиссия ученых и общественных деятелей под руководством премьер-министра Норвегии Гру Харлем Брунтланд подготовила в 1987 г. доклад «Наше общее будущее». По определению комиссии устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В 1991 г. была принята Всемирная стратегия охраны природы». Этот документ получил название «Забота о Земле – стратегия устойчивого существования». В этом документе устойчивое развитие определяется как улучшение качества жизни людей, которое сохраняет потенциальную емкость экологических систем, обеспечивающих жизнь. Цель стратегии – не заменяя национальных программ охраны окружающей среды, дать основные ориентиры в международном масштабе. Устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Стратегия ставит две основные задачи: выживание человечества и философское определение смысла жизни человека. Перспектива сохранения человека как биологического вида уже сейчас достаточно проблематична. Сейчас человек находится в наиболее агрессивной стадии своего развития. Он пытается осознать, что-либо он впишется в биосферу, приспособится к ней, либо его постигнет судьба вымерших биологических видов. На второй конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) в соответствии с основными идеями устойчивого развития была предпринята попытка разработать конкретную программу действия. Одной из первых стран, разработавших, первые программы по устойчивому развитию стали Нидерланды. В апреле 1997 г. в Стокгольме состоялось заседание Комиссии ООН по устойчивому развитию. Главный вывод комиссии – достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием человеческого потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами не может, осуществлено по сценарию обычного развития. Дальнейшая эволюция цивилизации требует необходимого условия сохранения человечества на Земле. К основным принципам устойчивого развития относят (Голубев, 1999): 1) воздействие хозяйственной деятельности человека на экосферу не должно превышать ее потенциальную емкость; 2) сохранение основных процессов экосферы (процессы почвообразования, биогеохимических циклов, гидрологического цикла); 3) сохранение биоразнообразия; 4) использование возобновимых ресурсов в пределах их прироста; 5) расходование невозобновимых ресурсов, не превышающее скорость создания их заменителей, с последующим прекращением использования невозобновимых ресурсов; 6) внедрение более эффективных технологий в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике; 7) экономическое стимулирование рационального природопользования; 8) совершенствование процесса управления природопользованием (законодательство, экологическая политика, перспективное экологическое планирование); 9) развитие морально-этических принципов. Индикаторами устойчивого развития являются: 1) индекс загрязнения окружающей среды; 2) индекс истощения ресурсов; 3) индекс техногенного риска состояния экосистем; 4) индекс экологического воздействия на благосостояние людей. А. М. Шелехов (2002) выделил три основных этапа в реализации устойчивого развития России. На первом этапе (в краткосрочной перспективе) цель устойчивого развития России – преодоление длительно развивающегося социально-экономического, экологического и структурного кризиса, характерного для периода перехода страны к рыночной экономике и демократичному гражданскому обществу. На этом этапе важно начать процесс общей стабилизации экологической ситуации в стране. На втором этапе (в среднесрочной перспективе) целью устойчивого развития является обеспечение динамичного социально-экономического развития страны на базе эффективного использования ее экономических ресурсов и преимущества международного географического разделения труда при сохранении воспроизводственного потенциала природного комплекса. В экологической сфере на этом этапе необходимо сохранить и восстановить естественные экосистемы, стабилизировать и улучшить качество окружающей природной среды, снизить антропогенную нагрузку на атмосферу, водные объекты, сократить массу отходов (особенно токсичных и радиоактивных), организовать их переработку и утилизацию. В сфере экологического образования и воспитания необходимо сформировать у граждан экологически ориентированное мировоззрение, вести пропаганду идей устойчивого развития, продолжить формирование системы всеобщего непрерывного экологического образования. На третьем этапе (долгосрочная перспектива) цель устойчивого развития – гармонизация взаимоотношений общества и природы в глобальном масштабе за счет развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и переноса акцентов в системе человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные, что соответствует ноосферной ориентации развития общества. Устойчивое развитие экосферы, по мнению В. И. Данилова-Данильяна (2002), может быть осуществлено тремя основными путями: 1) охрана окружающей среды, которая должна обеспечить недопущение выхода за пределы хозяйственной (несущей) емкости экосферы; 2) охрана геома человека и его физиологического здоровья с целью предотвращения биологического вырождения; 3) формирование механизмов, которые обеспечили бы реализацию задач первых двух направлений и гарантировали бы отсутствие структур и механизмов, разрушающих цивилизацию. Выживание человечества – это стратегия выхода из глобального экологического кризиса. Для своего выживания человечество должно осуществить несколько взаимосвязанных переходных процессов: 1) демографический переход к стабильной численности населения, на уровне 7 – 8 млрд. человек; 2) экономический переход к такому типу экономики, который бы принимал во внимание экологические ценности, в настоящее время не учитываемые рынком. Иными словами главной задачей экономики должна стать задача по улучшению качества жизни людей; 3) технологический переход от ресурсопоглощающих и загрязняющих технологий к экологически благоприятным; 4) этический переход к более высокому уровню сознательности и экологической культуры; 5) социальный переход к более справедливому распределению экономических и экологических выгод внутри и между нациями; 6) переход к другим формам управления, обеспечивающим экологическую безопасность. Основными элементами этой стратегии являются (Голубев, 1999): 1) производить больше, используя меньше ресурсов и энергии на единицу продукции посредством повышения эффективности производства, сохранения возобновимых ресурсов, технологических нововведений, утилизации отходов; 2) сокращать, а затем остановить рост населения. Необходимо производить не более 2,0 – 2,1 детей в каждой семье (политика снижения деторождения эффективно проводится в Китае); 3) сократить потребности в экономически развитых слоях общества; 4) обеспечить перераспределение жизненных благ между развитыми и развивающимися странами; 5) перейти от современной экономики к стратегии развития по показателям качества жизни людей. Несущая способность или потенциальная емкость территории – это количество особей организмов какого-либо вида, которые могут устойчиво существовать неопределенно долгое время. Потенциальная емкость может быть определена как определенное количество людей, населяющих данную территорию, при этом эти люди могут сохранить в будущем данный уровень жизни, используя имеющиеся природные ресурсы, свои трудовые навыки, общественные институты и обычаи. Показатель потенциальной емкости может значительно меняться в каждой стране в зависимости от многих причин, например, от повышения урожайности без снижения потенциального плодородия почв, от различий в требованиях к качеству жизни, от соотношения рыночной экономики и экономики натурального обмена, от изменений государственной политики, от внедряемых технологических открытий и многих других условий (Голубев, 1999). Соотношение между антропогенным давлением и естественной потенциальной емкостью страны подвижно, оно может меняться в зависимости от изменений и того и другого фактора. Основные особенности понятия несущей способности (потенциальной емкости) территории сводятся к следующему: 1) понятие имеет динамический характер, т. е. изменяется во времени. При этом может изменяться как антропогенное давление, так и потенциальная емкость, взаимно влияя друг на друга; 2) несущая способность определяется лимитирующим фактором (для почв таким фактором будет содержание доступного для растений азота); 3) потенциальная емкость может быть увеличена или уменьшена деятельностью человека. Один из путей к ее повышению – эффективное использование природных ресурсов; 4) восстановление деградировавшей несущей способности намного сложнее и дороже, чем ее предотвращение. Вопрос выживания человечества может рассматриваться как обеспечение устойчивости системы взаимосвязанных глобальных проблем кризисного характера: водной, демографической, энергетической, продовольственной, минерально-сырьевой.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ 1. Что представляет собой процесс управления природопользованием? 2. Для чего необходимо геоэкологическое обоснование проектов хозяйственной деятельности? 3. В чем сущность геоэкологической экспертизы? 4. Каковы принципы геоэкологического районирования?
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|