об отказе от идентификационного номера налогоплательщика

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

По своим религиозным убеждениям я отказываюсь от своего идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и своего свидетельства о присвоении ИНН. Я имею право на это по действующему законодательству.

 

Основано это на следующем.

 

ИНН – это несменяемый, пожизненный и посмертный цифровой идентификатор личности, заменяющий в сетевом информационном обществе имя человека и служащий средством автоматической идентификации человека. Так, согласно Решения Федерального суда г. Приозерска, Ленинградской области от 13 февраля 2002г. по иску граждан «о признании ИНН недействительным», «ИНН может заменять все персональные данные человека … ИНН для системы является именем человека…». Решением Армавирского городского суда установлено, что «с принятием ИНН человек как личность утрачивает свое значение, теряет свое имя … ИНН предусматривает вхождение в штрих-код идентификационного номера объекта числа 666…».

 

В соответствии со ст. 19 Гражданского Кодекса РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…». Ст. 150 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «право на имя … неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…». Для верующего человека неприемлемо по религиозным убеждениям согласиться с приобретением своих прав и обязанностей не от своего имени, а по какому-либо идентификатору. Это равносильно отказу от своего святого имени, поскольку для православных христиан Таинство Святого Крещения имеет первостепенное значение. В нем человек получает имя, соединяющее его с Богом, Церковью Небесной и земной и Святым покровителем, именем которого он назван. Православные верующие считают, что человек по имени, данному во Святом Крещении, уникален перед Богом и находится под защитой Святого, именем которого назван.

 

ИНН является функциональным аналогом имени и основным инструментом создания государственного регистра населения РФ (ГРН), что уподобляет людей неодушевленным предметам и товарам. Вынужденно предъявляя идентификатор, человек реализует свои гражданские права и обязанности не от своего имени, как это гарантируют Конституция и Гражданский Кодекс РФ, а по идентификационному номеру налогоплательщика, который в этом случае становится одновременно именем человека и его файла-досье. Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом. ИНН – это средство автоматической идентификации человека, позволяющее осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия, ограничивать свободу человека, превращая его из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Таким образом, строится система жесткого управления обществом, упраздняющая, в конечном итоге, все существующие правовые институты.

Нумерация людей противоречит духовным и историческим традициям. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности. 23 ноября 2010г. Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского трибунала: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала…не теряют свое актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…».

 

В результате присвоения ИНН человеку нарушается и ряд статей Конституции РФ:

 

§ Статья 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними»;

 

§ Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли и слова... Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них»;

 

§ В соответствии со статьей 17 Конституции РФ «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения»;

 

§ Статья 18 Конституции РФ определяет права и свободы человека и гражданина как «непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельностью законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивающимися правосудием»;

 

§ В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «все равны перед законом и судом... запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности...»;

 

§ Статья 21 Конституции РФ констатирует, что «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».

 

7 июля 2006г. депутатами Государственной Думы ФС РФ принят закон «О внесении изменений в ч.1 Налогового Кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», согласно которого в п.7 ст. 84 внесены дополнения: «Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные п.1 ст.84 настоящего кодекса».

 

В Заявлении от 7 марта, к властям и государству, Священным Синодом Русской Православной Церкви отмечено следующее: «…Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести − принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…Церковь не может не возвысить свой голос в защиту человеческой свободы. Ведь для духовного единства общества крайне важно, чтобы верующие не ощущали себя гражданами второго сорта, вновь видя в государстве гонителя и оскорбителя веры...». В Обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 года отмечено: «…Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности…». В пункте 54 Определения Архиерейского Собора 2008 года «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» говорится: «Отвечая на обеспокоенность некоторых верующих, Собор считает, что сохранение человеческой свободы должно предполагать знание человека о том, когда он подвергается идентификации, какие данные о нем собираются, хранятся и используются государством. Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею». Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл в своем Обращении на имя Уполномоченного по правам человека в РФ от 28 июля 2009 года по вопросам соблюдения конституционных прав граждан заявил: «Некоторые люди в силу тех или иных причин отказываются от использования цифровых технологий, предполагающих присвоение человеку идентификационного номера, создание баз данных, одновременно содержащих информацию о самых разных сторонах жизни человека (или потенциальную возможность сбора и хранения такой информации), а также закрытость хранимой личной информации от самого человека … По сути, определенная часть нашего общества … оказывается выброшенной на обочину жизни. Большую часть этих людей составляют православные христиане, которые опасаются, что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью. Такое развитие событий может быть вероятным, так как технические возможности позволяют уже сегодня отслеживать личные контакты, перемещение, покупки, совершаемые с помощью карточек... Собранные в результате тотального отслеживания данные о человеке могут накапливаться в одной базе … В связи с этим некоторые граждане хотели бы пользоваться альтернативной системой сбора данных (без личных идентификационных номеров …) Русская Православная Церковь неоднократно официально высказывалась по данным вопросам … Надеюсь, что позиция Русской Православной Церкви, выраженная в этих документах, найдет понимание и поддержку у представителей государственной власти Российской Федерации…». Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиям … При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации». В обращениях монастырей, духоносных старцев и Архипастырей Русской православной Церкви МП сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа. Именно поэтому, все те, кто примет апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его», будут навечно отвергнуты Богом…». Таким образом, на духовном уровне происходит замена святого имени человека, данное ему при крещении от Господа Бога на цифровое имя, которое идет уже от диавола. Человек, принявший цифровое имя, совершает грех отречения от Христа (как пишут об этом и предупреждают нас духоносные старцы, Архипастыри и пастыри РПЦ МП).

 

На основании ст. ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 28, 29, 32, 33, 39 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ, я отказываюсь:

· от своего индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) и от всех остальных электронных номеров и кодов, присвоенных мне в ваших системах;

· от своего свидетельства о присвоении ИНН, от УЭК, электронного паспорта и любых других электронных карт, и требую аннулировать все электронные номера и коды, присвоенные мне в ваших системах, в т.ч. ИНН, и вести весь документооборот без их применения, согласно п.7 ст.84, по фамилии, имени и отчеству.

 

 

Дата / Подпись: ___________________________________________

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: