 |
Министерство образования предлагает детям доносить на самих себя
|
|
|
|
В 43-страничном паспорте множество разделов. Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то его родители, педагоги, медработники, психолог. В них содержатся сведения как непосредственно о состоянии здоровья конкретного индивида, так и о «сопутствующих предметах».
Например, ученик должен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живёт или же с братьями-сёстрами и родителями. Необходимо перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны.
Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье — «благополучная» или «конфликтная».
Кто это должен определить? Первоклассник, только что научившийся писать и не ориентирующийся в таких категориях? Его родители, от которых в большинстве случаев трудно ждать полной откровенности? Или же учитель по своему усмотрению на основании бомбардировки ребёнка наводящими вопросами?
Последний вариант наиболее реален: учителю будет несложно вытянуть из ребёнка всю подноготную, пока тот не вошёл в пору подросткового нигилизма. Ну, а затем вписать нужную формулировку, исходя из личных соображений, настроений и представлений о том, что есть норма семейной жизни, а что аномалия.
Аномалиям в паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?
В паспорт заносятся и такие сведения, которые особо ценятся на Западе компаниями — производителями пищевых продуктов. И за сбор которых в недобровольном порядке они подвергаются судебным преследованиям. Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов) он съедает в день, в неделю или месяц.
|
|
|
К приватной информации, которая должна вноситься в паспорт, относится и перечисление друзей, и приоритетный список интересов, и почасовой график дня: сколько времени тратится на те или иные (как полезные, так и не вполне) занятия.
Что же касается непосредственно медицинского раздела паспорта, то он содержит подробный перечень хворей, которыми школьник либо переболел, либо болеет продолжительное время. Тут и корь с коклюшем, и проблемы с сердцем, печенью, лёгкими, и черепно-мозговые травмы с припадками (пункт именно так и назван — «припадки»), и энурез.
Венчают сей документ психические и психологические характеристики школьника, где оцениваются такие его свойства, как память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность...
При знакомстве с предлагаемым министерством новшеством возникает несколько вполне естественных вопросов.
1. Какие цели оно преследует и насколько эффективно они могут быть достигнуты в предлагаемой форме ученического паспорта?
Дети живут в настоящем, они не способны прогнозировать даже не столь отдалённое будущее, а потому паспорт вряд ли поможет им осознать, что «здоровье не даётся навечно от рождения, его нужно сохранять и укреплять на протяжении всей жизни».
Не слишком корректно и высказывание по поводу оптимизации рациона питания ребёнка. В паспорте существуют рекомендации относительно того, чего и сколько раз в день нужно съедать, чтобы быть здоровым.
Например, ежедневно полагается съедать 2-4 вида фруктов, 3-5 видов овощей, 2-3 вида молочных продуктов, 2-3 вида мясных или рыбных продуктов. По отношению ко многим семьям это звучит, как дурной анекдот о встрече нового русского и его выпавшего из седла школьного товарища: «Я не ел три дня». — «Старик, заставлять себя надо!»
|
|
|
Так что объективного мониторинга состояния здоровья детей в стране не получится. И, следовательно, деньги на внедрение данного всероссийского проекта будут потрачены неэффективно.
Однако трудно оценить тот вред, который способна нанести неокрепшей детской психике поголовная паспортизация школьников. Дело в том, что содержащаяся в паспортах негативная информация с большой долей вероятности может стать известной всему классу.
Возникает вполне естественный вопрос: кто будет вносить в паспорт информацию, являющуюся врачебной тайной?
Как уже было сказано, на родителей тут особо рассчитывать не приходится. Дети также будут откровенны до определённого времени. Следовательно, остаётся предположить, что Минобрнауки намерено вступить в преступный сговор с министерством здравоохранения, чтобы получать информацию непосредственно в детских поликлиниках.
2. Насколько инициатива Минобрнауки в нынешнем её виде соответствует российскому законодательству?
К сожалению, она противоречит сразу двум статьям конституции. Пункт 1 статьи 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».
Очевидно, что сведения о телефонах и должностях ближайших родственников, а также сведения о нравственном климате в семье и о наличии тяжелобольных родственников составляют семейную тайну. И принудительное внесение всех этих данных в паспорт противозаконно.
Ну, а личная тайна — это вся медицинская информация о ребёнке. В пункте 1 статьи 24 говорится: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Паспортный проект предполагает не только сбор и хранение, но и использование, и распространение. Поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга.
Эти две статьи настолько неприкосновенны, что даже при введении в стране чрезвычайного положения, как говорится в статье 56 Конституции, их действие не может быть ограничено[3].
|
|
|
А вот комментарий уже не журналиста, а специалиста...
«Меня просто ужаснул паспорт здоровья, который намереваются ввести в каждой школе. Причём с первого класса. Это выглядит просто ужасающе со всех точек зрения. Появление этих паспортов воспитают только трусов, которые будут думать только о своём здоровье, обращать внимание на каждый свой чих.
Когда ребёнка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья, то он фиксируется на отклонении своего здоровья. К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог. Это приводит к психосоматическим неврозам.
Вообще, до недавнего времени ипохондрия была болезнью, которая была присуща безбожным старикам. Ипохондрия — это когда самое главное для человека, идея фикс, — здоровье, болезни, лекарства, лечение.
Фиксация на проблемах здоровья приведёт к неврозам школьников. Особенно мальчиков, которые по натуре очень мнительны. Что же с ними будет, если они ежедневно, круглосуточно будут обращать внимание на своё здоровье?
Но, раз уж их попросили всё фиксировать письменно, значит, они будут за этим следить, — заявила в интервью «Русской линии» известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева, комментируя предложение российских властей ввести в стране, так называемый, «паспорт здоровья школьника».
Как отметила, в свою очередь, И. Медведева, введение «паспортов здоровья» приведёт к неизбежной самослежке. «Все происходит в русле ювенальной юстиции. Школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки, в частности, кто курит в семье, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты.
Зачем им, ювеналам, схема комнаты ребёнка? Значит, ребёнок ещё будет делать доносы на своих родителей, даже при этом не подозревая, что он доносит на своих родителей. Тут прямо сказано — сообщите о своих родителях и близких родственниках, оцените обстановку в своей семье. В скобках варианты ответа — благополучная, конфликтная, есть ли член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть ли тяжелобольной и т. д.
|
|
|
Что же это такое? Не надо никаких видеокамер ставить в квартирах, ребёнок сам всё расскажет! И тогда к нему в любой момент может придти комиссия по делам несовершеннолетних, — заметила эксперт.
Если у нас будет ювенальная юстиция, то комиссия по делам несовершеннолетних и другие инстанции, которые занимаются делами несовершеннолетних, будут наделены очень большими полномочиями. А дневник школьника поможет им — где, в какой семье что происходит, где курят, где пьют, где плохие квартирные условия, где другие вредные привычки и т.д. Будут просто приходить и открывать дверь любой квартиры, — добавила И. Медведева.
Я боюсь, что также будут доставляться эти сведения и в международное агентство усыновления. Сначала за плохие привычки и плохие квартирные условия, о которых ребёнок наивно сообщит в своём дневнике, будут отбираться родители, потом детей начнут передавать более «достойным», у которых нет вредных привычек, у которых хорошие квартирные и материальные условия, у которых всё в порядке с рационом питания.
Как видите, тут прямо сказано — школьник должен указать свой рацион питания. Значит, если рацион питания будет сочтён недостаточным, то это тоже будет основанием изъятия ребёнка у родителей. Со всех сторон документ ужасающий, — заметила Ирина Медведева[4].
И — ещё одна, более эмоциональная, но, к сожалению, реальная подача проблемы...
Александр Разумовский, координатор движения «Народный Собор»
На фоне развернувшихся баталий вокруг протаскивания в России прозападными кругами так называемой «ювенальной системы» (особая более мягкая «ювенальная» юстиция, «уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы новых «Павликов Морозовых» на своих родителей и учителей, а также мощнейшая система «ювенальных судов», имеющая полномочия совершенно законно отбирать детей у родителей) как-то почти незаметно промелькнула инициатива чиновников о введении для детей обязательного «паспорта здоровья».
Между тем, есть весьма серьёзные основания полагать, что эта очередная новация является важнейшей частью проектируемой «ювенальной системы», позволяющей сформировать «банк данных» на всех её потенциальных жертв.
Сведения — максимально полные.
Во-первых — болезни, состояние здоровья, физические (спортивные) данные, вредные привычки, где и у каких врачей наблюдался. То есть, всесторонний сбор конфиденциальных сведений о здоровье ребёнка, в т.ч. обычно составляющих врачебную тайну.
Во-вторых, сведения о родителях и родственниках, проживающих вместе, их работе, вредных привычках, о конфликтности семейной обстановки (всегда полезно знать, у кого папа — банкир, сотрудник секретного НИИ, высокопоставленный чиновник, имеющий доступ к гостайнам, депутат, или офицер ФСБ, не говоря уж о его «вредных привычках» и «конфликтности в семье», через которые на него можно воздействовать).
|
|
|
В-третьих, полный набор сведений о личности самого ребёнка — психофизиологические параметры, интеллект, обучаемость. Сфера личных интересов и круг общения (все друзья, контакты, вредные привычки берутся на учёт).
Обычно подобное досье на конкретного человека собирают спецслужбы, а также многие секты, работающие на иностранные разведки. Но теперь его планируется легально собирать на всех (!) детей.
И, в-четвёртых, ребёнку предлагается расписать день по минутам: сколько на школу, питание, отдых, спорт и т.д. (церковь, например) он тратит. Ему предлагается «пирамида здорового питания» (фрукты — 2-4 вида ежедневно, овощи — 3-5 видов ежедневно, мясные (рыбные) и молочные продукты — по 2-3 вида ежедневно и т.д.). И просьба — указать, сколько чего ребёнок в действительности потребляет.
Там же предлагается нарисовать план своей комнаты и указать, не проживает ли в ней ещё кто-нибудь.
В итоге ребёнок должен понять, что питается в своей семье он неправильно, живёт тесно и почувствовать себя «ущемлённым», о чём сообщить через свой «паспорт здоровья» добрым людям из «ювенальных» структур.
Таким образом, осуществляется единовременный сбор всесторонних(!) личных (в том числе — конфиденциальных) данных о каждом(!) ребёнке, его здоровье, круге общения, семье и «болевых точках», через которые на этого ребёнка и эту семью можно воздействовать.
Затем все эти разнообразные сведения заносятся в единый банк данных, который становится в руках «ювенальщиков» страшным орудием тотального контроля не только над обществом, но и над структурами власти.
Судите сами.
Разумеется, ребёнок получит доступ не только к своему «паспорту», но и, через разговоры со сверстниками, к их «паспортам». Инициируется своеобразная конкуренция между детьми — кто лучше питается, больше отдыхает, имеет лучшую комнату и больше времени на компьютер и игры.
Поскольку социальное положение детей неравномерно, все претензии на «проигрыш» выливаются на родителей, ведут к претензиям, конфликтам внутри семьи и «комплексу неполноценности», которые в конце концов тоже становятся достоянием «ювенальщиков».
И тогда только от них всецело будет зависеть — оставить ли пока что семью в покое, занеся её в реестр «неблагополучных» (то есть, потенциально годных к «разработке»), или заняться ею плотно — с целью либо шантажа родителей (бизнес-интересы, политика, вымогательство, «заказ» конкурента и т.д.), либо изъятия детей.
«Коммерческое» усыновление, главным образом — за границу, получит широчайшее развитие. Только за 2007-2008 гг., когда лоббисты наиболее активно принялись проталкивать введение «ювенальной системы», в России открыли 63 (!) новых агентств по усыновлению. Причём в некоторых регионах каждый второй ребёнок «уходит» за границу. Не бесплатно, разумеется.
Банк по выбору «живого товара» с соответствующими физическими и интеллектуальными параметрами после введения «паспортов» у этой системы будет огромный. Останется только наметить «объект покупки», взять его в разработку и в течение нескольких месяцев изъять из семьи. Или не изымать, если заплатят родители.
Прибыль, таким образом, получается в любом случае. Плюс — бизнес на внесении в «паспорт» необходимых данных о здоровье, позволяющий вывезти за рубеж абсолютно здорового ребёнка под видом «инвалида». Не хочется говорить об «экспорте» российских детей «на органы», но и это тоже весьма вероятная составляющая предстоящего «тотального усыновления».
Другим доходным бизнесом, несомненно, станут т.н. «фостерные» семьи. При массовом изъятии «ювеналами» детей, в стране, где и так на улице до двух миллионов беспризорников, никаких детских домов не хватит. И тогда, по западному образцу, начнут помещать их во временные «опекунские» («фостерные») семьи, причём оплачивать расходы на содержание ребёнка придётся государству (налогоплательщикам). Обычно это 20-30 детей в семье, а то и по 40.
Бизнес довольно доходный, тем более, что состав семей для такого рода деятельности будут определять «ювенальщики». Но самое неприятное в этом деле, судя по зарубежному опыту, состоит в том, что подобные семьи всё более широко используют для получения в своё распоряжение детей разного рода сектанты, гомосексуалисты, педофилы и порнографы. То же самое, несомненно, будет и у нас.
Наконец, третьим мощнейшим бизнесом может стать хорошо оплаченное «спасение» детей от «ювенальщиков», ими же самими и организованное.
Так же, как наркоторговцы часто являются владельцами наркологических клиник и организаторами всяческих «рок-фестивалей против наркотиков», и «ювенальная система» наверняка создаст нечто для якобы борьбы с собой. За хорошие деньги «благородные наёмники» изъятого ребёнка смогут возвратить с буквально любой стадии изъятия. Но, разумеется, чем дальше зашло дело — тем дороже.
Спрашивается, что делать нам, гражданам, столкнувшись с таким нарождающимся монстром?
Для начала, как говаривали раньше, научиться «читать и конспектировать первоисточники». В нашем случае — Конституцию РФ и «Социальную хартию», которая, якобы, предписывает нам введение «ювеналки». Начнём с Конституции.
Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Таким образом, само появление «паспорта здоровья» в том виде, как его предлагают, антиконституционно, как и любой сбор «ювенальщиками» конфиденциальной информации о семье.
Статья 25. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Значит, единственное основание для «ювенальщиков» вторгнуться к вам в дом — судебное решение. Именно для этого они пытаются создать свои специальные «ювенальные суды». Значит — их быть не должно.
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию... иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Проще говоря, никто не вправе запретить вам воспитывать детей в той религиозной и культурной традиции, которой придерживается ваша семья, что бы по этому поводу ни думали изобретатели разного рода «международных стандартов».
Статья 38. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
То есть, воспитание — это право родителей, а отнюдь не неких «ювенальных» структур, предписывающих родителям, как это делать.
И любые законы, издаваемые вопреки этому их праву, незаконны по сути, т.к. согласно Статье 58 той же Конституции, «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Со всем этим вы имеете полное право идти в суд и требовать защиты своих конституционных прав.
Конечно, вам могут в ответ предъявить (и, как правило, предъявляют) самую, на мой взгляд, неудачную статью нашей Конституции — Статью 15 Конституции РФ, утверждающую, что «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
А ещё скажут, что, ратифицировав Социальную Хартию, Статья 17 п.п. 1b которой, предписывающая всего лишь «защищать детей и молодёжь от безнадзорности, насилия и эксплуатации», якобы, обязывает нас ввести у себя «ювенальную систему».
Так вот, сограждане, утверждается подобное в полной уверенности, что полностью текст ратифицированной Хартии никто из нас не читал. Потому что введение в России «ювеналки» категорически противоречит двум другим статьям... всё той же Социальной Хартии.
Часть 1, Статья 16 утверждает первичность семьи и защиты её прав: «Семья, как основная ячейка общества, имеет право на надлежащую социальную, правовую и экономическую защиту для обеспечения ее всестороннего развития».
А Часть 2, ст.17, пп 1а предписывает: «обеспечить, чтобы дети и молодёжь, с учётом прав и обязанностей их родителей, получали необходимые для них уход, помощь... в частности путём создания или поддержания в этих целях достаточных и адекватных для этого учреждений и служб».
То есть, любая помощь детям в защите их прав и создание для этого соответствующих служб должна обеспечиваться не иначе, как «с учётом прав и обязанностей родителей», первейшим из которых является право на воспитание детей в соответствии с принятыми в семье нормами!
И право это подлежит «надлежащей защите» государства, причём как раз в соответствии с подписанными им международными соглашениями![5]
* * *
Со своей стороны хочу обратить внимание на следующее.
Прошу Вас понять — нынешняя ситуация в государстве такова, что посторонние люди о Вашем ребёнке должны знать как можно меньше.
Организации же, о которых идёт речь — Министерство образования и Министерство здравоохранения — не просто посторонние. Они откровенно враждебны семье и народу.
Вам отлично известно, что такое оплёванный всеми родителями и всё-таки введённый ЕГЭ, как государство наживалось на льготных лекарствах и т.д. Подумайте, стоит ли сотрудничать с ним в таких вопросах, как Ваш ребёнок и данные о нём?
Например, в приведённой выше статье В. Тучкова «Министерство образования предлагает детям доносить на самих себя» этот хороший автор пишет так же:
«...противники “ювенального законодательства”, страшащиеся “руки Запада”, даже говорят, что при помощи такой паспортизации можно будет отнимать детей у якобы неблагополучных родителей с целью передачи (читай: продажи) их усыновителям. А то и вовсе чтобы пустить на органы для трансплантации. Перефразировав Ньютона, можно констатировать: глупость министерства равна глупости противодействия...»
В. Тучков или не знает, или не осмеливается озвучить такой страшный факт: в школах Москвы и Санкт-Петербурга, а также некоторых других крупных городов уже давно проводятся ежегодные тщательные медицинские обследования детей — бесплатные и на самом современном оборудовании.
Казалось бы, просто великолепно, да?
Так вот: после каждого такого обследования неизбежно пропадают без вести несколько детей.
И это притом, что сведения, собранные о ребёнке, считают «совершенно секретными»! Насколько уязвим станет Ваш ребёнок, если Вы поддадитесь на инициативу с «паспортом здоровья», судите сами.
За наукообразными выкладками сторонников «паспортизации» нет ничего, кроме щедро оплаченного заказа. Кем оплаченного? Так и хочется сказать — «злыми силами».
Не смейтесь — этот проект действительно запускается полуиррациональными международными «злыми силами», которые ведут войну со всем родом человеческим и с его лучшей частью — русским народом.
Я предлагаю всем заинтересованным родителям следующую примерную форму для отказа участвовать в сборе досье на своих детей и свою семью:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я _____________________________________________________________________________________
(Ф.И.О.)
_______________________________________________________________________________________
(должность и место работы)
отказываюсь в данный момент и когда-либо впредь заполнять лично и запрещаю моему сыну _______________________________________ моей дочери __________________________________________
заполнять документ под названием ______________________________________________________________
Основания отказа
1. Информация об успеваемости ребёнка находится в распоряжении администрации школы по адресу _____________________________________________________________ тел. ________ и смысла в её дублировании не вижу.
2. Попытки получить прочую информацию о семье нарушают следующие статьи Конституции РФ:
Пункт 1 статьи 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».
Очевидно, что сведения о телефонах и должностях ближайших родственников, а также сведения о нравственном климате в семье и о наличии тяжелобольных родственников составляют семейную тайну. Принудительное внесение всех этих данных в паспорт противозаконно. Личной тайной является вся медицинская информация о ребёнке.
Пункт 1 статьи 24 гласит: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Паспортный проект предполагает не только сбор и хранение, но и использование и распространение, поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга.
Предупреждаю, что в случае попытки получить эти сведения каким-либо иным образом, прямо или косвенно, а также в случае оказания на любого из членов семьи давления, мною будут поданы жалобы в следующие инстанции:
1. Районную прокуратуру;
2. Печатные органы;
3. Уполномоченному по правам человека и далее вплоть до международных органов охраны прав человека.
«__» ______________ _______ г. ________ ____________________________
(подпись) (Фамилия, И.О.)
* * *
Скоро, уже очень скоро речь зайдёт об установлении тотального контроля над семьёй — через детей в первую очередь. Пусть это покажется смешным, но я призываю к бдительности.
Помните: те, кто захочет сунуть свой нос в дела вашей семьи, будут оперировать разумными, правильными и красивыми словами. Они станут говорить с экранов и страниц газет о борьбе с наркоманией, о счастливом будущем для каждого ребёнка, о здоровье нации — даже о противостоянии терроризму!
Будут и уверения с пеной на губах, что все полученные «паспортизацией» сведения никогда не достанутся посторонним людям, их используют только в целях добра!
Ваше дело — не верить ни единому красивому слову. Помнить, что под добром мы — люди — и они — власть — понимаем разные, а зачастую диаметрально противоположные вещи.
И помнить: не будет добра от власти «иродов», какими бы лозунгами она не прикрывалась и какие бы знамёна над собой ни поднимала!!!
От себя же добавлю ещё: в Интернете легко найти электронные адреса Общественной Палаты РФ, правительственных чиновников, депутатов Госдумы... Не поленитесь, люди, составьте типовое обращение с корректным протестом в отношении «паспорта здоровья» и разошлите его в полдесятка мест.
Это не потребует ни особого времени, ни денег. А эффект может быть отличным — почтовые ящики и Интернет-приёмные «народных заботников» распухнут от писем. И тогда им очень сложно будет делать вид, что они «действуют в интересах народа».
Действуйте!
* * *
Статья была написана, когда я получил ошеломляющее и жуткое подтверждение своей правоты. Правда — с Украины, не из России. Но...
Впрочем — знакомьтесь с материалом сами...
«Соучредитель компании “Интел Секьюрити Украины”, бесплатно предоставившей оборудование для одесских учебных заведений в рамках проекта «Безопасная школа», является владельцем популярного садо-мазохистского портала…»
Об этом в ходе пресс-конференции заявил депутат одесского горсовета от Партии Регионов Алексей Гончаренко. По его словам, технический директор компании, являющийся также одним из соучредителей «Интел Секьюрити Украины», владеет сайтом, культивирующим сексуальные извращения.
При этом он имеет доступ ко всей базе одесских школьников, в которой содержится информация о местонахождении ребёнка, составе его семьи, расписании занятий[6].
Сайт международного притона мазохистов и садистов имеют абсолютно одинаковые регистрационные данные, и-мейлы, они зарегистрированы на одну и ту же оффшорную компанию, на один и тот же телефон и на одного и того же человека.
В ходе расследования выяснилось, что на этом сайте садо-мазохистов зарегистрировано больше 27-ми тысяч постоянных пользователей со всего мира, которые регулярно находятся в поиске острых ощущений. На этом ресурсе можно приобрести не только “игрушки для взрослых”, но и принять участие в аукционе рабов.
Дмитрий Голубов: “Проанализировав сервер дальше, мы пришли к ещё больше удивительной информации, по сравнению с которой сайт садистов и мазохистов просто детский лепет. На сервере находится многочисленное число сайтов, среди которых сайты гей-клубов, сайты с которых можно скачать секс с животными и сайты с детской порнографией...”
Гончаренко и Голубов продемонстрировали и другие документы. Они сделали официальный запрос властям Калифорнии относительно деятельности компании «Интел Секьюрити». И выяснилось, что компания не имеет права на деятельность на территории США.
Алексей Гончаренко, депутат Одесского горсовета: “Мы обратились в правительство Калифорнии, чтобы получить информацию об этой компании. Вот я держу в руках копию ответа. Оказалось, что в Соединённых Штатах, статус этой компании является заблокированной, либо из-за неуплаты налогов, либо непредставления информации. По американским законам, она не имеет права осуществлять свою деятельность и занимается незаконным предпринимательством…”
Чиновники одесской мэрии заявление в адрес представителя американской фирмы традиционно назвали политическим пиаром. Между тем, начальник городского управления образования Наталья Савельева так и не ответила, проверяла ли мэрия иностранную контору на чистоплотность.
Наталья Савельева, начальник управления образования и науки Одесского горсовета: “Когда у противников заканчиваются разумные аргументы, то в ход идут такие грязные технологии. Больше я комментировать ничего не буду.
— Проверяла ли мэрия, и в частности ваше управление, компанию, которая устанавливает турникеты?
— У нас есть документ о регистрации этой компании в Украине. Всё, я больше ничего комментировать не буду...”
Между тем, электронные турникеты вызывают шквал негатива у некоторых родителей. Бабушка школьника Маргарита Власова обеспокоена, что личная информация, которую она указала в анкете, будет использована совсем не для изготовления пропуска для её чада.
Маргарита Власова, бабушка школьника: “Меня больше всего волнует, что в карточках встроены чипы с персональными данными детей. То есть: группа крови, фотография, я уже не говорю уже об анкетах, ответы которые мы заполняли. Те вопросы, которые они ставят и в той фразеологии, могут интересовать только разведку. Никакие дети бедных семей им не нужны. Более того, чип который там внедряется, может являться навигационной системой…”
Алексей Гончаренко: «Фактически проект “безопасная школа” ставит под угрозу жизнь, здоровье и безопасность наших детей. Конфиденциальная информация, включая фотографии, может попасть в руки таких людей, в такие международные притоны. Я обращаюсь в правоохранительные органы, сегодня мы передадим эти материалы в прокуратуру, МВД. Просим дать им соответствующую оценку.
Уважаемые родители, вы имеете полное право не предоставлять никому информацию о ваших детях, вы имеете право запретить фотографирование ваших детей. Нас заставляют своими руками подвергнуть наших детей опасности…» (http://dibrov-s.livejournal.com/).
Родители, читающие эти строки.
Я призываю вас задуматься — всерьёз задуматься. Поймите: электронная информация — это не бумага, которую можно сжечь и успокоиться. Электронную информацию невозможно уничтожить. Никакие публичные раздавливания дисков бульдозерами никакого эффекта не дают — кроме зрительного.
Вы один — один! — раз поддадитесь на шантаж власти — не желая связываться и трепать нервы, надеясь на «авось!», или даже искренне желая своему ребёнку добра — и никогда — никогда! — не сможете уверенно сказать, что информация о вашем чаде не попадёт в руки порнодельца, маньяка, трансплантолога, «усыновителя».
Поймите: НИКОГДА.
Она будет гулять по Интернету совершенно бесконтрольно, любые другие варианты даже не рассматривайте.
Думайте. Думайте, чёрт побери.
Олег Верещагин
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/irod.shtml
[1] http://news.mail.ru/society/3093517/
[2] http://news.mail.ru/politics/3080228/
[3] http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=10879
[4] http://www.rusk.ru/st.php?idar=186048
[5] http://juvenaljustice.ru/index.php/news/84-yuvenalnaya-yusticiya-kriminal
[6] http://atv.odessa.ua/news/2010/04/26/seksual_nie_izvraschentsi_8459.html
|
|
|
