Модель Самуэльса-Хикса
Модель Ллойда Мецлера (колебаний инвестиций в запасы)
●● уровень запасов – один из важных параметров экономической деятельности фирмы
●●● Но! Непредвиденные импульсы(шоки) могут этот уровень изменить. Например, изменения в совокупном спросе Неожиданный рост спроса – рост запасов и наоборот.
●●● Изменение (увеличение или уменьшение) запасов фирмы → изменение в объеме производства ●● Например, начало рецессии → фирма сокращает запасы → объем производства сократится не только из-за сокращения спроса, но и по крайне необходимости сокращения запасов (до optim уровня)
●●● Такое поведение фирмы – причина циклических колебаний. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора ●● Это базовая модель цикличности по Дж. Кейнсу ●●● Рост совокупного спроса → порождает мультипликативный эффект → рост НД (который превышает теперь первоначальный рост совокупного спроса) → превышение роста НД над ростом совокупного спроса на значение мультипликатора автономных расходов.
●● До тех пор, пока экономика имеет свободные производственные мощности, рост совокупного спроса удовлетворяется за счет вовлечения в производство уже имеющихся мощностей (фактор производства)
●●● В этом случае наблюдается единичный импульс (рост спроса), но недостаточный для возникновения циклических колебаний.
●●● Но! Если на имеющихся производственных мощностях удовлетворить рост совокупного спроса невозможно → предприниматели вынуждены осуществить индуцированные инвестиции для создания дополнительных мощностей.
●●●● Результат: эффект взаимодействия мультипликатора и акселератора.
●●● Суть эффекта: прирост совокупного спроса вызывает индуцированные инвестиции, последние способствуют росту совокупного спроса, что в свою очередь вызывает новые индуцированные инвестиции.
●●● Схема модели взаимодействия мультипликатора и акселератора
●●● Модель показывает условия цикличности через взаимодействие мультипликатора и акселератора
Но! Ситуация менялась! Зарплаты стали гибкими, цены гибкими
●● В ряде стран (1-я США) теория Кейнса вошла в противоречие с реальностью после I Мировой войны.
Концепция политических шоков ●●● Многие экономисты отмечали, что цикличность связана с политическими решениями, сменой курса.
●●● Но! Только М. Фридман и А. Шварц в «Денежной истории США» исследует эту позицию
●●● В этой книге авторы показали, что большинству циклов в США предшествовали изменения денежного предложения.
●● И даже выводят четкую закономерность: Чем больше снижение темпов прироста денежного предложения, тем сильнее падение темпов прироста выпуска.
●●● Но! Сама масса денег – вторична! Первична сама денежная политика государства.
●●● Циклические колебания – ответная реакция на денежную политику.
Либеральное правительство – экспансионистская Консервативное правительство – жесткая денежная политика
●●● Но! 150 лет наблюдений в США − нет четких размеров и структуры циклов. − после II Мировой войны общая тенденция: Фаза подъема – продолжительная Фаза спада – короткая Модель Самуэльса-Хикса
Динамическая модель со статическими ожиданиями, т.е. Уровень цен и ставка % - const. ●● рассматривает только рынок благ. ●● 2 субъекта: дом. хозяйства и фирмы Условия модели:
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|