Почему богатым быть мало, а достаток не одинаков для всех

 

Говоря о благополучии, мы невольно относим это к материальному достатку, потому что в массовом сознании именно так все и отражается. Мы с вами не могли избежать влияния массовой культуры на свое мышление, поэтому воспринимаем многие понятия, как говорится, на автомате. Как происходило формирование ассоциаций в культуре, для нас не важно, поэтому мы будем обращаться к таким фактам, как к данности. Но, уже имея некоторые изменения в формулировках, которые получились у нас благодаря Матрицам Жизни, будем вносить поправки там, где это будет возможно и уместно.

В предыдущем разделе мы с вами рассуждали об успехе и богатстве, однако упустили еще одно понятие, которое связано с достойной жизнью, – достаток. Продолжая тему предыдущего раздела, давайте рассмотрим с вами понятия богатство и достаток подробнее, чтобы у нас не было разногласий в процессе изложения дальнейшего материала. Когда мы говорим об олигархах, мы автоматически представляем себе очень богатых людей. И здесь не возникает противоречий, ведь так оно и есть. Однако мы с вами так и не рассмотрели понятия богатство отдельно от образов, которые это слово навевает. И в некотором смысле это упущение усложняет наше продвижение к цели. Сейчас поясню, почему я так считаю.

Многие люди хотят стать богатыми когда-нибудь. Но вот интересно, как они поймут, что они уже богаты, какие критерии используют для определения той границы, за которой начинается богатая жизнь? Кстати, есть ли у вас, читатель, такие критерии?

По моим наблюдениям, у каждого из нас есть свое понимание богатства и свои критерии оценки. Одному богатство – это дача в Подмосковье, а другого и дом на Канарах не радует. Но не в каждом отдельном случае люди пользуются своими собственными понятиями. И довольно часто люди пользуются теми критериями, которые сформировались в общественном сознании. Определить, богатый человек или нет, довольно просто, обратившись к таким критериям. Например, чтобы в банке получить кредит, нужно заполнить анкету, в которой ключевым моментом будет графа «Ежемесячный доход», или заработок по-простому.

Один знакомый проронил фразу однажды в разговоре о том, что вот, мол, сосед его стал богатый, на «мерседесе» ездит. Я спросил, не мало ли одного «мерседеса» для богатства? На что знакомый ответил: так он купил его, потому что зарплата у него сейчас 150 ООО рублей! Вот так все просто и выяснилось: посчитали, сколько в год зарабатывает сосед, получилось, что шикарно живет, богато. Оказалось позже, что соседу зарплату урезали из-за кризиса, раньше он больше получал, а сейчас это, типа, копейки. А кто-то и мечтать не может о таком доходе. Вот получилась и разница в критериях.

А у нас с вами получилось следующее: богатство – это индивидуальное понятие и высокий общепринятый материальный уровень. Два в одном, так сказать. Если есть у вас свои критерии, вы пользуетесь ими, если нет – возьмите общепринятые нормы. Государство нам помогает своими формулировками, например высчитав прожиточный минимум и предложив его в качестве нижней границы дохода гражданина. Кто же считается у нас официально богатыми людьми?

По мнению экспертов, средняя оценка нижней границы доходов богатого человека в России составляет 5000 долларов в месяц. Однако в регионах России понятие о богатстве может сильно различаться. Богатые в Москве состоятельны по мировым стандартам. Их годовой доход составляет более 120 000 долларов. Эксперты из других городов отнесли к богатым людей с доходами 50 000—70 000 долларов в год. Вот такая статистика, можно пользоваться в личных целях. Я думаю, что с богатством мы разобрались, теперь продолжим дальше.

А дальше у нас есть такое понятие, как достаток. Иногда его неправильно используют, пытаясь навязать какой-то обобщенный взгляд на то, какой уровень достатка должен быть у каждого человека. Но я хочу предложить такую формулировку, которая вытекает из семантики, то есть внутреннего содержания этого слова. Так вот: Достаток – досыта, когда есть больше не хочется, сытая жизнь. И отсюда вытекает наше понимание достатка как уровня жизни, при котором удовлетворены все наши желания. Уровень достатка определяет каждый по себе, например, когда хватает на ту жизнь, о которой мечтает или с которой соглашается человек. Так как желания у всех людей разные, то и уровень достатка, удовлетворяющего самого человека, тоже получается разным. А значит, нельзя и неправильно выводить какое-то среднестатистическое значение уровня достатка.

Когда нам достаточно того, что у нас есть, мы ближе всего подбираемся к тому состоянию, которое называется счастьем. И не важно, миллион у нас или миллиард, не числа играют конечную роль в том, удовлетворимся мы своими деньгами или нет. Больной человек хочет выздороветь, а голодный поесть, и здесь критерий очень прост, чтобы определить, достиг ли человек своей цели. Для больного критерием будет состояние здоровья, а для голодного состояние сытости. Ничего лишнего, тогда просто узнать, достаточно ли нам того, что мы имеем.

Возвращаясь к вопросу, почему богатым быть мало, я хочу рассказать историю, которая, возможно, произошла с кем-то из наших общих знакомых. Или с кем-то, кого мы никогда не знали. Но она очень убедительна и вполне заменяет множество глав рассуждений.

 

Долго копил свои миллионы один ростовщик и однажды решил, что ему достаточно денег, чтобы безбедно дожить до смерти. В принципе верное было решение, но одного он не смог предугадать, когда именно Смерть придет за ним.

Как оказалось, ждать пришлось недолго, годы работы и ограничений в еде и отдыхе дали о себе знать. И вот однажды вечером пришла к нему Смерть и без лишних разговоров схватила старика и потащила за собой.

Старик пытался вырваться, кричал, бил руками о землю, все было тщетно, Смерть цепко держала его в своих костлявых руках. Тогда он стал торговаться, вспомнив о своей профессии: «Послушай, Смерть, у меня много денег, возьми их, а мне дай пожить хоть немного еще». Но Смерть как будто не слушала его, продолжая тащить его куда-то от дома и теплой постели, в которой он, казалось, и так умирал.

«Ну хорошо, я ведь все равно умру, дай мне хотя бы один день, я хотел бы прожить его как-нибудь по-другому, а ты пока возьми мои деньги и отнеси к себе, у меня очень много денег», – взмолился ростовщик.

Что-то в его голосе, наверное, показалось убедительным, и Смерть отпустила человека, но он не смог уже сам пойти, потому что сильно ослаб. Пока он лежал и думал о том, как и зачем жил на этом свете, Смерть успела забрать все богатство ростовщика и снова вернулась за ним.

В отчаянии старик попросил еще минуту и, найдя в кармане халата какой-то листок с цифрами и карандаш, написал на обратной стороне: «Если я смогу помочь тому, кто прочитает эту записку, пусть он вспомнит меня добрым словом. Через минуту Смерть утащит меня в свои владения. Мои миллионы не успели сделать меня счастливым и от Смерти не спасли – минуту жизни не купить за деньги. Все, что я оставил после себя, мне не принадлежит уже, только надежда, что еще смогу помочь кому-то, успокаивает меня. И главное: каждый день, который ты тратишь не на жизнь, ты отдаешь Смерти».

И его не стало. Одни люди судачили: «Забрали у него жизнь», а другие: «Забрали его у своего богатства».

 

 

Что может пойти не так

 

Хотите ли вы на самом деле жить достойно? Как вы узнаете, что ваши желания истинны? Что вас подталкивает или направляет к реализации ваших желаний? Я мог бы задать вам еще много вопросов, но тогда у нас не останется места для ответов.

Все эти вопросы можно объединить в одну тему – какая у нас существует мотивация желать достойной жизни?

Эта тема очень важна в контексте всех наших размышлений, ведь если мы совершим ошибку, которую не заметим и вовремя не исправим, то все может пойти не так, как мы хотим. Получить не то, на что мы рассчитывали в начале пути, будет очень обидно, ведь путь к достойной жизни требует от нас немало времени и усилий.

Так что же может пойти не так? Прежде всего необходимо отметить, что нами движет какая-то мотивация к тому, чтобы жить достойно. Но в свою очередь, мотивация может быть правильная и неправильная, конечно в контексте Матриц Жизни. Мы уже знаем, что в каждой матрице есть свои достоинства, которыми мы можем воспользоваться для улучшения качества своей жизни. Но не каждому человеку доступны все ресурсы матриц, у кого-то лучше одна матрица, у кого-то другая. Ошибиться можно именно в том, как формулировать свои цели и рисовать свой образ достойной жизни. Приведу пример из жизни.

 

Два друга очень хотели быть богатыми. Один из них размышлял так: я должен получить образование и профессию, сделать себе карьеру, получить опыт, накопить денег и вложить в бизнес. Второй размышлял так: найду денег, вложу в бизнес, заработаю капитал и вложу его в образование, а остальное снова вложу в бизнес. Или что-то в этом роде. Сразу заметно, что у друзей разный темперамент и они по-разному представляют свой жизненный путь. Первый получил образование, нашел работу, сделал карьеру и открыл свой небольшой, но стабильный бизнес. Как он выражался: на бутерброд с черной икрой хватает, что не давало ответа на вопрос «Богат он или нет?».

У второго тоже дела шли неплохо, он взял взаймы денег у богатого родственника, вложил их в недвижимость и хорошо заработал на первых нескольких сделках. Открыв свою фирму, он широко развернулся, бизнес шел вверх, прибыли росли. С образованием второй уже не спешил, ведь нужно было делать деньги. За пару лет он стал довольно богатым человеком с большим оборотом капитала в своей фирме. Опыт, полученный в процессе работы, помогал ему приумножать свои деньги. Иногда они встречались с первым, и второй подшучивал над ним: мол, не помогает тебе образование стать богатым. На что первый отвечал: ну не всем же быть олигархами.

Со временем второй друг стал реже появляться, стал каким-то озабоченным, а однажды пришел к первому и попросил взаймы денег, чтобы решить один вопрос. Оказалось, что он совершил несколько сомнительных сделок и потерял на этом много денег и теперь у него не хватало на то, чтобы продолжить один из своих проектов.

Первый друг был не жадным, но осторожным, поэтому не стал рисковать своим бизнесом и отказался помогать другу. Дело в том, что первый друг был образован экономически и сразу понял, что его друг поступает неправильно, он просто хотел спасти его от неправильных вложений. Но второй не послушал его, взял кредит и поспешил снова вложить эти деньги в свой проект, который должен был спасти его бизнес.

Произошло все именно так, как предсказывал первый. Все пошло не так, как хотелось, и прибыли не случилось. Второй теперь был весь в долгах, и ему пришлось продавать свой бизнес. Кое-что он сумел отдать, но много денег он еще остался должен банку за кредит.

И тогда он пришел снова к первому другу, попросил прощения и попросился к нему на работу, чтобы постепенно из зарплаты отдать долг. Друг не мог отказать другу, но ведь у того не было образования, хотя и был опыт в бизнесе. Он поставил условие, что второй в процессе работы получит заочно образование по профилю, чтобы иметь азы знаний, необходимых для экономической деятельности.

Постепенно ситуация выровнялась, и друзья стали партнерами по бизнесу, хотя и осталось напряжение в отношениях оттого, что одного постоянно тянуло на риск, а другому нужна была стабильность.

 

Вы понимаете, что первый был с темпераментом второматричного человека, а второй – третьематричного. В отличие от своего друга третьематричный человек не собирался прорабатывать, укреплять свою вторую матрицу, а зря. Но первому другу, возможно, тоже не хватало стремительности, чтобы развивать свой бизнес в соответствии с тенденциями на рынке. Хотя не нам судить, это был его выбор. Так же как и мы каждый раз выбираем, как поступить.

Как и в подобных жизненных историях, мы можем недооценивать или переоценивать свои матрицы, делая неправильные прогнозы и растрачивая попусту свои ресурсы. В результате своих усилий человек может получить заметный результат и решить, что этого достаточно. И часто так бывает, что такое решение отменяет первичную мотивацию, которая подтолкнула его к действиям. Например, я ухаживал за девушкой, она приходила на свидание с подружкой, затем подружка пришла одна, мы переспали с ней и поженились. Чего же я хотел на самом деле тогда? Так и друзья из предыдущей истории, что означало для них богатство, но достигли они его или нет? Трудно сказать, ведь это их жизнь.

Для себя же мы найдем подсказку в Матрицах Жизни. Правильная мотивация для нас та, которая помогает нам прорабатывать, то есть улучшать свою доминирующую матрицу. Например, вы второматричный человек, терпеливый, работящий, но бедный, значит, вам нужно немного разбогатеть доступными для вас способами. Достойные способы мы разбирали с вами в одной из предыдущих глав, рассуждая о накопительстве и бережливости.

Вам необходимо накопить ресурс для того, чтобы приступить к проработке третьей матрицы, ведь мы помним, что застревать во второй неправильно. Так задумано самой Эволюцией, что ресурс предыдущей матрицы необходим для улучшения следующей. Это значит, что если у вас уже достаточно опыта, сбережений, терпения и внимательности, значит, вы можете начать разрабатывать у себя целеполагание, стремительность, предпринимательство и т. д.

Иначе, как говорится, у вас не будет тыла: покоряя вершины, глупо не захватить с собой даже палатку. И чтобы не пропустить такое слабое звено в своем арсенале энергий, нам необходимо периодически тестировать себя, проверять, сколько у нас энергии в каждой из матриц осталось. Тест вы найдете в книге «Матрицы Жизни».

Когда мы хотим чего-то определенного и рисуем это в своем воображении, нам легче этого достичь в реальности. Образ или описание желаемого помогают нам ориентироваться в том, чего мы уже достигли на данный момент, и это очень важно. Так мы не тратим лишних ресурсов, а планируем свои действия согласно достигнутым успехам.

Еще одним важным моментом в процессе построения достойной жизни я считаю то, какой стимул преобладает в нашем мышлении и наших действиях. Стимул – это сильный побудительный фактор, внутренний или внешний, вызывающий реакцию, в нашем случае в виде действия. Специалисты различают множество важных стимулов, которые мы с вами объединим в две категории – нужда и жажда.

 

Извечный вопрос: какой стимул сильнее – нужда или жажда, наконец-то находит свой ответ, и дадим его мы с вами. Нужда – это когда мы в чем-то нуждаемся, без чего трудно обходиться, и это приносит нам дискомфорт и страдания. Сюда можно отнести такие потребности, как потребность в пище, жилье, защите и общении. Жажда – это когда наши ресурсы истощены и мы хотим изо всех сил их пополнить.

Для примера подходит прямое значение жажды – обезвоживание организма, когда мы хотим пить. Но это слово подходит и к другим нашим процессам, которые не связаны с физиологией, а скорее с психологией.

Мы можем жаждать любви, уважения, славы, свободы, богатства и справедливости. Такие потребности нельзя отнести к нужде, потому что нужда делает нас слабее, а жажда наполняет энергией, иногда очень мощной.

Слабый человек нуждается в любви, он умоляет дать ему ее, а сильный жаждет любви, он будет добиваться ее, требовать и бороться за нее. И в том и в другом случае человек часто бывает не прав, слабого чаще жалеют, а сильного боятся или ненавидят, но не любят. И выход из такой ситуации правильно искать в том, чтобы не доводить себя ни до одного из этих состояний.

Относительно матриц можно сказать, что недостаточный потенциал в матрице доводит до нужды, а перенасыщение энергией вызывает жажду. Мы начинаем жаждать того, чего себя лишили, увлекшись насыщением одной из своих матриц энергией. Важно соблюдать Золотую Середину, которая позволит пройти кратчайшим путем к Достойной Жизни. Этой темы мы с вами коснемся позже, а сейчас позвольте сделать некоторые выводы.

Начиная какое-то дело, мы реализуем свое желание, которое является для нас стимулом и держит нас в некоем напряжении, тонусе, пока мы не достигнем желаемого. Если мы не осознаем, куда мы движемся, к нужде или жажде, мы не будем контролировать, какое впечатление создаем у окружающих, от которых порой зависят наши планы и наше счастье. Правильная мотивация помогает нам оставаться самими собой и развиваться, а не деградировать. Очень важно правильно оценивать потенциал своей доминирующей матрицы, чтобы не застрять в ней, но и не растратить энергию бесполезно.

По поводу стимула и мотивации у меня есть одна история, которую я знаю с детства, но сейчас она приобрела особенное значение в контексте нашей темы.

 

Две лягушки прыгали по двору молочной фермы и не заметили, как попали в бидон с молоком. Они некоторое время побарахтались и, устав, решили обсудить ситуацию. Одна и говорит: мол, давай подождем, кто-нибудь нас обязательно вытащит отсюда. Но другая выразила сомнение: кому это надо нас спасать, а вдруг мы здесь просидим всю ночь и задохнемся на дне бидона. А надо сказать, молоко было густое, жирное и удерживаться на поверхности с каждой минутой было все трудней. Вторая лягушка предложила тогда первой: а давай будем барахтаться и дальше, может, мы сможем взбить это молоко, и оно станет тверже, я что-то слыхала об этом от бабушки.

«Не слышала я чего-то такого, – ответила первая, – не стоит и стараться, только выдохнемся и быстрее потонем». Но вторая лягушка не успокаивалась и все уговаривала первую присоединиться к ее усилиям, а сама стала активно двигать конечностями. Вскоре обе лягушки устали, и первая решила опуститься на дно, чтобы отдохнуть, но, не достигнув дна, захлебнулась. А вторая изо всех сил старалась, била лапками во все стороны и вскоре ощутила, что молоко стало гуще, это ее взбодрило, и она пуще прежнего стала стараться.

Когда ей совсем трудно стало шевелить лапками, она взобралась на поверхность молока и поняла, что молоко стало сметаной. Немного отдохнув, лягушка оттолкнулась от отвердевшей поверхности и выпрыгнула из бидона. Затем она посмотрела как бы сквозь стенки сосуда, вздохнула с сожалением и поскакала прочь. Вот так и спаслась одна из лягушек, которой двигала жажда жизни, а вторая, которая нуждалась в помощи, погибла.

 

Глава 4

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: