Тема 4. Система бюджетирования и внутрихозяйственной отчетности.
Семинарское занятие
1 Понятие бюджета. Цели бюджетирования.
2 Основные виды бюджетов и методы их составления.
3 Порядок построения генерального бюджета производственного предприятия.
4 Учет отклонений в бюджетировании.
5 Анализ бюджета.
6 Организация бюджетирования на предприятии.
7 Система управленческой отчетности.
Максимальное время выступления: до 7 мин.
| Критерии оценивания:
|
«Отлично»
| выступление (доклад) отличается последовательностью, логикой изложения. Легко воспринимается аудиторией. При ответе на вопросы выступающий (докладчик) демонстрирует глубину владения представленным материалом. Ответы формулируются аргументировано, обосновывается собственная позиция в проблемных ситуациях.
|
«Хорошо»
| выступление (доклад) отличается последовательностью, логикой изложения. Но обоснование сделанных выводов не достаточно аргументировано. Неполно раскрыто содержание проблемы.
|
«Удовлетворительно»
| выставляется, если выступающий (докладчик) передает содержание проблемы, но не демонстрирует умение выделять главное, существенное. Выступление воспринимается аудиторией сложно.
|
«Неудовлетворительно»
| выступление (доклад) краткий, неглубокий, поверхностный.
|
Тема 5. Методы учета затрат.
Устный опрос
Вопросы для собеседования
1. Калькулирование полной себестоимости продукции.
2. Учет по фактической себестоимости.
3. Система «директ – костинг».
4. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости.
5. Система «стандарт – кост».
6.Попередельный и попроцессный методы учета затрат.
7. Позаказный метод учета затрат и калькулирования.
8. Методика распределения и перераспределения косвенных расходов
Регламент проведения устного опроса
|
1.
| Предел длительности ответа на каждый вопрос
| до 5 мин.
|
2.
| Внесение студентами уточнений и дополнений
| до 1 мин.
|
3.
| Комментарии преподавателя
| до 1 мин.
|
Критерии оценивания устного опроса Таблица 2
|
Задача 1. Остаток запасов на начало месяца по учетным ценам – 500 руб., отклонения от фактической себестоимости 40 руб. В течение отчетного месяца:
- поступили МЦ от поставщика учетной стоимостью 1500 руб., отклонения от фактической себестоимости 180 руб.
- списаны израсходованные материалы по учетным ценам:
а) на основное производство - 800 руб.
б) на вспомогательное производство - 150 руб.
в) на общехозяйственные расходы - 50 руб.
Определить остаток МЦ на конец месяца по фактической себестоимости.
Задача 2. Произвести расчет сумм и процента транспортно-заготовительных расходов материалов:
Содержание операций
| Оценка материалов
| ТЗР (отклонение)
|
по договорным ценам
| по фактической себестоимости
| Фактическая себестоимость — договорная цена
|
|
|
|
|
Остаток на начало месяца
| 30 000
| 31 000
|
|
Поступило за отчетный месяц
| 26 750
| 28 120
|
|
Итого поступило с остатком
|
|
|
|
Процент ТЗР
| Х
| Х
|
|
Израсходовано в отчетном месяце:
на изготовление продукции
на ремонт здания цеха
на общехозяйственные нужды
|
19 600
8 270
4 640
|
|
|
Итого расход
|
|
|
|
Остаток на конец месяца
|
|
|
|
Задача 3. Определить фактическую себестоимость отгруженной продукции и остатка готовой продукции на складе на конец месяца, указать корреспонденцию счетов. Исходные данные:
Показатели
| По плановой себестоимости
| Отклонения от плановой себестоимости
| |
1. Остаток готовой продукции на складе на начало месяца
|
| -120
| |
2. Сдано готовой продукции на склад
|
| -8712
| |
3. Отгружено продукции покупателям
|
| ?
| |
Регламент проведения мероприятия оценивания
|
1.
| Предел длительности решения задачи
| 5-10 мин.
|
2.
| Внесение исправлений в представленное решение
| до 3 мин.
|
3.
| Комментарии преподавателя
| до 1 мин.
|
| Итого (в расчете на одну задачу)
| до 14 мин.
|
| | | | | |
Критерии оценивания:
|
Оценка «отлично» выставляется, если задача решена полностью, в представленном решении обоснованно получен правильный ответ.
|
Оценка «хорошо» выставляется, если задача решена полностью, но нет достаточного обоснования или при верном решении допущена вычислительная ошибка, не влияющая на правильную последовательность рассуждений, и, возможно, приведшая к неверному ответу.
|
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если задача решена частично.
|
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если решение неверно или отсутствует.
|
Тема 6. Анализ зависимости «затраты-объем производства-прибыль».
Устный опрос
Вопросы для собеседования
1. Определение точки безубыточности графическим методом.
2. Метод уравнений.
3. Метод маржинального дохода
Регламент проведения устного опроса
|
1.
| Предел длительности ответа на каждый вопрос
| до 5 мин.
|
2.
| Внесение студентами уточнений и дополнений
| до 1 мин.
|
3.
| Комментарии преподавателя
| до 1 мин.
|
Критерии оценивания устного опроса Таблица 2
|
Тема 7. Роль управленческого учета в принятии управленческих решений.
Семинарское занятие
1. Принятие решений в оперативном управлении.
2. Принятие решений в области ценообразования.
3. Принятие долгосрочных инвестиционных решений
Максимальное время выступления: до 7 мин.
| Критерии оценивания:
|
«Отлично»
| выступление (доклад) отличается последовательностью, логикой изложения. Легко воспринимается аудиторией. При ответе на вопросы выступающий (докладчик) демонстрирует глубину владения представленным материалом. Ответы формулируются аргументировано, обосновывается собственная позиция в проблемных ситуациях.
|
«Хорошо»
| выступление (доклад) отличается последовательностью, логикой изложения. Но обоснование сделанных выводов не достаточно аргументировано. Неполно раскрыто содержание проблемы.
|
«Удовлетворительно»
| выставляется, если выступающий (докладчик) передает содержание проблемы, но не демонстрирует умение выделять главное, существенное. Выступление воспринимается аудиторией сложно.
|
«Неудовлетворительно»
| выступление (доклад) краткий, неглубокий, поверхностный.
|
Тема 8. Опыт организации управленческого учета за рубежом и его применение в отечественной практике
Семинарское занятие
1. Система «директ-костинг».
2. Система «стандарт-кост».
3. Система JIT.
4.Система «таргет-костинг».
5. Система «кайзен-костинг».
6. Метод АВС.
Максимальное время выступления: до 7 мин.
| Критерии оценивания:
|
«Отлично»
| выступление (доклад) отличается последовательностью, логикой изложения. Легко воспринимается аудиторией. При ответе на вопросы выступающий (докладчик) демонстрирует глубину владения представленным материалом. Ответы формулируются аргументировано, обосновывается собственная позиция в проблемных ситуациях.
|
«Хорошо»
| выступление (доклад) отличается последовательностью, логикой изложения. Но обоснование сделанных выводов не достаточно аргументировано. Неполно раскрыто содержание проблемы.
|
«Удовлетворительно»
| выставляется, если выступающий (докладчик) передает содержание проблемы, но не демонстрирует умение выделять главное, существенное. Выступление воспринимается аудиторией сложно.
|
«Неудовлетворительно»
| выступление (доклад) краткий, неглубокий, поверхностный.
|
Воспользуйтесь поиском по сайту: