Порядок отбора инвестиционных проектов
Все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения. Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и т.д. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что каких-то критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования достаточно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля. При отборе инвестиционных проектов учитывается экономическая эффективность проекта, исходя из следующих основных критериев: · объем выпускаемой продукции (в стоимостном и натуральном выражении); · финансовый результат; · наличие рынков сбыта продукции; · рентабельность производства; · рентабельность инвестиций; · объем инвестируемых средств; · срок окупаемости проекта; · чистый доход, внутренняя норма доходности; · социальная эффективность проекта, исходя из следующих основных критериев: · количество новых рабочих мест; · количество решаемых социальных проблем; · уровень заработной платы; · экологическая безопасность. Для претендентов на получение поддержки администрации Хабаровского края в виде государственных гарантий Хабаровского края или краевых инвестиционных ресурсов на основании «Положения о порядке проведения конкурсного отбора и экспертизы инвестиционных проектов, реализация которых требует государственной поддержки Администрации Хабаровского края», утвержденного Постановлением главы администрации Хабаровского края от 26 июля 2001г., №315, устанавливаются дополнительные критерии: · гарантии возврата заемных средств и процентов за пользование заемными средствами; · обеспечение рисков невозвратности. При отборе инвестиционных проектов предпочтение отдается претендентам: · имеющим устойчивое финансовое положение; · не имеющим задолженности по налогам и сборам в бюджет края; · имеющим сертификат законопослушного налогоплательщика Хабаровского края;
· относящимся к категории градообразующих предприятий; · предусматривающим финансирование инвестиционного проекта за счет собственных средств в объеме не менее 20 процентов; · победителям и лауреатам краевого конкурса "Предприниматель года". Решение задач Задача №1 Условие:
Задание: определить экономическую эффективность по предлагаемому проекту обновления оборудования, рассчитать внутреннюю норму окупаемости инвестиций, срок возврата единовременных затрат. Решение: 1. определение экономической эффективности проекта. Коэффициент экономической эффективности равен: ARR = (3750/5) / [0,5*(1600-200)] = 1,07. Следовательно, проект эффективен. 2. расчет внутренней ставки доходности. Таблица 3.1. Исходные данные для расчёта показателя IRR.
Исходя из расчетов, приведённых в табл. 3.1, можно сделать вывод: что функция NPV=f(r) меняет свой знак на интервале (41%,42%). IRR = 41 + [5,31 / (5,31 + 20,14)] * (41 - 42) = 41,2% 3. определение срока возврата единовременных затрат. Инвестиции составляют 18530 млн. руб. в 0-й год. Доходы покроют инвестиции на 2 год. За первый год доходы составляют 900 млн. руб. За 2 год необходимо покрыть: 1600 – 900 = 700 млн. руб., 700 / 800 = 0,875, что составляет 10,5 месяцев. Общий срок окупаемости составляет 1 год 10,5 месяца.
Задача №2 Условие:
Задание: Определить экономическую эффективность внедрения самоходных машин с рацией на ПТО.
Решение: 1. Определение экономической эффективности: В связи с изменяющимися эксплуатационными расходами и капитальными вложениями целесообразно эффективность применения передвижных машин с рацией определить величиной экономии приведенных затрат с помощью следующей формулы: ΔЗ = ΔЭгод + Ен * ΔК, где ΔЭгод - общая экономия эксплуатационных расходов в результате применения передвижных машин; Ен – норматив сравнительной экономической эффективности, = 0,15; ΔК – экономия капитальных вложения в локомотивный парк. 1.1. Определение общей экономии эксплуатационных расходов: ΔЭгод = ΔЭ + ΔФЗП + ΔЭо – ΔЭдоп, где ΔЭ – годовая экономия эксплуатационных расходов; ΔФЗП – экономия фонда заработной платы; ΔЭо – сокращение части основных общих и общехозяйственных расходов, связанных с расходами по выдаче, износу форменной одежды, технике безопасности и производственной санитарии в результате сокращения численности штата, в расчете 300 руб. в год на 1 человека; ΔЭдоп – экономия дополнительных эксплуатационных расходов. ΔЭ = (1л-ч * ΔΣt + 1б-ч * ΔΣMt + bэт * 1эт * ΣM + 1в-ч * ΔΣt * М * m) * 365, где 1л-ч – расходная ставка на локомотиво – час, = 5,112 руб.; 1б-ч - расходная ставка на бригадо – час локомотивных бригад, = 33,72 руб.; 1 в-ч – расходная ставка на вагоно – час, = 1,485 руб.; 1 эт – стоимость 1 квт.ч электроэнергии (1 кг топлива), = 400 руб. bэт – часовой расход электроэнергии (топлива) при стоянке локомотива, = 55 квт.час.; m – состав поезда. Отсюда, ΔЭ = (5,112 * 0,1 + 33,72 * 75*0,1 + 55 * 400 * 75 + 1,485 * 0,1 * 75 * 50) * 365 = 602545754 руб. Определение объема сокращения фонда заработной платы в результате сокращения трудоемкости работ: ΔФЗП = ΔЧ * З * 12 * 1,385 * 1,1, где 1,385 – коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование; 1,1 – коэффициент замещения; З – среднемесячная заработная плата, 1500 руб. ΔФЗП = 15 * 1500 * 12 * 1,385 * 1,1 = 411345 руб. ΔЭо = 300 * 15 = 4500 руб. ΔЭдоп = Эа + Эм + Эп. Эа – увеличение амортизационных отчислений, Эа = (Км * Цм * а) / 100, где Км – число передвижных машин;
Цм – стоимость машины, 30,5 тыс. руб.; А – норма амортизации, 9,9%. Эа = (2 * 30,5 * 9,9) / 100 = 6000 руб. Эм – расходы на текущее содержание машин: Эм = 2000 * 2 + 30500*0,05*2 = 7050 руб. Эп – расходы на содержание узкоколейных путей: Эп = 800 * 2 * 200 = 320000 руб. ΔЭдоп = 6000 + 7050 + 320000 = 333050 руб. Таким образом, ΔЭгод = 602545754 + 411345 + 4500 – 333050 = 602628549 руб. = 602,629 млн. руб. 1.2. Расчет капитальных вложений. В данном случае объем экономии капитальных вложений составит: ΔК = Кл + Кв + Кст, Кл – экономия капитальных вложений в локомотивный парк: Кл = (75/24)*1,25*820000 = 3203125 руб. Кв – экономия капитальных вложений в вагонный парк: Кв = (0,10*2*50) / 24 * 1,1 * 58500 = 26812,5 руб. Кст – экономия капитальный вложений в развитие станционных путей: Кст = (0,10*2*50) / 24 * 16,4 * 3,5 * 0,7 * 2500 = 41854,167 руб. Отсюда, ΔК = 3203125 + 26812,5 + 41854,167 = 3271792 руб. Таким образом, ΔЗ = 602628549 + 0,15 * 3271792 = 603119318 руб. = 603,12 млн. руб. Следовательно, эффективность применения передвижения машин с рацией в денежном выражении достигает 603,12 млн. руб. Задача №3 Условие:
Норматив рентабельности (ставка сравнения 10%), продолжительность процесса инвестиций – 2 года. Задание: Необходимо выбрать проект строительства. Решение: Проект Б требует большего объема инвестиций по сравнению с проектом А (60+5 – 20+40 = 5 млн. долл.),. Однако, поток доходов в проекте Б обеспечивает покрытие инвестиций в течение 2 лет, в то время как по проекту А срок окупаемости составит более 3 лет. Более того, в течение 5 лет объем прибыли по проекту А достигнет лишь 73 млн. долл., а по проекту Б – 103 млн. долл. Таким образом, имеют место объективные основания для признания проекта Б более выгодным, несмотря на первоначально большую сумму инвестиций по сравнению с проектом А. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные свободные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля. Весьма существен фактор риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может значительно варьировать. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предсказать экономический эффект этой операции. Поэтому нередко решения принимаются на интуитивной основе.
Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует. Вероятно, управление все же в большей степени является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения. В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т. п.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|