Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
 МегаЛекции

Критерии Оценки курсовых работ (3 курс)

1. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы

Характеристики содержания и результатов работы Оценка
  1. Сформулированная цель работы достигнута в значительной степени
  2. В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники
  3. Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы, оценены на «удовлетворительно»
  4. Приведенный пример (ситуация) из практики управления позволяет проверить небольшую часть выводов, сделанных по результатам теоретического анализа; выводы по результатам анализа приведенной ситуации согласуются с большей частью теоретических выводов
 Удовлетворительно
  1. Сформулированная цель работы достигнута почти полностью
  2. В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники
  3. Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы, оценены на «хорошо»
  4. Приведенный пример (ситуация) из практики управления позволяет проверить большую часть выводов, сделанных по результатам теоретического анализа; выводы по результатам анализа приведенной ситуации согласуются с большей частью теоретических выводов
 Хорошо
  1. Сформулированная цель работы реализована полностью
  2. Проведен адекватный теме курсовой работы отбор источников и их детальный анализ
  3. Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы, оценены на «отлично»
  4. Приведенный пример (ситуация) из практики управления позволяет проверить выводы, сделанные по результатам теоретического анализа; выводы по результатам анализа приведенной ситуации согласуются с теоретическими выводами
 Отлично

 

2. Оценка операций, продемонстрированных студентом в процессе выполнения курсовой работы

Каждая из операций: понимание, применение, анализ, синтез и оценка оценивается по приведенной ниже шкале. При этом общий балл за операцию равен максимальному.

 

Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы Оценка
Понимание
Операция не продемонстрирована  
Осуществлено объяснение фактов, явлений, закономерностей с изменением формы представления материала по сравнению с изложенным в источниках  
Осуществлено объяснение фактов, явлений, закономерностей с детализацией или обобщением  
Осуществлено объяснение фактов, явлений, закономерностей с позиций другого подхода (отличного от представленного в источниках)  
Общий балл за демонстрацию понимания  
Применение
Операция не продемонстрирована  
Осуществлена демонстрация или описание явления (явлений), процесса (процессов) в заданных условиях; самостоятельно приведены примеры (аналогичные, разъясняющие)  
Осуществлено самостоятельное объяснение или осуществление действий, сопряженное с комбинированием представленных в источниках фактов, понятий, явлений, алгоритмов, технологий  
Осуществлен выбор адекватного ситуации алгоритма из числа описанных в источниках  
Общий балл за демонстрацию применения  
Анализ
Операция не продемонстрирована  
Осуществлено сопоставление объектов по заданным в источниках критериям и сделаны выводы о сходствах и различиях  
Осуществлено структурирование признаков объектов (явлений) по заданным в источниках основаниям  
Осуществлено выявление причинно-следственных связей  
Осуществлен отбор алгоритма из числа известных (по самостоятельно заданным критериям) для применения в конкретной ситуации  
Осуществлено выделение параметров для проведения оценки объекта на основе анализа этого объекта или группы схожих объектов  
Общий балл за демонстрацию анализа  
Синтез
Операция не продемонстрирована  
Разработана структура, модель, алгоритм действий, технология  
Сделан прогнозизменения ситуации при смене действия одного фактора на действие другого фактора  
Выявлены возможные последствия заданной причины (совокупности причин), для доказательства разработана система аргументов  
Общий балл за демонстрацию синтеза  
Оценка
Операция не продемонстрирована  
Выбрана адекватная оценка из представленных в источниках  
Осуществлена оценка по заданным в источниках критериям  
Осуществлена оценка по самостоятельно сформулированным критериям  
Сделано и аргументировано вероятностное заключение  
Общий балл за демонстрацию оценки  
Общая сумма баллов -

 

Шкала перевода суммы баллов в оценку:

Сумма баллов Оценка за выполнение операций
Менее 12 неудовлетворительно
От 12 до 15 удовлетворительно
От 16 до 19 хорошо
Более 19 отлично


3. Оценка методологических характеристик курсовой работы

Требования к методологическим характеристикам работы Оценка
Во введении:
  1. В основном обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации) и соответствующим образом сформулирована проблема
  2. Указан адекватный специальности объект исследования, проведенного в курсовой работе
  3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели сочинения, указывает на аспект или часть объекта
  4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету
  5. Последовательность поставленных задач в целом позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в целом адекватна поставленным задачам
В заключении:
  1. Результаты работы сформулированы как управленческие решения, позволяющие решить проблему
Удовлетворительно
Во введении:
  1. Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации), на основе анализа степени разработанности вопроса в литературе в основном обоснована теоретическая актуальность темы и соответствующим образом сформулирована проблема
  2. Указан адекватный специальности объект курсового исследования
  3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели сочинения, указывает на аспект или часть объекта
  4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету
  5. Последовательность поставленных задач в основном позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в основном адекватна поставленным задачам
В заключении:
  1. В выводах представлены как некоторые результаты теоретического характера, так и управленческие решения
Хорошо
Во введении:
  1. Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации), на основе анализа степени разработанности вопроса в литературе аргументированно обоснована теоретическая актуальность темы и соответствующим образом сформулирована проблема
  2. Указан адекватный специальности объект курсового сочинения
  3. Предмет курсового исследования адекватен теме и цели сочинения, указывает на аспект или часть объекта
  4. Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету
  5. Последовательность поставленных задач позволяет достичь цели рациональным способом; структура работы (оглавление) полностью адекватна поставленным задачам
В заключении:
  1. В выводах полностью представлены как результаты теоретического характера, так и управленческие решения
Отлично

 

4. Оценка оформления курсовой работы

Требования к оформлению курсовой работы Оценка
1. Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный 2. Поля: сверху – 2 см, снизу – 2,5 см, справа – 1 см, слева 3 см 3. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру вверху страницы, титульный лист не пронумерован 4. Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц. 5. Знаки препинания проставлены непосредственно после последней буквы слова и отделены от следующего слова пробелом 6. Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см. 7. Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей справа, под рисунком слева) 8. На все таблицы и рисунки даны ссылки в тексте 9. При использовании заимствованного материала применены ссылки причем однотипные (либо постраничные, либо концевые) 10. Список литературы составлен в алфавитном порядке 11. Описание каждого источника в списке литературы содержит фамилию (фамилии) автора (авторов), заглавие, место издания, год издания, либо дату, если издание периодическое, адрес web-страницы, если используются ресурсы Интернет (печатается в начале описания источника)  

 

Оценка «отлично» ставится за оформление курсовой работы, полностью отвечающее представленным требованиям.

Оценка «хорошо» ставится за оформление курсовой работы, в целом отвечающее представленным требованиям, но при наличии отдельных отступлений не более чем по двум требованиям.

Оценка «удовлетворительно» ставится за оформление курсовой работы, в целом отвечающее представленным требованиям, но при наличии отдельных отступлений не более чем по трем требованиям.

Не может быть поставлена положительная оценка за оформление курсовой работы если полностью не выполнены требования 1, 2, 7, 8, 10.

 

Итоговая таблица оценки курсовой работы

1. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы   Оценки 4 и 5 Хотя бы одна 3
2. Оценка операций, продемонстрированных студентом в процессе выполнения курсовой работы  
3. Оценка методологических характеристик курсовой работы  
4. Оценка оформления курсовой работы  
Итоговая оценка Отлично Хорошо Удовлетворительно

 
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...