 |
Поведенческие контракты. Упражнения по репетиции поведения. Литература
|
|
|
|
Поведенческие контракты
Цель. Это упражнение дает пример того, что весьма характерно для групп тренинга умений – постановки конкретной цели в работе над поведением, требующая от участников описания их проблемы в терминах наблюдаемого поведения. Данное упражнение также позволяет попрактиковаться в " формировании" поведения и получить подкрепление.
Необходимое время. 1 час или более.
Материалы. Не требуются.
Подготовка. Руководителю может помочь опыт поведенческой терапии.
Процедура. Участники группы выбирают, что в своем поведении в группе они хотели бы изменить.
В поведении участников надо выбрать то, что чаще наблюдается в ходе естественных для группы процессов. Это может быть (хотя и не обязательно) один из навыков уверенного поведения (например, умение начинать или прерывать разговор, устанавливать зрительный контакт, выступать с критикой), или, наоборот, это может быть признак неуверенности (обкусывание ногтей, неуместные улыбки). Выбранное поведение должно быть легко наблюдаемым, конкретным и не слишком сложным. Цели лучше определять позитивно – как то, к чему надо прийти, а не то, от чего надо избавиться. Например, приобретение умения слушать будет позитивным определением цели, состоящей в том, чтобы отучиться слишком много говорить. Кроме того, надо, чтобы участники группы получили инструкции о форме обратной связи. Возможно, участник предпочитает получать обратную связь от конкретных членов группы или в оговоренное время или определенным образом.
На то чтобы определиться с индивидуальными задачами каждого участника группы, может уйти около часа. Обратная связь в процессе дальнейшей работы над их поведением может осуществляться спонтанно или только в специально отведенное для этого время. Важно, чтобы в группе находили признание и положительное подкрепление любые успехи каждого из участников на выбранных ими путях работы над своим поведением.
|
|
|
Упражнения по репетиции поведения
Цель. Репетиция поведения – это основной метод тренинга умений. Данное упражнение, отчасти составленное на основе работ Ланге и Якубовского (Lange and Jakubowski, 1976), является хорошим введением в процедуру репетиции поведения и прокладывает путь к более сложным и приближенным к реальности процессам, которые будут происходить в группе позднее.
Необходимое время. 1, 5 – 2 часа.
Материалы. Бумага и карандаши.
Подготовка. Руководитель группы должен иметь опыт в сфере репетиции поведения и тренинге уверенности в себе.
Процедура. Вообразите гипотетическую ситуацию, в которой вам хочется вести себя уверенно, и запишите ее. Возможно, вы предпочтете потратить несколько минут на " мозговой штурм" с участием всей группы, чтобы в голову пришли новые идеи. Но при этом ситуация, выбранная каждым участником группы, должна иметь для него личное значение. Скорее всего, выбранные ситуации будут касаться либо умения обращаться с просьбой и отвечать отказом, либо навыков поведения в условиях критики, либо способности сообщать о своих положительных или отрицательных чувствах. Затем группа должна быть поделена на подгруппы по пять-шесть человек. В каждой из них кто-то вызывается быть первым и очень коротко описывает ту стрессовую ситуацию, которую хочет проработать, например необходимость внушить соседям по общежитию, что им следует поддерживать порядок в комнате.
Структурируйте ситуацию, выбрав одного из участников на роль соседа по комнате. Как можно более уверенно доводите свое мнение до его сведения. Через пару минут сделайте паузу, чтобы получить обратную связь от всей вашей подгруппы. Эта обратная связь должна быть конкретной и конструктивной и касаться именно вашего поведения и ничего больше. После этого скажите, что вам самому понравилось в вашем поведении, и определите, как бы вы хотели его изменить. Если вы зашли в тупик, выслушайте предложения от партнеров. Затем роль соседа по комнате берет на себя еще один участник группы, и взаимодействие продолжается. После пары минут репетиции поведения с новым партнером снова сделайте паузу для получения обратной связи и предложений от группы. Продолжайте в том же духе, пока все в группе не получат возможность сыграть свою роль партнера по взаимодействию. Если вы делаете успехи и начинаете все лучше владеть ситуацией, партнеры по группе усиливают противодействие, разыгрывая все большее упрямство и враждебность. При этом важно дать тому, кто тренирует свою уверенность в себе, возможность каждый раз побеждать, чтобы его опыт всегда был позитивным.
|
|
|
Литература
Bednar, R. L. & Melnick, J. Risk, responsibility and structure: A conceptual framework for initiating group counseling and psychotherapy. Journal of Counseling Psychology, 1974, 21, 31-37.
Challis, E. Freedom is a constant struggle: Moving from stereotype to personhood in a male-female consciousness-raising workshop. Unpublished doctoral dissertation, Union Graduate School, 1974.
Cohn, R. C. Style and spirit of the theme-centered interactional method. In C. J. Sager & H. S. Kaplan (Eds. ), Progress in group and family therapy. New York: Brunner/Mazel, 1972.
Goulding, M. M. & Goulding, R. L. Changing lives through redecision therapy. New York: Brurmer/Mazel, 1979.
James, M. Techniques in transactional analysis. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1977. Kelley, C. Assertion training. La Jolla, Calif.: University Associates, 1978.
Lange, A. J. & Jakubowski, P. Responsible assertive behavior. Champaign, Ill.: Research Press, 1976.
Moms, К. Т. & Cinnamon, К. М. (Eds. ), Controversial issues in human relations training groups. Springfield, Ill.: Charles С Thomas, 1976.
Pfeiffer, J. W. & Jones, J. E. (Eds. ), The 1975 annual handbook for group facilitators. San Diego, Calif.: University Associates, 1975.
Phyne, J. The Gestalt art experience. Monterey, Calif.: Brooks/Cole, 1973. Satir, V. Peoplemaking. Palo Alto, Calif.: Science & Behavior Books, 1972.
Schutz, W. Here comes everybody: Bodymind and encounter culture. New York: Harper & Row, 1971.
Stevens, J. O. Awareness: Exploring, experimenting, experiencing. Lafayette, Calif.: Real People Press, 1971.
Wilson, B. J. The creative person's group. In H. Ruitenbeck (Ed. ), Group therapy today. New York: Atherton, 1969.
|
|
|
